Aloin törmäämään aina silloin tällöin GPS:ää tarvitessani ongelmaan, ettei 3GS pystynyt paikantamaan kunnollisella tarkkuudella - eli todenäköisesti GPS tippui pois pelistä ja paikannus tehtiin tukiasemien perusteella. Keksin sitten ratkaisun että puhelimen uudelleenkäynnistys palauttaa GPS:n toimintaan, muttei välttämättä kovin pitkäksi aikaa vaan tarkkuus (=GPS lakkaa toimimasta) huononee taas yhtäkkiä tai peräti paikannus paikansi totaalisen väärin.
Vaikuttaisi siltä että ongelman aiheutti se, että olin sammuttanut WLANin kokonaan, kun en mitään tukiasemia käytä. Juu, eikä paikannusta edelleenkään tehty WLANin kautta (olin mökillä), mutta ilmeisesti tuo WLANin päälläolo vaikuttaa myös GPS:ään.
Tämä muillekin tiedoksi, toivotaan ettei GPS tipahda enää pois päältä kun WLAN on päällä. Ilmoitelkaa tänne jos tämä ratkaisi ongelman
Tege kirjoitti:Tietääkseni iPhonen GPS on A-GPS, jolloin se hakee verkon ylitse tietoja, jotka nopeuttavat GPS paikannusta.
Kyllä näin on, mutta sillä ei ole merkitystä tässä ongelmassa.
Edelleen GPS-ongelmat ovat kateissa tuon WLANin päällekytkemisen jälkeen, joten näyttäisi hyvältä! Pelkäsin jo että joutuu takuukeikan tekemään puhelimelle.
Ongelmasta performanssiin: onkos tuo kuinka pätevä löytämään puhelimen tuo A-GPS? Itsellä ollut tähän mennessä autokäytössä tavallinen (normaali) iBlue-GPS joka on toiminut ihan ok ja nopeat/lyhyet sillan alituksetkin kestaa ongelmitta sekoamatta/hävittämättä kaikkia signaaleja ihan auton kojelaudalla ollessa.
Onkos tuo A-GPS sitten kuinka paljon tarkempi kriittisemmissä olosuhteissa (metsät, tunnelit ja muut "hankalat"paikat? Mikä olisi "noin" tarkkuus jos kunnon satelliittiyhteyttä ei saada (1-3 satelliittia), 10-30m? Sillä tuokin varmaan riittänee jossain kaduilla liikkuessa jossa on paljon korkeita rakennuksia ja muita näköesteitä taivaalle. Onnistuu paikannus jopa rakennusten sisältä jos luuri on ikkunan lähistöllä? Käyttääkö tuo GPS sitten muita tietoja hyväksi kuin puhelinverkkoa (ilmeisesti tämän infon noukkiminen ei maksa rahaa puhelinlaskussa)?
Aiheeseen: aika outo ongelmat . Ei kai se WLAN siinä pitäisi mitään vaikuttaa tai ainakaan itselle ei sano mitään että miksi se sitä tarvitsisi. Liekö joku bugi vaan? Jos on niin toivottavasti korjaavat 3.0.1:ssä .
Parantaa se toimintaa jos et ole satelliittien ulottumilla mutta matkapuhelinverkossa kiinni, tällöin saat mahdollisesti gps-datan matkapuhelinverkosta?
Ei ei ei ei... Ei sieltä tule kuin alussa muutama hassu bitti joilla saadaan se GPS löytämään sinut paremmin. Tämän jälkeen se käyttää GPS paikantamiseen. Ei se lähetä koko ajan sitä GPS-dataa. Koska matkapuhelinverkossa paikannus tapahtuu kolmiomittauksella.
Tege kirjoitti:Ei ei ei ei... Ei sieltä tule kuin alussa muutama hassu bitti joilla saadaan se GPS löytämään sinut paremmin. Tämän jälkeen se käyttää GPS paikantamiseen. Ei se lähetä koko ajan sitä GPS-dataa. Koska matkapuhelinverkossa paikannus tapahtuu kolmiomittauksella.
Juu,juu... Koska voisin vannoa että olen lukenut jostain että juuri GPS-dataa sieltä matkapuhelinverkosta saa. Tämä on yksi monesta A-GPS:n tavoista (tukiasemissa GPS-yhteys) joten ei ole kaikkialla tuettu. Yritän löytää linkin ja muutkin saa rohkeasti työntää lusikkansa tähän soppaan!
EDIT: Kun tarkemmin mietin en ymmärrä miten tuo lukemani voisi edes toimia joten perun sanani.
iPhonen ohjelmat eivät ota kantaa siihen, mitä paikannustekniikkaa käyttävät: tarkkuus on vaan huonompi esim. kännykkäverkon kautta tehtävässä paikannuksessa, WLANissa tarkkuus on parempi (tosin siinä voi olla huvittavia paikannusvirheitä jos jonkun alueen ainoa WLAN-tukiasema muuttaa paikkaansa). Mistään muusta et voi päätellä mitä paikannusta puhelin käyttää kuin paikannustarkkuudesta.
Veikkaisin itse että iPhonen A-GPS on sellainen, että se paikantaa puhelimen kännykkäverkon/WLAN-tukiasemien kautta "about tontille" ja tämän ansiosta GPS saadaan nopeammin antamaan tarkempaa paikannusta, kun tiedetään edes suurinpiirtein missä puhelin on.
Luin kyllä tuolta mutta en kyllä saanut ihan täysin selväksi, että maksaako nuiden tukiasemien käyttö paikannukseen mitään (kun dataa kuitenkin vähän siirtyy) vai onko palvelu vain akkua vievää. Kuulostaa kyllä sinänsä typerältä, että paikannus puhelinmastojen kautta maksaisi kun kokoajanhan se yhteys niihin tukiasemiin on ja kai siellä jotain dataa liikkuu vaikkei kukaan sinulle soita/lähetä viestejä. Jos joku varmistaisi niin voisin sitten puhelimen saatuani käyttää surutta GPS:sää . Ja onko muuten iLuurille mitä GPS-softia jotka sisältävät kartat eivätkä streamaa niitä verkosta (kuten iPhonen vakio streamaa Google Mapsista kartat netin välityksellä)? Ei nimittäin ole mobiililaajakaistaa vielä tulossa laitteelle joten pitäisi saada kartastosofta joka ei siirrä dataa verkon yli kun taitaa olla luokkaa 1,5€/Mt siinä liittymässä datasiirron hinta .
Luin kyllä tuolta mutta en kyllä saanut ihan täysin selväksi, että maksaako nuiden tukiasemien käyttö paikannukseen mitään (kun dataa kuitenkin vähän siirtyy) vai onko palvelu vain akkua vievää. Kuulostaa kyllä sinänsä typerältä, että paikannus puhelinmastojen kautta maksaisi kun kokoajanhan se yhteys niihin tukiasemiin on ja kai siellä jotain dataa liikkuu vaikkei kukaan sinulle soita/lähetä viestejä. Jos joku varmistaisi niin voisin sitten puhelimen saatuani käyttää surutta GPS:sää . Ja onko muuten iLuurille mitä GPS-softia jotka sisältävät kartat eivätkä streamaa niitä verkosta (kuten iPhonen vakio streamaa Google Mapsista kartat netin välityksellä)? Ei nimittäin ole mobiililaajakaistaa vielä tulossa laitteelle joten pitäisi saada kartastosofta joka ei siirrä dataa verkon yli kun taitaa olla luokkaa 1,5€/Mt siinä liittymässä datasiirron hinta .
Kyllä A-GPS:n käyttö maksaa. Kiinteä datapaketti gsm-liittymän kylkeen lienee se paras vaihtoehto, iPhone on kuitenkin niin multimediapuhelin että ei varmasti jostain 384kbps (tai nopeammasta) kiinteästä datasta ole haittaa..
Eihän nuo A-GPS:n kilotavumäärät isoja ole, joten Suomessa ne ei kyllä ketään vararikkoon aja. Jos et muuten tarvihe 2G/3G-nettiä puhelimessasi (A-GPS:n lisäksi), niin silloin ei varmaan datapakettia kannata ottaa.. A-GPS kyllä kuluttaa niin vähän dataa kuukausittain keskimääräisellä gps-käytöllä, että ei puhuta kuin jostain kymmenestä sentistä viiteen euroon.. riippuen tietty pikkuisen mikä liittymä sulla on ja millaiset datahinnat siinä on. Pelkkään A-GPS-käyttöön ei tuollaista kiinteää datapakettia kannattane hommata.
Karttasoftia on kyllä, esim. Navigonilta on jo tullut ja TomTomilta on tulossa piakkoin.. kummassakin voi käyttää esiladattuja karttoja ettei lataa mitään netin yli. Kannattaa vähän lukea näitä voorumeita...
Navigonista ja TomTomin softista olin jo tietoinen mutta ainakin Navigonista olen kuullut paljon whineä mm. kartan epäselvistä katunimien fonteista yms. ikävistä ongelmista, joten tomtomia odotellessa. Toki softat löytyy jo Nokialaiselta ja miniläppäriltäkin jotain kämäistä softaa joka ajaa ~about minun tarpeet navigoinnin suhteen.. Eikö A-GPS:stä saa sitten pois sitä kolmiomittausta mastojen kautta (jolloin satelliittien haku kyllä hidastuisi mutta olisi sentään ilmaista... Yleensä ei ole mikään hengenhätä kuitenkaan GPS:ssää käyttäessä kun satelliitit yleensä löytyvät iBlue:lla noin minuutin sisällä kylmäkäynnistyksestä. Onko muuten bluetoothilla ulkoisen GPS:n käyttö mahdollista kuten läppäreiden ja Nokialaisten kanssa on mahdollista. Eli parittaa iBluen iPhonen kanssa ja softat auki-> toimii? Tuolla varmistaisi ainakin sen että sijainti löytyy ilman mitään avustuksia mastoilta. iBluen tarkkuus ja vastaanotto on kuitenkin omien kokemuksien perusteella kelvollinen . Jostain kumman syystä vain tänään reissusta kotiin ajaessa tuotti suuria vaikeuksia löytää GPS-signaalia Turun lähistöltä jota ihmettelin. Puita ei ollut paljoa ja GPS oli ihan auton kojelaudan etuosassa (näkymä taivaalle erinomainen). Lopulta kun satelliitit löytyivät niin oli tahmeaa mutta yht'äkkiä sitten löytyi kaikki 11 satelliittia ja kaikki yli puolella signaalilla TomTomin softassa. Puhelimena oli 6630. Kummallista joskus noiden satelliittien löytäminen .