Ulkoinen kovalevy Macille

[mun_kero]

Oleellisinta tuossa levyn valinnassa on että hankin jonkun jossa on FW400 tai FW800 liitäntä (sen mukaan mikä koneesta löytyy). Firewire levyt toimivat selkeästi nopeammin mäkissä kuin USB2. Ainakin omaa WD Mybook Pro levyä olen testannut USB 2'lla jossa keskimääräinen nopeus on n. 28MB/s (heittelehtii valtavasti), FW400 jonka keskimääräinen nopeus on 38MB/s (tasainen) ja FW800 jossa nopeus määräytyy jo sisällä olevan levyn mukaan (~40-70MB/s riippuen mistä osasta levyä luetaan). Lisäksi USB levyoperatiot vievät prossun tehoja paljon enemmän kuin Firewiren yli tehdyt siirrot.

Mites tuo nopeus säilyy, kun laitetaan toinen Mybookiin toinen mokoma FW:llä tai USB:llä rinnakkain kiinni.

Nyt olis tarvetta kahdelle uudelle ulkoiselle, kun alkaa iMacistä tila loppumaan ja tähän rev. C G5:een kovalevyn vaihtaminen voi olla hankalaa/kallista.
Mulla on nyt kiinni yksi MyBook, jossa musiikit ja toinen ulkoinen on varmuuskopioita varten.
Ajattelin hommata jonku 2,5" firewire kovon, jonne laitan kaikki valokuvat ja sen pöydälle. Korvaan myös tuon varmuuskopio-kovon uudella isommalla ja ajattelin, että jos laittais sen tuohon nykyiseen MyBookkiin kiini joko firewirellä tai usbilla? Saisi taas yhden USB-paikan lisää, mutta kannattaako tuo rinnakkain laitto?

[mun_kero]

itse ajattelin sijoittaa tälläiseen
esataa ei löydy, mutta fw ja usb kylläkin ja kait nuo WD:n levyt on yleensä aika hyvin macin kanssa toiminu.

[mercury]

Mites tuo nopeus säilyy, kun laitetaan toinen Mybookiin toinen mokoma FW:llä tai USB:llä rinnakkain kiinni.

Kytkentätapoja riittää, eli mitä tarkalleen aiot käyttää? Jos levyjä käytetään yhtä kerrallaan, nopeus säilyy hyvin kaikissa tapauksissa. Jos käytetään kahta kerrallaan, vaikkapa yhdeltä toiselle kopioinnissa, tilanne on eri.

Ketjutetulla FireWire400:lla nopeus putoaa puoleen, FW800:lla tietysti myös mutta ei ole ehkä niin tuntuvaa. Sama tilanne jos koneessa on kaksi FireWire-porttia ja levyt kytketään suoraan niihin, koska ne jakavat silti saman kaistan. USB:llä nopeus putoaa rankasti jos kuljetaan koneen yhden portin kautta hubin avulla. Jos taas levyt on kytketty suoran koneen eri portteihin, molemmilla on oma kaista, ja nopeus säilyy paremmin. Levyjen yhtäaikaisella käytöllä erilliskytketty USB saattaa siis olla jopa hieman nopeampi kuin ketjutettu FireWire400, mutta ei ainakaan kevyempi kuorma prosessorille.

[mun_kero]

Mites tuo nopeus säilyy, kun laitetaan toinen Mybookiin toinen mokoma FW:llä tai USB:llä rinnakkain kiinni.

Kytkentätapoja riittää, eli mitä tarkalleen aiot käyttää? Jos levyjä käytetään yhtä kerrallaan, nopeus säilyy hyvin kaikissa tapauksissa. Jos käytetään kahta kerrallaan, vaikkapa yhdeltä toiselle kopioinnissa, tilanne on eri.

Ketjutetulla FireWire400:lla nopeus putoaa puoleen, FW800:lla tietysti myös mutta ei ole ehkä niin tuntuvaa. Sama tilanne jos koneessa on kaksi FireWire-porttia ja levyt kytketään suoraan niihin, koska ne jakavat silti saman kaistan. USB:llä nopeus putoaa rankasti jos kuljetaan koneen yhden portin kautta hubin avulla. Jos taas levyt on kytketty suoran koneen eri portteihin, molemmilla on oma kaista, ja nopeus säilyy paremmin. Levyjen yhtäaikaisella käytöllä erilliskytketty USB saattaa siis olla jopa hieman nopeampi kuin ketjutettu FireWire400, mutta ei ainakaan kevyempi kuorma prosessorille.

Tämän hetkinen MyBook on FW400:lla kiinni ja siihen olis tarkoituslaittaa se backup kovalevy kiinni.
Tuotahan ei tarvi käyttää, kun muutaman kerran kuussa, joten se voi tulla siis joko FW400:lla tai USB2:lla kiinni.

Tuo olikin uusi asia, että FW:n nopeus tipahtaa, kun laittaa koneen molempaan porttiin kovot kiinni, kun olin tosiaan ajatellut 2,5" FW-levyä, johon laitan valokuvat.
Pitäisköhän sittenkin hommata USB-kovo valokuville??

[Sherukka]

Mites tuo nopeus säilyy, kun laitetaan toinen Mybookiin toinen mokoma FW:llä tai USB:llä rinnakkain kiinni.

Kytkentätapoja riittää, eli mitä tarkalleen aiot käyttää? Jos levyjä käytetään yhtä kerrallaan, nopeus säilyy hyvin kaikissa tapauksissa. Jos käytetään kahta kerrallaan, vaikkapa yhdeltä toiselle kopioinnissa, tilanne on eri.

Ketjutetulla FireWire400:lla nopeus putoaa puoleen, FW800:lla tietysti myös mutta ei ole ehkä niin tuntuvaa. Sama tilanne jos koneessa on kaksi FireWire-porttia ja levyt kytketään suoraan niihin, koska ne jakavat silti saman kaistan. USB:llä nopeus putoaa rankasti jos kuljetaan koneen yhden portin kautta hubin avulla. Jos taas levyt on kytketty suoran koneen eri portteihin, molemmilla on oma kaista, ja nopeus säilyy paremmin. Levyjen yhtäaikaisella käytöllä erilliskytketty USB saattaa siis olla jopa hieman nopeampi kuin ketjutettu FireWire400, mutta ei ainakaan kevyempi kuorma prosessorille.

Tämän hetkinen MyBook on FW400:lla kiinni ja siihen olis tarkoituslaittaa se backup kovalevy kiinni.
Tuotahan ei tarvi käyttää, kun muutaman kerran kuussa, joten se voi tulla siis joko FW400:lla tai USB2:lla kiinni.

Tuo olikin uusi asia, että FW:n nopeus tipahtaa, kun laittaa koneen molempaan porttiin kovot kiinni, kun olin tosiaan ajatellut 2,5" FW-levyä, johon laitan valokuvat.
Pitäisköhän sittenkin hommata USB-kovo valokuville??

Itse olen ymmärtänyt että ketjutetut firewire -levyt hanskaavat rinnakkaiset siirrot paljon paremmin kuin esimerkiksi hubissa olevat USB -levyt?

[mun_kero]

Itse olen ymmärtänyt että ketjutetut firewire -levyt hanskaavat rinnakkaiset siirrot paljon paremmin kuin esimerkiksi hubissa olevat USB -levyt?

Mutta mulla onki tarkoitus laittaa suoraan koneeseen se uusi kovo valokuville.
Jos kerran FW400:n nopeus putoaa puoleen, kun iMacin molemmissa paikoissa on kovalevy, niin eikö olisi järkevämpää laittaa vapaaseen USB-paikkaan.
Vai tapahtuuko sama USB-paikoille myös, eli kun kaikki kolme porttia on varattuna, niin nopeus jokaiseen porttiin on 1/3 maksimista?

[Sherukka]

Itse olen ymmärtänyt että ketjutetut firewire -levyt hanskaavat rinnakkaiset siirrot paljon paremmin kuin esimerkiksi hubissa olevat USB -levyt?

Mutta mulla onki tarkoitus laittaa suoraan koneeseen se uusi kovo valokuville.
Jos kerran FW400:n nopeus putoaa puoleen, kun iMacin molemmissa paikoissa on kovalevy, niin eikö olisi järkevämpää laittaa vapaaseen USB-paikkaan.
Vai tapahtuuko sama USB-paikoille myös, eli kun kaikki kolme porttia on varattuna, niin nopeus jokaiseen porttiin on 1/3 maksimista?

Nopeus "puolittuu" ainoastaan jos kopioit toiselta firewire -levyltä toiselle firewire -levylle ja nämä ovat samassa firewire -väylässä. Tuleeko tarve olemaan pääasiassa tällainen vai koneen sisäiseltä valokuvat turvaan firewire -levylle jolloin ei nopeus "puolitu" vaikka onkin kaksi firewire -levyä kytkettynä koska vain toinen tekee töitä? Menihän tuo kysymys oikein?

[Sherukka]

Saanko vielä sotkea ketjua? Eikö firewire laitteiden pitänyt osata kommunikoida keskenään jolloin voisi kuvitella että kopiointi yhdeltä firewire -lveyltä toiselle, vaikkakin ketjutettuna, ei hidastaisi toimintaa? Miten on käytännössä?

[mercury]

Eikö firewire laitteiden pitänyt osata kommunikoida keskenään jolloin voisi kuvitella että kopiointi yhdeltä firewire -lveyltä toiselle, vaikkakin ketjutettuna, ei hidastaisi toimintaa? Miten on käytännössä?

Osaavat kyllä kommunikoida keskenään monilla tavoilla, riippuen siitä mitä kaikkea laitteen firmware osaa, mutta eivät tavalliset ulkoiset kovalevyt kuitenkaan lue ja kirjoita dataa suoraan välillään. Kulkee siis tietokoneen kautta lenkin.

[mercury]

Jos kerran FW400:n nopeus putoaa puoleen, kun iMacin molemmissa paikoissa on kovalevy, niin eikö olisi järkevämpää laittaa vapaaseen USB-paikkaan.
Vai tapahtuuko sama USB-paikoille myös, eli kun kaikki kolme porttia on varattuna, niin nopeus jokaiseen porttiin on 1/3 maksimista?

Jos sulla on yhtäaikaa dataa kulkemassa kahdelle levylle, niin FireWire400:lla nopeus putoaa puoleen, vaikka olisivat kahdessa koneen portissa kiinni. Pääasiassa levyjä kai käytetään enempi yksitellen, joten ei haittaa. Jos hankit toiseksi levyksi sellaisen missä on FireWire, liitä sillä. Jos taas hankit budjettiratkaisuna pelkän usb-levyn, hyödyt siitä niinä hetkinä kun se on yhtäaikaa lukemassa/kirjoittamassa kuin FireWire-levysi, mutta muulloin on sitten yksinään hitaampi kuin FireWire-levy olisi. Sekavaa, eikö?

Koneiden usb-porteista en tiedä ihan varmaksi miten menevät. Jokainen ei välttämättä ole omassa 480 Mbps väylässä, vaan voivat jakaa väyliä vaikka pareittain tjsp. Itse olen käyttänyt kahta koneeseen kytkettyä usb-levyä yhtäaikaa sillä täydellä nopeudella mihin kykenevät yksinäänkin.

FireWire-portit sen sijaan jakavat aina vain yhden ohjaimen ja väylän. Jopa Mac Pro:n neljä porttia.

[Jus11]

Tilasin juuri tällaiset:
http://eshop.macsales.com/item/Other%20 ... U7250GB16/
http://eshop.macsales.com/item/Other%20 ... Q7S1TB32M/

Ensinmainittu vastaa haluamaasi. Sisällä Seagate Momentus 7200 rpm, oli siellä tosin halvempiakin pienemmällä rpm:llä. Jälkimmäisessä taas Hitachi Barracuda, eli nämä on (käsittääkseni) kannettavien sisäisiä levyjä valmiiksi hyvissä koteloissa. Pitäisi kuulemma olla myös hiljaisia. Laatu on kuuleman mukaan (ei vielä kokemusta) erittäin hyvä, googleta.

Koko paketti oli posteineen ja tulleineen noin 307 euroa. Ensinmainittu yksikseen posteineen ja tulleineen olisi siis kai jotain... raks raks... 140-150 euroa. Myyvät myös koteloita erikseen. Itse en jaksa rakennella, nämä vaikuttivat hyvältä.

[Jus11]

Päädyin noihin OWC:n koostamiin ennemmin kuin WD:n vastaaviin (vrt. My Passport Studio ja My Book Studio), koska lukemani vertailut (etenkin audiopalstoilta) kääntyivät ylivoimaisesti näihin. PIenempi kyseistä levyistä on bus-powered ja tuo isompi ei. Kaikki liitännät on.

AMA-EDIT: Poistin kommentin ja linkin tähän nyt jo yhdistettyyn ketjuun.

[NeliX4]

Onhan tästä täällä juttu jo vaikka huru mycket.

[amanita]

Onhan tästä täällä juttu jo vaikka huru mycket.

Ny on yksi ketju vähemmän....

[nobu178]

Vaihtelen levyä kahden koneen välillä. Tällä hetkellä mulla on 3,5" levy kiinalaisessa halpiskotelossa. Kotelon vielä sietää, kun sinne poraili ylimääräisiä jäähdytysreikiä, mutta sen tarvitsema virta onkin sitten sietämättömämpi. Ei oikein jaksaisi läppäriä varten siirrellä erillistä virtalähdettä ja kytkeä siihen ulkoiseen limppuun paria johtoa.

Koska toinen kone, jonka kanssa sitä käytetään, on Macbook Air, on usb-liitäntä oltava. Ja koska toisen koneen kanssa haluan enemmän nopeutta, on löydyttävä myös firewire, 800 tai 400 nopeudella. eSata ei ole heti tarpeen, mutta lasken sen pienoiseksi plussaksi kuitenkin.

Olen katsellut Macallyn ja G-techin tuotteita, mutta otan mieluusti vastaan suosituksia muistakin levyistä tai koteloista levyille sekä hankintapaikoista.

Tuota Macallyn mallia voin suositella sillä ehdolla, että sinulle riittää Firewire 400. Sen sekä firewire- että usb-portti toimivat pelkällä koneesta tulevalla sähköllä. Jotkin 2.5 SATA -levylle tarkoitetut kotelot, joissa on Firewire 800 -portti, vaativat erillisen virtalähteen käyttöä, kun käyttää USB-porttia, joten kannattaa tarkistaa asia ennen kuin hankkii.

[Jus11]

Täytyypä vielä kommentoida off-topic-merkeissä tuota omaa viestiä yllä, että olipahan nopea toimitus. Paketin tulossa kesti tilauksesta kotiovelle tasan 36 tuntia. Ja vielä halvimmalla toimitusvaihtoehdolla. En odottanut tuon tapahtuvan ihan noin rivakasti

[SoulBurn1]

Onkos muilla käytössä Western Digitalin MyBook Studio editionia?

Hankin tuossa jo toisen täältä käytettynä, mutta itse aikaisemmin ostamassa mallissani tuli outo vika - edessä on tuollainen ledeillä toteutettu viiva joka kertoo toiminnan ja kovalevyn tilan määrän, ja huomasin että yksi näistä ledeistä on tainnut rumasti palaa ja viivan yksi kohta on näin ollen jatkuvasti tummana.

Onkohan kenelläkään muulla käynyt näin, ja onkohan tilanne korjaantunut itsestään? Jos ei, meneeköhän tällainen lähinnä kosmeettinen vika takuuseen? Laite taitaa olla puolisen vuotta vanha, joten ledin palaminen olisi perin outoa - ledithän palavat jotain 15 vuotta.

[maufarang]

Ostin noin 1/2 vuotta sitten WD MyBook Studio Editionin (Verkkokaupasta) ja levy alkoi noin parin kuukauden päästä pitää melkoista sirinää ja jurinaa käydessä, eli levy alkoi olla lopun edellä.
Palautin levyn myyjälle jonka vaihtoivat takuuseen uudeksi. Jälleen sama kuvio toistui, eli on alkanut taas sirisemään käydessä. Lienee samaa susisarjaa kuin ensimmäinenkin. Ei ole kovin hääppöiset kokemuksen WD niin kehutusta laadusta.
Myyjältä tiedustelin että vaihtaisivatko nyt sitten toisen merkkiseen vastaavaan (jossa Firewire liitäntä) mutta asia on vielä harkinnassa myyjän kannalta. Onneksi olen saanut levyiltä tiedostot talteen ennen niiden lopullista hajoamista.
WD:t on jo nähty, niiden kanssa en enää ala leikkimään.

[CamoN]

Ei ole kovin hääppöiset kokemuksen WD niin kehutusta laadusta.

Aika erikoista että kaksi levyä on pettänyt ja vielä tuollaisella aikavälillä. Omalla kohdalla WD:n levyt ovat toimineet aina kuin junan vessa. Aikaisemmin PC-koneessa oli käytössä 1 tai 2 WD:n sisäistä SATA-levyä ja nykyään mediakeskusminissä on 1TB MyBook. Seuraava kiintolevyostos on aika varmasti toinen MyBook lisätilaksi minille. Minulle on kertynyt huonoja kokemuksia vastaavasti Samsungin ja Seagaten levyistä.

[UhVo86]

Itsellä ollut käytössä wd:n mybook pro (n. 3 vuotta sekä pc:n että macin kanssa) kuin mybook studio edition (1,5 vuotta) ja molemmat pelaa ihan hyvin. Lacien neil design 1tb tosin poksahti reilun vuoden jälkeen, ja sain uuden samanlaisen ja ei mitään vikaa vielä siinäkään

[maufarang]

Vaikka nuo My Book versiot eivät olekkaan vakuuttaneet laadullaan niin läppärin mukana (edelleekin) kulkeva WD:n My Passport putosi taannoin lattialle pöydältä eikä ollut moksiskaan. Kuulemani mukaan USB-levyn ei pitäisi juurikaan kyseisetä selvitä.
Ja vielähän tuo My Bookkin tuossa työpöydän kulmalla sirittää. Jotenkin on alakanut myös ärsyttämään levyn edessä oleva LED joka loimottaa alati ylös alas.

[Xaeron]

Vaikka nuo My Book versiot eivät olekkaan vakuuttaneet laadullaan niin läppärin mukana (edelleekin) kulkeva WD:n My Passport putosi taannoin lattialle pöydältä eikä ollut moksiskaan. Kuulemani mukaan USB-levyn ei pitäisi juurikaan kyseisetä selvitä.
Ja vielähän tuo My Bookkin tuossa työpöydän kulmalla sirittää. Jotenkin on alakanut myös ärsyttämään levyn edessä oleva LED joka loimottaa alati ylös alas.

Riippuu paljolti pyörikö (eli virtaa vehkeessä + jotain tekemistä sillä levyllä) se levy siellä kotelon sisällä kun tipahti, silloin se on herkimmillään särkymään.

[SoulBurn1]

Itsellänikin on WD Studio toiminut mainiosti, kuten myös tuo Hompun kautta ostamani toinen (jossa tosin led-tikku on vähän vihertävämpi kuin tuossa uudessa) mutta oudosti tuosta itse ostamastani on led palanut, tai kyllä se nyt välillä välkkyy mutta ei vakuuta.

Täytyy varmaan verkkokaupasta käydä kysymässä, meneekö takuuseen. Harmillinen tiedostojensiirtelyrumbahan tuosta seuraisi.

[jerppi_]

Minkäköhän takia minun Lacien 1 teran ulkoinen kovo ei suostu alustautumaan levytyökalun kautta mihinkään mac osx laajennettuun muotoon?
Hyvin tulee kyllä tuohon MS-DOS (FAT) muotoon mutta ei muihin, aina heittää virheen.
Kovalevy on tälläinen http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=11062

Kun taas toinen kovo ( tälläinen http://reviews.cnet.com/internal-hard-d ... 99047.html )
alustautui nätisti mac osx (kirjaavaan) muotoon.

Kumpikin levyistä on ollut aikaisemmin windows käytössä.

Mitä käytönnön eroa tuolla MS-DOS:illa ja kirjaavalla mac osx:llä on? Tuo kirjaava on ilmeisesti järkevin noista omista kun nuo kirjaimet erottelevat ovat ilmeisesti onglemia aiheuttavia joidenkin softien kanssa.

EDIT: Apu löytyikin jo (http://www.lacie.com/fi/support/support ... ticle=1019)

[Tenttu]

Minkäköhän takia minun Lacien 1 teran ulkoinen kovo ei suostu alustautumaan levytyökalun kautta mihinkään mac osx laajennettuun muotoon?
Hyvin tulee kyllä tuohon MS-DOS (FAT) muotoon mutta ei muihin, aina heittää virheen.
Kovalevy on tälläinen http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=11062

Kun taas toinen kovo ( tälläinen http://reviews.cnet.com/internal-hard-d ... 99047.html )
alustautui nätisti mac osx (kirjaavaan) muotoon.

Kumpikin levyistä on ollut aikaisemmin windows käytössä.

Mitä käytönnön eroa tuolla MS-DOS:illa ja kirjaavalla mac osx:llä on? Tuo kirjaava on ilmeisesti järkevin noista omista kun nuo kirjaimet erottelevat ovat ilmeisesti onglemia aiheuttavia joidenkin softien kanssa.

PIKAISTA APUA KAIVATAAN!!!

Kokeilitko tehdä sen osiointi-välilehdeltä? Itsellä ei onnistunut tuolla tyhjennys-välilehdellä..