Olen pikkupojasta lähtien tykännyt Citikasta.....C5 farmari olis tosi NAM! 8)
Mutta....."Ranskalaiset autot ei kestä
![Pirullinen [6]](./images/smilies/icon_twisted.gif)

Mitä teen? Kuuntelenko sydämeni ääntä
![Enkeli [a]](./images/smilies/angel_smile.gif)

Kiitos vastauksista!
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja Matt »
Viesti Kirjoittaja Aries »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Viesti Kirjoittaja egoste »
Viesti Kirjoittaja Sarjatuli »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Viesti Kirjoittaja Vaku »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Tuota... Mistäs ne toimittajat voi uudesta autosta tietää, miten niitä vikoja alkaa käytön myötä tulemaan?Repe Ruutikallo kirjoitti:Uusi C5 on saanut kaikissa testeissä kehuja erityisesti huimasti parantuneesta laatuvaikutelmastaan, joten kaverit voisivat päivittää tietonsa...
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Viesti Kirjoittaja nalle76 »
Viesti Kirjoittaja Touho »
Viesti Kirjoittaja tianyl »
No sehän lohduttaa jos istuu hajonneessa autossa joka vaikuttaa kuitenkin laadukkaalta:-)Repe Ruutikallo kirjoitti:Uusi C5 on saanut kaikissa testeissä kehuja erityisesti huimasti parantuneesta laatuvaikutelmastaan, joten kaverit voisivat päivittää tietonsa...
Viesti Kirjoittaja Jone »
Viesti Kirjoittaja nalle76 »
Audi perustelee aika hyvinJone kirjoitti:Mutta on siinä sekin että ain näitä automaailman juttuja ei voi mitenkään selittää/verrata/puolustella jne. Jos jonkun tahtoo niin sitten sen vaan tahtoo ja täts it!
Viesti Kirjoittaja musamäkki »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Ja se vasta lohduttaakin, että istuu hajonneessa autossa jota kaverit väitti kestäväksi.tianyl kirjoitti:No sehän lohduttaa jos istuu hajonneessa autossa joka vaikuttaa kuitenkin laadukkaalta:-)Repe Ruutikallo kirjoitti:Uusi C5 on saanut kaikissa testeissä kehuja erityisesti huimasti parantuneesta laatuvaikutelmastaan, joten kaverit voisivat päivittää tietonsa...
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Kaveritkos sen siten paremmin tietää? Ei sitä tiedä kukaan. Autotehtailla on minusta täysi oikeus parantaa kärryjensä laatua, jos osaavat ja haluavat... Tietääkseni C4 Picasso on eka malli jossa noudatettiin Citikan uutta laatupolitiikkaa, ja siitä on jo kokemuksia: vähän on ollut niissä vikoja.KunkkuJ kirjoitti:Tuota... Mistäs ne toimittajat voi uudesta autosta tietää, miten niitä vikoja alkaa käytön myötä tulemaan?Repe Ruutikallo kirjoitti:Uusi C5 on saanut kaikissa testeissä kehuja erityisesti huimasti parantuneesta laatuvaikutelmastaan, joten kaverit voisivat päivittää tietonsa...
Viesti Kirjoittaja tianyl »
On ainakin joku ketä syyttää harhaanjohtamisesta :-)Repe Ruutikallo kirjoitti:Ja se vasta lohduttaakin, että istuu hajonneessa autossa jota kaverit väitti kestäväksi.tianyl kirjoitti:No sehän lohduttaa jos istuu hajonneessa autossa joka vaikuttaa kuitenkin laadukkaalta:-)Repe Ruutikallo kirjoitti:Uusi C5 on saanut kaikissa testeissä kehuja erityisesti huimasti parantuneesta laatuvaikutelmastaan, joten kaverit voisivat päivittää tietonsa...
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Viesti Kirjoittaja peku »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Viesti Kirjoittaja Kamu »
Viesti Kirjoittaja tk3 »
Viesti Kirjoittaja Matt »
-05 tai-06 vuosimallin C5 farkku on ollut mielessä. Hmmm....toi takuu homma on hyvä. Kiitos vinkistä!tk3 kirjoitti:Olikohan uusi vai käytetty mielessä? Jos käytetty, niin etsi liike/ketju, jolla on jokin takuukampanja. Itselläni on nyt ollut vuoden verran -05 C vitonen, johon sai kahden vuoden takuun. Edellinen II korimalli alkaa siis vuodesta -05. Hinta oli puolet alkuperäisestä ja takuu rauhoittaa kummasti mieltä. Toki tuo takuu on autoon hinnoiteltu, mutta silti.
Ei tämä siis sen enempää suositus ole. Itse olen ihan tyytyväinen kuitenkin ollut.
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
Perheen C5:issa ei kyllä juuri ole ollut vikoja. Enemmän on kaikissa muissa autoissaollut. Pelkkää hyvää tuuria? 2006 ja 2009 malliaMatt kirjoitti:Mitä teen? Kuuntelenko sydämeni ääntävai ns. kavereiden "järjen ääntä"?
![]()