KunkkuJ kirjoitti:Tämä on mukavaa keskustelua, autoihin liittyy aina monenlaisia intohimoja ja voimakkaita tunteita, mutta luultavasti ne ovat useimmiten kevyemmällä tasolla kuin vaikkapa uskontoon liittyvät. Siispä jatketaan. Vaikka autojen laatu on yleensäkin selvästi parantunut vuosien saatossa, kyllä niistä edelleen selviä eroja löytyy. Ranskalaiset esimerkiksi ruostuvat hetkessä, eikö? Ei sentään, tuossa suhteessa parannus on ollut huiman suurta. Tyttärellä on Peugeot 306 - 97, joka on täysin ruosteeton. Aika hyvin tuon ikäiseltä tässä maantiesuolan luvatussa maassa! Mutta pienistä sähkövioista ei ole vieläkään päästy. Ja monellakos on ollut noita sähkövikoja uudemmissa malleissa?
Vaimon Audi A3 on sentään toista niin ajettavuudeltaan kuin muutenkin. Ja sillä pääsi 240000km, ennen kuin tarvi vaihtaa huollossa uusi moottori.

Jaa a, paha mennä sanomaan noista intohimoista. Ite tykkään ajella tuolla ikälöpulla -86 king cabilla ja toisena on tuossa pihalla semmoinen -00 vuodelta oleva piinattu rellu. Nissanilla on vasta ajeltu pauttiarallaa 600 000km ja aina vaan kulkee, rellulla mittarissa vasta 160 000 km ja sekin kulkee. Nissanissa ei ole sähkövikoja, ei siinä kyllä ole lisävarusteitakaan haitaksi asti, sähkölaitteita siinon laturi, 2 akkua, puhallin ja valot. Rellussa niiton vähä enempi ja ainoa mikä ei pelaa on takaklasin sutari, sieltäki vissii johto poikki luukun välistä. Kyllä ne autoista käy molemmat, omiin käyttötarkoituksiinsa, en lähtis kyllä nissanilla utsjoelle ajeleen paitsi jos sattuu huvituttamaan, kyllä rellu on siihen hommaan mukavampi ilmastointeineen yms. Tosin en kyllä lähtis rellulla metsään jos ei ole pakko, nissanilla ei tarvi varoa joka puuta, kuoppaa ja kantoa.
Hengissäpysyminen on helppoa, vain eläminen on vaikeaa...