Kannettava hakusessa (MB vs MBP)

[Marbo]

Kertokaas joku Mac guru, että mitä suuria eroja on MacBook:ssa ja MacBook Prossa? Kumpi on kannattavampi hankinta? En huomannut spekseissä muuta eroja kuin että prosessori nopeus on MacBook:ssa vähän pienempi kuin MacBook Pro:ssa. Tarkotan nyt molemmissa sitä halvempaa mallia ja 13".

[Macco]

Suurin ero on varmaan se, että MB:ssä on valkoinen kuori ja Prossa alumiininen unibody.

Ja sitten Prossa on tietty SD-korttipaikka. Ja ne ilmiselvät, eli nopeampi prosessori ja nopeampi muisti (800 MHz DDR2 vs. 1066 MHz DDR 3). Niin ja Pro tukee 8Gt maksimikeskusmuistia, kun MB:ssa maksimi on 4Gt.

Olikos se myös niin, että Prossa on parempi näyttö ja akku? Tähän saa joku tietävämpi vastata.

[carrbon]

Akku ja näyttö ovat paremmat MBP:ssä kuin valkoisessa. Eroja on myös valkoisen FW400 vs. MBPn FW800.

[Marbo]

Eli MacBookPro soveltuisi paremmin valokuvauksen harrastajalle? Eli kuvan muokkaus olisi "tarkempaa" paremman näytön takia ja nopeampien muistien ansiosta? Hinta eroja näissä ei nyt ihan hirveesti ole.

Tällä hetkellä mulla on n. vuoden vanha 20" iMac, mutta haluaisin vaihtaa sen kannettavaan tietokoneeseen. Onko kannattava vaihto vai kannattaisiko esim jättää iMac kotikoneeksi ja MB/MBP kantaa sitten vaan mukana jos ja kun on tarvis? Tietysti MB/MBP seurana on isompi näyttö joka soveltuu varmasti paremmin kuvanmuokkaukseen kuin pelkkä läppärin 13" näyttö.

Mites muuten jotkin vähän vanhemmat fps pelit toimivat esim MBP:ssa? Esim. Call of Duty 2.

[atheos]

13" MacBook Pron plussat valkoiseen MacBookiin verrattuna:
+ Jämäkämpi alumiinirunko joka tekee koneesta paljon tukevamman sekä aavistuksen pienemmän ja kevyemmän
+ Merkittävästi parempi näyttöpaneeli erityisesti väritoiston ja katselukulmien osalta
+ Taustavalaistu näppäimistö
+ Nopeampi DDR3-muisti
+ Merkittävästi parempi akkukesto (n. 7h vs. n. 4h)
+ Mini DisplayPort (kykenee näyttämään jopa 2560x1600 resoluution, vrt. valkoisen MacBookin mini-DVI 1920x1200)
+ SD-korttipaikka
+ Firewire 800 (MacBookissa Firewire 400)

MB:n plussat:
+ Hieman halvempi hinta
+ (Helpommin) irroitettava akku

Päättele siitä kumpaa suosittelen itse... Kuvanmuokkaukseen tuo valkoinen MB on ihan onneton joten eiköhän se sulje tuon pois lopullisesti. 9400M ei ole mikään mieletön tehohirmu mutta kyllä se YouTuben perusteella jaksaa jotenkin pelattavasti jopa GTA IV, Fallout 3 sekä Crysis Warhead joten tuskin joku COD2 sitä pystyy kyykyttämään.

[Blank^]

Vaihtoehto on tietysti myös vanhemman käytetyn 15" MBP:n (late 2007/early 2008) metsästäminen. Huomionarvoisia etuja uuteen 13" macbookkiin/MBP:hon esim. halvempi hinta, isompi ja tarkempi näyttö, tehokkaampi näytönohjain, hyvälaatuinen ja mattapintainen näyttö. Prosessorien tehot käytännössä on melko samat vrt. uusiin koneisiin, vaikka kellotaajuuksissa on eroa.

Miinuksina ainakin: käytetty, ei takuuta ellei Applecarea, osassa koneista on viallisia Geforce 8600m GT-näytönohjaimia (joihin tosin Apple on myöntänyt 3 vuoden takuulaajennuksen), isompi koko, akkukesto verrattuna uudempaan 13" MBP:hon.

[Marbo]

Olisihan tuo 15" MBP hieno mutta kun nimenomaan haluan pienen koneen.. Ja tietty applen tekeleen. Joten ainut vaihtoehto on tuo 13 MBP tai MB. Tällä hetkellä ainakin olen kallistunut tuohon MBP.

[atheos]

Ota se MBP, et tule katumaan. Kuvausmielessä voin kertoa että nuo näytöt ovat kuin yö ja päivä, MB:llä ei voi kuvitellakaan tekevänsä mitään väri/kontrastisäätöjä kun molemmat muuttuvat sitä mukaa kun liikutat päätä 5cm pystysuunnassa.