
Ketjusta lohkaistu varastettuun tavaraan liittyvä keskustelu Ylläpitopalstalle.

Lisäksi on siivottu ketjusta myyntiin liittymättömät viestit.
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja haanes »
Viesti Kirjoittaja haanes »
Viesti Kirjoittaja Kari Valkama »
Viesti Kirjoittaja haanes »
Viesti Kirjoittaja hks »
Niin ja muuten Nokialla käytetään Macceja, ja koneet on aina Nokian omaisuutta ellei erikseen toisin määrätä ?haanes kirjoitti:Ei ole, koska nokia ei käytä Mac bookkeja. Kone on yksityisomistuksessa.ssulti kirjoitti:Yleensä N:n antamat laitteet ovat yrityksen omaisuutta ja papereissa, jotka annetaan konetta saadessa (ja allekirjoitetaan) sanotaan aika selvästi, että kone on palautettava yrityksen tukeen hävittämistä varten, kun tarve päättyy. Tai jotain tähän suuntaan noissa yleensä on. Joitakin poikkeuksia kaiketi on, mutta koneet ovat yleensä aina yrityksen omaisuutta ja vain annettu käyttöön työntekijälle - ei omaksi.ruusu kirjoitti:Eli kone on Nokia Oyj:n omaisuutta?
Niiden myyminen ilman Nokian kirjallista lupaa käsitellään kait nimikkeellä varkaus. En tiedä onko tämmöistä lupaa ja miten tämä kyseinen yksilö on luovutettu, niin en syytä ketään, toteampahan vain.
(useamman tuommoisen lapun useassa eri firmassa allekirjoittaneena...)
Sorry pieni OT, mutta oli pakko.
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Viesti Kirjoittaja haanes »
Myyjän omistuksesta ei ole mitään epäselvyyttä. Voidaan paikanpäällä tehdä vaikka virallinen kauppasopimus niin niiltä olemattomilta ongelmilta vältyttäisiin.Repe Ruutikallo kirjoitti:Enpä ihmettele että on myynnissä yhä. Luin ketjun äsken alusta läpi, eikä mitään selvyyttä/varmuutta tullut siitä että myyjätaho varmasti omistaisi tämän ja olisi siten oikeutettu sitä kaupitsemaan.![]()
Toki ilmaiseksi saadulla koneella on täysin sallittua tehdä tiliä myös täällä Hompussa, jos myyjän omistuksesta ei ole epäselvyyttä.
Viesti Kirjoittaja Miklu »
Haanes, sinun ja mahdollisen ostajan välinen kauppasopimus ei poista sitä ongelmaa, että jos Nokia kokee koneen omaisuudekseen. Siinä vaiheessa kun sinulla on näyttää kuitti, tosite tms., jossa Nokia ilmoittaa, että koneen omistus on annettu/siirretty äidillesi (tai sinulle), niin silloin sinulle tai ostajalle ei tule ongelmia tuon koneen kanssa käytävästä kaupasta. Jos on mahdollisuus, että kone on edelleen Nokia omaisuutta, niin sinulla ei ole lupa varmaankaan myydä tuota konetta ja asiaa ei miksikään muuta se, että teet koneen ostajan kanssa kauppakirjan.haanes kirjoitti:Myyjän omistuksesta ei ole mitään epäselvyyttä. Voidaan paikanpäällä tehdä vaikka virallinen kauppasopimus niin niiltä olemattomilta ongelmilta vältyttäisiin.
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Näinhän se menee.Miklu kirjoitti:Haanes, sinun ja mahdollisen ostajan välinen kauppasopimus ei poista sitä ongelmaa, että jos Nokia kokee koneen omaisuudekseen. Siinä vaiheessa kun sinulla on näyttää kuitti, tosite tms., jossa Nokia ilmoittaa, että koneen omistus on annettu/siirretty äidillesi (tai sinulle), niin silloin sinulle tai ostajalle ei tule ongelmia tuon koneen kanssa käytävästä kaupasta. Jos on mahdollisuus, että kone on edelleen Nokia omaisuutta, niin sinulla ei ole lupa varmaankaan myydä tuota konetta ja asiaa ei miksikään muuta se, että teet koneen ostajan kanssa kauppakirjan.haanes kirjoitti:Myyjän omistuksesta ei ole mitään epäselvyyttä. Voidaan paikanpäällä tehdä vaikka virallinen kauppasopimus niin niiltä olemattomilta ongelmilta vältyttäisiin.