Nopeuksista

[ruusu]

Löytyisikö jostain taulukkoa tai osaako joku sanoa suoralta kädeltä kuinka paljon nopeampi uusi Mac Mini 2,0 GHz on verrattuna esimerkiksi 2x1,8 GHz G5:seen?

[Rampe]

Riipuu mistä roikkuu?
Eli riippuu mitä verrataan: käytetäänkö intelille optimoituja ohjelmia,mikä on kovalevyjen tilanne (minissä nopeampia 7200rpm levyjä vai onko G5ssa raidia?), muistin määrä,käyttiksen versiot yhteensopivat etc..


Mutta noin perstuntumalta ja vähän näppituntumaltakin, jos pitäsi alkaa töitä tekemään kuvan puolella en ottaisi basic miniä vaan tuon Gfemman..




Edit: tässä jotain luettavaa

http://www.primatelabs.ca/geekbench/
http://www.xbench.com/

[eskop]

.........

[Road Apple]

Tämä on lievästi offtopit, mutta tuossa on lowendmacista vertailu 1.83 GHz Core Duo Mini vs. 867 MHz MDD PowerMac G4 Dual.

http://lowendmac.com/myturn/0803my/powe ... -mini.html

Yllättäen tuossakin testaaja toteaa koneet tasaväkisiksi, vaikka luulisi että Intel Core Duo pesee G4:n mitenpäin vain?

[-wk-]

Riippuu varmaan aika paljon miten softa on optimoitu millekin prossulle. Esimerkiksi jos katsoo jotain pelitestejä niin G4 ja G5 -prossujen suorituskyky singlenä tai dualina on todella surkea, en tiedä sitten vaikutti noissa testeissä joita linkitit niin Minin kohdalla sen todennäköisesti hitaampi kovalevy mitään. Synteettisissä testeissähän (Geekbench) G4 ei pärjää Core Duolle mitenkään.

Mutta riippuu varmasti että mitä ohjelmia käyttää, yksi syy siihen että monet sanovat vanhojen G4:n olevan vieläkin mukavempia käyttää kuin uudemma PC:t lienee justiin se että ohjelmat on optimoitu hyvin sille G4:lle OS X:ää ja iLifessä tulevia softia myöten. Vista taas on ollut monella tehokkaallakin PC:llä surkeaa katseltavaa, vaikka tosin käytän sitä itse tuossa omassa koneessani ilman ongelmia.

[Blank^]

Myös maksimimuistin määrällä ja näytönohjaimella on merkittävä ero. Mac Ministä löytyy Intelin tai Nvidian integroitu, kun taas Powermac G5:een saa parhaimmillaan GeForce 7800GS:n joka on nykymittapuullakin ihan kelpo kortti. Max. muisti 16Gt (Powermac G5) vs. 8Gt (uusin Mini).

Mutta toistaiseksi se, kumpi noista on nopeampi, riippuu täysin käytöstä ja käytettävistä ohjelmista.

G5 on hulppeaa rautaa, jos käyttää vanhaa PPC-softaa. Uudempaa Universal Binaryä sillä ei kannata enää ajaa, koska niissä suorituskykyero on selvästi Intelin hyväksi. PPC:tä ollaan nyt jo Applenkin toimesta kuoppaamassa (Snow Leopard), joten uutta softaa ei kannata odottaa PPC:lle.

In terms of raw processing power, the 1.83 GHz Core Duo Mac mini roughly matches what the 2.7 GHz Power Mac G5 provides - at a fraction of the cost. (The only PowerPC Mac to outperform the 1.83 GHz Mac mini is the 2.5 GHz quad-core model, and today's 2.4 GHz iMacs have as much processing power as those most powerful over PowerPC Macs.)

http://lowendmac.com/mail/0803mb/0317.html