Armadillo kirjoitti:
En vertaakaan 1:1, mutta jotain ilmaista backuppia kuitenkin. Ilmainenhan Time Machinekin on, vaatii vain sen ulkoisen kovon. En Windowssin puolelta ole koko järjestelmän backuppeja ole ryhtynyt ottamaan, vaan varmistanut vain datan jota ei halua menettää ulkoiseen mediaan. Eli kuvat, omat työt, dokumentit yms. DVD:eille, tikulle, palvelimille, verkkolevyille, sähköpostiin ja vastaaviin. Voipi näppärästi samoja backuppeja käyttää datan siirtoon paikasta toiseen.
RP on vain mahdollisuus suojata epämääräisesti järjestelmää muutoksilta
samalle kovalevylle. Palautus palauttaa aina kaikki tehdyt muutokset (epämääräisesti). TM on taustalla ajettava järjestelmä, joka mahdollistaa yhden ainoan tiedoston palauttamisen haluttuun versioon. Tai sitten tietenkin vaikka koko järjestelmän palauttamisen tai sitten uuden mäkin oston yhteydessä järjestelmän siirtäminen onnistuu.
RP
1. Osaa palauttaa
koko järjestelmän ('freeze point') haluttuun hetkeen. Tässä tapauksessa työtiedostoja on kadonnut...
TM
1. Osaa palauttaa yhden tai useamman työtiedoston haluttuun versioon. (RP ei osaa.)
2. Osaa palauttaa koko järjestelmän. (RP osaa vain järjestelmän toimiessa jotenkin. Täyskatastrofista ei voi toipua RP:lla.)
3. Ottaa automaattisesti taustalla varmuuskopiota. (RP ei tätä tee).
4. Varmuuskopio on ulkoisella levyllä, jolloin järjestelmälevyn tuhoutuessa ei menetetä dataa, kuten RP:n tapauksessa on.
5. Osaa kierrättää levytilaa poistamalla vanhimpia versioita. (RP ei osaa.)
Mielestäni näistä kahdesta ei voi puhua edes 'samantyyppisinä' järjestelminä.
*peace*
8)