En silti voi hyväksyä tätä voimakkaasti väärässä olevaa käsitystä jos tarkoitetaan voimassolevaa. Asia on toki eri jos tarkoitetaan voimassa olevaa, eli voimaan liittyvää ominaisuutta esimerkiksi voiman fysikaalisista ominaisuuksista puhuttaessa; Mitatussa voimassa oleva laskennallisesti havaittava piirre on selvästi voimassaolevan käsityksen vastainen.Anniel kirjoitti:Voimassaolevan puolesta puhuisi myös kin-sääntö. Toisaalta voimassa oleva näyttää kirjoitettuna jotenkin paremmalta. Ilmeisesti siis kumpikin tapa on ihan oikein ja ymmärrettävä
Miten esimerkiksi valitsisitte näistä vaihtoehdoista?
1) Hänen työsopimuksensa voimassaoloaika on yksi vuosi
2) Hänen työsopimuksensa voimassa oloaika on yksi vuosi
3) Hänen työsopimuksensa voimassaolo aika on yksi vuosi
4) Hänen työ sopimuksensa voimassa olo aika on yksi vuosi
Oikea muoto löytyy mielestäni vain yhdestä. Mutta taas ilman perusteluja ja ihan perstuntumalla.