Noin 3000 €:n Mac Pro

[_Valtteri_]

Moi!

Pitäis saada uusi kone lähinnä kuvankäsittelyyn ja satunnaiseen videoeditointiin. Budjetti koneelle noin 3000e ja näyttö erikseen. Softana tällä hetkellä CS 3 bundle(ps, pre, ae, fla jne), lisäksi saatan hommata videoihin final cutin jonkun version. Kuvatessa kuvaan usein suoraan Mac Book proolle, eli kuvat pitäis saada muistikortin lisäksi siirrettyä myös näppärästi läppäriltä pöytäkoneelle.

Onko ehdotuksia setupille ja ostopaikalle?

Kiitti!

[iMiika]

Käyttösi ei vaikuta niin raskaalta että saisit kolme tonnia palamaan ilman liioittelua =)

[_Valtteri_]

Aina parempi, jos rahaa jää yli. Yksi kolleega tosin epäili, ettei budjetti riitä kunnon koneeseen. Pyöritän koneella 39 megapixelin 16-bittisiä raw-kuvia ja HD-videoita silloin tällöin. Kuvat ovat aika raskaita eteenkin jos on monta layeriä päällekkäin photarissa. Joku hyvä back up systeemi olisi myös tärkeä.

[tianyl]

Pitäis saada uusi kone lähinnä kuvankäsittelyyn ja satunnaiseen videoeditointiin. Budjetti koneelle noin 3000e ja näyttö erikseen.
Onko ehdotuksia setupille ja ostopaikalle?

Joko Apple Storesta tai joltain jälleenmyyjältä. Jälleenmyyjältä saataa saada puristettua pikkaisen alennusta. Apple Store toimittaa painavan koneen suoraan kotiovelle.
Kokoonpanoksi voisi olla kiva vaikka 8-ytiminen malli varustettuna Atin nöytönohjaimella ja 12 gigatavulla muistia. Pikkaisen menee yli budjettisi, mutta on todella ihana kone kuvankäsittelyyn! Puhun kokemuksesta:-) Muistia kannattaa ostaa siten, että koneen sisällä on yhteensä 6 muistikampaa, silloin muistiväylä toimii maksimaalisella tehokkuudella. Muistia voi ostaa myös muualta kuin Applelta. Silloin sen saa yleensä halvemmalla, mutta toisaalta joutuu lisäämään sen koneeseen itse (tai jälleenmyyjä lisää). Lisäys on tosin maaiman helpoimpia hommia.

[Konditionaali]

Käyttösi ei vaikuta niin raskaalta että saisit kolme tonnia palamaan ilman liioittelua =)

TÄH?

[Konditionaali]

Pyöritän koneella 39 megapixelin 16-bittisiä raw-kuvia.

Joku hyvä back up systeemi olisi myös tärkeä.

Millä ihmeellä oikein kuvaat? Joku keskari? Hessulin H3DII-39? (Jos haluat koskaan esitellä moista lelua jollekulle niin täällä yksi vapaaehtoinen kuunteluoppilas.)

Osaavammat korjatkoot tätä back up -ajatusta tarpeen mukaan:

Ohjelmat kahdelle kovalevylle, jotka pitävät itsensä/toisensa koko ajan identtisinä. Jos kuvaa ja videota on vähän (kuulostaa siltä ettei niin ole) niin ne voi mättää samoille levyille. Jos sisältöä taas on paljon niin ehkä sekin kannattaisi mättää kahdelle erilliselle kovalevylle, jotka myös pitävät toisistaan identtisiä kopioita. Tuohon vielä päälle viides eli ulkoinen kovalevy aikakoneeksi. Sillä suojaudutaan sitten käyttäjätumpeloinneilta.

Noihin monen kovalevyn virityksiin saattaa tarvita jotain RAID-kohkaamista, josta minä en ymmärrä enkä tiedä mitään. Joku osaavampi (adele tms.) saattaa kuitenkin neuvoa niissä ihan mielellään.

Voisi olla hyvä selvittää se, että kuinka monen ytimen kanssa käyttämäsi ohjelmat oikein osaavat pelata. On turha hankkia kahdeksanytimistä konetta jos ohjelma osaa käyttää siitä yhtä tai kahta. Muistin kanssa on vähän sama. Sitä saa kyllä lisää sitten kun käyttikset ja ohjelmat päivittyvät viisaammiksi.

Mac Pron kanssa yllyttäisin melkein optimoimaan mieluummin näytönohjaintehot kuin cpu-tehot. Fiksut ohjelmat käyttävät näyttiksen vääntöä hyväkseen ja kuvankäsittelyyn saa lisätehoa paljon halvemmalla ottamalla tehokkaan näyttiksen kuin nostamalla prosaritehoa.

(Vaikka kirjoitankin tätä vajaan parin vuoden ikäisellä iMacillä niin kuvankäsittelykoneeksi olen hankkinut juuri Mac Pro Quad Core Xeon 2.66Mhz/ 6Gt / 1066MHz DDR3 /ATI HD 4870 -kokoonpanon. Olen siihen tyytyväinen, vaikka aika ja etenkään raha ei ole riittänyt vielä esim. tuon kovalevypuolen optimointiin. CS4 ei löydä sieltä kuin puolet muisteista, joten ei ole mitään kiirettä päivittää muisteja.

Jos ostaa nyt koneen niin voi saada mahdollisuuden lunastaa lumilepojaardi todella pilkkahinnalla sitten kun se ilmestyy. On hyvin mahdollista että erilaiset kuvien ja videoiden käsittelyyn tarkoitetut ohjelmat uusiutuvat sopivalla viiveellä sen jälkeen kun sekä Winukka että Omppu ovat julkaisseet ja pistäneet levitykseen uudet käyttiksensä. Niinpä voi olla ihan taloudellista optimoida kone nyt tämän hetken ohjelmien mukaan ja hankkia enemmän ja kalliimpaa osaa lisää sitten kun ohjelmat osaavat hyödyntää sitä kunnolla. Ja ainakin itse olen suunnitellut että sitten kun noi neljä ydintä ja näyttis alkavat yhdessä tuntua hitailta niin en vaihda konetta vaan hankin toisen samanlaisen tai tehokkaamman näyttiksen lisäbuustiksi.)

[tianyl]

Voisi olla hyvä selvittää se, että kuinka monen ytimen kanssa käyttämäsi ohjelmat oikein osaavat pelata. On turha hankkia kahdeksanytimistä konetta jos ohjelma osaa käyttää siitä yhtä tai kahta. Muistin kanssa on vähän sama. Sitä saa kyllä lisää sitten kun käyttikset ja ohjelmat päivittyvät viisaammiksi.

Täytyy sanoa, että nyt olen totaalisen eri mieltä. Ensinnäkin mikäli Applen lupaukset Snow Leopardin moniydin tekniikkaan tehdyistä parannuksista pitävät paikkaansa saattaa kaikille ytimille olla tarvetta nopeammin kuin arvaatkaan. Toisekseen ei liene merkitystä jos ohjelma osaa käyttää vain kahta ydintä, mutta koneessa on niitä enemmän. Käytännössä tilannehan tarkoittaa sitä, ohjelmalla on periaatteessa ihan omat kaksi ydintä käytössä ja muut ohjelmat käyttävät muita ytimiä. Teho lisääntyy niinkin.

Mac Pron kanssa yllyttäisin melkein optimoimaan mieluummin näytönohjaintehot kuin cpu-tehot. Fiksut ohjelmat käyttävät näyttiksen vääntöä hyväkseen ja kuvankäsittelyyn saa lisätehoa paljon halvemmalla ottamalla tehokkaan näyttiksen kuin nostamalla prosaritehoa.

Ymmärtääkseni tehokkain saatavilla oleva ohjain on Atin joku malli, joka maksaa koneeseen 180 euroa. Se optimointi on siis nopeasti suoritettu.

kuvankäsittelykoneeksi olen hankkinut juuri Mac Pro Quad Core Xeon 2.66Mhz/ 6Gt / 1066MHz DDR3 /ATI HD 4870 -kokoonpanon. Olen siihen tyytyväinen, vaikka aika ja etenkään raha ei ole riittänyt vielä esim. tuon kovalevypuolen optimointiin. CS4 ei löydä sieltä kuin puolet muisteista, joten ei ole mitään kiirettä päivittää muisteja.

CS4 ei löydä tosiaan kuin 3 megaa muistia, mutta entäs muut ohjelmat? Käyttöjärjestelmän ja muidenkin ohjelmien mahtuessa kokonaisuudessaan muistiin jää CS3:lle enemmän fyysisesti vapaata muistia löydettäväksi. Ja ennemmin tai myöhemmin Adobe saa valmiiksi 64-bittisen version, joka taas osaa muistia hyödyntää enemmänkin. Mielestäni muisti ei kuitenkaan tällä hetkellä maksaa niin paljoa, etteikö sitä voisi koneen mukana ostaa. Jos esimerkiksi hankkii Applecaren niin se kattaa sitten mahdolliset muistiongelmatkin. Jälkikäteen lisättyihin muisteihin se ei tietenkään auta.

Jos ostaa nyt koneen niin voi saada mahdollisuuden lunastaa lumilepojaardi todella pilkkahinnalla sitten kun se ilmestyy.

Siis voi hyvänen aika. Mikäli koneen ostaa nyt, saa Snow Leopardin todellakin halvemmalla, mutta päivityksen ja varsinaisen version hinnan ero on 20 dollaria. Nyt puhutaan kuitenkin 3000 euron koneen hankinnasta, joten ihmettelisin jos tuollainen pikkuraha vaikuttaisi mitenkään ostopäätökseen. Kyl nuuka voi ol, mut rajans siinäki.

Omppu ovat julkaisseet ja pistäneet levitykseen uudet käyttiksensä. Niinpä voi olla ihan taloudellista optimoida kone nyt tämän hetken ohjelmien mukaan ja hankkia enemmän ja kalliimpaa osaa lisää sitten kun ohjelmat osaavat hyödyntää sitä kunnolla. Ja ainakin itse olen suunnitellut että sitten kun noi neljä ydintä ja näyttis alkavat yhdessä tuntua hitailta niin en vaihda konetta vaan hankin toisen samanlaisen tai tehokkaamman näyttiksen lisäbuustiksi.)

Mites lisäät Mac Pro koneeseen ytimiä? Ei mitenkään, ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis koneen vaihtaminen uuteen. Se ei kuullosta ollenkaan taloudelliselta ratkaisulta. Mielestäni tulee kokonaistaloudellisemmaksi panostaa vähän enemmän nyt kuin olla päivittämässä konetta joka vuosi.

[hnekka]

Pyöritän koneella 39 megapixelin 16-bittisiä raw-kuvia ja HD-videoita silloin tällöin. Kuvat ovat aika raskaita eteenkin jos on monta layeriä päällekkäin photarissa. Joku hyvä back up systeemi olisi myös tärkeä.

Jos löytyy Hasseli talosta (ei halpa), niin suosittelisin ettei liikaa säästele rahoja koneessa (jos on ollut varaa siihen hasseliin!)
Itsellä kotona (Ensimmäinen mac pro) aikalailla nukahtelee, varsinkin cs4 käytössä (syynä todennäköisesti tuo PCI 1.1 näytönohjain). Töissä (Toisen sukupolven kahdeksanytiminen mac pro) joutuu myös välillä ihmettelmään Phocus ja photoshop päällä.

Toki suurin pullonkaula, varsinkin hasselin kanssa, on photoshopin 32bittisyys (3gig muistia maks). Varsinkin cs4 joka siirtyi käyttämään näytönohjainta laskuihin, nostaa tämän esille (edelleen tuo pci1). Itse suosittelen cs3 päivittämisen cs5 (64bit) suoraan. Näin ihan ohimennen.

[_Valtteri_]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=16248

Olisiko tuo hyvä vai saisko vastaavalla rahalla jotain parempaa? Onkohan muuten näihin tulossa jotain uutuuksia koska? Onko CS5 jo julkaistu? Vähän näin olin ajatellutkin, mutta tuo nelonen jää kyllä väliin.

Se, että on tehnyt yhden ison sijoituksen ei tarkoita sitä, että niitä voisi tehdä jatkuvasti. Toisaalta 3000 tiekone on minun näkemykseni mukaan jo melko iso sijoitus sekin. Meinaan vaan, että samalla logiikalla ensiasunnonostajan kannattaa samalla ostaa kallis auto, huvipursi ja suvisaaristosta kesämökki

Lisäksi näitä hankintoja ei tehdä huvikseen, vaan tuovat leivän pöytään. Omaan käyttöön ei olisi mahdollista hommata moisia härveleitä.

[Repe Ruutikallo]

Joko Apple Storesta tai joltain jälleenmyyjältä. Jälleenmyyjältä saataa saada puristettua pikkaisen alennusta.

Riippuu hyvin suuresti jälleenmyyjästä, voi saada enemmänkin kuin pikkaisen — ainakin euroissa mitattuna — ja jopa puristamatta.

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... &start=150

[Repe Ruutikallo]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=16248

Olisiko tuo hyvä vai saisko vastaavalla rahalla jotain parempaa?

Kone on erinomainen, mutta hinta ei. Viittaan edelliseen viestiini: kilpailuta!

[piipelipaapeli]

Tulipa tänään ostettua moinen n. 3000e Mac Pro ja laitettua vielä pari extra kovoa sisään.. Ei mitään muuta sanottavaa tähän ketjuun.. pakko vaan päästä iloitsemaan! Mahtava vehje!

[Rampe]

Tuubaa.

Olipas aika settiä.Muistitko pyyhkiä?


Alkuperäiselle kysyjälle :

Jos olet tarkan markan mies hommaa 8x3.00 x 2008 mp.
FCP ja CS3 pyörii käytännössä katsoen nopeammin niillä kuin 09 koneilla. Syynä on fcpn ja cs3 surkea moniprosessori ohjaus.
Suurin osa kamasta pyörii 1-2 ytimellä ja loput 6 pyörittelee peukaloita. Siinä korkempi kellotaajuus ratkaisee.
Itseasiassa 4x3.00x2006 saattaa päihittää uudet 8x2.33 09s fotarissa...
Ja CS4 ei osaa käyttää näytönohjainta sen enempää prosessointiin. Muutama lisäfiltteri on tullut missä se pelittää mutta muuten
mennään samalla vanhalla tuuballa. Zoom ja canvas rotation taitaa olla ainoita missä gpu:ta käytetään.
CS5 toivottavasti ensi kesänä parantaa tahtia,mutta adoben tuntien,en löisi vaimoa vetoa siitä.

Fcp tulee olemaan jumissa seuraavaan päivitykseen asti kunnes QTn snowleopardissa tehty pohjatyö saadaan koodattua fcphen.
Eli vuosi puolitoista,ja sitten myös vanhat koneet osaa käyttää useampia ytimiä,joten homma sujuu niilläkin.



Eli,seuraava vuosi ainakin mennään samoilla,sitten jos ohjelmat päivittyy,näkyy se läpi konekannan joten se hyöty jää pieneksi.
Ja SL, sitä kannatta harkita.Ongelmia monien lisäkorttien kanssa (päivitykset tulossa), CS3/4 save bugi jne. Homma sen sitten joskus 6.5 vaiheessa.
Ongelma vanhempien koneitten kanssa on tietty takuu,8x3.00 kun varmaan saa vain käytettynä ellei jälleenmyyjille ole jäänyt sitä varastoon.

.02 centimoa täältä.

[SonusLeo]

Rampe, hävytöntä käyttää jalon soittimen nimeä vastaamaan ulostetta. Tuuba on soitinten kuningas!