Digigamera!

[clasu]

Jos on kokemuksia digikameroista Canon ja Pentax n. 300-400 egen kohdilla, niin mielellään vähän palautetta!
Ostoaikeita olisi!

[Jonagold]

Itselläni on puolitoista vuotta sitten hankittu Canon Ixus 400, ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Koska käytän sitä lähinnä ns. näppäilykuvaukseen, sen 4 megapikseliä riittävät vallan mainiosti, ja mahdollistavat kuvien rajauksiakin kohtuullisen hyvin. Koko on sen verran pieni, että sitä tulee helposti kuskattua matkassa, käyttö mutkatonta ja kuvan laatu hyvä. Nythän ko. kameratyyppi on Ixus 500 (5 megapikseliä) ja markkinoilla on myös muistaakseni Ixus 430 (tai jotain), joka on 400:aa hoikempi. Canon oli sikälikin helppo valinta digikameraksi, koska olen melkein koko valokuvaushistoriani käyttänyt Canonin järkkäreitä. (Ensimmäinen kamerani oli tosin venäläinen Zenith). Summa summarum: ko. kamera ei ole huono sijoitus.

[Jonagold]

...ja tässä linkit:

www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/Digital_IXUS_500/index.asp?ComponentID=156549&SourcePageID=26181#1

www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/Digital_IXUS_430/index.asp?ComponentID=156548&SourcePageID=26181#1

[Vekkuli]

Ixus 400:lla minäkin näpsin kuvia ja sitten photarilla värit ja valot kohdallen. Kamera on kyllä tosi hyvä ja sitä on helppo käyttää.

Ainoa pikku miikka on akun varauksen ilmasimen puuttuminen. kamerassa alkaa palaa punanen parinton kuva, sillon kun virta on jo tosi vähissä, mutta se on pieni puute. Toinen miinus tulee, että kameraa ei voi ladata ja käyttää yhtäaikaa. akku pitää irrottaa ja laitttaa laturiin. kätevämpää olisi tökätä laturin puiha kameraan...jne

Nämä miinukset ovat vain tosi marginaali "vikoja" verraten monipuolisiin säätömahdollisuuksiin, todella hyvään ja tarkkaan kuvanlaatuun, sekö kompaktiin kokoon! suosittelen kameraa lämpimästi!

[MVi]

Pentax Optio 555.

5 miljoonaa pikseliä
5 x zoom
Pikkudigiksi aika monipuolinen.

Takana vähän reilu vuosi ja noin 5 tuhatta kuvaa.
Kamera on siitä huolimatta ihan uuden oloinen edelleen.

[Bob the Builder]

KonicaMinolta DiMAGE G600

- 6 megapikselin tarkkuus
- 3x optinen zoom
- Paikat kahdelle muistikortille
- Salamannopea autofokus
- Makrokuvaus 6 cm:iin asti
- Käsisäädöt

Hyvä hinta/laatu suhde. Suurin puute lienee ettei kamera ole kytkettävissä telkkariin, toisaalta minä en ole sitä ominaisuutta kaivannut. DiMAGE G530 voi myös olla tutustumisen arvoinen. Tuo Steve's Digicams -sivusto on muuten ihan tutustumisen arvoinen.

[McKorhone]

http://www.digicamera.net on näihin asioihin erikoistunut suomenkielinen foorumi. Siltä löytynee paljon hyviä vinkkejä kameranhankintaan.

[argo_hoo]

Canon Ixus 30/40 ainakin saa akun johon voi liittää laturin ja voi käytellä sitä kameraa sitten kun se on laturissa kiinni, tiedä sitten paljonko noi akku ja laturi maksaa......
Ainakin omassa Ixus 30:ssä on pohjassa muoviläppä jonka pois siirtämällä näkyy akun pohja, vakioakussa ei tosin ole sitä liitäntää laturille!

[kumikana]

Canon ixus 40 ja KonicaMinolta E40 (konica ja minolta yhdistyivät tuossa jonkin aikaa sitten) ovat käytännössä kaksi täysin samaa konetta. Tekniset ominaisuudet ovat yhtäläiset, eikä ulkonäössä tai fyysisissä mitoissakaan ole suuria eroavaisuuksia. Joitain eroja kuitenkin on:

1. E-40:tä voi käyttää suoraan verkkovirralla, ominaisuus vakiona, ixuksen akku täytyy irroittaa ja heittää erilliseen laturiin.

2. E-40:n optiikka on laadukkaampi kuin Canonin. Vaikka ixuksen uutta linssirakennetta on kehuttu paljon, jättää se kuitenkin kuvan reunoja hieman pehmeiksi. E-40 toistaa värisävyt paremmin (auto wb)

3. E-40 on 100 euroa halvempi kuin Canon ja paketissa tulee mukana myös oma nahkalaukku. Tosin saatavuus Suomessa on käsittääkseni aika huono.

Em. seikat perustuu omiin havaintoihini, korjatkaa viisaammat jos on eriäviä mielipiteitä. Kameroiden akkujen kesto on aikalailla samaa luokkaa ja kennot ovat myös luonnollisesti samasta pajasta Jaappanin maalta.

[thebanzai]

Olen harkinnut ixus 40:ää, mutta nytpä kiinnostaa tuo e-40. Saksanmaalta tilattaessa tuo ixus tulee maksamaan halvimmillaan 298€, paljollakos tuo e40 irtoaa? http://www.vertaa.fi hakukoneella ei sitä löytynyt.

Ixuksen kuvanlaatu lienee itselleni täysin riittävä (mulla on nyt 2mpix paska samsung..), vähemmän kiinnostaa pikselimäärät, enemmän käyttömukavuus kuten kameran käynnistysnopeus - josta canonia on tietääkseni kehuttu, mutta km:n kameroitakin tietääkseni ainakin dImage-malleja samasta asiasta - ja erityisesti tuo pieni koko, joka tarkoittaisi sitä että se kamera olisi edes joskus mukana. Nykyään tulee otettua eniten kuvia kännykällä, kun se löytyy taskusta

[Jezze]

Joku Sonyn laatu pokkari kannattaa hankkia ehdottomasti.

[spiidi78]

Itellä on Canon Digital Ixus 40 ja täytyy sanoa, että hintaluokassaan aivan erinomainen kamera. Mikrobitissä oli testi tuosta hintaluokasta, niin Sony ja Canon voittivat sen testin, Sony tosin maksoi 150e enemmän kuin Canon.

[absum]

Ixuksia tuntuu jengillä kovasti olevan, sellainen myös itselläni.

Viime syksynä tutkin aihetta kovasti ja päädyin Ixus 500:seen, enkä ole katunut. Kuvat ovat loistavia, runko on tukeva (kestää heitellä), ominaisuuksia enemmän kuin tarpeeksi, etc. Vastinetta rahalle on kovasti.

Ainoa miinus mikä tulee mieleen, on akun latausasteen mittari. Se tulee näkyviin vasta kun akku on liki tyhjä. Varoituksen totaaliloppumiseen mahtuu välikköön vain kaksi-kolme kuvaa ja se on hanurista.

[makki]

Kannatta myös tutustua digikamera.net foorumiin. Ostin juuri sieltä tyttärelleni melkein uuden Nikon cp 5700 isolla muistikotilla hintaan 400 eur. Myös ixuksia sieltä löytyy huomattavasti alle markkinahintojen.