Tämäkin tietty onnistuumenace kirjoitti:Tämä linkstation live on siis NAS, muuten kyllä olisi jo partitioitu. Ongelman voinee kuitenkin kiertää niin, että vaihdan TM:n kohdekansiota tuolla levyllä jolloin vanha jää talteen ja sen voi sitten poistaa kun ensimmäinen backup uudelle imagelle on valmis. Kaikki tämä täytyy tietty sitten räpeltää kun levyllä on vielä tilaa.
Jep. Tosin eihän Time Machinelle ole pakko (eikä kannata) antaa sitä suurinta kaupasta löytyvää levyä, vaan hommaan käy mainiosti joku mäkin kovon kokoa vastaava pieni, hiljainen ja edullinen USB2- tai firewire-kovo, joka ei välttämättä tarvitse omaa virtajohtoa.menace kirjoitti:Hommasin Buffalon Linkstation Live:n ja timemachine toimii. Minulla on kuitenkin yksi kysymys tietäjille: Eikö tuo aikakone periaatteessa vähitellen väännä koko teran täyteen varmuuskopioita kun tuolla Buffalon käyttöliittymässä ja TMn asetuksissa ei mitään maksimikokoa aseteta?
EI kuulosta kovin ihanteelliselta ratkaisulta, monestakin syystä. Paremminkin päinvastoin - moinen toimintatapa oikeastaan mitätöi koko automaattisen varmuuskopioinnin idean ja hyödyn. Nopeuskin todennäköisesti kärsii, kuten tuossa edellä kävi ilmi.Onko ratkaisuni se, että en pidä TMää päällä vai se, että tuhoan sen imagen ja aloittelen alusta kun tuntuu että se on kasvanut liian suureksi? Vai miten muut ovat tämän ratkaisseet?
Sori. Minun moka. Eihän TM:lle tosiaan kansiota voi määrittää.menace kirjoitti:Hyvä tietää. Ei näillä taidoilla. Mitään valmiita ohjeita ei taida olla missään?
Tuo kuulostaa tähän hätään ihan fiksulta.menace kirjoitti:No ainakin tässä Buffalossa määritetään TMn kohdekansio johon se sparsebundle muodostuu. Eli kelailin, että voin sitten vaihtaa tuon kansion kun edellinen kasvaa liian isoksi ja näin aloittaa alusta. Kun kohdekansion valitsee niin Buffalo alkaa rakentamaan sitä sparsebundlea ja siinä kestää noin 7 minuuttia.
On. Sitä ei tehdä imagen sisuksiin, koska kohdelevyformaatti on jo valmiiksi passeli ja täten tiedostojärjestelmä tukee valmiiksi TM:n vaatimia kikkailuja ja muuta vastaavaa.menace kirjoitti:Tai ei sittenkään? Onko paikalliselle kovolle tehty TMn backup jotenkin toisenlainen?
Eräällä mac-forumilla oli neuvo, että mikäli käytät virustorjuntaa, niin se saattaa aiheuttaa hitautta TM-käytössä, joten virustorjunnan disabloinnilla saatiin lisää nopeutta. Käytännössä parempaa neuvoa varmuuskopioinnin nopeuttamiseksi en ole vielä löytänyt.Moskvits kirjoitti:...Kopioitavaa on reilut sata gigaa, mutta vauhti on uskomattoman hidas: vajaassa 12 tunnissa 9 gigaa kopioituna. Kone oli nettikäytössä jonkin aikaa kopionnin lomassa, mutta yön aikanakin työ oli edennyt vaivaiset pari gigaa...
Enpä oikein usko, että kovin moni homppua vakituiseen tai edes satunnaisesti seuraava mäkin käyttäjä edes käyttää koneessaan mitään virustorjuntaohjelmaa.jam1 kirjoitti:Eräällä mac-forumilla oli neuvo, että mikäli käytät virustorjuntaa, niin se saattaa aiheuttaa hitautta TM-käytössä, joten virustorjunnan disabloinnilla saatiin lisää nopeutta. Käytännössä parempaa neuvoa varmuuskopioinnin nopeuttamiseksi en ole vielä löytänyt.Moskvits kirjoitti:...Kopioitavaa on reilut sata gigaa, mutta vauhti on uskomattoman hidas: vajaassa 12 tunnissa 9 gigaa kopioituna. Kone oli nettikäytössä jonkin aikaa kopionnin lomassa, mutta yön aikanakin työ oli edennyt vaivaiset pari gigaa...
Kannattaiskohan moiseen tarpeeseen sitten jo harkita jotain omaa raid-systeemiä, jos/kun tarve on tuota luokkaa. Eikös tuommoiset kuvamäärät kannattaisi muutenkin siirtää (ja varastoida) jollekin erilliselle kovalevylle, jossa ne ovat ikäänkuin jo valmiiksi 'varmuuskopioituna', jos se koneen kovo sattuisi kosahtamaan.Omassa W-Lan verkossa TM näyttää siirtävän luokkaa 1,6Mt/s, mutta 6Mt/s olisi lähempänä teoreettista maksiminopeutta. Normaalikäytössä varmuuskopiot sujuu yön yli - ei ongelmaa, mutta jos olet tulossa vaikkapa freelance kuvauskeikalta ja koneella on 50-100GB kuvia ja kahden tunnin päästä lähdet uudelle keikalle, niin sitten tuleekin jo ongelmia vastaan. Olisiko kenelläkään neuvoja tai kätevää softaa, jolla voisi määritellä kuinka paljon "tehoja" TM saa käyttää ja vielä parempi, jos voisi määritellä pari eri TM-profiilia (Home or Max speed)?
Eipä ole torjuntaohjelmia käytössä. Täytyy tosin kommentoida, että TM:n varmuuskopiointi paransi vauhtia loppua kohden ja lopullinen kesto n.100 gigalle oli about 36 tuntia. Sikäli hyvä tsemppaus loppua kohden, että 26 tunnin kohdalla kopiointia oli suoritettu vajaat 24 gigaa.Enpä oikein usko, että kovin moni homppua vakituiseen tai edes satunnaisesti seuraava mäkin käyttäjä edes käyttää koneessaan mitään virustorjuntaohjelmaa.
Voit tuoda sieltä tiedot (käyttäjät, ohjelmat, asetukset, kotikansion sisällön yms.) Siirtymisapurilla (Migration Assistant), mutta et tietenkään voi tuoda koko käyttistä, koska muutenhan se muuttuu takaisin Leopardiksi.iikka kirjoitti:Voinko ottaa uuden koneen käyttöön time machine varmuuskopiosta, kun uusi kone on 10.6 käyttiksellä ja time machine varmuuskopio on koneesta, jossa oli 10.5? Aiheuttaako tää jotai ropleemia?
