Moderaattorin aseman väärinkäyttöä?

[kallekilponen]

Niin ja minun applea lievästi kyseenalaistavat viestit eivät koskaan eläisi pitkään =D

Juurikin tätä siis tuolla tarkoitin. Kaikki "väärät mielipiteet" olisi helppo hävittää.

Mutta systeemiä kun en tunne, niin siis enpä tiedä

Vaadin moderaattorioikeuksia jotta voin sensuroida itseäni samalla kun huudan itselleni peiliin!

Kyllä itsesensuuri on aina mahdollista.

[morbusg]

Heh, mut siis joo, se paikka on siis kysymyksiä ja vastauksia varten joten ei ihan kuitenkaan foorumi.
En itsekkään tiedä sen tarkemmin mutta mitä nyt luin tuolta usein kysytyistä kysymyksistä niin voisin yrittää referoida tähän sitä.
Eli homma siellä pelittää niin että kuka tahansa voi ilman rekisteröitymistä kysyä ja vastata. Sitten jos haluaa, voi myös luoda tunnuksen (openid) jota kautta sitten muiden antamat "pisteet" kertyy. "Maine"-järjestelmä on täysin vaillinnaista, ja sitä kertyy hyvistä tai auttavista vastauksista toisilta käyttäjiltä 10 pojoa per hyvä vastaus, maksimissaan 200 pojoa per päivä.

15 pojolla voi äänestää plussaa tai liputtaa halventavaksi jonkun muun vastaukseen
50 pojolla voi jättää kommentteja
100 pojolla voi äänestää miinusta jonkun muun vastaukseen
...jne...
2000 pojolla voi muokata toisten viestejä
...jne...
10000 pojolla voi poistaa suljettuja kysymyksiä ja saa pääsyn moderointityökaluihin

Off-topicista tai vääristä vastauksista lähtee 2 pojoa

Eli niinkun tuon aiemman about-sivu linkityksen kuvasta ilmenee, tuo systeemi on jossain wikin, foorumin, blogin, ja digg:in välimaastossa.

Itse olen väkerrellyt vuosien saatossa foorumisoftaa (http://github.com/morbusg/Volost/) omaksi iloksi, ja joku tommosen systeemi olisi kyllä mielenkiintoista koettaa toteuttaa siihen.

Ei kyllä niin mitään hajua miten se loppujenlopuksi toimisi.

[amanita]

Off-topicista tai vääristä vastauksista lähtee 2 pojoa

...
Ei kyllä niin mitään hajua miten se loppujenlopuksi toimisi.

Uppoaisi kuin Titanic!

[morbusg]

^Haha

[mikastus]

Eli homma siellä pelittää niin että kuka tahansa voi ilman rekisteröitymistä kysyä ja vastata. Sitten jos haluaa, voi myös luoda tunnuksen (openid) jota kautta sitten muiden antamat "pisteet" kertyy. "Maine"-järjestelmä on täysin vaillinnaista, ja sitä kertyy hyvistä tai auttavista vastauksista toisilta käyttäjiltä 10 pojoa per hyvä vastaus, maksimissaan 200 pojoa per päivä.
15 pojolla voi äänestää plussaa tai liputtaa halventavaksi jonkun muun vastaukseen
50 pojolla voi jättää kommentteja
100 pojolla voi äänestää miinusta jonkun muun vastaukseen
...jne...
2000 pojolla voi muokata toisten viestejä
...jne...
10000 pojolla voi poistaa suljettuja kysymyksiä ja saa pääsyn moderointityökaluihin
Off-topicista tai vääristä vastauksista lähtee 2 pojoa

Luulenko vain, vai vaikuttaako tämä vähän samalta kuin meidän yhteiskuntasysteemit? Luottamusta nauttivien edustajien välityksellä toimitaan, jotka valitaan ko. järjestelmissä kutakuinkin samoin periaattein. Tarpeeksi pidetty guru tyyppi pääsee sitten ministeriksi. En ala vetelemään enempiä yhtäläisyyksiä tai eriävyyksiä tähän, mutta periaate on kovinkin demokraattinen, eli tykkäämiseen perustuva. Ei ehkä niinkään osaamiseen. Voi se silti olla erittäin hyväkin systeemi, kunhan tulin ajatelleeksi ääneen.
edit. Osaamisen ajatellaan olevan hyvä ja kannustava ja parhaita nostattava tuossa systeemissä, mutta käytännössä asia ei lopulta tule menemään niin, vaan henkilökohtaisen tykkäämisen perusteella mennään.

[kallekilponen]

Noita maine ääniähän hompussa jossain vaiheessa harkittiin, mutta todettiin, että ne johtaisivat helposti suosittuus -kilpailuun.

[Elroy]

Joo kannattaa unohtaa toi ranking pohjainen järjestelmä. Ensinnäkin sen olisi pitänyt olla alusta lähtien jotta se toimisi oikein foorumin toimintaa ohjaten. Toisekseen täällä helposti tunteet kuumenee puolesta ja vastaan joten siitä tulisi vallankäyttöväline.