iPhone vilistää verkossa ja operaattori laskuttaa

[jake1981]

Jep. Mulla ei siis ole kiinteä hintaista nettiä liittymässäni, miksei? Koska käytän verkko toimintoja vain omassa wlanissani - en ns. tien päällä.. Oikeastaan tosi harvoin wlanissakaan.. Enemmän käytän kikotinta puhelimena ja musiikki soittimena ja hyvä näin..

Mutta - edellinen lasku mikä tuli tele finlandilta oli 55e vaikka olisi pitänyt olla jotain parin kympin luokkaa sen sijaan - ihmettelin että miksi, ja katsoin laskusta että ohhoh, oonpa ollut paljon netissä - oonkohan vahingossa painanut esim. mailin kuvaketta.. Asia sittemmin unohtui, kunnes tänään taas tuli lasku - jossa iphone oli ollut netissä 108e edestä - vaikka viimeisen kuukauden sisällä en KERTAAKAAN ole käynnistänyt ohjelmaa joka edes saattaisi mennä nettiin - muuta kuin oman wlanini kuuluvuus alueella (enkä oikeastaan ole tainnut käynnistää kertaakaan silloinkaan nyt kuluneen kuukauden aikana).

Kyseessä siis iphone 3g 3.1 - miten saan puhelimeni olemaan surffaamatta, kun sitä varten on ihan eri vermeet, koska ei mulla ainakaan ole varaa maksaa yli 100e palvelusta, jota en ole kertaakaan edes käyttänyt. Älkääkä nyt sanoko, että ratkaisu on ottaa käyttöön kiinteä hintainen netti - sillä silloin maksaisin vain palvelusta, jota edelleenkään en ole käyttänyt (yli vuoden oon pärjännyt ilman, aluksi tuli käytettyä kovastikin, mutta sitten se into hiipui)

[projector]

Auttaisiko jos laittaisit matkapuhelindata asetukset "väärin"? eli asetukset -> yleiset -> matkapuhelindataverkko ja sieltä kirjoittelet kohtaan APN jotain muuta kuin internet (soneralla)

pakko on kyllä mainita että olisit tuolla 100€ laskulla jo käytellyt kiinteähintaista dataa sen 10kk, kuitenkin se noin 10€ hintainen paketti on MIELESTÄNI pienihinta siitä että voi olla 100% varma ettei tule mitään yllätys laskuja.

[ansi]

eiks just tälläsestä "hölmöilystä" ole jenkeissä tullu niitä monen tonnin laskuja? Iphone syö dataa kuin hullu puuroa ja vielä salaa. 10 e datamaksu on pieni summa toimivasta karttasovelluksesta yms muista ohjelmista jotka käyttävät nettiä.

Eli ota se data, niin ei tartte jännitellä seuraavaa kuukausimaksua..

[atheos]

Komppaan että se 10e/kk ei ole kyllä mitään siihen nähden että sillä ei tarvitse kikkailla puhelimen asetuksia pimeäksi ja se netti on kuitenkin taskussa JOS sitä tarvitsee. Eikä tosiaan tule niitä yllätyslaskuja.

Mutta jos nyt tahtoo säätää niin muuttaa sen APN:n vaikka muotoon "höpöhöpö" niin ei liiku enää bitti.

[nalle76]

Komppaan sitä että jos on ostanut iPhonen tai N97 tai muu vastaava vekotin jossa netti (data) on olellinen osa koko laitteen ideassa niin se 10 eur kiinteä data on tosiaan aika pieni investointi joka pitäisi hankkia.
MUTTA, tässä minun mielipide: Se data toimivuus (olkoon kiinteä tai ei) pitäisi hankkia käyttäjän itse . Ei sillein että se on joko laitteen valmistajan / matkapuhelinoperaattorin automaattinen lisä. Eli käyttäjän pitäisi aktivoida se jollain tavalla jolla hän varmasti saa tietoonsa miten kustannukset syntyy. Ei sillein että esim operaattori lähettää asetukset teksiviestillä (ja näissähän ei mainita mitään kustannuksista), käyttäjä painaa ok ja hoplaa nyt on operaattorilla mahdollisuus laskutta mielettömiä summia data käytöstä. Syy mielipiteeseeseni on että juuri nämä vahingossa tapahtuneet data käyttö laskut ovat isoja, ja ne koskee aika useitakin ihmisiä (ei puhuta että yksi käyttäjä miljoonasta on "kämmänyt" ).
Onneksi iPhonessa tämä hoituu helposti jos välttämättä ei halua sitä dataa kuten yllä jo neuvottiin. Katselin HeKan video Podcastia jossa hän testasi N97, siinä hän ei saanut pois toimintoa että puhelin alkaa hakemaan dataa, muistaaksin edge lähti päälle itsestään käyttämään dataa vaikka oli poistanu sen mahdollisuuden tjsp. Tutta kertoi vastaavaa kyseisestä laitteesta, tosin hän sai sen olemaan käyttämättä dataa kun poisti sen mahdollisuuden jokaisesta aplikaatiosta erikseen joka tarvistee sitä. Yksityiskohtia en tiedä.
Kuitenkin niin itsellä on se kympin kiinteä datasopimus, mutta lähtökohtana olen kyllä aika ärsyyntynyt siitä että näitä yllätys data-laskuja syntyy turhan paljon. Ja aina ei laitteen omistja ole tarpeeksi tietoinen miten koko data käyttö ja puhelin toimii (itse asiassa varmaan suurin osa, tosin niistä varmaan suurimalla osalla "normaali" puhelin").
Muutenkin tuo datan käyttäminen ilman kiinteää sopimuskäyttöä on ihan järjettömän epäoikeudellinen hinnaltaan. Onneksi saatin tässä keväällä ainakin maksimikatto hinnalle EU sisällä koskien data roamingia, joka myös on tullut yllätyslaskuna monille. (Tässähän ainakin iPhonessa on erittäin hyvä se että se on oletuksanu pois käytöstä jottei asiaan vähemmän perehtyneet kärsisi)

[t_makela]

Joo kuten aikaisemmin muut ovat sanoneet, ainoa varma tapa, että iPhone ei käytä matkapuhelinverkkoa on sekoittaa nuo yhteysosoitteet. Eli se APN muuta joksikin muuksi kuin "internet". Tämä ei vaikuta mitenkään WLAN-käyttöön.

Komppaan sitä että jos on ostanut iPhonen tai N97 tai muu vastaava vekotin jossa netti (data) on olellinen osa koko laitteen ideassa niin se 10 eur kiinteä data on tosiaan aika pieni investointi joka pitäisi hankkia.
MUTTA, tässä minun mielipide: Se data toimivuus (olkoon kiinteä tai ei) pitäisi hankkia käyttäjän itse . Ei sillein että se on joko laitteen valmistajan / matkapuhelinoperaattorin automaattinen lisä. Eli käyttäjän pitäisi aktivoida se jollain tavalla jolla hän varmasti saa tietoonsa miten kustannukset syntyy. Ei sillein että esim operaattori lähettää asetukset teksiviestillä (ja näissähän ei mainita mitään kustannuksista), käyttäjä painaa ok ja hoplaa nyt on operaattorilla mahdollisuus laskutta mielettömiä summia data käytöstä. Syy mielipiteeseeseni on että juuri nämä vahingossa tapahtuneet data käyttö laskut ovat isoja, ja ne koskee aika useitakin ihmisiä (ei puhuta että yksi käyttäjä miljoonasta on "kämmänyt" ).

Tässä olen samaa mieltä, että operaattorin pitäisi valistaa asiakkaitaan enemmän kuin nykyisellään. Miten, se on mulle ihan sama, mutta tällä tavalla kun nyt hommat menee niin ei kyllä hyvä heilu. Asiakkaille kerrottaan mitä datasiirto maksaa (kuuluu sopimukseen niin tottakai kerrotaan) ja ehkä että on hieman kallista ilman pakettia(johon asiakas vastaa, että ei käytä moisia hömpötyksiä), mutta ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta kun joku tuntemani ihminen käyttää datapalvelua ilman että tietää käyttäneensä dataa. Voisi edes vähän kertoa noissa liikkeissä mistä tuota datasiirtoa laskutetaan.

Onneksi iPhonessa tämä hoituu helposti jos välttämättä ei halua sitä dataa kuten yllä jo neuvottiin. Katselin HeKan video Podcastia jossa hän testasi N97, siinä hän ei saanut pois toimintoa että puhelin alkaa hakemaan dataa, muistaaksin edge lähti päälle itsestään käyttämään dataa vaikka oli poistanu sen mahdollisuuden tjsp. Tutta kertoi vastaavaa kyseisestä laitteesta, tosin hän sai sen olemaan käyttämättä dataa kun poisti sen mahdollisuuden jokaisesta aplikaatiosta erikseen joka tarvistee sitä. Yksityiskohtia en tiedä.

Itse en ole tota uusinta N97 käyttänyt testailua lukuunottamatta, mutta en usko että se lähettää tai vastaanottaa mitään dataa jos sen yhteystiedot sotketaan samalla tavalla kuin iLuurissa joutuu (ja tuohon on tullut monta uutta firmistä, jotka on varmaan korjanneet tuon bugin). Muutenkin S60 on aika paljon turvallisempi käyttis tuon data suhteen. Kysyy esim ohjelmien ottaessa yhteyttä nettiin, että sallitaanko tämä. iLuurista olen kuullut sen verran paljon huonoa sanottavaa (niin kuin tässäkin threadissa) käyttäjän toimista riippumattomasta datasiirrosta, että en itse edes olisi uskaltanut ottaa vanhaa dataporrasta tähän puhelimeen. Vanhassa N95:ssa uskalsi käyttää dataportaan kanssa, koska tiesi tasan tarkkaan milloin data liikkui ja milloin ei. No toi datateho oli kyllä sen verran hyvä tarjous, että ei tarvinnut paljon toisaalta miettiä.

Dataporras yhteyttä kun pari vuotta käytti niin on tää kyllä huomattavasti yksinkertaisempaa näin rajattomalla datalla. Ei tarvii metsästää wlaneja (paitsi silloin kun Apple pakottaa ) eikä tarvii miettiä kuinka paljon ja mitä palveluja voi käyttää. Se on kyllä totta, että ilman rajatonta datapakettia ei iPhonesta, N97:sta tai N900:sta (ja muista samanlaisista) saa kaikkea irti. Tietty jos on kokoajan WLAN-peittoa tai ei halua niin tällöin ilmankin pärjää, mutta...

[MacFinn]

Ei se iPhone itsestään verkkoon mene, ellei käyttäjä käytä jotain sovellusta, joka nettiä käyttää. Varsinkaan tuollaisia satasen datalaskuja. Ja iPhonea kädessä pitäen, sen hammasrattaan pyörinnän varmasti havaitsee. Ei ehkä joka kerta, mutta satasella pörrää jo paljon netissä.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei operaattorin pitäisi myydä iPhonelle liittymää ilman datapakettia eikä asiakkaan ottaa liittymää ilman datapakettia.

Ja jos iPhonea on käytetty vain puhelimena ja iPodina, datalasku taitaa tulla pelkästään biisien sanojen hausta netistä.

[Rauno Repomies]

Datasta pääsee eroon, kun soittaa operaattorille ja pyytää gprs (data) eston päälle.

Mulla on toi esto päällä kaikissa liittymissä joihin ei ole erikseen tilattu kiinteää datapakettia. Ei mitään ongelmia.

[ajp]

Datasta pääsee eroon, kun soittaa operaattorille ja pyytää gprs (data) eston päälle.
Mulla on toi esto päällä kaikissa liittymissä joihin ei ole erikseen tilattu kiinteää datapakettia. Ei mitään ongelmia.

Ihan hyvä ajatus, jos tietää että ei varmasti koskaan käytä nettiä muuten kuin wlanilla. Jos tulee satunnainen tarve käyttää matkapuhelindataa niin meneepä hankalaksi. Mutta eipähän tule yllätyksia ainakaan. Parempi laittaa APN esim. muotoon "EI_internet" ja jos se satunnainen tarve yllättää niin korjaa sitten APN:n oikeaksi.

Komppaan että se 10e/kk ei ole kyllä mitään siihen nähden että sillä ei tarvitse kikkailla puhelimen asetuksia pimeäksi ja se netti on kuitenkin taskussa JOS sitä tarvitsee. Eikä tosiaan tule niitä yllätyslaskuja.

Totta tuo, että tietää varmasti ettei tule yllätyksiä eikä tarvitse muutella asetuksia. Itse olen 90% wlan-yhteyden äärellä, joten 10e/kk tuntuu aivan liian suurelta summalta maksaa vain äärimmäisen satunnaista netin tarvetta varten.

[pnp]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei operaattorin pitäisi myydä iPhonelle liittymää ilman datapakettia eikä asiakkaan ottaa liittymää ilman datapakettia.

Henkilökohtaisesti en kyllä haluaisi maksaa pöytälaatikkoliittymästä yhtään enempää, kuin sen 1,99/kk. Meinaan jos työnantaja ei hanki iphonea, mutta antaa käyttää korttia omassa puhelimessa, lienee ainoa vaihtoehto järkevillä hinnoilla. Silloin tuo olisi kohtuutonta.

[Rauno Repomies]

Ihan hyvä ajatus, jos tietää että ei varmasti koskaan käytä nettiä muuten kuin wlanilla. Jos tulee satunnainen tarve käyttää matkapuhelindataa niin meneepä hankalaksi.

Ymmärtääkseni kysyjä haluaa käyttää vain WLANia

[Avalen]

Laita kaikki nettiin kykenevät yhteydet pois päältä. Asetukset > Yhteydet ja sielt kait kytket kaikki muut PAITSI 2G:n pois, että pystyt soittamaan.

[Rauno Repomies]

Data kulkee 2G:lläkin niin että heilahtaa.

Ainoa konsti on joko sotkea data-asetukset, tai pyytää operaattoria estämään dataliikenne.

[Avalen]

Jaa, on kyllä outoa, itse kyllä kysyisin operaattorilta asiaa. Ehkä ne voi sille jtn tehä.

[ajp]

Jaa, on kyllä outoa, itse kyllä kysyisin operaattorilta asiaa. Ehkä ne voi sille jtn tehä.

Ei ole mitään outoa. Settings - General - Network - Cellular Data Network - ja sieltä kohta APN tyhjäksi niin ei varmasti data liiku. Kuten Repomies sanoi niin kyllä se data kulkee 2G:ssä myös, 3G verkossa vain nopeammin.

[jake1981]

Jep - kävi mielessä, että aiemmin ei tullut datasta laskua - itunesin synccasi iphoneeni myös tilaamani podcastit (muutama video ja muutama audio), ajattelin, että on ollut muutamia päiviä kun en ole kytkenyt iphonea lainkaan tietokoneeseen, joten olisiko iphone itse tarkistanut josko uusia jaksoja olisi saatavilla ja lataillut ne? Laskun kasvun aikoihin nimittäin laitoin nuo podcastit tilaukseen.. Toinen juttu voisi olla, että laite tarkistaa - nimittäin jossain vaiheessa asetuksiin oli ilmestynyt "notifications" jota en muista nähneeni kun iphoneni oli vielä uusi (v2 firmware).. Siellä oli kaikki päällä, otin pois päältä..

Nyt on APN tyhjänä, mutta huomenissa soitan operaattorille ja sanon, että liittymästä saa kytkeä kyllä netin estoon, koska en todellakaan tarvitse sitä varalla - puhelin on ollut minulla n. 1.5 vuotta enkä kertaakaan ole tarvinnut nettiä, wlanissa olen joskus käyttänyt, mutta lähinnä vain koska sellainen sattuu olemaan olemassa - en siksi ettäkö tarvitsisin..

[legace]

Nyt on APN tyhjänä, mutta huomenissa soitan operaattorille ja sanon, että liittymästä saa kytkeä kyllä netin estoon, koska en todellakaan tarvitse sitä varalla - puhelin on ollut minulla n. 1.5 vuotta enkä kertaakaan ole tarvinnut nettiä, wlanissa olen joskus käyttänyt, mutta lähinnä vain koska sellainen sattuu olemaan olemassa - en siksi ettäkö tarvitsisin..

Saanen kysyä miksi maksaa 500€ laitteesta ja olla käyttämättä dataa, joka on olennainen osa laitetetta?

Mutta joo, kyllähän kaikki mainokset sun muut ohjelmissa käyttää dataa

[Sherukka]

Nyt on APN tyhjänä, mutta huomenissa soitan operaattorille ja sanon, että liittymästä saa kytkeä kyllä netin estoon, koska en todellakaan tarvitse sitä varalla - puhelin on ollut minulla n. 1.5 vuotta enkä kertaakaan ole tarvinnut nettiä, wlanissa olen joskus käyttänyt, mutta lähinnä vain koska sellainen sattuu olemaan olemassa - en siksi ettäkö tarvitsisin..

Saanen kysyä miksi maksaa 500€ laitteesta ja olla käyttämättä dataa, joka on olennainen osa laitetetta?

Mutta joo, kyllähän kaikki mainokset sun muut ohjelmissa käyttää dataa

Mulla kävi sama mielessä mutten kehdannut sanoa...

[ajp]

Saanen kysyä miksi maksaa 500€ laitteesta ja olla käyttämättä dataa, joka on olennainen osa laitetetta?

Mutta joo, kyllähän kaikki mainokset sun muut ohjelmissa käyttää dataa

Jos esim. käyttää iPhonea tarkoituksessa vähentää rojua taskussa eli puhelimen ja iPodin yhdistelmänä. Ekassa viestissähän tuo kertoi, ettei verkkotoiminnoille ole tarvetta ns. tien päällä, kotona sitten käyttää wlanin yli sen mitä nyt käyttää.

[jake1981]

Kuten aiemmin tänne postasin (n. 1.5 vuotta sitten) ensikokemukseni laitteesta, samat syyt edelleen painavat iphonen hankinnassa, tässä kuitenkin tärkein:
- kyllästyminen nokialaisiin
- macin tietokone kotona, miksei siis macin puhelin sen seuraksi; ainakin pitäisi olla yhteensopivuuden melko taattu..

Se, että tuotteen olennainen osa on internet on vain yksi näkemys; olen tottunut surffaamaan netissä tietokoneella ja olkoonkin, että applen safari päihittää nokian puhelimissa kokemani selaimet(ovat sittemmin kehittyneet, mutta ei ole kokemusta uudemmasta kuin N92) ja myös sähköpostin luku on pirusti kätevämpää kuin kilpailijan mallissa - niin siitä huolimatta ostin laitteen media soittimeksi, puhelimeksi ja viihde laitteeksi mutta EN nettisurffailuun; kartat ohjelma on ihan kätevä, tosin mulla on navigonin navigaattori(siis erillinen laite, ei ohjelmisto iphonessa), joten käytän sitä jos olen hukassa, tärkeinkin sähköpostini voi odottaa siiheksi että tulen kotiin ja katson sen tietokoneella missä vastaaminenkaan ei kestä kovin kauaa, kiitos täysikokoisen näppäimistön; ei iphonen näppäimistö suinkaan huono ole; päinvastoin - kämmenmikroissa kokemistani on-screen näppäimistöistä parhaiten pelaava yksilö. En koskaan käytä puhelintani(iphoneani siis) muuhun kuin musiikin kuunteluun, puhelimessa puhumiseen, tekstiviestien lähetykseen, kuvien ottamiseen tai muistilistani läpikäymiseen kun olen poissa kotoani, minulla on silloin AINA muuta tekemistä, kotonani saattaa joskus uteliaisuuteni herätä ja sitten saatan heretä kokeilemaan langattoman verkkoni toimialueella jotain, mutta tähän asti en ole kokenut mitään niin upeaa internet kokemusta iphonen kanssa, että kokisin tarpeelliseksi käyttää sitä joskus muulloin kuin kotona ollessani. En siis suinkaan ole pettynyt iphoneeni, vaikka internet ei mielestäni ole missään määrin olennainen osa kyseistä laitetta. Se nimittäin ei ole, ainakaan omassa laitteessani, ainakaan minun mielestäni. iPhoneni on puhelin, johon mahtuu paljon musiikkia/mediaa ja jossa on minua miellyttävä käyttöliittymä.

Eikö tämä ole hyvä syy olla ottamatta puhelimeen jatkuvasti kuluja tuottavaa data-pakettia? Eikö tämä ole hyvä syy ostaa kyseinen tuote, vaikkei sillä ehkä IKINÄ kävisikään netissä? Onhan sitä kaikenlaisia twittereitä ja naamakirjoja, galtsuja ja herutuksia, mutta kun nuo eivät voisi vähempää kiinnostaa- aikani saan kulutettua hukkaan ilmankin. En väitä etteikö laite olisi mitä verrattomin kikotin nettisurffailuun siihen addiktoituneelle; mutta se, että väittää ettei ole järkeä ostaa ko. laitetta jos ei aio surffata netissä sillä on mielestäni sama, kuin väittäisi, ettei tietokoneella ilman nettiä tee mitään.. Hyvinpä siitäkin silti viihdettä saatiin aikoinaan ennen, kuin netti oli koko kansan saatavilla. Itse saan siitä edelleen, kesällä kun muutin ja kuukauteen ei ollut nettiä niin ainoa ongelma oli, että miten maksan laskut kun lähimpään laskun maksu-automaattiin on n. 35 kilsaa. Silti tuli koneella tehtyä kaikenlaista enemmän ja vähemmän rakentavaa.

[rthghdfger]

Eikö tämä ole hyvä syy olla ottamatta puhelimeen jatkuvasti kuluja tuottavaa data-pakettia?

Minun mielestäni perustelusi ratkaisullesi ovat enemmän kuin riittävät. Tällä foorumilla tuppaa vain olemaan niin, että monesti on mukavampaa alkaa kritisoimaan kysymystä kuin antaa siihen vastauksia. Tosin niitäkin on tässä ketjussa solkenaan, joten ongelmasi on ratkaistu, jos vain toteutat ohjeet. Käsitykseni mukaan myös operaattorisi pystyy ratkaisemaan dataliikenteen eston, joten soitto sinnekin voi auttaa. Tai sitten niiden asetusten nollaaminen.

Ei minusta järkeviä kysymyksiä tarvitsisi joutua perustelemaan näin yksityiskohtaisesti kuin edellä teit.

[olmi]

Mullakaan ei ole datapakettia, vaan porras, mutta ikinä ei ole ollut ongelmia. Käyttelen tietoisestikin jonkun verran 3G:tä ja silti harvoin menee yli 20 MB:n. Eli ehkä sulla on joku tietty ohjelma, joka sitä dataa syö?

[SbY]

Itse olen alkuperiäisen triidin kirjoittajan kanssa samanlainen käyttäjä. Käytän siis pääosin WLAN KUN nettiin menen. 3G on ainakin pysynyt hyvin kurissa, tätä seuraan Asetukset -> Käyttö valikon kautta.

Jotenkin tuntuu aika kovalle että tuollaisia laskuja ilman käyttäjän huomaamista syntyy. Nettikäyttö kuitenkin vie akkuakin, eli jos surffaat kokoajan netissä, ei akku kestä 4h kauempaa (putkeen käyttöä, 3g). Itsellä reilun viikon käyttö ilman 3G verkkoa 3,7mb tiedonsiirtoa kännykkäverkossa... 200mb filen imurointi ilman Juice Packiä WLANisssa vei sitten koko akun (Juice Pack oli tyhjä, iPhone täynnä)

[jake1981]

Joo- käyttö valikon kautta näkyy, että koko puolentoista vuoden puhelimen omistus aikanani olen lähettänyt 2,6 megaa ja vastaanottanut 21,6 megaa. Eli eipä taida olla hirveästi ollut tuota käyttöä? En asu 3G;n kuuluvuus alueella, joten luulen, että kyse on enemmänkin ajasta (joka näkyy laskussa näin:
SIIRRETTY DATA
Siirretty data Suomessa (kpl) 18.08. - 15.09. 9
Aloitetut yhteysjaksot 280 280 87,78 107,09 (1)
Yhteysjakson pituus 1 t

eli nettiä 107,09e edestä. Ja seuraavaankin laskuun ehti nettiä saldon mukaan tulla n. 19e ennen kuin systeemin kerkesin rampauttamaan.. Edellisessä laskussa oli jotain 30e..
)

ei mitään aavistusta mikä sitä on noin paljon käyttänyt, mutta omat epäilykseni on olleet, että käyttäisin jotain ohjelmaa tai olisi jokin mailin tarkistus päällä tai joku jonka vuoksi se puhelin roikkuisi netissä vaikkei dataa juuri liikkuisikaan, odottamassa jos tulisi vaikka postia, koska ilman 3g;tähän tuo rupeaakin maksamaan ajassa eikä datan määrässä vai oonko ymmärtänyt aivan väärin..?

[legace]

Joo, sulla vissiin Data Tunti, eli 0.90€ veloittaa jokaisesta tunnista, jossa dataa liikkuu vaikka se 1 tavu. Eli esim. mainokset ohjelmissa on voinu aiheuttaa tän. Suosittelen, että hankit Data Porras paketin (3kk ilmainen), sen jälkeen 3,90e/kk ja se sisältää 20MB datasiirtoa. Tai sitten APN kenttään laitat vaikka agsfs.