Uudet MacBookit (mid 2009)
-
- Viestit: 1856
- Liittynyt: 29.5.2007 klo 15.58
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Matti Niemelä »
Ehkäpä...
- Builtin 3G modeemi (never gonna happen)
- 1440x900 ruutu (never gonna happen)
- Bluray (never gonna happen)
- Vieläkin pitempi akunkesto
Notta aika lyhyt lista on jutuista mitä läpään olis kiva viel saada.
-
- Viestit: 1305
- Liittynyt: 29.4.2004 klo 17.39
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Elroy »
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: 14.9.2009 klo 13.52
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja vitikka »
-
- Viestit: 1615
- Liittynyt: 15.8.2007 klo 17.25
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja iPSP »
Taitaapi olla susivitikka kirjoitti:13" Macbook pro on ollut vajaat 2 viikkoa talossa. Dvd-asema pitää rutinaa ja pauketta, kun levyn laittaa sisään tai ottaa ulos. Snow Leopard-asennuslevy jäi asennuksen päätteeksi koneen sisään. Kone ei tunnistanut levyn olevan sisällä, joten sitä ei saanut enää pois. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen levyn sai pois. Asema on pitänyt samaa ääntä myös Sibelius 6:sen asennuslevyn kanssa. Muita levyjä en ole testannut. Lisäksi asennusten aikana asema on pitänyt kovaa surinaa ja koko kone tärisee huomattavasti. Kuulostaako tutulta vai onko tämä asema susi?
-
- Viestit: 1663
- Liittynyt: 16.5.2006 klo 23.09
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja honpsu »
3g modeemi aivan mahdollinen elleivät sitten lähde polkemaan hintoja, niinkuin esim. iPodeissa. Näytönreson korotus myöskin, mutta ehkä tuo vaatisi sen resoluutioriippumattoman vektorigrafiikkapohjan läpi koko käyttiksen joka tipahti jossainvaiheessa 10.6:sta pois (?). Toisaalta, näytön reunuksissa lienee kaventamisen varaa niin sieltähän sitä tilaa saisi lisäpikseleille.
iPhone 4 32Gb
-
- Viestit: 2725
- Liittynyt: 14.3.2006 klo 9.23
- Paikkakunta: Espoo
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Aries »
-
- Viestit: 2282
- Liittynyt: 26.8.2007 klo 20.52
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja skip »
Jos resoa nostaa, menevät monet käyttöjärjestelmän elementit helposti turhan pieniksi. Tähän olisi täydellinen vektorigrafiikka oiva ratkaisu, sillä sitä voisi helposti zoomailla edestakaisin ilman, että tarkkuus kärsii.Aries kirjoitti:Miten ihmeessä resoluution nosto vaikuttaa vektorigrafiikkapohjaa sun muuta? Osaavat ne nostaa resoluutiota muissakin merkeissä..
https://www.dropbox.com/referrals/NTU0MTcwODg5
-
- Viestit: 1663
- Liittynyt: 16.5.2006 klo 23.09
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja honpsu »
Jos näytön fyysinen koko pidetään vakiona, ja tarkkuutta (pikseliä per pinta-alayksikkö) nostetaan, pienenee normaalisti myös tekstin ja muun käyttöliittymän grafiikan koko. Se mikä on liian pientä/sopivaa on vain Applen päätettävissä, turhaa meidän on siitä alkaa taistelemaan. Itse voisin varmasti pyörittää vaikka 1920x1080 13":lla, mutta taas jollekkin 60vuotiaan näyn omaavalle nykyinenkin on tarpeeksi.Aries kirjoitti:Miten ihmeessä resoluution nosto vaikuttaa vektorigrafiikkapohjaa sun muuta? Osaavat ne nostaa resoluutiota muissakin merkeissä..
Vektorigrafiikkapohjainen käyttöliittymä mahdollistaa sisällön skaalaamisen portaattomasti riippumatta siitä mikä on näytön fyysinen resoluutio, ja siten sisältö voidaan pitää saman kokoisena, tai minkä kokoisena kukin käyttäjä sitten haluaakin. Voitaisiin toteuttaa se 1080p:n 13" näyttö ilman että kenelläkään olisi kuitenkaan syytä valittaa, että käyttöliittymä olisi liian pieni tms.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vector-bas ... _interface
Taas jos näyttöön tuodaan lisäpikseleitä kehyksien tuhlaamasta tilasta, käyttölittymän koko pysyy ennallaan. Kenties molempien näiden yhdistäminen -jonkinlainen kehyksetön oled -näyttö on tulevaisuutta? =)
iPhone 4 32Gb
-
- Viestit: 700
- Liittynyt: 7.10.2005 klo 16.56
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Hount »
15"
Expresscard paikka takaisin
1680*1050 resoluutio.
Hiiren nappi takaisin.
DVI-liitin takaisin.
Jäykemmät saranat takaisin.
Ranteita raastamattomat reunat takaisin.
13"
1440*900 resoluutio.
Hiiren nappi takaisin.
Ranteita raastamattomat reunat takaisin.
Mattanäyttö.
Harmi vaan että nämä kuitenkin veikkaan tulevan:
15" / 13"
Ei mitään uudistuksia.
tai
16:9 näytöt (1366*768 ja 1600*900)
- Hount
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: 22.9.2009 klo 15.47
Re: Uudet MacBookit
Viesti Kirjoittaja jerzep »
Tämä Jamacin posti naurattaa vieläkin.. Huoh!Jamac kirjoitti:No ainakin DisplayPort on näyttöportti eikä mikään vidun amerigan nörttikohkaaja insinortin kehittämä hodzidytsmiämmiii-acronyymi-portti.ctsjlehti kirjoitti:Tuo ei täysin pidä paikkaansa. Alkuvaiheessa hdmi:stä pistettiin läpi dvi-stanun osaa. Dvi:n dual-link oli jätetty pois. Tällä hetkellä siitä menee läpi dataa noin 10 GB, joten riittäisi kyllä. 1.3 versio näyttäisi tukevan vastaavia resoluutioita kuin dual-link dvi. Tarkempia tietoja HDMIstä ja tukea väitteilleni wikipediasta.Jamac kirjoitti:No ennenkaikkea HDMI:ssä ei riitä potku isoja näyttöjä varten. DisplayPortin avulla koneeseen saa ison 30" 2560x1600 pikseliä näyttävän näytön. HDMI on kuluttajien leffaleffajeejee-juttu.
Mutta asiaan! Tilasin viime viikolla ensimmäisen Maccini, onnitelkaa minua! 8) Nyt tuli kuitenkin paniikki persiiseen, mun pitäis saada kuva 26" LG:hen, jonka resoluutio on 1920x1200! Ja kytkentään on kaksi vaihtoehtoa, joko HDMI tai DVI Dual-link. Tukeehan tämä mini-displayport nyt tuota HDMI 1.3:aa, koska jos ei tue, joudun maksamaan itseni kipeeksi Applen kauniista DVI Dual-link adapterista ?
![Pettynyt [:/]](./images/smilies/icon_eek.gif)

Heti rupes ketuttaan Applen hinnoittelu, jos tuon ryöstöhinnan kohteeksi joudun!
-
- Viestit: 4915
- Liittynyt: 26.11.2007 klo 16.27
- Paikkakunta: Hamina
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja tuomas92 »
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: 22.9.2009 klo 15.47
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja jerzep »
Tuota tuota.. Siinä olen samaa mieltä, että on Applen päätettävissä, kuinka tarkalla näytön erottelukyvyllä (resoluutiolla) he kannettavansa tuovat. Mutta eivät he tätä asiaa siltä kantilta ole miettineet, että mikä on käyttäjälle mukavin käyttökokemus, väitän. Kyllä tässä asiassa raha ratkaisee, ja he saavat 1280x800 reson näyttöjä x % edullisemmin ja kun me (nykyään siis minäkin) Applen kuluttajat emme valita tarpeeksi, heillä ei ole syytä siihen resoluutioon puuttua. JOPA Windows Vistassa pystytään esim työpöydän ja sovellusten eri komponenttien kokoa kasvattamaan, luulisi että tämä myös OSX:ssä on täysin mahdollista. En vielä tiedä. Vektorikäyttöjärjestelmä on käsitteenä tuttu, mutta ei mielestäni pakollinen kuvaruudun erottelukyvyn kasvattamiseen!honpsu kirjoitti:Jos näytön fyysinen koko pidetään vakiona, ja tarkkuutta (pikseliä per pinta-alayksikkö) nostetaan, pienenee normaalisti myös tekstin ja muun käyttöliittymän grafiikan koko. Se mikä on liian pientä/sopivaa on vain Applen päätettävissä, turhaa meidän on siitä alkaa taistelemaan. Itse voisin varmasti pyörittää vaikka 1920x1080 13":lla, mutta taas jollekkin 60vuotiaan näyn omaavalle nykyinenkin on tarpeeksi.Aries kirjoitti:Miten ihmeessä resoluution nosto vaikuttaa vektorigrafiikkapohjaa sun muuta? Osaavat ne nostaa resoluutiota muissakin merkeissä..
Vektorigrafiikkapohjainen käyttöliittymä mahdollistaa sisällön skaalaamisen portaattomasti riippumatta siitä mikä on näytön fyysinen resoluutio, ja siten sisältö voidaan pitää saman kokoisena, tai minkä kokoisena kukin käyttäjä sitten haluaakin. Voitaisiin toteuttaa se 1080p:n 13" näyttö ilman että kenelläkään olisi kuitenkaan syytä valittaa, että käyttöliittymä olisi liian pieni tms.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vector-bas ... _interface
Taas jos näyttöön tuodaan lisäpikseleitä kehyksien tuhlaamasta tilasta, käyttölittymän koko pysyy ennallaan. Kenties molempien näiden yhdistäminen -jonkinlainen kehyksetön oled -näyttö on tulevaisuutta? =)
Niinkuin aikaisemmin on mainittu, esim Sonylla on melko tarkkoilla resoluutioilla varustettuja kannettavia. Miksikö? Koska se on heidän yksi valttinsa, oikeasti laadukas näyttö. PC/windows puolella kun on suuri kilpailu eri merkkien kesken, he joutuvat koneen sisäisiä osia miettimään tarkemmin kuin Apple. Sony Vaio VGN-Z31WN esimerkkinä. 1600 x 900 olisi mielestäni sopiva resoluutio tämän kokoluokan näyttöön. Harmi ettei OSX käyttöjärjestelmää ole kovin helppo tuollaiseen Vaioon asentaa, muuten olisin esim sellaisen hommannut. Itse olen tottunut PC/Windows puolella 17" kannettavalla käyttämään 1920x1200 resoluutiota (myös 15" olen testannut WUXGA resoluutiota, siinä tuli vastaan useammin zoomaamisen tarvi kuin 17", jossa esim työpöytä oli minulla täysin oletusasetuksilla ja web-ikkunoita/sovelluksia mahtui helposti 2, jopa 3 rinnakkain luettavalla tekstillä) ja siirtyminen tähän WXGA resoluutioon hieman hirvittää, mutta koitetaan tottua. Kotona onneksi suurempi työpöytä käytettävissä ulkoisessa näytössä.
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: 22.9.2009 klo 15.47
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja jerzep »
Kuvanlaatu heikkenee, vaikka tuolla single link kaapelilla toimiikin. Testattu juttu.tuomas92 kirjoitti:^ Jos DVI:tä haluat käyttää niin sinulle tuossa tapauksessa riittää mainiosti se 29 € hintainen Mini-DisplayPort to DVI (single link) -adapteri.
-
- Viestit: 700
- Liittynyt: 7.10.2005 klo 16.56
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Hount »
Nyt on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin. Ettet sekottaisi DVI:tä VGA:han?jerzep kirjoitti:Kuvanlaatu heikkenee, vaikka tuolla single link kaapelilla toimiikin. Testattu juttu.tuomas92 kirjoitti:^ Jos DVI:tä haluat käyttää niin sinulle tuossa tapauksessa riittää mainiosti se 29 € hintainen Mini-DisplayPort to DVI (single link) -adapteri.
DVI:n ja HDMI:n ero on (Applen tapauksessa, missä HDMI:ssä ei mene audiota) vain liitin. Ne pystyy vaihtamaan koska vain adapterilla toinen toisiinsa.
- Hount
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Kerkesin jo ihmetellä samaa. Joko kyseessä on VGA tai jokin muu sekaannus.Hount kirjoitti:Nyt on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin. Ettet sekottaisi DVI:tä VGA:han?jerzep kirjoitti:Kuvanlaatu heikkenee, vaikka tuolla single link kaapelilla toimiikin. Testattu juttu.tuomas92 kirjoitti:^ Jos DVI:tä haluat käyttää niin sinulle tuossa tapauksessa riittää mainiosti se 29 € hintainen Mini-DisplayPort to DVI (single link) -adapteri.
DVI:n ja HDMI:n ero on (Applen tapauksessa, missä HDMI:ssä ei mene audiota) vain liitin. Ne pystyy vaihtamaan koska vain adapterilla toinen toisiinsa.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: 22.9.2009 klo 15.47
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja jerzep »
Ei oo menny liittimet sekaisin, en saanut kelvollista kuvaa single-link kaapelilla tuolle näytölle, kun taas dual-link kaapelilla se toimi hienosti. Lieko sitten kaapelissa vika, nyt kun tarkistin Wikidepia aina varmaa faktaa, niin 1920x1200 pitäisi vielä single-linkillä pelata. Pahoittelut.Repe Ruutikallo kirjoitti:Kerkesin jo ihmetellä samaa. Joko kyseessä on VGA tai jokin muu sekaannus.Hount kirjoitti:Nyt on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin. Ettet sekottaisi DVI:tä VGA:han?jerzep kirjoitti:Kuvanlaatu heikkenee, vaikka tuolla single link kaapelilla toimiikin. Testattu juttu.tuomas92 kirjoitti:^ Jos DVI:tä haluat käyttää niin sinulle tuossa tapauksessa riittää mainiosti se 29 € hintainen Mini-DisplayPort to DVI (single link) -adapteri.
DVI:n ja HDMI:n ero on (Applen tapauksessa, missä HDMI:ssä ei mene audiota) vain liitin. Ne pystyy vaihtamaan koska vain adapterilla toinen toisiinsa.
![Salaisuus [:#]](./images/smilies/47_47.gif)
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: 1.11.2007 klo 0.26
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja coolmeester »
-
- Viestit: 7383
- Liittynyt: 10.6.2009 klo 22.08
- Paikkakunta: Tuusula
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
edit: käynnistin koneen uudelleen. Näppis ei alussa suostunut laittamaan taaskaan valoja päälle, mutta välillä ne tulivat taas esille. Kun laitoin käden näppiksen päälle niin ne katosivat ja tulivat taas takaisin päälle, kun otin käden pois. Vähän aikaan valoja ei ollut taaskaan ollenkaan, mutta pian ne alkoivat kuitenkin toimimaan ihan normaalisti. Melkoisen erikoista
![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
-
- Viestit: 4915
- Liittynyt: 26.11.2007 klo 16.27
- Paikkakunta: Hamina
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja tuomas92 »
Valosensori on näytön kehyksessä kameran vieressä, olisiko sitten paistanut valo juuri sopivasti siihen ettei tullut valoja näppäimiin?Peitsamo kirjoitti:Mitähän tämäkin oikein on? Näppikseen ei tule taustavaloja ja kun naputan Fkutosta niin mitään ei tapahdu? On tehnyt joskus aikaisemminkin samaa, mutta nyt pimahti kunnolla? Katsotaan jos uudelleen käynnistäminen auttaisi?
edit: käynnistin koneen uudelleen. Näppis ei alussa suostunut laittamaan taaskaan valoja päälle, mutta välillä ne tulivat taas esille. Kun laitoin käden näppiksen päälle niin ne katosivat ja tulivat taas takaisin päälle, kun otin käden pois. Vähän aikaan valoja ei ollut taaskaan ollenkaan, mutta pian ne alkoivat kuitenkin toimimaan ihan normaalisti. Melkoisen erikoista
-
- Viestit: 609
- Liittynyt: 3.12.2005 klo 16.34
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja SicMX »
Jos jatkuu tällä tavalla ja firmware päivitystä ei tule (1.7 on nyt), lähtee kone takaisin Applelle kunnes toimii täydellisesti
![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: 14.5.2009 klo 11.24
- Paikkakunta: Oulu
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Lupe »
-
- Viestit: 7383
- Liittynyt: 10.6.2009 klo 22.08
- Paikkakunta: Tuusula
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Hieman samansuuntaisia aatoksia itsellänikin.tuomas92 kirjoitti:Valosensori on näytön kehyksessä kameran vieressä, olisiko sitten paistanut valo juuri sopivasti siihen ettei tullut valoja näppäimiin?Peitsamo kirjoitti:Mitähän tämäkin oikein on? Näppikseen ei tule taustavaloja ja kun naputan Fkutosta niin mitään ei tapahdu? On tehnyt joskus aikaisemminkin samaa, mutta nyt pimahti kunnolla? Katsotaan jos uudelleen käynnistäminen auttaisi?
edit: käynnistin koneen uudelleen. Näppis ei alussa suostunut laittamaan taaskaan valoja päälle, mutta välillä ne tulivat taas esille. Kun laitoin käden näppiksen päälle niin ne katosivat ja tulivat taas takaisin päälle, kun otin käden pois. Vähän aikaan valoja ei ollut taaskaan ollenkaan, mutta pian ne alkoivat kuitenkin toimimaan ihan normaalisti. Melkoisen erikoista
-
- Viestit: 700
- Liittynyt: 7.10.2005 klo 16.56
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Hount »
Hmm.. en ole koskaan tullut ajatelleeksi, ajattelin heti että itsellänikin on tuo T9600... jos maltat odottaa päivän-pari, niin boottaan windowsin puolelle, sieltä sen pystyy kaivamaan. Jos ei muuten, niin cpu-z:lla tms. katsomalla mitä voltteja prossulle lykätään. cpu-z:n pitäisi kyllä tunnistaa prossu muutenkin.coolmeester kirjoitti:Mistä näen mikä prossu 17" MBP 2,8ghz on? Järjestelmän kuvaus ei sitä minulle kertonut. T9600 vai P9700?
Edit: ehheh, tuohan on julkaistu kesäkuussa 2009, veikkaan ettei Apple ole muuttanut prossua tässä välillä vaikka TDP onkin hieman alhaisempi. Eli itselleni voi sanoa varmasti että on tuo T9600 mutta sinulle neuvon windowsin puolelta cpu-z:lla tarkistamaan, tule tänne kertomaan sitten kumpi sieltä löytyy, itseänikin alkoi kiinnostamaan.
- Hount
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: 1.11.2007 klo 0.26
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja coolmeester »
En halua asentaa toosaa tähän tuon takia, itselläni kone on kuitenkin ihan uusi, joten asia voi olla eri. Googlettamisella löysin "tietoa" että pitäisi olla P9700. Mutta tiedä sitten.Hount kirjoitti:Hmm.. en ole koskaan tullut ajatelleeksi, ajattelin heti että itsellänikin on tuo T9600... jos maltat odottaa päivän-pari, niin boottaan windowsin puolelle, sieltä sen pystyy kaivamaan. Jos ei muuten, niin cpu-z:lla tms. katsomalla mitä voltteja prossulle lykätään. cpu-z:n pitäisi kyllä tunnistaa prossu muutenkin.coolmeester kirjoitti:Mistä näen mikä prossu 17" MBP 2,8ghz on? Järjestelmän kuvaus ei sitä minulle kertonut. T9600 vai P9700?
Edit: ehheh, tuohan on julkaistu kesäkuussa 2009, veikkaan ettei Apple ole muuttanut prossua tässä välillä vaikka TDP onkin hieman alhaisempi. Eli itselleni voi sanoa varmasti että on tuo T9600 mutta sinulle neuvon windowsin puolelta cpu-z:lla tarkistamaan, tule tänne kertomaan sitten kumpi sieltä löytyy, itseänikin alkoi kiinnostamaan.
- Hount
-
- Viestit: 84
- Liittynyt: 30.1.2009 klo 21.54
- Paikkakunta: Hyvinkää
Re: Uudet MacBookit (mid 2009)
Viesti Kirjoittaja Vessu »
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit