Minkälainen Mac minulle?

[Namusetä]

Aikaisempaa kokemusta on paljon PC:stä niin Windowsilla kuin erilaisilla Unix-käyttiksillä.
Mac-käyttistä on tullut kokeiltua näillä "viritetyillä" versioilla jotka toimivat PC koneissa. Nyt olisi tarkoitus perehtyä kuitenkin ihan aitoon mac-maailmaan.
Käyttö olisi sitä tavallista, netissä surffailua, kuvankäsittelyä Photoshopilla. Pelaamiseen käytän edelleen Windowsia.

Olen ajatellut joko Mac Pro:ta tai Miniä. Näppis ja hiiri löytyy, näyttönä olen ajatellut käyttää samaa jota käytän PC-koneessakin (Samsung TD220HD).
Mac Pro lienee helpoin päivitettävä laitteiston suhteen? Kovalevytilaa tarvitsen ainakin enemmän kuin maceissa näyttää yleensä olevan... Samoin polttavan aseman vaihto monipuolisempaan olisi tarvittava ominaisuus! Kuinkahan äänekkäitä tornikotelomacit ovat PC koneisiin verrattuna? On kai niissäkin virtalähteissä ja prossun ja näytönohjaimen jäähdytyksessä tuulettimia?

Onko Mini oikeasti niin hiljainen kuin väitetään? Voiko siihen vaihtaa vieläkin isompaa kovalevyä kuin millä sitä myydään?

Boot Campia tarvitsen myös, pitääkö sen toimimiseksi koneen olla Intel-suorittimella?

Kuinkahan mones ketju lienee asian tiimoilta, en vain haulla löytänyt näihin tyydyttävää vastausta...

[-wk-]

Uusissa Mineissä on Intel -suoritin, PowerPC-maceja ei enää valmisteta ja Boot Camp vaatii tosiaan Intelin. Kovalevy on vaihdettavissa. Uusissa Mineissä on SuperDrive eli myös DVD:t palavat.

[kallekilponen]

Mini on tosiaan juuri niin hiljainen kuin sanotaan. Kovalevyksi käy oikeastaan mikä tahansa 2,5" SATA -levy. Niitä taitaa saada tätä nykyä isoimmillaan teraisina.

[Pis]

Mac Pron ja Minin välillä harkitseminen vaikuttaa hiukan oudolta ihan vaan järkyttävän ison hintaeron takia. Tuohon käyttöön Pro olisi overkilliä. Ei iMacin toisesta näytöstäkään varmaan haittaa olisi eli kai voisit senkin ottaa vertailuun mukaan. Ja voisithan aina myydä vanhan näyttösi jos iMacin riittää. Sekin on hiljainen kuin mikä.

[Namusetä]

Mac Pron ja Minin välillä harkitseminen vaikuttaa hiukan oudolta ihan vaan järkyttävän ison hintaeron takia. Tuohon käyttöön Pro olisi overkilliä. Ei iMacin toisesta näytöstäkään varmaan haittaa olisi eli kai voisit senkin ottaa vertailuun mukaan. Ja voisithan aina myydä vanhan näyttösi jos iMacin riittää. Sekin on hiljainen kuin mikä.

Ajattelin tuota Pro:ta hankkia käytettynä. Suurin syy olisi juuri tuo päivitettävyys. Kuuntelen koneen kautta myös paljon musiikkia ja minulla onkin PC-koneessa ollut aina laadukas äänikortti ja sen jatkeena vahvistin ja kunnon kajarit. Samanlaista systeemiä ajattelin Macille.
Minissä viehättäisi varsinkin tuo hiljaisuus! Minkähänlainen ääniulostulo siinä on laadultaan? Olen käsittänyt että niissä valmiina olevat romppuasemat eivät ole aivan parhaita laadultaan! Kuinkahan ulkopuoliset polttavat asemat toimisivat tuossa?

iMacia voisi myös tosiaan harkita. Mitenkähän siinä onnistuisi esim. kovalevyn vaihto isompaan?

[MacFinn]

Tuosta äänestä. Pistä siihen vahvariin mini kiinni optisella kaapelilla. Vois vaikka riittää.

Eikä minin DVD asemassa mitään ihmeellistä laatuongelmaa ole. Ulkoiset toki toimivat, Firewire tai USB liitännällä. Mitä muuten tarkoitat tolla DVD-aseman laadulla?

[CamoN]

Eikä minin DVD asemassa mitään ihmeellistä laatuongelmaa ole. Ulkoiset toki toimivat, Firewire tai USB liitännällä. Mitä muuten tarkoitat tolla DVD-aseman laadulla?

Onhan noista Matshitan asemista ollut täälläkin vähän sen suuntaista juttua, etteivät ne ole sieltä pitkäikäisimmästä päästä. Mutta jos ei ole tarkoitus "varmuuskopioida" kaikkia maailman elokuvia DVD:lle, luulisi mininkin DVD-aseman toimivan ihan hyvin. Tosin Slot-asemassa on tietysti aina vähän suurempi riski levyjen naarmuuntumiselle kuin kelkkamallissa.

[-wk-]

En tiedä ovatko nuo Matshitan asemat sitten mitenkään erityisesti laaduttomampia, vähän tuntematon merkkihän tuo on ainakin minulle, samoin kuin PowerMacien virtähteitä valmistava AcBel... Enitenhän varmaankin tympäsee se että slot-asemat ovat harvinaisempia joten korviketta ei ihan niin helposti löydy jos tuo asema sitten posahtaa. Mac Pro:n kanssa moista tilannetta ei sitten olekaan.

[pnp]

vähän tuntematon merkkihän tuo on ainakin minulle

Lienet kuullut sellaisesta kuin Panasonic

[-wk-]

Lienet kuullut sellaisesta kuin Panasonic

Joo Panasonic -nimi on kyllä tuttu, Wikipediasta nyt katoinkin jo että mites tuo homma oikein meneekään

[atheos]

iMacissa kiintolevyn vaihto on aika veemäinen operaatio nykypäivänä, tosin vakiolevytkin ovat ihan järkevän kokoisia ja ulkoisethan toimivat ilman ongelmaa. Ministä ei päivitä itse kuin kiintolevyn ja muistit (eikä sekään liian helppoa ole mutta taas kerran ulkoiset pelittävät) ja Mac Prot ovat hemmetin kalliita käytettynäkin enkä kyllä peruskäyttöön moista ottaisi kun ovat tosiaan tehty paljon järeämpiin hommiin kuin nettilaudaksi.

Äänestä, jos vahvarissa on optinen sisääntulo niin sillä vaan ääni läpi koska tällöin äänikortin laadulla ei ole mitään väliä kun DA-muunnos tapahtuu vasta vahvarissa. Niin ja kyllä nuo Matshitan asemat ovat ihan yhtä hyviä kuin mitkä tahansa muutkin saman kokoiset kelkattomat ja ominaisuuksista löytyy DVD-poltto, en nyt keksi mitä siinä pitäisi muka muuta olla. Blu-rayta ei käyttis tue kuitenkaan ja Lighscribe nyt on aika turha. Ja koneet ovat tosiaan juuri niin hiljaisia kuin kehutaan.

Itse suosittelisin kyllä paremman pään iMacia ja ulkoisia levyjä (Firewire 800 jos nopeutta kaipaa), pelitkin pyörähtävät sitten kivasti. Siihen tilaan minkä säästää keskusyksikön puutteella saa aikamoisen kasan levyjä Mutta tosiaan tuo halvempien mallien 9400M ei mikään tehohirmu ole joskaan ei ihan mopokaan. Käsittääkseni esim. Fallout 3 toimii jotenkuten pelattavasti medium-asetuksilla ja jopa GTA IV pienimmillä... Tosin jälkimmäisen PC-käännöshän on ihan kauhea tehonkulutuksen suhteen joten siinä on käsittämättömiä teho-ongelmia paremmillakin koneilla. Joka tapauksessa yhtään vaativampi pelaaja kaivannee vähän enemmän tehoa, samoin monet uudet pelit imaisevat jo ikävän paljon mehua. 24" koneessa on parempi näyttökin ja nykyisen voi jättää vaikka kakkosnäytöksi ja näppiskin tulee samaan syssyyn, PC-näppiksen käyttö Macilla kun on aina vähän puolivillainen ratkaisu kun näppiskartta on eri niin vaatii vähän ylimääräistä totuttelua.

[Namusetä]

Tuosta äänestä. Pistä siihen vahvariin mini kiinni optisella kaapelilla. Vois vaikka riittää.

Eikä minin DVD asemassa mitään ihmeellistä laatuongelmaa ole. Ulkoiset toki toimivat, Firewire tai USB liitännällä. Mitä muuten tarkoitat tolla DVD-aseman laadulla?

Lähinnä ajattelin tuota aseman kestoa ja polttojälkeä, siis jos se alkaa tökkiä levyjen luennassa niin minkähänlaista polttojälkeä mahtaakaan syntyä jo sitä ennen ja varsinkin sen jälkeen?

Optinen tulo vahvistimesta tosiaan löytyykin...

Taitaakin mennä Mini hankintaan...

[Blank^]

Mulla on koneista (MBP) hajonnut kaksi optista asemaa. Molemmat alle kahdessa vuodessa ja vähäisellä käytöllä.
Eivät lue kuin osan levyistä ja polttoihin ei voi luottaa.

Tiedä sitten, josko uudemmissa koneissa on laadukkaampia asemia.

Seuraavaksi levyasemaksi varmaan tuommoinen ulkoinen asema..

[atheos]

Minä en ole taas koskaan todistanut luku- tai kirjoitusvikaista omppuasemaa ja niitä on kavereilla kuitenkin aika paljon. Omasta varakoneesta on syöttömekanismi vioitunut mutta sekin lukee ja polttaa levyjä ihan hienosti jahka ne saa ensin sisään