Mac ja Linux-serveri

[sarte]

Emäntä on viimeaikoina alkanut kuolaamaan ibookin perään, joten kohtapuoleen meidänkin taloudessa sitten on varmaan mäkki. Vaan koska itse olen linuxmiehiä ja koko kodin nykyinen laitekanta on linuxia, niin emännän hermojen (ja ehkä enemmän vielä omieni) säästämiseksi, pitäisi linux->mac transitiosta saada mahdollisimman soljuva, eli muutama kysymys mäkkieksperteille:

Tiedostojen jako. Nykyisellään siis taloudessa pyörii linux-multimediaserveri, joka pyörittää digitv:tä (ja jakelee sitä myös streaminä muualle sisäverkkoon), säilöö musiikit, leffat ja varmuuskopiot (varmuuskopiot raid-osiolla) ja suorittaa kaikkein prosessoriintensiivisimmät tehtävät (biisien enkoodaus, leffojen enkoodaus jne.). Koko komeutta on hanskattu muutamalla bash-skriptillä joita ohjataan koodaamallani pythonsoftalla, joka pääsääntöisesti käskyttää serveriä ssh:n läpi ja siirtelee tavittavat kamat NFS:llä jaetulle serverille. Myös printteri on kytketty serveriin CUPSilla. Etänä tiedostot ovat siirtyneet ensisijaisesti ssh:ta pitkin erillisellä softalla.

1. Tukeeko apple NFS:ää ja jos ei, mikä olisi kaikkein toimivin tapa saada linuxin levyjärjestelmä näkymään macissä. Mieluusti omana kansionaan tjsp.
2. Miten tuo TimeMachine itseasiassa toimii? Elän siinä käsityksessä, että se vaatisi ulkoisen FW kovalevyn, mutta jään pohtimaan saisiko sen säädettyä toimimaan tuon nykyisen serverin RAID-osion kanssa?
3. Osaako joku macin videosoittimista kuunnella suoraan verkkoa ja napata sieltä tuon digitv-streamin?
5. Yksi syy ompun viehätykseen on sen hyvissä mobiiliominaisuuksissa, joten serverin käyttö myös sisäverkon ulkopuolella olisi hyvä olla hanskassa. Emäntä on shelliallergikko, joten mitä kauniimmin ja helppokäyttöisemmin serverin levy saataisiin etänä mäkin työpöydälle sitä parempi. Ongelmana on se, etten kovin mieluusti availisi ylimääräisiä portteja palomuuriin, joten homma pitäisi saada hoidettua SSH:n läpi.
4. Mitä muuta linuxuskovaisen kannattaisi ajatella tällaista transitiota tehdessään. Teenkö jostain liian vaikeata / mihin softiin tai omppuominaisuuksiin minun kannattaisi perehtyä.

Suuri kiitos jo etukäteen vastaajille. Tiedän, että kaikki vastaukset löytyisivät googlella, mutta usein on pirun paljon nopeampaa kysyä asiansa osaavilta kuin perehtyä syvällisesti OSX:n sielunelämään. Ompun polte on puoliskolla kova, joten emäntä tuskin arvostaisi jos ensimmäiset pariviikkoa kuluisivat siihen että perheen ingenjöör istuu liimattuna sohvalla omppu sylissään, kiroilemassa kun mikään ei toimi niinkuin linuxissa

[BlueTide]

En tiedä paljonko tästä on apua, mutta:

1. Tukeeko apple NFS:ää ja jos ei, mikä olisi kaikkein toimivin tapa saada linuxin levyjärjestelmä näkymään macissä. Mieluusti omana kansionaan tjsp.

Tukee, mutta kun näköjään sulla on osaamista niin ei kannata. AFP:n saa käyttöön netatalkilla ja Avahin avustuksella automaagiseksi (melkein).

Miten tuo TimeMachine itseasiassa toimii? Elän siinä käsityksessä, että se vaatisi ulkoisen FW kovalevyn, mutta jään pohtimaan saisiko sen säädettyä toimimaan tuon nykyisen serverin RAID-osion kanssa?

Saa, pienin varauksin. Netatalkilla tuo onnistuu taas, tosin on paree hakea tuoreempaa versiota CVS:stä. Uusimmat commitit voi olla vielä rikki, kaverit päivittää tuota aika tavalla. Samaten sä tod näk halunnet järjestään jonkinnäköisen quota ratkaisun, joka linux päässä tai Time Machinen sparsbundlejen avulla.

3. Osaako joku macin videosoittimista kuunnella suoraan verkkoa ja napata sieltä tuon digitv-streamin?

Mä käytän ihan MythTV:tä Mäkillä. Muuten toi riippuu vähän miten sä olet tota striimiä haellut. VLC on myös ompulle.

5. Yksi syy ompun viehätykseen on sen hyvissä mobiiliominaisuuksissa, joten serverin käyttö myös sisäverkon ulkopuolella olisi hyvä olla hanskassa.

Ei näin äkkiseltään hajua mikä tuossa olisi sen toimivampaa tai toimimattomampaa kuin Linukalla. Tosin toi AFP tsydeemi mitä äsken selitin ei kait tähän toimi. WebDAV? Toi ainakin pitäs saada skulaamaan.

[pnp]

Tuo AFP kannattaa ehdottomasti viritellä, helpottaa huomattavasti käyttöä.

Itsellä on Ubuntu serveri, ja siihen virittelin toimimaan tämän, http://www.kremalicious.com/2008/06/ubu ... ne-volume/ , avulla.

[gramdel]

Ei näin äkkiseltään hajua mikä tuossa olisi sen toimivampaa tai toimimattomampaa kuin Linukalla. Tosin toi AFP tsydeemi mitä äsken selitin ei kait tähän toimi.

Senkin saa vpn/ssh tmv. tunneloinnin kautta toki tulille.

/---
ap

[sarte]

Tukee, mutta kun näköjään sulla on osaamista niin ei kannata. AFP:n saa käyttöön netatalkilla ja Avahin avustuksella automaagiseksi (melkein).

Jees tämä ratkookin sisäverkon kaikki tiedoston jakamiseen liittyvät ongelmat. Kiitoksia pnp:lle muuten erinomaisesta tutoriaaliasta.

Mä käytän ihan MythTV:tä Mäkillä. Muuten toi riippuu vähän miten sä olet tota striimiä haellut. VLC on myös ompulle.

Noniin kuten aavistelinkin, niin tässä kohtaa sitten tuntee itsensä idiootiksi. VLC:llä noita on tähänkin asti pyöritelty. Jotenkin vaan omassa päässä on kummallinen käsitys, että mäkki on toiselta planeetalta eikä mitään samoja softia löydy ko. alustalle. Nyt kun vähän tajusi kattella, niin näemmä OpenOffice ja GiMP löytyvät molemmat myös mäkille. Tähän asti on tullut mietiskeltyä tuota iWorksin ostoa. Olen siis tosiaan täysin neitseellinen mäkkien suhteen. Ei ole ikinä vaan oikeen ollut aikaa perehtyä.

Ei näin äkkiseltään hajua mikä tuossa olisi sen toimivampaa tai toimimattomampaa kuin Linukalla. Tosin toi AFP tsydeemi mitä äsken selitin ei kait tähän toimi. WebDAV? Toi ainakin pitäs saada skulaamaan.

Muotoilin tämän ehkä hieman väärin. Emännän nykyisen läppärin mukaanotettavuus on suunnilleen samaa tasoa kevytsoraharkolla, niin ennen ei oikeen ole ollut tarvetta mobiilille liittymiselle. Itse kun en ole koskaan shelliyhteyttä pelännyt, niin ei ole mitään graafisia virityksiä koskaan tullut harkittua. Joskin tutkailtuani asiaa hetken niin ainakin nautilus näyttäisi tukevan suoraan osoiteriville naputeltavaa sftp-yhteyttä. Toimiikos moinen myös OSX:n filemanagerin kanssa. Eli hakemistoksi vaikkapa sftp://HOST/home/username ja filemanageri hoitaa kommunikoinnin ilman sen suurempia hampaiden kiristelyitä?

Sitten seuraavaksi pitäisi vielä ihmetellä mihin macbookkiin tässä emännän rovot sijoitetaan. Apple kun on näemmä juuri julkistanut uuden macbookin, jonka hinta näyttäisi olevan kohtuullisen inhimillinen... Noh josko suuntaisi seuraavaksi ihmettelemään mikä on järkiostos tällä hetkellä..

[gramdel]

Joskin tutkailtuani asiaa hetken niin ainakin nautilus näyttäisi tukevan suoraan osoiteriville naputeltavaa sftp-yhteyttä. Toimiikos moinen myös OSX:n filemanagerin kanssa. Eli hakemistoksi vaikkapa sftp://HOST/home/username ja filemanageri hoitaa kommunikoinnin ilman sen suurempia hampaiden kiristelyitä?

Ei toimi suoraan paketista, mutta onnistuu esim. macfusella tosin oman kokemukseni mukaan ainakin käyttämäni versio oli varsin buginen ja tipautteli jakoja ihan liian usein. Jokin muukin työkalu tähän oli, jonka nimeä en nyt tähän hätään muista, taisi tosin olla maksullinen. Itse siirryin tosiaan tekemään kotona olevien jakojen mounttaukset ymv. vpn yhteyden yli.

/---
ap

[sarte]

Jees tattista vaan kaikille. Emännän macbook pro integroitui varsin mallikkaasti linuxien keskelle (itseasiassa linuxmieskin vähän innostui, etenkin silloin kuin rakkineesta löytyi konsoli ). Mikä kuitenkin tärkeintä, emäntä on ihan pähkinöinä OSX:stä ja siitä, että kaikki toimii ja vielä humanistin aivoille sopivalla tavalla. Saas nähdä, mäkkiähän voisi itelleenkin harkita seuraavaksi läppäriksi...

[jpva]

Jees tattista vaan kaikille. Emännän macbook pro integroitui varsin mallikkaasti linuxien keskelle (itseasiassa linuxmieskin vähän innostui, etenkin silloin kuin rakkineesta löytyi konsoli ). Mikä kuitenkin tärkeintä, emäntä on ihan pähkinöinä OSX:stä ja siitä, että kaikki toimii ja vielä humanistin aivoille sopivalla tavalla. Saas nähdä, mäkkiähän voisi itelleenkin harkita seuraavaksi läppäriksi...

Suosittelen,itsekkin käyttelin/kokeilin wintoosan ohella seitsemää eri Linux distroa vuosien varrella.Kyllähän OSX on mielestäni "valmiimpi"kuin Linux(huomatkaa heittomerkit ja kantaa saa ottaa)

[sarte]

Jees tattista vaan kaikille. Emännän macbook pro integroitui varsin mallikkaasti linuxien keskelle (itseasiassa linuxmieskin vähän innostui, etenkin silloin kuin rakkineesta löytyi konsoli ). Mikä kuitenkin tärkeintä, emäntä on ihan pähkinöinä OSX:stä ja siitä, että kaikki toimii ja vielä humanistin aivoille sopivalla tavalla. Saas nähdä, mäkkiähän voisi itelleenkin harkita seuraavaksi läppäriksi...

Suosittelen,itsekkin käyttelin/kokeilin wintoosan ohella seitsemää eri Linux distroa vuosien varrella.Kyllähän OSX on mielestäni "valmiimpi"kuin Linux(huomatkaa heittomerkit ja kantaa saa ottaa)

Juu todellakin. Eipä tällä hetkellä yksikään distro toimi yhtä hyvin kuin mäkki. Sen on tässä muutaman päivän aikana huomannut. Ne muutamat distrot joissa käyttäjäystävällisyyteen on panostettu kärsivät opensource maailman hajanaisuudesta. Uusi KDE alkaa tosin käytettävyydellään olla samalla sivulla (ei tosin samalla tasolla) mäkin kanssa, mutta jos jotain vähänkin monimutkaisempaa kuin perusverkkojakoja tahtoo tehdä, niin taas ottaa linuxmaailma turpaansa niin että soi. Ubuntusta saattaa muutaman seuraavan vuoden aikana kehkeytyä humanistiyhteensopiva distro (joka kyllä saa osan linuxisteista repimään pelihousunsa kun kaikki on liian helppoa ja konsolivapaata), mutta matkaa on vielä aika lailla. Lisäksi Gnomessa pitäisi tapahtua jotain melkoisen mullistavaa käyttäjäystävällisyyden suhteen. Siihen asti seuraava jako pitänee edelleen paikkansa: Windows niille, jotka eivät tiedä paremmasta, Linux piheille/persaukisille/säätäjille, Mäkki niille, jotka haluavat stressivapaan toimivan työkalun

[jussiu]

Jees tattista vaan kaikille. Emännän macbook pro integroitui varsin mallikkaasti linuxien keskelle (itseasiassa linuxmieskin vähän innostui, etenkin silloin kuin rakkineesta löytyi konsoli ). Mikä kuitenkin tärkeintä, emäntä on ihan pähkinöinä OSX:stä ja siitä, että kaikki toimii ja vielä humanistin aivoille sopivalla tavalla. Saas nähdä, mäkkiähän voisi itelleenkin harkita seuraavaksi läppäriksi...

Jos haluaa OS softaa asennella, kannatta ladata Xcode http://developer.apple.com ja http://www.macports.org/.

Mac OS X on kuitenkin pohjimmiltaan BSD hienolla UI:lla, pitäisi sopia linux-käyttäjänkin käteen...

/jussi

[tsjlehti]

Hyviä neuvoja. Itse en ole vielä ehtinyt mäkkien ja linuxien välisiä juttusia laittaa kuntoon. Molemmat ovat oma maailmansa samassa verkossa. Mitä nyt rsyncillä hiukan varmuuskopioin, mutta senkin vain käsin. Lopullinen työnjako noiden masiinoiden välillä ei ole vielä selvillä, mutta palomuurin hommat jäänee Airport Extremelle siitäkin huolimatta, ettei se osaa liikenteen priorisointia ja nopeuksien rajoittamista. Levypalvelut luultavasti applen omalla protolla siten, että palvelimena on Linux, tai sitten nfs:llä.

Löysin pari toimivan oloista juttua: NFS Manager ja Ubuntusta serveri Mäkeille.

[pnp]

Ubuntusta serveri Mäkeille.

Voin kertoa että toimii oikein hyvin.
On muuten tuolla kolmannessa viestissä tuo linkki jo

[tsjlehti]

Voin kertoa että toimii oikein hyvin.
On muuten tuolla kolmannessa viestissä tuo linkki jo

Kiva kuulla, että toimii. Ja jooh, olihan se linkki siellä tosiaan. En alun perin huomannut.

[tsjlehti]

Mitenkäs homppulaiset ovat pärjänneet tämän ohjeen ja Snow Leopardin kanssa?

[BlueTide]

Hyvin.

[tsjlehti]

No niin. Säädetty ubuntusta timemachinelle taltio. Toimii. Tosin sparsebundlen nimeen taitaa tarvita laittaa tuon lankaverkkokortin mac-osoitteen, vaikka langatonta käyttäisi.

Lisäksi tuolla ohjeessa viitattiin, että netatalkin iplementaatiosta puuttuvien afp-komentojen vuoksi varmuuskopio korruptoituisi täyttyessään. Surffaillessani eksyin Backmyfruitup-projektin sivuille ja löysin viitteitä (ketjun 2. viesti) siitä, että Netatalkkia oltaisi korjaamassa.

[egoste]

Windows niille, jotka eivät tiedä paremmasta, Linux piheille/persaukisille/säätäjille, Mäkki niille, jotka haluavat stressivapaan toimivan työkalun

Onpas osuva kuvaus...

[tsjlehti]

Ongelmia. En tarkemmin ehtinyt selvitellä, mistä johtuu, mutta varoittelen kuitenkin.

Äsken katselin time machinen ja finderin kautta, mitä varmuuskopiosta löytyy. Palautin onnistuneesti muutaman tiedoston varmistuakseni.

Nyt kun tämän jälkeen yritin valikkoriviltä valita timemachinen kuvakkeen kautta varmuuskopioi nyt -toimintoa, se päättyi nopeasti ja näytti vain cleaning. Finderissä ei näkynyt, että levyä olisi mountattu, kuten ennen.

Järjestelmäasetuksien kautta tuo sanoo, ettei varmuuskopiolevyä löydy tai ole valittavissa. Tai kyllä se siinä näkyy valittuna, mutta ei enää select disk -nappulan kautta.

Pikainen arvio on, että jostain syystä bonjourin (rendez-vous'in, zero-conf'in, avahin tai mikä sen nimi nyt oikeasti onkaan) paketit hukkuvat tai eivät ruuhkaisessa wlanissa toimi tai afp on jotenkin ottanut itteensä.

[tsjlehti]

Varmistin juuri. Näyttäisi parin koetiedoston perusteella, että mitään uutta tuo ei saa kopioitua turvaan, vaikka tällä hetkellä varmuuskopio-osion kiltisti mounttaakin.

Mistähän selvitellä vikaa? Vai annanko periksi ja virittelen luotettavamman systeemin itse rsync'in tai dirvishin varaan?

[tsjlehti]

Mistähän selvitellä vikaa? Vai annanko periksi ja virittelen luotettavamman systeemin itse rsync'in tai dirvishin varaan?

Annan periksi ja hommaan ulkoisen 2,5" tai muun virtalähteettä toimivan levyn. Kaikesta TM:llä varmuskopio sinne, tärkeistä tämän lisäksi jonnekin kauemmaksi kopio rsyncillä tai dirvishillä.