Mistä perus-Word koneelle?

[blacknblue]

hei, täällä taas yksi mac-noviisi kyselisi tyhmiä.. olen aikaisemmin pärjännyt aivan hyvin macin perus- texturilla mutta yliopiston puolella tykätään nussia pillkkua sen verran, että mitkään tekstit eivät mene läpi, jos niitä ei ole tehty wordilla..eli pakko kai se on luovuttaa, ja hommata se itsellekin..nyt nouseekin kysymys, että mistä sen saisi? mieluiten mahd. halvalla/ ilmaiseksi.. ei oikein tee mieli ostella monen sadan euron paketteja microsoftilta opiskelijabudjetin kanssa..eli neuvoja, kiitos!

[-wk-]

Ilmaisella NeoOfficella vois onnistua, itellä on tuo ja sen verran olen sitä ehtinyt käyttää että kyllä siellä tallennusmahdollisuus on Word-muotoon jos sitä vaaditaan.

http://www.neooffice.org/neojava/en/index.php

[Burner]

iWork maksaa 79 €, ja on joka pennin väärti. Helppoa ja hauskaa dokumenttien muokkausta. Exportoi tietty docinakin. http://store.apple.com/fi/product/MB942 ... oftware-FI

Ilmaisia vaihtoehtoja tietty Neo Office ja Open Office. Molempia testanneena voin sanoa että sitä saa mitä maksaa. Ilmaisetkin vaihtoehdot toki toimivat, ja veikkaan että riittää sinun tarpeisiisi. Testaamalla selviää.

[-wk-]

Tuo NeoOffice on ainakin tällä G5:lla hemmetin kankean oloinen ja hidas käynnistymään, mutta kyllä siinä näyttää ihan kaikki perustoiminnot olevan.

[zs6234i]

Entäpä ihan Officepaketti?
Hintakaan ei ollut kauhee.
PC-puolella tosin riippuvan sisennyksen sai aikaan näppäimillä Cntrl + T, Mac - officessa se ei pelaa..

[kallekilponen]

PC-puolella tosin riippuvan sisennyksen sai aikaan näppäimillä Cntrl + T, Mac - officessa se ei pelaa..

Tuommoista nappia tuskin PC:ssäkään on, tarkoitat varmaankin ctrl:ää. Ja sehän on vain PC vastine macin cmd napille, joten aina kannattaa kokeilla vaihtaa ctrl cmd:iin jos haluaa koittaa windows komentoa macilla. Tuokin mainitsemasi nimittäin toimii vallan mainiosti kun painaa cmd+T.

[Touho]

hei, täällä taas yksi mac-noviisi kyselisi tyhmiä.. olen aikaisemmin pärjännyt aivan hyvin macin perus- texturilla mutta yliopiston puolella tykätään nussia pillkkua sen verran, että mitkään tekstit eivät mene läpi, jos niitä ei ole tehty wordilla..

Moinen yliopisto pitäisi sitten lakkauttaa saman tien, tai ainakin semmoiselta pitäisi evätä kaikki julkinen tuki.

eli pakko kai se on luovuttaa, ja hommata se itsellekin..nyt nouseekin kysymys, että mistä sen saisi? mieluiten mahd. halvalla/ ilmaiseksi.. ei oikein tee mieli ostella monen sadan euron paketteja microsoftilta opiskelijabudjetin kanssa..eli neuvoja, kiitos!

Oletko nyt varma, että vaatimuksena on nimenomaan MS Wordillä tehdyt dokumentit, vai pelkästään Wordin .doc -tiedostomuoto? Siinä on nääs vissi ero, eikä tuo .doc -muotoisten dokumenttien tuottaminen Macin softilla ole ollut ongelma oikeastaan koskaan. Ongelma on paremminkin siinä, että MS Word ei ymmärrä eikä tue muita kuin omia tiedostotyyppejään.

Lähes kaikki mäkille tehdyt tekstinkäsittelyohjelmat kykenevät tuottamaan .doc -päätteisiä tiedostoja, joten pelkästään sen takia en kyllä menisi mokomaa mikkisoftaa hommaamaan edes halavala/ilmatteeks.

Ilmaisia office -softia (jotka kykenevät tuottamaan ja lukemaan .doc -päätteisiä tiedostoja) ovat mm. nuo jo mainitut Open Office ja Neo Office, taitaa olla vielä kolmaskin, olikohan Sunin Star Office. Lisäksi löytyy wanha mutta toimiva pelkkä tekstinkäsittelyohjelma eli AbiWord.

Sitten näitä hyviä maksullisia löytyy mm. tuo Applen oma iWork -paketin Pages, jonka on hiukan erilaiseen työhön orientoitunut.
Lisäksi löytyy erillisiä tekstinkäsittelyohjelmia, jotka ovat suht eteviä myös Word -dokumenttien kanssa, eli Nisus Writer, Mariner Write, Mellel ja taitaa olla vielä pari muutakin. Marinerilta löytyy myös erillinen talulukkolaskentaohjelma, kuten iWork -paketistakin.

Nuo ovat erikseenkin ostettuna suht edullisia, eli n. 30-40 euroa. Joku maksaa kenties vähän enemmänkin, mutta silti edullisempi, teknisesti monipuolisempi ja usein vakaampi vaihtoehto kuin normihintainen MS Office -paketti. Varsinkin jos tuon Office -paketin muita ohjelmia ei edes tarvitse.

Eli kannattaa ihmeessä kokeilla ensin noita vaihtoehtoja ja tehdä niillä tiedostoja .doc -muodossa, eikä turhaan samaistua/alistua mokoman aliopiston jäykkäniskaiseen politiikkaan. Yleensä tuo .doc -versioiden teko tapahtuu siten, että valitset save -komennon sijaan export -komennon.
Hyvä vinkki lienee myös se, että noita eksportoitavia .doc -tiedostoja ei kannata muotoilla kovin pikkutarkasti, sillä jotkut tietyt pikkuhienoudet eivät välttämättä toistu ihan 100% samanlaisina tyypillisellä MS Word+Windows -kombinaatiolla, mitä tuossa laitoksessa käytetään. Normaalit dokumentit näyttäisivät silti toimivan ihan kohtuudella.

[Cathi777]

Eli kannattaa ihmeessä kokeilla ensin noita vaihtoehtoja ja tehdä niillä tiedostoja .doc -muodossa, eikä turhaan samaistua/alistua mokoman aliopiston jäykkäniskaiseen politiikkaan. Yleensä tuo .doc -versioiden teko tapahtuu siten, että valitset save -komennon sijaan export -komennon.
Hyvä vinkki lienee myös se, että noita eksportoitavia .doc -tiedostoja ei kannata muotoilla kovin pikkutarkasti, sillä jotkut tietyt pikkuhienoudet eivät välttämättä toistu ihan 100% samanlaisina tyypillisellä MS Word+Windows -kombinaatiolla, mitä tuossa laitoksessa käytetään. Normaalit dokumentit näyttäisivät silti toimivan ihan kohtuudella.

Ja itse asiassa myös sillä Texturilla voi tallentaa .doc tai .docx muodossa niin ei tarvi hommata mitään softaa vaan jatkaa nykyisellä jos sen ominaisuudet muuten ovat riittäneet.

[Touho]

Eli kannattaa ihmeessä kokeilla ensin noita vaihtoehtoja ja tehdä niillä tiedostoja .doc -muodossa, eikä turhaan samaistua/alistua mokoman aliopiston jäykkäniskaiseen politiikkaan. Yleensä tuo .doc -versioiden teko tapahtuu siten, että valitset save -komennon sijaan export -komennon.
Hyvä vinkki lienee myös se, että noita eksportoitavia .doc -tiedostoja ei kannata muotoilla kovin pikkutarkasti, sillä jotkut tietyt pikkuhienoudet eivät välttämättä toistu ihan 100% samanlaisina tyypillisellä MS Word+Windows -kombinaatiolla, mitä tuossa laitoksessa käytetään. Normaalit dokumentit näyttäisivät silti toimivan ihan kohtuudella.

Ja itse asiassa myös sillä Texturilla voi tallentaa .doc tai .docx muodossa niin ei tarvi hommata mitään softaa vaan jatkaa nykyisellä jos sen ominaisuudet muuten ovat riittäneet.

Lähes kaikki mäkille tehdyt tekstinkäsittelyohjelmat kykenevät tuottamaan .doc -päätteisiä tiedostoja, joten pelkästään sen takia en kyllä menisi mokomaa mikkisoftaa hommaamaan edes halavala/ilmatteeks.

Tuo tarkotti kutakuinkin samaa, mutta jos teksturin kokee muilta ominaisuuksiltaan liian rajoittuneeksi, tai laajemmilla ominaisuuksilla varustetun ohjelman ukaasi tulee aliopistolta, sitten voi katsella noita muitakin. Itse varmaan katselisin suosiolla noita maksullisia mutta siedettävän hintaisia vaihtoehtoja, kun en ole erityisen Open enkä Neo Office fani.

[Juhani L]

Mikä on tämä kyseinen aliopisto, blacknblue? Sanooko aliopettaja, että pitää nimenomaan tehdä Wordillä vai tarkoittaakohan Word-muotoa? Luulen, että aliopettaja ei aavistaisi mitään, jos laitat hänelle TeXturilla Word-muotoon tallennetun dokkarin - varsinkin, jos käytät PC:n peruskauraa Times New Romania tai Arialia.

[zs6234i]

PC-puolella tosin riippuvan sisennyksen sai aikaan näppäimillä Cntrl + T, Mac - officessa se ei pelaa..

Tuommoista nappia tuskin PC:ssäkään on, tarkoitat varmaankin ctrl:ää.

No, juu samaa nappia tarkoitan, lienee yks ja sama kunhan ajatus ymmärrettiin.

PC-puolella tosin riippuvan sisennyksen sai aikaan näppäimillä Cntrl + T, Mac - officessa se ei pelaa..

joten aina kannattaa kokeilla vaihtaa ctrl cmd:iin jos haluaa koittaa windows komentoa macilla. Tuokin mainitsemasi nimittäin toimii vallan mainiosti kun painaa cmd+T.

Joo, vaikka typerä nyyppa olenkin, niin kyl on tullut koitettua ja ei, ei pelaa ainakaan 2008 versiossa..
Tekee 1. rivin sisennyksen, ei riippuvaa sisennystä joka vaikuttaa kaikkiin palstan riveihin..

[Topics T.V.]

Tervehdys,
Tässä uusvanha omenamyllyn käyttäjä. Mikähän lie, kun (verkon läpi ladattuna) ei Word -ja Excel -tiedostot aukea tuossa TeXturissa?
Esim. .xlsx -tiedosto ei aukea. Ponnahdusikkuna avautuu, ja tiedosto latautuu Tiedostohaut -ikkunaan, mutta sitä ei saa siitäkään auki... Tarkemmin: Aukeaa kyllä, mutta vain raamit ja tyhjä sivu, kursori vilkuttaa 1. merkin kohdalla odottavasti...?
Lisäksi Vista -koneesta tuomani Word -tekstit näyttäis kääntyneen exec -tiedostoksi, "suoritettava unix -tiedosto", eikä avaudu. Nyt en ymmärrä..
Vanhemmat Word 97 -jutut aukeaa ihan kohtuullisesti, suoraan koneelta avattuna.
Ehkä joudun kuitenkin asentamaan OpenOfficen, toki sitä tarvii muutoinkin. Pientä tarinaa pitäisi hieman vääntää..
Toimiiko tuo OO asiallisesti OSX:ssa, onko hyviä / huonoja kokemuksia?
Tai pärjääkö TeXturilla kuin hyvin, se vaikuttaa Windowsin Notepadin tyyppiseltä..?
Terv. Torsti Vuorma

[tk3]

Esim. .xlsx -tiedosto ei aukea.

En pääse nyt itse testaamaan, mutta johtuisiko tuosta uusimman office-paketin x-päätteisestä versiosta. Jopa edellinen PC-office tarvitsee kai lisäkilkkeen uusimman tiedostoversion avaamiseksi.

[Juhani L]

Tervehdys,
Tässä uusvanha omenamyllyn käyttäjä. Mikähän lie, kun (verkon läpi ladattuna) ei Word -ja Excel -tiedostot aukea tuossa TeXturissa?
Esim. .xlsx -tiedosto ei aukea. Ponnahdusikkuna avautuu, ja tiedosto latautuu Tiedostohaut -ikkunaan, mutta sitä ei saa siitäkään auki... Tarkemmin: Aukeaa kyllä, mutta vain raamit ja tyhjä sivu, kursori vilkuttaa 1. merkin kohdalla odottavasti...?

Tokkopa kukaan on väittänyt, että Excelin taulukkolaskentatiedosto avautuisi TeXturi-kirjoitusohjelmalla, joka kyllä osaa avata mm. yksinkertaiset doc(x)-muotoiset Word-dokkarit. Haepa OpenOffice tai NeoOffice ja käytä sitä Excelillä ja surullisenkuuluisalla Powerpointilla tehtyjen dokkarien avaamiseen. Sekä OOo että NO toimivat mielestäni täysin asiallisesti jopa täällä parhaassa iässä olevassa kymmenen vuotta vanhassa PowerMacissä.

[MacFinn]

Tokkopa kukaan on väittänyt, että Excelin taulukkolaskentatiedosto avautuisi TeXturi-kirjoitusohjelmalla, joka kyllä osaa avata mm. yksinkertaiset doc(x)-muotoiset Word-dokkarit. Haepa OpenOffice tai NeoOffice ja käytä sitä Excelillä ja surullisenkuuluisalla Powerpointilla tehtyjen dokkarien avaamiseen. Sekä OOo että NO toimivat mielestäni täysin asiallisesti jopa täällä parhaassa iässä olevassa kymmenen vuotta vanhassa PowerMacissä.

Tuli kokeiltua tuota Impressiä eli OpenOfficen esitysohjelmaa. En vaikuttunut. Sanokaa, pitäiskö mun itkeä vai nauraa?

[Juhani L]

Tuli kokeiltua tuota Impressiä eli OpenOfficen esitysohjelmaa. En vaikuttunut. Sanokaa, pitäiskö mun itkeä vai nauraa?

Itkeä. Noiden esitysgrafiikkojen ideat taitavat vähän olla hukassa, olipa kyse sitten PowerPointista tai Impressistä. Ne ovat tietojen kaatopaikkoja, johon viety tavara tuppaa kasvamaan kooltaan käsittämättömäksi verrattuna niihin osiin, joista se on kasattu.

[MacFinn]

Tuli kokeiltua tuota Impressiä eli OpenOfficen esitysohjelmaa. En vaikuttunut. Sanokaa, pitäiskö mun itkeä vai nauraa?

Itkeä. Noiden esitysgrafiikkojen ideat taitavat vähän olla hukassa, olipa kyse sitten PowerPointista tai Impressistä. Ne ovat tietojen kaatopaikkoja, johon viety tavara tuppaa kasvamaan kooltaan käsittämättömäksi verrattuna niihin osiin, joista se on kasattu.

No, mikseivät vaan kopioi Keynotea? Keynote pistää nuo kyllä 6-0 edelleen.

[Topics T.V.]

Mikähän lie, kun (verkon läpi ladattuna) ei Word -ja Excel -tiedostot aukea tuossa TeXturissa?

... Siis tarkoitin että noilla mehumaijan omilla ohjelmilla ei taida Ms -dokumentit avautua, sori tuo hoono muotoilu alkutekstissä..
.. en olisi mielellään asennellut uusia ohjelmia, ellei aivan välttämätöntä; tuli kuitenkin asennettua.

Hyvin näppärästi latautui tuo OpenOffice. Ja ainakin Ms -dokumentit avautuu ihan siististi.
Vielä en ole ehtinyt isommin tarinoita kirjoittelemaan.. siis ei tarkempaa käyttökokemusta Macin kanssa.
Vistan kanssa OO pelitti kyllä, muistaakseni valmiin dokumentin avaus ei siinä mennyt ihan asiallisesti, oisko ollut niin, että doku piti avata OO:sta päin... Tässä sitä häikkää en vielä ole havainnut.

Luulisin, että tuossa yksi hyvä vastaus tämän ketjun alkukysymykseen, varsinkin tuo hinta / laatu saattaa olla jopa hyvä.. :-)
OO:lla saat sen juttusi erilaisiin Word -muotoihin, monia muitakin muotoja käytettävissä.
OO avautuu kyllä tosi nopeasti. Opettelemista on varmaan siinä, että löytää oikeat toiminnot, tässä valikot on tuota lontoon murretta.

Katsotaan jatkossa, mihin tällä OO:lla pystyy.. ainakin tuo on mukavaa, että siinä on koko "office" -paketti.

[Nostromo]

Koitin selalailla eri ketjuja, mutta en vielä valaistunut:

Millä kirjoitusohjelmalla tulisi vähiten ongelmia eri koneilla ja ohjelmilla kirjoitettujen tekstitiedostojen (useimmiten .doc ja .rtf) kanssa? Mäkki tuli käyttöön ihan hiljattain, ja nyt olen työstänyt n. neljällä eri koneella (MS Word, Open Office - Windows XP, Vista, Ubuntu) kirjoitettuja tekstejä, joissa muotoiluillakin on väliä. Texturilla pärjäsi hetken, mutta esim. alaviitteiden kanssa on tullut ongelmia. Aiemmin (Ubuntulla ja XP:llä) OpenOffice on toiminut tosi hyvin, mutta nyt sekin on hukannut noita viitteitä (ihan perusjuttujen kuten kursiivin ohella oikeastaan ainoa tosi oleellinen juttu). Voi olla, että kyse on vain omasta rajallisesta taidosta, jossain voi olla vaikka jokin on/off-asetus, jota en ole huomannut. Vai pitäisikö maksaa MS Officesta?

En oikeastaan kaipaa mielipidettä siitä, mikä olisi paras ohjelma omaan käyttöön, vaan nimenomaan pitäisi voida käsitellä useiden ihmisten useilla eri ohjelmilla kirjoittamia tiedostoja.

[MacFinn]

Eiköhän se mene suunnilleen niin, että kun tiedät, mitä useimmat ko. ihmisistä käyttävät, sen pohjalle voi rakentaa. Eli jos ryhmässä on eniten Word tai OpenOffice-käyttäjiä, sitä kannattaa sinunkin käyttää.

[Juhani L]

Aiemmin (Ubuntulla ja XP:llä) OpenOffice on toiminut tosi hyvin, mutta nyt sekin on hukannut noita viitteitä (ihan perusjuttujen kuten kursiivin ohella oikeastaan ainoa tosi oleellinen juttu). Voi olla, että kyse on vain omasta rajallisesta taidosta, jossain voi olla vaikka jokin on/off-asetus, jota en ole huomannut. Vai pitäisikö maksaa MS Officesta?

Käsittääkseni OOo tai NeoOffice eivät kyllä hukkaa Word- tai OO-muotoon tallennettujen tekstien viitteitä, kunhan ne on vaan tehty järkevällä tavalla. Sillä ei ole väliä, onko ne tehty Wordillä, OOo:lla, vai NO:lla ja missä käyttiksessä.
Kannattaa tutustua ohjelmien ohjeisiin, jos ongelmia tulee. Luulen, että kyse on ollut tallennusvaiheessa jonkin täpän unohtamisesta. Mihin muotoon ne ongelmadokkarit on tallennettu, doc, docx, odt vai rtf vai kenties txt? Viimeksi mainittu hukkaa varmasti kaiket alaviitteet.

[G4-power]

OpenOffice on ihan kelpo ilmainen ohjelma. Hieman hidashan tuo on esim. käynnistymään, mutta niin on aito Officekin. iWork on hyvä paketti, ja jos on valmis opettelemaan uusien ohjelmien käyttöä, saa MS Officeen verrattuna halvemmalla paremman.

Mutta jos pelkkää kirjoitusohjelmaa havittelee, niin vielä 14 tunnin ajan on sellainen mahdollisuus saada ilmaiseksi. Nimittäin aikasemmin jo mainittu Mariner Write kuuluu MacHeistin käynnissä olevaan täysin ilmaiseen nanoBundle pakettiin. http://www.macheist.com/

[Nostromo]

Käsittääkseni OOo tai NeoOffice eivät kyllä hukkaa Word- tai OO-muotoon tallennettujen tekstien viitteitä, kunhan ne on vaan tehty järkevällä tavalla. Sillä ei ole väliä, onko ne tehty Wordillä, OOo:lla, vai NO:lla ja missä käyttiksessä.
Kannattaa tutustua ohjelmien ohjeisiin, jos ongelmia tulee. Luulen, että kyse on ollut tallennusvaiheessa jonkin täpän unohtamisesta. Mihin muotoon ne ongelmadokkarit on tallennettu, doc, docx, odt vai rtf vai kenties txt? Viimeksi mainittu hukkaa varmasti kaiket alaviitteet.

Tajusinpa kirjoittaessani, että tuorein ongelma, viitteiden hukkuminen, on tullut vastaan vasta yhdessä dokumentissa, joka on kyllä auennut normaalisti XP:n OO:ssa ja Vistan MS Wordissä, mutta siinä on silloinkin ollut jotain tyylit ja muotoilut -häslinkiä. Eli kyse on varmaan ko. tiedoston tallennuksista, niin kuin sanoit. Ja tosiaan rtf:stä on kyse, vaikka välillä joutuu doc- ja odt-tiedostojakin käsittelemään.

[Nostromo]

Tajusinpa kirjoittaessani, että tuorein ongelma, viitteiden hukkuminen, on tullut vastaan vasta yhdessä dokumentissa, joka on kyllä auennut normaalisti XP:n OO:ssa ja Vistan MS Wordissä, mutta siinä on silloinkin ollut jotain tyylit ja muotoilut -häslinkiä. Eli kyse on varmaan ko. tiedoston tallennuksista, niin kuin sanoit. Ja tosiaan rtf:stä on kyse, vaikka välillä joutuu doc- ja odt-tiedostojakin käsittelemään.

Muoks. täältä ei voi kai poistaa omia viestejään..? No kuitenkin, huomasin kirjoittaneeni turhan jatkon tälle. Nyt toimii OO.

[strong]

hei, täällä taas yksi mac-noviisi kyselisi tyhmiä.. olen aikaisemmin pärjännyt aivan hyvin macin perus- texturilla mutta yliopiston puolella tykätään nussia pillkkua sen verran, että mitkään tekstit eivät mene läpi, jos niitä ei ole tehty wordilla..eli pakko kai se on luovuttaa, ja hommata se itsellekin..nyt nouseekin kysymys, että mistä sen saisi? mieluiten mahd. halvalla/ ilmaiseksi.. ei oikein tee mieli ostella monen sadan euron paketteja microsoftilta opiskelijabudjetin kanssa..eli neuvoja, kiitos!

tämä kommentti taitaa tulla liian myöhään. Vielä alkuviikosta Macheist.com sivuilta olisi saanut imuroitua MarinerWrite ohjelman ilmaiseksi ja tämän lisäksi useita muita nanobundle-ilmaispaketin ohjelmia. Ohjelmapaketista olisi voinut toki maksaa haluamansa summan joka menee kokonaisuudessaan hyväntekeväisyyteen.

Macheist oli tuottanut viikon aikana sen verran että myös MarinerWritelle tarjottiin sarjanumero kampanjan viimeisinä päivinä.

http://www.macheist.com/

Ohjelman voi toki ostaa myös normaalihintaisena valmistajan sivuilta: http://www.marinersoftware.com/

P.S. aiheesta olikin jo yllä toisen kirjoittajan kommentti.
P.S. Ms Word 2008 käynnistyy Macbook Pro 2.8 G - läppärissäkin hyvin hitaasti, minkä vuoksi vaihtoehtoinen ohjelma kuten MarinerWrite on hyöydyllinen ja sarjanumerollinen versio oli mahdollista ladata Macheistin kautta ilmaiseksi.
Ohjelman testiversion voi ladata edelleenkin osoitteesta: http://www.marinersoftware.com/download.php