Tietokone-lehden rappion päivät

[Touho]

Tietokone-lehti? Kuka myöntää että pystyy lukemaan sitä tosissaan?

Ei kannata mollata. Tietokone-lehden suuntaus on jo pitkään näyttänyt siltä, että mac-jutut senkun lisääntyy ja lisääntyy.

Mikä tässä tapauksessa ei ole hyvä asia.

Kannattaa verrata esim. nykyisiä numeroita parin vuoden takaisiin. Näkisin tässä jo jonkin verran tarkoitushakuisuutta.. eli tarkoitan sitä, että saattaapi muuttua siksi kauan kaivatuksi mac-lehdeksi Suomessa.

Mikä olisi varsin ikävää. Tietokone tekijöineen pysyköön lestissään, eli parempi perinteinen wintel-Tietokone insinörteille ja it-sopuleille suunnattuine antimineen. Jättäköön omppuasiat vaan kylmästi muiden huoleksi kuten ennenkin.

Siinä mielessä olen siis samoilla linjoilla Hompun windows-mullahien kanssa - Tietokoneen vanha linja oli paljon parempi kaikille osapuolille. Tosin mistään rappiosta lienee turha puhua, koska ainoa entisestä muuttunut asia on tuo aihealueiden muuttuminen. Tyyli, asiantuntemus ja linja ovat edelleen samaa tuttua tasoa kuin ennenkin.

Jos näin on, niin tämä olisi erittäin tervetullutta ja toivotan heille onnea siirtymässä.

Minä taas toivotan heille tsemppiä entiseen linjaan palaamisessa. Ei siihen pieneen hassuun omppuyhteisöön kannata tuhlata ruutiaan eikä palstalilaansa, kaikesta iPhone-hypestä huolimatta. Kyllä Redmont jyrää ja Ballmer on äijä. Seiska on paras.

[Castillo]

Heräsikkö väärällä jalalla?

Laajuutta perspektiiviin. Mikään ei takaa, että juuri sama porukka jatkaisi kyseisessä tapauksessa lehden tekemistä. Itse asiassa se olisi hyvin epätodennäköistäkin. Sitäpaitti negatiivisuudella saa vaan samaa takaisin. Heippa, nyt on muut työt kesken...peace

[M.P.T]

Itsekkään en enää lehteä tilaa, mutta syy on ihan säästämistarkoituksessa. Näin toisen lomautuksen alla en ole tilausta jatkanut, koska lehti on poskettoman kallis nykyisille tuloille. Nyt soittavat tarjouksia, mutta katsotaan ensivuonna uudelleen. Onhan se mukavaa lukea joskus MAC aiheita.

[Touho]

Heräsikkö väärällä jalalla?

Kyllä, mutta ei se tähän asiaan juuri vaikuta.

Laajuutta perspektiiviin.

Nimenomaan. Siitä juuri oli kyse.

Mikään ei takaa, että juuri sama porukka jatkaisi kyseisessä tapauksessa lehden tekemistä. Itse asiassa se olisi hyvin epätodennäköistäkin.

Itse asiassa se olisi jopa todennäköistä, koska MacMaailma ja Tietokone ovat nykyään sama asia, eli pitkälle sama porukka olisi edelleen remmissä. Entisen MM:n ja TK:n linjoissa ja tyyleissä on myös yhteneväisyyksiä, ja osa kirjoittajistakin lienee edelleen samoja, joten eipä tuossa välttämättä mikään merkittävästi muuttuisi. Muutenkin erillinen mäkki- ja erillinen puuceeaviisi olisi mielekkäämpi, ja parempi juttu molempien lukijoille, meni kirjoittajat vaihtoon tai ei.

Sitäpaitti negatiivisuudella saa vaan samaa takaisin. Heippa, nyt on muut työt kesken...peace

Näinhän se pakkaa olemaan juu. Tosin ei tässä mitään 'sotaa' varmaan ollutkaan päällä, paitsi ehkä ketjun aloittajalla.

Kaitpa nuo kommentit oli suht kärkkäitä, mutta tällaisessa ketjussa se vaan sopii tyyliin. Olen joskus aiemminkin sanonut hiukan positiivisemmassa sävyssä, että oma toive olisi mieluummin puhdas mäkkiaviisi vaikka entisen MacUutiset -julkaisun linjoilla. Mielellään ihan uusin voimin, eri porukalla kuin mitä MacMaailma/Tietokone -lehti tehtiin/tehdään. Eihän moisen aviisin edes tarvitsisi ilmestyä kuin vaikka neljä kertaa vuodessa, ja vaikka netissä sitten uutisjuttuja sun muuta ajankohtaista. Ilmestyköön puuceelehti sitten useammin jos tarvetta on, kun onhan sillä varmaan enemmän lukijoitakin.

[Repe Ruutikallo]

Harvemmin kuin kymmenkunta kertaa vuodessa ilmestyvä painettu tietokonelehti olisi kyllä tuhon oma. Jotain ajankohtaisuutta paperisessakin aviisissa pitää olla.

[Elroy]

Yleensäkkin ottaen Suomalaiset julkaisut ovat aika luokattomia. Johtuen että meillä on pari suurta kustantamoa jotka hyvinkin jumiuttuneesti painaa kaikki lehtensä about samaan muottiin.

[Anghorn]

Eiköhän perusteta Hopeinen Omena -lehti.

[Touho]

Harvemmin kuin kymmenkunta kertaa vuodessa ilmestyvä painettu tietokonelehti olisi kyllä tuhon oma. Jotain ajankohtaisuutta paperisessakin aviisissa pitää olla.

Castilloa papukaijattaen, laajuutta perspektiiviin.
Isossa maailmassa tuollaisia kummajaisia on edelleen. Olkoonkin että enemmän muilla tietokoneiden kanssa osittain ristiin menevillä aloilla, ja vaikka niiden kulta-aika lienee ollutkin joskus 80 ja 90-luvuilla. Juju onkin siinä, miten homma hoidetaan.

Ehkä joku 6 kertaa vuodessa olisi neljää kertaa toimivampi, ja osaavissa käsissä täysin mahdollinen konsepti. Sanomattakin selvää, että moinen ei tuolla em. MM/TK-porukalla ja lehdentekotyylillä oikein toimisi, mutta se ei tee hommasta mahdotonta. Homma vaatisi vähän uudenlaista ajattelua ja paneutumista aiheisiin, jota yksikään tietokonelehti tässä maassa ei vielä harrasta. Sellaista, johon kerran kuussa päällepainava deadline on liian tiuha tahti. Enemmän ajatusta, vähemmän hektisyyttä ja pinnallisuutta. Ne nopeasti vanhenevat uutisjutut voi jättää suosiolla nettiaviisin huoleksi.

Ainakaan minä en suoralta kädeltä tuomitsisi moista konseptia kuolleena syntyneeksi, ennenkuin joku sitä kokeilee. Ainakin se on toiminut tuolla isossa maailmassa. Niin ja kyllä kait Hompun porukastakin löytyisi varmaan osaamista vaikka aviisin tekoon, mutta aikaa ja etenkään rahaa tuskin kovin helposti liikenee.

Tosin eikös tämä keskustelu rupea menemään jo vähän turhan asialliseksi tällaiseen rappioketjuun...

[M.P.T]

Eiköhän perusteta Hopeinen Omena -lehti.

Olisihan siinä ideaa, mutta miten nämä lisenssiasiat yms? Suostuuko sivuston omistava ryhmä siihen? Helpompaa varmaan olisi Suomentaa iCreaten ja MacWorldin juttuja ja lisätä omia mielipiteitä joukkoon.

[Touho]

Eiköhän perusteta Hopeinen Omena -lehti.

Olisihan siinä ideaa, mutta miten nämä lisenssiasiat yms? Suostuuko sivuston omistava ryhmä siihen? Helpompaa varmaan olisi Suomentaa iCreaten ja MacWorldin juttuja ja lisätä omia mielipiteitä joukkoon.

Miksi siihen mitään homppua pitäisi ylipäätään sotkea mukaan? Jos hompun sisältä löytyy tekijäporukka, niin hyvä niin, mutta parempi varmaan olis silti pitää homppu homppuna.

[Anghorn]

Miksi siihen mitään homppua pitäisi ylipäätään sotkea mukaan? Jos hompun sisältä löytyy tekijäporukka, niin hyvä niin, mutta parempi varmaan olis silti pitää homppu homppuna.

Tää oli kuule vaan sellanen spontaani aivopieru.

Mutta kyllähän tuollaisen lehden tekoon olisi mukava antaa se omakin panos.

[Touho]

Miksi siihen mitään homppua pitäisi ylipäätään sotkea mukaan? Jos hompun sisältä löytyy tekijäporukka, niin hyvä niin, mutta parempi varmaan olis silti pitää homppu homppuna.

Tää oli kuule vaan sellanen spontaani aivopieru.

Mutta kyllähän tuollaisen lehden tekoon olisi mukava antaa se omakin panos.

Juu, jummarsin kyllä tuon mentaaliflatulenssiksi, mutta mikä ettei siitä vois jatkaakin, noin teoriassa. Nääs kun ajatus indie-omppuaviisista ei liene täysin mahdoton, siis edelleen teoriassa. Vaikka sen tekijäporukka olisi homppulaisia.
Teoriaksi se varmaan jääkin, mutta voihan ajatuksella silti leikkiä.

[Anghorn]

Olisiko joku ihan AIDOSTI ja OIKEASTI kiinnostunut tuollaisen lehtiprojektin alullepanemisen suunnittelun harkitsemisesta? Tai edes sen pohtimisesta?

[Saltikov]

Minä eilen mietin ihan vakavasti että mikäköhän Lakki-boy:n on maan päältä kadottanut (tai ainakin Hompusta), muistelin jopa niitä riemunkirjavia väitteitä että Apple alkaisi käyttää Windowsin kerneliä OS X:ssä. Ajattelin sitten että Lakkia varmaan hävettää niin paljon se Vistan/Longhornin ennakkohehkuttaminen joka sitten kristallisoitui Vistan täydelliseksi flopiksi, kuten täällä Mac-fabboyt oli naureskellen arvailivat. Lakin mukaanhan Vistatsta piti tulla Microsoft-maailman pelastaja ja pääsylevyke MS-maailman luvattuun paratiisiin jossa kaikki koetut atk-vääryydet korvataan tosiuskoville korkojen kera. Hassua vaan että ketään ei oikeasti kiinnosta, mitä nyt pakosta ostavat jos ei XP:tä enää mistään saa, tai joku akssön-peli ei satu pyörimään muuten.

Eikö se ole sama onko Jobsin puudeli vai Gatesin orja?

[Saltikov]

"On se merkillistä, että Windowsin uudempaan versioon päivittävä saa kaivaa lompakkoaan
melko syvältä, mutta Mac-käyttäjä selviää muutamalla kympillä.

Mutta onhan tuossa totuuden siemmen - win7 ei ole kuin kasvojen kohtus ja tulisi tarjota Vistan omistajille pienellä rahalla... no, mistä minä tiedän vaikka tarjottasiinkin.

[hrmh]

Mutta Lakilla on ihan hyvä pointti, kieltämättä tuota juttua lukiessa alkoi tulla hieman ahdistunut olo, menikö tuo nyt vähän yli?

Tosin luultavasti siinä kirjoittajalla oli pointtina provosoida keskustelua aiheesta.

[TheKraken]

Missä kontekstissa nuo lauseet on esitetty? Varsin mielipidesävytteinen juttu selkeästi ollut kyseessä ja mietinkin, että tuliko tämä jutusta selväksi? Että tässä nyt edustetaan kirjoittajan mielipidettä, eikä mitään lehden uutta yleistä kantaa?

Olisiko joku ihan AIDOSTI ja OIKEASTI kiinnostunut tuollaisen lehtiprojektin alullepanemisen suunnittelun harkitsemisesta? Tai edes sen pohtimisesta?

Minä voin alkaa kirjoittamaan balanssin vuoksi kolumnia, jossa hehkutan Microsoftin uutuustuotteita, ettei 'Lakille' tule paha mieli