CMS-järjestelmä hakusessa

[Teppo Tulppu]

Hakusessa olisi kohtuullisen yksinkertaisella vaivalla pystyyn pistettävä CMS-järjestelmä, jonka päivittämisen voi huoletta jättää ei-nörtin huoleksi. Näyttää siltä, että erilaisia CMS-järjestelmiä mahtuu nykyään kolmetoista tusinaan, joten hyvät neuvot ovat kalliit.

Kokemusta löytyy Drupalista ja DotNetNukesta. Drupalin yhtään tarkempi räätälöinti alkaa vaatia modulien ohjelmointia eikä ole tarkoitus alkaa käyttää aikaa sellaiseen. DotNetNuke ei mitenkään houkuttele. Ehdotuksia?

[Aries]

Alusta?

[gramdel]

Meillä on töissä CMS made simple, jonka päivittäminen on säädyllisen helppoa. En ole itse sitä pistänyt pystyyn, joten siitä puolesta en suuremmin osaa sanoa. Tuossakin kyllä saattaa mennä ihan tumpelolla peukalo keskelle suuta. Hirveän simppeliä cms:a ei ole kyllä tullut vastaan. Melkein wordpress on helpoimmasta päästä, jos se taipuisi käyttötarkoitukseen, toki se on blogihärveli, mutta periaatteessa sillä voi hiukan muutakin tietyissä raameissa tehdä.

/---
ap

[Teppo Tulppu]

Alusta?

Joltakin palveluntarjoajalta, joten ei niin väliä. DotNetNuke on asp:in päällä; joku LAMP olisi minulle mieluisampi. Minulla on oma Drupal-hiekkalaatikko; php + MySQL tuntuu huomattavasti robustimmalta kuin jokin ASP-hässäkkä.

Meillä on töissä CMS made simple, jonka päivittäminen on säädyllisen helppoa. En ole itse sitä pistänyt pystyyn, joten siitä puolesta en suuremmin osaa sanoa. Tuossakin kyllä saattaa mennä ihan tumpelolla peukalo keskelle suuta. Hirveän simppeliä cms:a ei ole kyllä tullut vastaan. Melkein wordpress on helpoimmasta päästä, jos se taipuisi käyttötarkoitukseen, toki se on blogihärveli, mutta periaatteessa sillä voi hiukan muutakin tietyissä raameissa tehdä.

Nuo kaksi ovat olleet pohdinnassa myös. Sisällön tuottamisesta CMS made simpleen on ollut hyviä kokemuksia, mutta pystyyn pistämisen kommervenkeistä ei ole tietoa. Täytyy tutkia venyykö wordpress tarkoituksiimme - saattaa olla että ei.

[Macco]

pystyyn pistämisen kommervenkeistä ei ole tietoa.

Helppoa kuin heinänteko.

[Teppo Tulppu]

pystyyn pistämisen kommervenkeistä ei ole tietoa.

Helppoa kuin heinänteko.

Selma pyy. Drupal-hiekkalaatikon sai asennettua napin painalluksella SimpleScriptsin avulla. Onko CMS:ään samanlaista? Ja löytyiskös suositusta palveluntarjoajasta?

[Juhani L]

Tutustupa concrete5:een. Se taitaa olla nykyään aika lyömätön.

En ole vielä pistänyt sellaista mihinkään pystyyn mutta lykkään varmasti sinne seuraavan ison sivuston, jonne voi antaa täysin maallikkojenkin laittaa sivuille uutta tavaraa ihan suomenkielisessä ympäristössä.

[EL5]

Hieman joutu metsastamaan concreten jarjestelma vaatimuksia, http://www.concrete5.org/help/building_ ... uirements/

[Teppo Tulppu]

Tutustupa concrete5:een. Se taitaa olla nykyään aika lyömätön.

En ole vielä pistänyt sellaista mihinkään pystyyn mutta lykkään varmasti sinne seuraavan ison sivuston, jonne voi antaa täysin maallikkojenkin laittaa sivuille uutta tavaraa ihan suomenkielisessä ympäristössä.

Hyvältä näyttää. Plussaa (1) sivujen versioinnista, (2) sivujen in-place editoinnista sekä (3) installerista simplescriptillä. Erityisen ilahduttavaa oli mahdollisuus luoda ilmaiseksi 15 päiväksi oma testisaitti.

Tiedän toki, että kristallipallot ovat harvinaisia kapistuksia mutta kysynpä silti onko näkemystä siitä, kuinka "kypsä" tuo järjestelmä tällä hetkellä on? Onko se tullut jäädäkseen ja valloittaakseen maailman vai onko se vain yksi ohimenevistä hypeistä?

[Juhani L]

Tiedän toki, että kristallipallot ovat harvinaisia kapistuksia mutta kysynpä silti onko näkemystä siitä, kuinka "kypsä" tuo järjestelmä tällä hetkellä on? Onko se tullut jäädäkseen ja valloittaakseen maailman vai onko se vain yksi ohimenevistä hypeistä?

Concrete5 näyttää hyvin vakaasti kehitettävältä systeemiltä, jota aika moni on viemässä eteenpäin. Kaikki viittaa siihen, että sen asema vankistuu. Edut: kohtuullisen helppo asentaa ja hallita, ominaisuudet hallittavissa, käyttöliittymä käännetty mm. suomeksi, hyvät yhteisön tuki.

[Teppo Tulppu]

Testimielessä asensin itselleni Drupalin, Joomlan, Concrete5:n sekä CMS Made Simplen. Muutama huomio.

(1) Concrete5 ja CMS Made Simple tuntuivat siltä, että ylläpidon voi luovuttaa maallikolle.

(2) Sivujen editointi on Concrete5:ssä (IMHO) aivan omaa luokkaansa, samoin layoutin suunnittelu - ensi kosketus CMS Made Simplen tapaan hoitaa sama templateilla ja CSS:llä ei ollut läheskään yhtä houkutteleva. Molempiin tuntuisi olevan tarjolla kasapäin tarpeellisia (ja tarpeettomia) lisäpalikoita.

(3) Vaikka CMSMS:n asennus oli yksinkertaista sekin, SimpleScripts tekee Concrete5:n asentamisen todella jouhevaksi. Olen myös hoitanut upgraden Drupal-asennukselleni simplescriptsillä. Upgraden lopuksi skripti itsevarmasti kysyi että "Ei olisi voinut olla helpompaa, vai mitä". Ei olisi.

[richidi]

Hohhoijaa.. Ei tuo concrete5 ainakaan minulla toimi. Käytössä webol-hotelli. En pääse asennusvaiheesta eteenpäin.

"Support for C5 Request URLs
Concrete cannot parse the PATH_INFO or ORIG_PATH_INFO information provided by your server."

Lisäksi asennusvaiheen yläreuna täynnä kaikenlaisia varoituksia..

Koodi: Valitse kaikki

Warning: putenv() has been disabled for security reasons in /home/blablalba/public_html/c5/concrete/libraries/localization.php on line 33

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/blablalba/public_html/c5/concrete/libraries/localization.php:33) in /home/blablalba/public_html/c5/concrete/startup/session.php on line 18

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/blablalba/public_html/c5/concrete/libraries/localization.php:33) in /home/blablalba/public_html/c5/concrete/startup/session.php on line 18

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/blablalba/public_html/c5/concrete/libraries/localization.php:33) in /home/blablalba/public_html/c5/concrete/libraries/view.php on line 733"

Onko vain todettava että tämä ei Webolila toimi? Ihan hyvältä muuten vaikuttaisi. C5 foorumeiltakaan ei oikein mitään apua löytynyt.

[Juhani L]

Hohhoijaa.. Ei tuo concrete5 ainakaan minulla toimi. Käytössä webol-hotelli. En pääse asennusvaiheesta eteenpäin.

"Support for C5 Request URLs
Concrete cannot parse the PATH_INFO or ORIG_PATH_INFO information provided by your server."

Lisäksi asennusvaiheen yläreuna täynnä kaikenlaisia varoituksia..

Koodi: Valitse kaikki

Warning: putenv() has been disabled for security reasons in /home/blablalba/public_html/c5/concrete/libraries/localization.php on line 33

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/blablalba/public_html/c5/concrete/libraries/localization.php:33) in /home/blablalba/public_html/c5/concrete/startup/session.php on line 18

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/blablalba/public_html/c5/concrete/libraries/localization.php:33) in /home/blablalba/public_html/c5/concrete/startup/session.php on line 18

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/blablalba/public_html/c5/concrete/libraries/localization.php:33) in /home/blablalba/public_html/c5/concrete/libraries/view.php on line 733"

Onko vain todettava että tämä ei Webolila toimi? Ihan hyvältä muuten vaikuttaisi. C5 foorumeiltakaan ei oikein mitään apua löytynyt.

Kyse on varmaan Webolin vajaasta PHP-tuesta. Tämän pitää olla kunnossa: PATH_INFO. Kokeilin kerran laittaa huvikseni Concrete5:ttä yhteen ilmaishotelliin, jossa oli rajoitettu PHP-tuki ja tuli sama pulma. Luepa vaikka Puskaradiosta, mitä muut ovat huomanneet Webolin PHP:stä.

[Teppo Tulppu]

Hohhoijaa.. Ei tuo concrete5 ainakaan minulla toimi. Käytössä webol-hotelli. En pääse asennusvaiheesta eteenpäin.

"Support for C5 Request URLs
Concrete cannot parse the PATH_INFO or ORIG_PATH_INFO information provided by your server."

Lisäksi asennusvaiheen yläreuna täynnä kaikenlaisia varoituksia..

Koodi: Valitse kaikki

Varoituksia

Onko vain todettava että tämä ei Webolila toimi? Ihan hyvältä muuten vaikuttaisi. C5 foorumeiltakaan ei oikein mitään apua löytynyt.

Juuri tällaisista syistä on erittäin kätevää, kun palveluntarjoajalla on tarjota valmis skripti CMS (tai muun) järjestelmän asentamiseen heidän systeemeihinsä.

Drupal, Concrete5 ja Joomla menivät nappia painamalla simplescriptsin avulla. CMSMS piti ihan itse ladata palvelimelle ja ajaa sieltä se skripti (joka oli kyllä erittäin hyvin funtsittu sekin).

[richidi]

Mikä on siis tämä "oikea" palveluntarjoaja, jossa kaikki toimii niin kuin pitää?

edit: Tarkoitan siis että voisin siihen vaihtaa, mikäli sopiva löytyy.

[Teppo Tulppu]

^Minulla on bluehost.com hiekkalaatikkona. Luotettavuudesta en osaa sanoa - käytän sitä vain hiekkalaatikkona. Itsekin tässä etsiskelen palveluntarjoajaa joka olisi (1) megaluotettava sekä (2) tukisi cPanelia + simplescriptsiä.

Vastaavalla konseptilla löytyy paljon muitakin kun vaikka laittaa google hakuun simplescripts+hosting, cpanel+hosting tai fantastico+hosting.

[Macco]

Mikä on siis tämä "oikea" palveluntarjoaja, jossa kaikki toimii niin kuin pitää?

edit: Tarkoitan siis että voisin siihen vaihtaa, mikäli sopiva löytyy.

Kannattaa katsoa CMS-valmistajan sivuilta vaatimukset ja laittaa meiliä potentiaaliselle palveluntarjoajalle, ja kysäistä että onnistuuko.

[Juhani L]

Mikä on siis tämä "oikea" palveluntarjoaja, jossa kaikki toimii niin kuin pitää?

edit: Tarkoitan siis että voisin siihen vaihtaa, mikäli sopiva löytyy.

Suncometilla ainakin pelaisi. Aika ylittämätön hinta/laatu-suhde muutenkin.

[Teppo Tulppu]

Hohhoijaa.. Ei tuo concrete5 ainakaan minulla toimi. Käytössä webol-hotelli. En pääse asennusvaiheesta eteenpäin.

Jos pohdit onko concrete5 "sun juttu", voit osoitteessa https://www.getconcrete5.com/index.php/tour/demo/ luoda oman hiekkalaatikon 15 päiväksi. Arvannet kuka mahtaa olla sivuston http://teppotulppu.getconcrete5.com/ takana.

Ja tällä ei ole mitään tekemistä edellä mainitun bluehostin kanssa (paitsi että bluehostissa saa concrete5:n asennettua helposti simplescriptsillä).

[richidi]

Suncometilla ainakin pelaisi. Aika ylittämätön hinta/laatu-suhde muutenkin.

Joo. Vaikuttaa aika hyvältä. Taidan vaihtaa tuohon. Tärkeintä olisi että ainakin wordpress, c5 ja muut tärkeimmät cms:t toimisivat.. Jos asiakaspalvelu ja toimintavarmuus on vielä samalla tasolla (tai parempi) kuin Webolilla, niin aina parempi.

Jos pohdit onko concrete5 "sun juttu", voit osoitteessa https://www.getconcrete5.com/index.php/tour/demo/ luoda oman hiekkalaatikon 15 päiväksi. Arvannet kuka mahtaa olla sivuston http://teppotulppu.getconcrete5.com/ takana.

Ja tällä ei ole mitään tekemistä edellä mainitun bluehostin kanssa (paitsi että bluehostissa saa concrete5:n asennettua helposti simplescriptsillä).

Tuli tuota kokeiltua kyllä. Vakuutti sen verran, että teki mieli omalle palvelimelle laittaa.. Ei vaan sitten asentunutkaan.

[Juhani L]

Tuli tuota kokeiltua kyllä. Vakuutti sen verran, että teki mieli omalle palvelimelle laittaa.. Ei vaan sitten asentunutkaan.

Voi minua, kun en tullut esittäneeksi helpointa tapaa kokeilla eri sisälmyksenhallintoja: asentaa sellaisen MAMPin päälle omalle koneelleen. Se on mukava paikka hiekkalaatikolle.

[Teppo Tulppu]

^Valmis virtuaalikone on myös sangen yksinkertainen tapa kokeilla sisälmyksenhallintoja. Ainakin Drupalista löytyy valmis virtuaaliserveri VMWarelle: sen kun imuroi ja se on siinä!

[richidi]

Helpompi ja kivempi se on minusta testata suoraan palvelimella/netissä. Jos on tulossa oikea projekti, niin tietää ainakin että se varmasti myös siellä netissä toimii.

[EL5]

Niin silloin jos projektin loppusijoitus on tiedossa. Muutenhan tuosta ei ole mitaan iloa, lahinna aiheuttaa tietoturvariskin ja homman patkiessa saat ihmetella johtuuko vika softasta, palveluntarjoajasta vai nettipiuhoistasi.

[Teppo Tulppu]

Concrete5 tuli valittua. Oppimiskäyrä loivempi kuin vaikkapa Drupalissa tai Joomlassa.

Ensirakkautta vähän himmentää Concrete5 bugisuus. Versiossa 5.3.3 sivun kopioiminen sitemapissa heitti fatal erroria. Simplescripts sössii 5.3.3.1 asennuksen siihen malliin ettei sillä tehtyä sivustoa käytännössä voi rakentaa. En nyt jaksa uskoa että olisin näin lyhyessä ajassa onnistunut löytämään ne ainoat kaksi bugia.