Palaaminen Tigeriin. Formatointiko vai mitä?

[helinen]

Asensin koneeseeni Leopardin. Safari alkoi kaatuilla jne pikku ongelmia tuli sinne tänne. Nyt kun kun aloin tehdä koneellani muutamia toimintoja Final Cut Prolla 5.14 versiolla meni FCP mykäksi (ei vastaa). Päätin palata takasin Tigeriin. Koneeni on tuotantotyökalu ja oli erittäin vakaa kaikkien ohjelmien kanssa kun käyttiksenä oli Tiger, en halua mitään ongelmia jatkossakaan, joten jätän Leopardin omalta osaltani sikseen.

Kysymys: miten palaan takasin Tigeriin. alkuperäiset asennuslevyt löytyy joten formatoinko macintosh HD:n ja asennan levyiltä uudelleen Tigerin vai riittääkö jos heittää levyn roskakoriin. Olen ottanut kaikkki tärkeät tiedostot jo muille levyille talteen.

Neuvokaa avutonta ?

t. helinen

[MacFinn]

Käynnistä siltä Tiikeri levyltä ja valitse asennusvaihtoehdoksi Tyhjennä ja asenna.

[helinen]

eli toiminto tyhjentää kovalevyn aiemmasta sälästä ja asentaa tigerin levyltä ? siis ei jää mitään kilkkeitä entisestä ?

[Matti Niemelä]

eli toiminto tyhjentää kovalevyn aiemmasta sälästä ja asentaa tigerin levyltä ? siis ei jää mitään kilkkeitä entisestä ?

Ei jää.

[helinen]

kiitoksia vastauksista. alan asentamaan saman tien.

t. helinen

[helinen]

Vajaan 6 tunnin asennusurakka. Pyöräytin Tigerin takaisin käyttöjärjestelmäksi, tyhjensin asentaessa kovalevyn entisestä sekä asensin FCP:n uudelleen, päivityksineen koko homma noin 6 tuntia.

Enpä taida vähään aikaan leopardiin kajota, korkeintaan gepardiin, sekin pullotettuna.

t. helinen

[TheKraken]

Olisit vain asentanut sen Leopardin puhtaalta pöydältä, niin ei olisi turhaan tarvinnut tuohon vanhentuneeseen käyttikseen downgreidata. Kyllä se leopardi toimii oikein mainiosti. Todennäköisesti oli asennuksessa mennyt jotain pieleen.

[helinen]

joo. voi olla. leopardi ei ollut puhdas asennus. Tärkeintä on että sain final cutin toimimaan. Siksi en siis jaksanut/voinut/ehtinyt kokeilla joska sitten leopardilla toimisi final cuttikin. Tigerilla ei ole ollut finalin cutin eikä minkään kanssa ongelmia joten näin varmimmaksi vaihtoehdoksi palata siihen. Nuo kissaeläimethän ovat vain käyttöjärjestelmiä, niillä ei ole mulle sellaista itseisarvoa josta olisi hyötyä. Sen sijaan ohjelmat joilla jotakin tehdään: photosop, indesign, final cut tai mikä tahansa ohjelma jolla voi jotain saada aikaiseksi ovat mielestäni tärkeämpiä, mikään käyttiksen päivitys ei saa häiritä niiden toimintaa.

mutta tämähän on vain minun mielipiteeni, käyttishän voi jollekin olla SE juttu.

t. helinen

[TheKraken]

Mielipide tuokin, kuten tämäkin: Kuitenkin käyttis luo sen ympäristön ja ne palikat joiden avulla ne ohjelmat voivat toimia. Käyttispäivitys voi tuoda ohjelmalle roppakaupalle uutta hyödynnettävää jolla saadaan esim. samasta raudasta lisää tehoa irti. Tämä tietty sitten vaatii, että ohjelmat ovat käyttiksen kanssa "samalla tasalla".

Itse en kyllä enää Tiikeriä suostuisi käyttämään, koska sen saaliit on jo kaadettu ja Applekin tukea on lopettelemassa (tosin poikkeuksellisesti vielä sitä tuossa taisi hiljan päivittää). Tietenkään sitä ei sokkona kannata päivittämään sännätä ja aina siihen pitää se päivä tai pari varata, ihan varmuuden vuoksi.

[helinen]

joo. totta on tuokin. kyllä käyttiksissä on monesti myös hyötynsä. pitää katsoa josko sitten vaihtaa leopardiin kun päivittelee muitakin ohjelmia. tai vaihtaa koko koneen.

mielestäni koko leopardi on ollut applelta epäonnistunut ja keskentekoinen lanseeraus. Macit on kuitenkin olleet aina käyttikseltään varmoja, mielestäni nyt leopardissa ei. Puhumattakaan lumileopardista jossa jo tälläkin palstalla on yli 12 sivuinen keskustelu yhteensopimattomuuksista eri ohjelmien ja palikoiden kanssa.

käsittämätöntä.

t. helinen

[TheKraken]

mielestäni koko leopardi on ollut applelta epäonnistunut ja keskentekoinen lanseeraus. Macit on kuitenkin olleet aina käyttikseltään varmoja, mielestäni nyt leopardissa ei. Puhumattakaan lumileopardista jossa jo tälläkin palstalla on yli 12 sivuinen keskustelu yhteensopimattomuuksista eri ohjelmien ja palikoiden kanssa.

Olen hitusen eri mieltä tässä.

Apple nimenomaan kertoi, lupasi ja vannoi, että Lumileossa tullaan pudottamaan kaikki turhat vanhat koodinrippeet pois mitä pystytään. Antoivat myös softankehittäjille aikaa kuukausitolkulla saattaa ohjelmansa ajan tasalle. Minusta siis ei ole Applen vika nuo yhteensopivuusongelmat, vaan laiskoissa ja liian hyviin aikoihin tottuneissa softamaakareissa. (sekä käyttäjissä, jotka ekana säntää tänne kertomaan kun OMG softat kaatuu ja vasta sitten menevät tarkistamaan olisikohan softaan joku päivitys, jossa yhteensopivuus tulisi)

Onhan SL:ssä ollut myös omat muut ongelmansa, mutta kyllä niitä minun perstuntuman mukaan on vähemmän kuin Leopardin .0 versiossa. Tässä taloudessa toinen kone on satunnaisesti oireillut, mutta itse epäilen kovalevyvikaa, joka nyt vain sattui ilmentymään päivityksen jälkeen.

Kop kop. Täällä on toiminut sekä leot että lumileot siis pääpiirteissään kuitenkin nätisti. Mitään lisäystä ongelmien määrässä en ole huomannut.

[Saltikov]

Se että työkoneet laaha yhden version perässä perustuu yleensä tiettyyn realismiin... mikä ei ole rikki niin miksi korjata. Mutta joo, vaikeaahan se on kieltätyä päuvityksestä, "paranuksesta". Ennen jokaista päivitystä pitäisi kysyä - tarvitsenko tätä. Yleensä vastasu on ... no, se mitä ei haluta kuulla.

[atheos]

Jos kyse on tuotantokoneesta niin sehän päivitetään vasta kun uusi systeemi toimii takuuvarmasti, yleensä 10.x.3 tai .4 paikkeilla voi alkaa jo suunnitella. Snow Leopardiin kannattaa tosin päivittää etenkin iMacilla tai Macbook Prolla koska siitä saa FC:kin parannusta nopeuteen mikä ei ole koskaan huono asia. Mutta tietenkin vasta kun SL on todettu täysin vakaaksi.

[helinen]

Ahaa. mulla on Imac 2.0 hertsinen core duo, kahden gigan rammilla. Kovalevyä 250 gigaa ja FC:n versio 5.1.4. Jos nopeutta Final Cutiin saa lumileopardilla niin kyllähän se kiinnostaa. Totta kai.

taidan nyt kuitenkin vielä odotella. minkä verran nopeutta saisi lisää ?

t. helinen

[helinen]

Jäin myös miettimään sitä josko ongelmat olisivat johtuneet final Cutin 5.1.4 versiosta siten että se ei oikeen natsannut yhteen leopardin kanssa. Siis jos olisi päivittänyt Finalin 7 versioon niin olisikohan kaikki ollut ok.

t.h.

[willwill]

Tiikerin kanssa tulee jo nyt vastaan se ongelma, että moni softa ei enää pyörikään siinä. Tietty jos on vaan vähän softia mitä käyttää, tämä ei välttämättä haittaa. Näyttää vaan aika yleistä että SL-yhteensopivuus vie Tiikerin pois listalta. Seuraava Finalikin varmaan tahtoo jo vähintään Leopardin.

Duunissa on Tiikeri ja enemmän se on kippurassa kuin Leopardi on ikinä mulla ollut. Tosin lepardia tuli käyteltyä vain puolitoista vuotta. Huomenna saa duunipaikan kone puhtaan Leopardin niin saa nähdä loppuuko kiusanteko.

Mulla (ja duunipaikallakin kun ite teen) on aina klooni tehtynä ennen kuin aloitan päivitysoperaatioita, näin vanha järjestelmä on aina bootin päässä ilman kauheaa asennusrumbaa. Kovalevyt ovat nykyään halpoja.

[Jone]

Pitkin hampain on itsekin pakko luopua tiikeristä kun tuki alkaa loppumaan. Oli/on sitten kyllä NIIN hyvä käyttis että. Kyllä sen nurin saa mutta työhommiin lähes unelmaa. Melkoinen hyppy tyhjän päälle tuo Leopardi mutta ei auta. Ongelmat kun pukkaa softien ja rautojen, dsp-korttien yheiselossa. Leopardilla ei ole lainkaan takuuta että oma "seos" on pettämätön koska niin moni asia muuttuu. Toki se ei kokonaan ole käyttiksen vika jos alkaa homma kusemaan. Mutta 1 sisäinen kovis jää "wanhaan" muotoonsa tiikeriksi joka kaivetaan naftasta jos alkaa pykimään duunit.