Matka on displacement, ja siitä joku on keksinyt kirjaimen s. Että silleen.mikastus kirjoitti:(ed. olisin luullut/arvannut/muistellut että d=distance eli matka, t=time, v=velocity)
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja mercury »
Matka on displacement, ja siitä joku on keksinyt kirjaimen s. Että silleen.mikastus kirjoitti:(ed. olisin luullut/arvannut/muistellut että d=distance eli matka, t=time, v=velocity)
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Jep, ja kohdassa b kysyttiin, että mikä on keskinopeus välillä nollasta neljään sekuntia, ja 9,1 myösMcPekkis kirjoitti:On kyllä niin epätarkka kuvaaja, mutta jos sinne jotain 9,1 pitää saada, niin 11/12 antaa jo jotain sinne päin. Pistä vielä kertaluokat ojennukseen.
Onko siis oikea vastaus 9,1 m/s?
Viesti Kirjoittaja rthghdfger »
Onks tää lukion lyhyttä vai pitkää matikkaa ja onko tuo kaavio open piirtämä?Pikkuroope kirjoitti:Jep, ja kohdassa b kysyttiin, että mikä on keskinopeus välillä nollasta neljään sekuntia, ja 9,1 myös
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Jaaha. Mää keksin. Kyseinen kyssäri eli se paperi on keskiverron satasen pikajuoksijan taskussa. Se ja hän menee eteenpäin keskimäärin 9,1 m/s. Pitäs aina saada nää yksityiskohdat ja testiympäristö myös tietoonsa.Pikkuroope kirjoitti:Jep, ja kohdassa b kysyttiin, että mikä on keskinopeus välillä nollasta neljään sekuntia, ja 9,1 myösMcPekkis kirjoitti:On kyllä niin epätarkka kuvaaja, mutta jos sinne jotain 9,1 pitää saada, niin 11/12 antaa jo jotain sinne päin. Pistä vielä kertaluokat ojennukseen.
Onko siis oikea vastaus 9,1 m/s?
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Se on ihan lukion fysiikan kurssi 1 ja suoraan kirjasta piirsin sen tuossa.McPekkis kirjoitti:Onks tää lukion lyhyttä vai pitkää matikkaa ja onko tuo kaavio open piirtämä?Pikkuroope kirjoitti:Jep, ja kohdassa b kysyttiin, että mikä on keskinopeus välillä nollasta neljään sekuntia, ja 9,1 myös
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Viesti Kirjoittaja Macco »
Ks. Hopeinen Omena: 12 lusikkaaTheKraken kirjoitti:Miten laatat (siis ne semmoiset joita näkee mm. kylpyhuoneen seinissä/lattioissa) voivat maksaa niin käsittämättömän paljon? En usko, että materiaalit ainakaan kovin kalliita ovat. Eiköhän ne samalla vehkeellä prässätä samoista kamoista ja vähän pannaan sinne väriä sitten joukkoon?!
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Samaa piti tässä sanomaniMacco kirjoitti:Ks. Hopeinen Omena: 12 lusikkaaTheKraken kirjoitti:Miten laatat (siis ne semmoiset joita näkee mm. kylpyhuoneen seinissä/lattioissa) voivat maksaa niin käsittämättömän paljon? En usko, että materiaalit ainakaan kovin kalliita ovat. Eiköhän ne samalla vehkeellä prässätä samoista kamoista ja vähän pannaan sinne väriä sitten joukkoon?!
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Viesti Kirjoittaja Touho »
Kaakelit on kalliita juu, mutta eikös tuosta ihmettelystä puutu yksi avainasia? Prässätään samoilla vehkeillä ja samoista kamoista kuin... mitkä?TheKraken kirjoitti:Miten laatat (siis ne semmoiset joita näkee mm. kylpyhuoneen seinissä/lattioissa) voivat maksaa niin käsittämättömän paljon? En usko, että materiaalit ainakaan kovin kalliita ovat. Eiköhän ne samalla vehkeellä prässätä samoista kamoista ja vähän pannaan sinne väriä sitten joukkoon?
Häh?!
Viesti Kirjoittaja Macco »
Tuossahan ne, edellisellä sivulla:TheKraken kirjoitti:Nyt menee nämä viisaudet ohi eikä hakukaan löydä. Googlen haku löytää foorumilta jotain lusikkajuttuja, mutta linkki heittää väärälle sivulle!
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Mahtaako olla kyseessä kuivapuristelaatta. Ovat tarkkamittaisempia ja olosuhdekestävämpiä. Monet kaakelit on yleensä halvempia, ja kokotoleranssit vaihtelevampia. Valmistusmenetelmä noissa kai enemmän maksaa, eikä se kivi/väri-aines.Touho kirjoitti:Kaakelit on kalliita juu, mutta eikös tuosta ihmettelystä puutu yksi avainasia? Prässätään samoilla vehkeillä ja samoista kamoista kuin... mitkä?TheKraken kirjoitti:Miten laatat (siis ne semmoiset joita näkee mm. kylpyhuoneen seinissä/lattioissa) voivat maksaa niin käsittämättömän paljon? En usko, että materiaalit ainakaan kovin kalliita ovat. Eiköhän ne samalla vehkeellä prässätä samoista kamoista ja vähän pannaan sinne väriä sitten joukkoon?
Häh?!
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Kuin ne halvemmat kaakelit. Sitä tässä meinasinTouho kirjoitti:Kaakelit on kalliita juu, mutta eikös tuosta ihmettelystä puutu yksi avainasia? Prässätään samoilla vehkeillä ja samoista kamoista kuin... mitkä?TheKraken kirjoitti:Miten laatat (siis ne semmoiset joita näkee mm. kylpyhuoneen seinissä/lattioissa) voivat maksaa niin käsittämättömän paljon? En usko, että materiaalit ainakaan kovin kalliita ovat. Eiköhän ne samalla vehkeellä prässätä samoista kamoista ja vähän pannaan sinne väriä sitten joukkoon?
Häh?!
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Otat käyttöön POP-protokollan, ja asetat että mailit poistuu palvelimelta heti kun ne on luettu.Pikkuroope kirjoitti:Pellet, meitsin iPhonen Mail täyttyy teiän ihmettelyistä, ihmetellään nyt sitäkin, miten saan Mailit silleensä, että koneelle tulee kaikki, mutta iPhoneen vain ne, mitä ei koneella ole jo luettu![]()
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Good point, oli vaan toi fysiikkaprobleema äsken ni sattu näin käymäänTheKraken kirjoitti:^Tai sitten et vain pistä seurantaan tällaisia spammiketjuja
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
Viesti Kirjoittaja Macco »
Hommaa siihen EyeTV:hen ETVComskip. Hyppii mainokset yli.NeliX4 kirjoitti:Miks katson toistuvasti nauhoitettuja mainoksia?
EyeTV:llä kuntulee ohjelmat nauhoitettua ja sitten kun niitä katsoo ei muista että kyse ei olekaan live lähetyksestä - ennen kuin 2/3 mainostauosta on mennyt.
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Toimiikohan tuo 3.2 -version kanssa vai onko ollenkaan riippuvainen versiosta?Macco kirjoitti:Hommaa siihen EyeTV:hen ETVComskip. Hyppii mainokset yli.NeliX4 kirjoitti:Miks katson toistuvasti nauhoitettuja mainoksia?
EyeTV:llä kuntulee ohjelmat nauhoitettua ja sitten kun niitä katsoo ei muista että kyse ei olekaan live lähetyksestä - ennen kuin 2/3 mainostauosta on mennyt.
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
100% samaa mieltä.TheKraken kirjoitti: Tuli vaan tässä mieleen, kun noita Polarian peruspeilikaappien hinnastoja katselin. Joka toisesta suomalaisesta kerrostalokämpästä sellainen löytyy ja tuommoisella pelti-muovi-peili -rotiskolla näyttää olevan suurin piirtein saman verran hintaa per kappale, kuin mitä jollain "halpamerkin" koko kylpyhuonekalustuksella (sitä sikakallista pönttöä lukuunottamatta). Ovat toki kestäviä ja laadukkaita, mutta samalla susirumia ja aivan hervottoman hintaisia. Tuskin ainakaan desing hinnassa maksaa. Pistää vaan miettimään, että mikä järki tässä touhussa on. Kysyntä ja tarjonta jaadijaadijaa, mutta kyllä se vähän sopupeliltä haiskahtaa, kun urakoitsijat aina noita samoja merkkejä tilaavat, vaikka varmasti (esim. jossain pk-seudun todella isossa urakassa) puolet halvemmaksi tulisi tilata vastaava setti jostain ulkomailta.
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
Miten olis ruutu.fi ja/tai yle areena?hatey kirjoitti:Miksei yöllä voi tulla telkkarista kunnon ohjelmaa? Jotain visailua ja tsättiä vaan![]()
Mitä muutakaan on tekemistä kun töllön kattelu. Nukkumista ei lasketa.