Snow Leopard (OS X 10.6) asennus- ja käyttöönottokokemukset

[tjm]

Joko joku on keksinyt terminaalikikan joka palauttaa vanhat toiminnot?

http://lapcatsoftware.com/blog/2009/08/ ... reference/
Tuolta löytyvä terminaalirimpsukaan ei tosin taida tuoda ikkunan avaamista takaisin, vaan ainoastaan poistaa Dock Exposén menuineen käytöstä (ah auvoa!).

[Reiko]

Tein tänään clean installin Snow Leopardista ja ensivaikutelmista sanoisin että ainakin monta 32-bittistä prosessia on kadonnut verrattuna Leopardin päälle asennettuun versioon joten kyllä se ainakin jotain siivosi. Tuntuu muutenkin paremmalta lähteä nyt puhtaalta linjalta.

A-Linkin 3GU-modeemi tosin vielä toimi vanhassa asennuksessa, mutta tosiaan nyt kun tein tämän puhtaan installin niin modeemi lopetti toimintansa. Vekottimen Mac-ajurit oli alunperinkin kuraa verrattuna Windows-ajureihin (~50 kbs vs. 200+ kbs) ja tuskinpa tähän mitään päivitystä tulee... Loppui sitten mokkulointi.

Mitenkäs jos ostan Huawein tikun niin siinähän ei sitten ole minkään sortin palveluntarjoajan asetuksia vai mitä? Onko ne helposti asennettavissa itse?

Edit: Toinen asia mikä lopetti toiminnan clean installin jälkeen on HP Device Manager jolla pystyi skannaamaan Snow Leopardilla vaikka ohjelman virallinen tuki oli vain Tigeriin asti. Snow Leopardille on saatavilla "printer only" ajuri printterilleni, eli myös skannailu loppui

[iMika]

Edit: Toinen asia mikä lopetti toiminnan clean installin jälkeen on HP Device Manager jolla pystyi skannaamaan Snow Leopardilla vaikka ohjelman virallinen tuki oli vain Tigeriin asti. Snow Leopardille on saatavilla "printer only" ajuri printterilleni, eli myös skannailu loppui

Skannaus toimii jatkossa "esikatselun" kautta. esikatselu->arkisto->tuo skannerista->"oma skanneri" ja ei muuta kuin skannaamaan

Itsellä ainakin toimii näin, laitteena hp:n photosmart c6100. Itsellä laite on verkossa ja silloin "tuo skannerista" toiminnon jälkeen pitää valita "sisällytä verkkolaitteet" ja sen jälkeen "oma skanneri" näkyy samassa valikossa. Anteeksi jos selitin sekavasti......

[MacFinn]

Tulin joku päivä kokeilleeksi Brotherin monitoimikonetta ja siinä skannaus oli tulostinajurissa, skannaus-välilehdellä. Ja näkyy muuten löytyvän suoraan Järjestelmäasetuksien Tulostus ja faxaus-kohdastakin.

[straight]

Luin nyt vasta aamulla viime viikkoja S-Leopard kokkemukset. Kyllä tässä olisi ainesta maanlaajuiseen vetoomukseen asiallisen kuluttajasuojan merkeissä ja ostajia olisi pitänyt varoittaa päivityksen riskeistä. Laittakaa kommentteja HS kuluttajasivulle-se taatutsit vauhditaa Applen ja laitehankkijoiden päivitystoimintoja!
Itse aion alkaa vaihtaa vanhaa mokkulaa uuteen ja katson millä tullaan hinnassa vastaan kun ei pystytä tarjoamaan kunnon päivityksiä. Vai onko päivitys ok mutta S-leopardin markkinoille tulo vakava kansainvälinen virhe?

[TheKraken]

Luin nyt vasta aamulla viime viikkoja S-Leopard kokkemukset. Kyllä tässä olisi ainesta maanlaajuiseen vetoomukseen asiallisen kuluttajasuojan merkeissä ja ostajia olisi pitänyt varoittaa päivityksen riskeistä. Laittakaa kommentteja HS kuluttajasivulle-se taatutsit vauhditaa Applen ja laitehankkijoiden päivitystoimintoja!
Itse aion alkaa vaihtaa vanhaa mokkulaa uuteen ja katson millä tullaan hinnassa vastaan kun ei pystytä tarjoamaan kunnon päivityksiä. Vai onko päivitys ok mutta S-leopardin markkinoille tulo vakava kansainvälinen virhe?

Usko nyt hyvä ihminen, että tällä ei ole MITÄÄN tekemistä suomen kuluttajansuojan kanssa. Olen nyt kolmasti pyytänyt sinua näyttämään sen lakipykälän, päätöksen tai ohjeistuksen, jossa ohjelmiston valmistaja on velvollinen pitämään huolen myös kolmannen osapuolen laitteiden toimivuudesta? Aina olet tämän sivuuttanut.

Apple ei ole tehnyt mitään väärää tässä. Vika on 100% niissä ohjelmistonkehittäjissä, jotka eivät ole saattaneet ohjelmiaan ajan tasalle, vaikka Snow Leopardista betat olivat jaossa todella hyvissä ajoin.

Valita sille mokkulavalmistajalle, älä Applelle. Äläkä nyt ainakaan johonkin Hesarin kuluttajasivulle. Nolaat vain itsesi tuolla kohkaamisellasi. Apple ei ole luvannut tuolle mokkulalle mitään tukea, vaan se valmistaja on.

Olen nyt viidesti tämän sinulle sanonut, mutta joko luet hyvin valikoivasti näitä viestejä tai sitten ei vain tuon kohkaamisen läpi mene asia perille. Tämä ei ole mikään mielipideasia, vaan näin ne asiat nyt vain tässä maailmassa ovat. Sinua varmasti kovasti harmittaa, varsinkin kun ei ole sitä varmuuskopiota mihin palauttaa, josta taas voi syyttää ihan itseään, mutta älä nyt pura sitä turhautumista sellaiseen suuntaan, josta ei mitään hyötyä ole. Sen sijaan pommita sitä valmistajaa noilla viesteilläsi ja perusta vaikka joku addressi (mielellään hieman pehmeämmin sanakääntein ja osoitettuna sille syylliselle, eli tikun valmistajalle) nettiin. Minäkin lupaan sen allekirjoittaa.

[iivarihy]

Luin nyt vasta aamulla viime viikkoja S-Leopard kokkemukset. Kyllä tässä olisi ainesta maanlaajuiseen vetoomukseen asiallisen kuluttajasuojan merkeissä ja ostajia olisi pitänyt varoittaa päivityksen riskeistä. Laittakaa kommentteja HS kuluttajasivulle-se taatutsit vauhditaa Applen ja laitehankkijoiden päivitystoimintoja!
Itse aion alkaa vaihtaa vanhaa mokkulaa uuteen ja katson millä tullaan hinnassa vastaan kun ei pystytä tarjoamaan kunnon päivityksiä. Vai onko päivitys ok mutta S-leopardin markkinoille tulo vakava kansainvälinen virhe?

Joku käy hiilenä. Suosittelisin sinne mokkulavalmistajien suuntaan sitä nyrkkiä heilutettavan kun eihän asialla ole mitään tekemistä applen kanssa (kuten TheKranken tuossa tarkemmin jo ohjeisti). Itsellä Snow Leopard kokemukset ovat täysin päinvastaisia. Neljä laitetta (iMac, MB white, MB unibody & MPB) olen jo päivittänyt kyseiseen järjestelmään ja kaikki ovat lähteneet toimimaan moitteetta. Tilaa vapautuu, hieman tulee nopeutta lisää ja muutamia käytännön parannuksia on tehty. Täälläpäin siis löytyy todella tyytyväinen Snow Leopard käyttäjä.

[kaimaani]

Laittakaa kommentteja HS kuluttajasivulle-se taatusti vauhdittaa Applen ja laitehankkijoiden päivitystoimintoja!

Päivän naurut, tää oli toivottavasti tarkoitettu ihan vitsinä..

TheKrakenin edellinen kommentti on mielestäni ihan täyttä asiaa, omalla vastuulla siinä päivittämisessä aina mennään ja asioista kannattaa ottaa selvää, ennen kuin rupeaa takomaan. Itselläni ei ole SL kanssa ollut vielä mitään ongelmia..

[Sherukka]

Minäkin odottelen vielä päivittämisen kanssa, mihin tässä nyt kiire on?

[latee]

Ollut Snow Leopardi julkaisusta asti asennettuna. Nyt on rantapallo normaalia enemmän alkanut pyörimään. Vaikka käyttö on pysynyt samana. Ajattelin clean installin tehdä, josko se korjaisi ongelman. Onnistuuko se suoraan tältä Snow Leopard Upgrade levyltä?

[straight]

Suomalaisten käyttökokemusten mukaan Apple on päästänyt markkinoille keskeneräisen tuotteen-jos olisi hiukabn viivytellyt ja kommunikoinut laitevalmistajien kanssa näin ei olisi käynyt.
Tämä on päivän selvää ja ainutlaatuista Macintosh käyttäjän työasemalla (yli 20 vuoden kokemus).
Applelta puuttuu personoitunut Editor in Chief Suomessa, joka vastaisi tiedottamisesta-toivottavasti ottavat opiksi.
Jossakin on todella vikaa kun Acerin miniläppäri pelaa paremmin kuin Macbook...

[Jonttufantti]

Luin nyt vasta aamulla viime viikkoja S-Leopard kokkemukset. Kyllä tässä olisi ainesta maanlaajuiseen vetoomukseen asiallisen kuluttajasuojan merkeissä ja ostajia olisi pitänyt varoittaa päivityksen riskeistä. Laittakaa kommentteja HS kuluttajasivulle-se taatutsit vauhditaa Applen ja laitehankkijoiden päivitystoimintoja!
Itse aion alkaa vaihtaa vanhaa mokkulaa uuteen ja katson millä tullaan hinnassa vastaan kun ei pystytä tarjoamaan kunnon päivityksiä. Vai onko päivitys ok mutta S-leopardin markkinoille tulo vakava kansainvälinen virhe?

Usko nyt hyvä ihminen, että tällä ei ole MITÄÄN tekemistä suomen kuluttajansuojan kanssa. Olen nyt kolmasti pyytänyt sinua näyttämään sen lakipykälän, päätöksen tai ohjeistuksen, jossa ohjelmiston valmistaja on velvollinen pitämään huolen myös kolmannen osapuolen laitteiden toimivuudesta? Aina olet tämän sivuuttanut.

Apple ei ole tehnyt mitään väärää tässä. Vika on 100% niissä ohjelmistonkehittäjissä, jotka eivät ole saattaneet ohjelmiaan ajan tasalle, vaikka Snow Leopardista betat olivat jaossa todella hyvissä ajoin.

Valita sille mokkulavalmistajalle, älä Applelle. Äläkä nyt ainakaan johonkin Hesarin kuluttajasivulle. Nolaat vain itsesi tuolla kohkaamisellasi. Apple ei ole luvannut tuolle mokkulalle mitään tukea, vaan se valmistaja on.

Tähän kai voisi vielä lisätä, ettei kukaan ole tehnyt mitään väärää ja käyttäjä saa syyttää itseään jos on asentanut uuden käyttöjärjestelmän selivittämättä lisälaitteiden toimivuuksia. Ei tästä voi ketään syyttää, ei edes laitevalmistajaa tai heidän ohjelmistokehittäjiään. On täysin laitevalmistajan oma asia haluavatko he uhrata resurssejaan jonkin marginaalikäyttiksen ajureiden ohjelmointiin vai eivät. Tässä tapauksessa ilmeisesti eivät. Tuskinpa kukaan on luvannut ostotilanteessa, että "mokkula" toimii kaikissa tulevissa käyttöjärjestelmissä. Jokainen yritys päättää mikä on heidän bisnekselleen parasta ja kuluttaja voi äänestää lompakollaan.

[TheKraken]

Suomalaisten käyttökokemusten mukaan Apple on päästänyt markkinoille keskeneräisen tuotteen-jos olisi hiukabn viivytellyt ja kommunikoinut laitevalmistajien kanssa näin ei olisi käynyt.

Apple on kommunikoinut oikein mainiosti. He tiedottivat päivityksestä reilua vuotta etukäteen. Myös beta-versiot olivat jaossa pitkään.

Ei se ole Applen asia viivytellä, jos joku kolmas osapuoli ei saa ajureitaan kuntoon. Ota nyt oikeasti järki käteen ja ajattele tätä asiaa vähän isommassa mittakaavassa.

Klassinen autovertaus:

Ostat 2008 talvirenkaat bemariisi ja myyjä vakuuttaa, että ne sopivat ihan jokaiseen bemarimalliin. Vuonna 2009 päivität bemarisi uudempaan ja talvella huomaat, että ostamasi talvirenkaat eivät sovikaan paikalleen. Ketä tästä voi syyttää? Ei ketään. Rengasmyyjä ei 2008 voinut tietää, että tulossa on uusi malli johon renkaat eivät sovi ja myöskään bemari ei voi rakentaa autojaan sen mukaan mitä joku yksittäinen rengasmyyjä on mennyt lupaamaan. Tässä ei ole yhtään sen monimutkaisemmasta asiasta kyse.

Macceihin on saatavilla varmaankin satojatuhansia ohjelmia ja laitteita ja ajureita. Apple ei mitenkään voi pitää kirjaa siitä mikä toimii ja ei, vaan se vastuu on sen tuotteen kehittäjällä. Tämän luulisi ihan jokaisen ymmärtävän, kun unohtaa sen oman henkilökohtaisen harmistuksensa.

SL ei ole laitetuen kannalta mitenkään keskeneräinen, vaan Apple ihan erikseen kehittäjille ilmoitti, että monia vanhoja tukia pudotetaan pois ja täten päivitykset on parempi hoitaa ajantasalle. Option ei näin tehnyt ja se on heidän häpeänsä ei Applen.

[MacFinn]

Ja Photarin Dock-ikoniin ei saa enää vedettyä kuvia esimerkiksi Safarista, vaan kuva on kierrätettävä työpöydän kautta.

Todellä ärsyttävä puute Itse käytin leopardissa kyseistä ominaisuutta PALJON. Toivottavasti apple korjaa asian 10.6.2:seen mennessä.

Ärsyttävä puute tosiaan. Onneksi on kiertotie: kopioi se kuva leikepöydälle Control-osoittamalla hiirellä ja Kopioi kuva, sitten Photari auki, New from Clipboard. Ei tarvii kierrättää työpöydän kautta.

[Jamac]

Mutta ärsyttävin on se ettei Photoshop avaa useita kuvia kerralla kun painaa Finderissa komento+o valituista kuvista, vaan avaa esim. kymmenestä kuvasta ensin yhden, sitten uudelleen kokeiltaessa kaksi, sitten kolme kuvaa jne. aina yhden kerrallaan enemmän. Proseduuri siis niin että Finderissä valinta jää aina niihin esim. kymmeneen kuvaan joita koittaa komento+o avata ja Photoshopissa sulkee sen/ne avautuneet kuvat ennen kuin koittaa uudelleen.

[Pis]

Snow Leopardin myötä on Software Update ryhtynyt toooosi hitaaksi. Kestää useita minuutteja kun ennen meni sekunteja.

[omppa]

Oikeudet korjaan 1-2 -kertaa päivässä samassa yhteydessä kun teen backupin levystä, joten sekään ei pitäis olla ongelma.

1-2 kertaa päivässä on kyllä vähäsen hätävarjelun liiottelua Itse korjailen n. kerran kahdessa kuussa ja hyvin rullaa kone Mutta diskwarrioria sopii kyllä testata, jos nyt oikeasti on varma siitä, että siellä jotain on hidastunut. Ihan psykologista kun voi helposti tuommoinen oireilu myös olla, kun olettaa, että se SL olisi jotenkin hirmuisen nopea ja se ei olekaan, niin sitten se tuntuukin hitaammalta tms. vastaavaa

Joo, pyskologiset syyt on ihan mahdollisia syitä hidasteluun, mutta nyt kyllä täytyy heti perään sanoa etten muista esim. Texteditin avaamiseen menneen n. 25-30 sekuntia, vaan se on aina räpsähtänyt lähes välittömästi ruutuun. Oikeuksien korjailun hoitaa muuten Superduper ihan itsestään, en jaksaisi itse säätää. En vielä testannut Diskwarrioria.

Toinen ongelma, mikä ilmaantui tossa muutama päivä sitten. Joidenkin sivustojen, kuten Hompun, fontit on välillä Boldia tai sit joidenkin sivujen fontit, missä pitäis olla Boldilla, on Regularia. Hmh..

Et ole ensimmäinen jolla on fontit sekoilleet. Kannattaa tsekkailla josko siellä joku itse asennettu fontti olisi ängennyt järjestelmäfonttien reviirille.

Fonttiongelma on edelleen mysteeri, johon tosin auttaa Safarin uudelleen käynnistys. Kansiot on huolella koluttu läpi, ja mitään ongelmallista ei pitäisi olla. Eihän Snoukassa ole jotain uutta pikanäppäinyhdistelmää, joka boldaa fontit tms?

[M *nen]

Freehand 11.01-2 ei alkuun toiminut, mutta aikani adoben chateissa kahlattuani ratkaisu löytyi. Ongelmana on single licence joka ei toimi kun fh:ä avaa snow leopardissa. Nyt Adobekin on jo tuonut sivuilleen volume licencen Ja scriptin jolla korvata em lisenssinumerotyyppi.

Korvaa single licence ( alkaa FH- kirjaimin ) Adoben sivujen Volume licencellä. Ja homma toimii. Rosetta luonnollisesti täytyy olla. Minä vaihdoin lisenssin ennen snoukan asennusta mutta onnistunee myöhemminkin.

Tämä nyt tiedoksi, tai jos on ollut esillä - niin kertaukseksi.

[apsev]

Ollut Snow Leopardi julkaisusta asti asennettuna. Nyt on rantapallo normaalia enemmän alkanut pyörimään. Vaikka käyttö on pysynyt samana. Ajattelin clean installin tehdä, josko se korjaisi ongelman. Onnistuuko se suoraan tältä Snow Leopard Upgrade levyltä?

Hieman asiaa sivuten. Itselle on tullut vahva tunne, ei mitattua faktaa, että kesästä lähtien 10.5.8:ni (MacBook:ssa) on alkanut saamaan wintoosamaisia piirteitä - valitettavasti, tosi valitettavaa. Tarkoitan juuri rantapallon pyörimistä, kesällä ja vielä syyskuussa olen sammutellut MacBookia usein (olosuhteiden pakosta). Ja käynnistyksen jälkeen menee pitkään, tunteja?, että käyttö alkaa olemaan entisenlaisen jouhevaa, erityisesti Safari (4.0.3) tuntuisi olevan paha tässä wintoosamaisessa olemuksessa.
Kuvittelin/kuvittelen että Snow Leopard (clean install) poistaisi wintoosamaiset ominaisuudet, onkohan liikaa toivottu - siis päivitys on vasta suunnitelmissa.

[straight]

Miten 10.6.1 asennetaan tuleeko se automaattisesti update komennon myötä.
Mac-päivitys vertaus sairaalamaailmaan:
Tulee markkinoille uusi lääke, jolla yhteisvaikutuksia sydänlääkkeen kanssa. Toinen lääke ei toimi tai tulee vakavia sivuvaikutuksia ("mokkula ei pelaa") Jos Valmistaja ei ole TIEDOTTANUT asiasta joutuu käräjille. Myyjä siis vastaa tiedottamisesta suoraan kuluttajallekin. Miksi IT alalta ei vaadita samaa.
No tosin Tietokonelehti keväällä kirjoitti ettei "oheislaitteet" toimi päivityksen kanssa. Apple-Suomi ei ole puhunut asiasta kuluttajille mitään??

[honpsu]

Miksi IT alalta ei vaadita samaa.

Koska IT-alalla kyse ei ole ihmiselämistä.

Ennen uuden käyttöjärjestelmän asennusta tulee selvittää (LAITEVALMISTAJILTA), että laitteet ovat yhteensopivia tulevan kokoonpanon kanssa. Laitteiden yhteensopivuudesta huolehtii laitevalmistaja, ei Apple.

Muutenkin tunnettu fakta on se että jos jokin toimii ei ole tarvetta päivittää. Ja jos siltikin on halua päivittää niin kannattaa odottaa vähintään ~10.6.3 versioon asti jos bugittoman kokemuksen haluaa. Siltikään ei ole varmaa, että kaikki laitteistovalmistajat olisivat ajureitaan päivittäneet. Moni laitteistovalmistaja ei edelleenkään edes tarjoa OS X-ajureita. Valitatko näistäkin Applelle?

[TheKraken]

Apple-Suomi ei ole puhunut asiasta kuluttajille mitään?

Kuten jo moneen kertaa sanottu: Asia ei ole heidän ongelmansa millään lailla. Jos joku kolmas osapuoli lupaa Mac-tuen, niin se ei ole Applen velvollisuus tiedottaa, jos tämä tuki ei toimikaan. Varsin loogista eikö vain?

EDIT: En millään lailla ymmärrä sitä logiikkaa, jossa kolmannen osapuolen lupaamasta tuesta/yhteensopivuudesta olisi jotenkin loppukädessä vastuussa Apple? Jos sinulla on joku vankka peruste tälle, niin anna palaa vain. Tähän asti on ollut saman jankkaamista ja perusteetonta (ja jopa täysin valheellista/virheellistä lakiin vetoamista) tuo vaatimuksiesi esittäminen.

[straight]

Voi poikaparat.
Kun on tottunut jo siitä asti kun nuori polvi vielä oli vaipoissa, että Mac pelaa aina ja ilman ongelmia. Niin tämmöinen
pöivitys moka ei mene kritiikittä perille mac kuluttajan aivolohkoissa.
Messuamisen lopettamiseksi voisi Suomen Apple palkata PR ihmisen (mieluusti kauniimman sukupuolen edustajan) hoitamaan firman reklamatioita kuin että "hoono soomi" ihmiset vastailee rajojen ulkopuolelta Applen Help- puhelimeen.
Kyse ei ole siitä että Mac tuotteet ovat huonoja vaan
1. Kuluttajainformatiota ei hoideta kunnolla (kaikki käyttäjät eivät ole nörttejä,joilla on aikaa luuhata koneen ääresä iltakaudet etsimäsää netistä vinkkejä miten saada oheislaitteet pelaamaan)
2. Vikaa on yhtä paljon oheisfirmoissa, joissa nukutaan myös kuten Applessakin. Mm.Option Iconin päivittäjät.
Yrittäkää tajuta lopultakin. Laki sanoo, että Kuluttajalle tulee myytäessä tuotetta kertoa sen ominaisuuksista ja mahdollisista riskeistä muiden masiinoiden kanssa.
3.Lumileopardin pahvikotelossa ei mainita riskeistä sanaakaan.

[TheKraken]

Voi poikaparat.
Kun on tottunut jo siitä asti kun nuori polvi vielä oli vaipoissa, että Mac pelaa aina ja ilman ongelmia. Niin tämmöinen
pöivitys moka ei mene kritiikittä perille mac kuluttajan aivolohkoissa.
Messuamisen lopettamiseksi voisi Suomen Apple palkata PR ihmisen (mieluusti kauniimman sukupuolen edustajan) hoitamaan firman reklamatioita kuin että "hoono soomi" ihmiset vastailee rajojen ulkopuolelta Applen Help- puhelimeen.
Kyse ei ole siitä että Mac tuotteet ovat huonoja vaan
1. Kuluttajainformatiota ei hoideta kunnolla (kaikki käyttäjät eivät ole nörttejä,joilla on aikaa luuhata koneen ääresä iltakaudet etsimäsää netistä vinkkejä miten saada oheislaitteet pelaamaan)
2. Vikaa on yhtä paljon oheisfirmoissa, joissa nukutaan myös kuten Applessakin. Mm.Option Iconin päivittäjät.
Yrittäkää tajuta lopultakin. Laki sanoo, että Kuluttajalle tulee myytäessä tuotetta kertoa sen ominaisuuksista ja mahdollisista riskeistä muiden masiinoiden kanssa.
3.Lumileopardin pahvikotelossa ei mainita riskeistä sanaakaan.

Jos olet tosiaan sen 20 vuotta näitä vehkeitä käyttänyt niin miten on mahdollista, että tämä on eka kerta kun olet törmännyt tavaraan joka hajoaa käyttispäivityksessä? Sitä kun tapahtuu näissä piireissä ihan vuosittain. Puhumattakaan sitten esim. OS 9 -> OS X siirtymästä tai PPC -> Intel.

1. Apple hoitaa oman puolensa ihan hyvin. Heillä ei edelleenkään velvollisuutta vastata millään lailla muiden informaatioista.
2. Toistan nyt neljännen kerran: Näytä se lakipykälä mikä noin sanoo? Edes suositus? Tai ohjesääntö? Niinpä. Sellaista ei ole olemassakaan. Jos jonkun pitää tiedottaa, niin Optionin. Mutta sitäkään ei ole lakiin kirjattu. Paitsi silloin, jos Option lupaa mokkulan toimivan SL:ssä eikä se toimikaan (tai jos heillä lukee esim. 10.5.8 or higher, joka on myös harhaanjohtavaa).
3. Ei mainitakaan, koska siinä ei tarvitse mainita. Niistä tulee mainita sen toisen tuotteen bokseissa. Lähinnä siinä järjestelmävaatimukset kohdassa.

Luulisi nyt tuolla 20 vuoden kokemuksella tämän tietävä. Minulla ei ole takana kuin se reilu 13 vuotta näiden laitteiden kanssa sähläämistä ja tämä asia on minulle ihan päivänselvä. Softan valmistaja vastaa omasta softastaan. Ei sen yhteensopivuudesta muiden tuotteiden kanssa, ellei erikseen tällaista lupaa.

Apple ei ole koskaan luvannut mitään tukea tuolle Optionin mokkulalle, vaan Option on. Piste. Tämä ei ole mielipidekysymys.

[straight]

Tämmöstä Suomen rajojen ulkopuolella-pitäs Applen heräillä..

I'm two weeks into using Snow Leopard on my MacBook Pro, and my overall impression is "more pain than gain". Moreover, things got worse after the 10.6.1 update. I do not understand any of the reviewers or commenters that speak of "increased stability", because I have had more application crashes in two weeks of Snow Leopard than during my entire previous OS X experience, starting with Jaguar on an iBook G3.
http://blogs.consumerreports.org/electr ... -know.html

ja

It's always good to "look before you leap" with OS upgrades, to be sure your mission-critical apps will still work: Microsoft has an "Upgrade Advisor" to do this for Windows before you even consider upgrading.

Apple doesn't have such a tool, but you can check manually with the wiki-based compatibility list at http://snowleopard.wikidot.com/.

Ja
The main reason that I won't upgrade is the same reason I am running on an older version of Leopard right now; lack of compatibility. Specifically, I use ProTools which (last I checked) will not work with the most current version of Leopard, much less Snow Leopard. Apple blames Digidesign for not keeping up and Digidesign blames Apple for not giving them enough warning to upgrade their complicated software in time.

Ja
In summary, Snow Leopard's improvements over Leopard are not worth the trouble and the money.