Uusi MacBook Pro käyttäjä, apua pariin eri onkelmaan...

[atheos]

Sanotaan nyt noista salauksista sen verran että salauksia on kahdenlaisia:
1. Niitä joilla oikeasti estetään pääsy verkkoon ja
2. Niitä joilla lähinnä vain ilmoitetaan että "nää on mun maita ja tää on mun verkko"

Itselläkin on vain WPA-PSK salaus mutta se riittää siihen että kukaan ei esimerkiksi vahingossa tule linjoille. Jos joku kokee verkkoliikenteeni niin tärkeäksi että alkaa tuota tietoisesti murtamaan niin onneksi olkoon vaan.

[Matti Niemelä]

Täällä kans uusi mbp13" onnellinen omistaja.. eka macci, viälä vähän pihalla mutta kyllä tää tästä.
Miten kun tälle luvataan 7h akkukestoa tuolla apple.comissa mutta mittari näyttää 4h ollessaan täyteen ladattu?? ..kone on 2pv vanha.

e: hyvä muuten tuo QuickSilver

Siellä applesivuilla myös kerrotaan miten tuo 7 tuntia on mitattu. Eli jotain tyyliin 50% kirkkaus, konetta ei käytetä kuin korkeintaan kevyeen webbiselaukseen (ilman fläsyä jne).

Mutta joo, omakin MBP13 oli kyllä päällä idlenä 7h 30min jottei tuo nyt ihan puutaheinää ole.

Eli; ei sulla tarvi olla selaimessa auki kuin yksi raskas Flash-banneri tai peli tms, ja sun akunkesto puolittuu (Flash on todella huonosti optimoitu OS X:lle.)

[talqari]

Ongelma on ratkennut. Homma oli äärimmäisen simppeli. Zyxelin asema irti ja takaisin töpseliin. Widows toosalla uusi softa zyxeliin, räknäystä muutama minutti. Maci päälle, verkko löytyy, ei yhdistä. Modeemista macci kaapelilla kiini -> internettiin. Zyxelin säätö ip osoitepalkkiin ja voila thats it. Kaapeli irti ja salasanaa, hyvin otti vastaan. En sitten oikeastaan tiedä mikä ihme oli kyseessä, mutta näin.

Sen verran tämän masiinan ongelmista. Yhteen asiaan en ole oikein tykästynyt ja se on tuo näytön kiilto. Onko kukaan löytänyt hankkinut jotain kalvoa tms. joka tekisi näytöstä mattapintaisemman.

Muuten en ole katunut valintaani. Ihmettelen vain miksi en ole aiemmin tullut hankkineeksi maccia.

[Infant]

Täällä kans uusi mbp13" onnellinen omistaja.. eka macci, viälä vähän pihalla mutta kyllä tää tästä.
Miten kun tälle luvataan 7h akkukestoa tuolla apple.comissa mutta mittari näyttää 4h ollessaan täyteen ladattu?? ..kone on 2pv vanha.

e: hyvä muuten tuo QuickSilver

Akkukeston ilmaisin muuttuu sen perusteella miten raskasta hommaa kone tekee ja esim. miten kirkkaalla näyttö on. Varmasti hyppää sen pari tuntia lisää, jos laittaa näytön kirkkauden minimiin eikä tehosyöppöjä ohjelmia ole auki.

Yksi vinkki, minkä itse huomasin vast'ikään, on käyttää esim. ClickToFlash Safarin laajennusta estämään flash-mainokset www-sivustoilla. Akkukestoa helposti tunti lisää, koska ei enää prossutehoja kulu raskaisiin flash-kikkareisiin.

[menorca]

Täällä kans uusi mbp13" onnellinen omistaja.. eka macci, viälä vähän pihalla mutta kyllä tää tästä.
Miten kun tälle luvataan 7h akkukestoa tuolla apple.comissa mutta mittari näyttää 4h ollessaan täyteen ladattu?? ..kone on 2pv vanha.

e: hyvä muuten tuo QuickSilver

Akkukeston ilmaisin muuttuu sen perusteella miten raskasta hommaa kone tekee ja esim. miten kirkkaalla näyttö on. Varmasti hyppää sen pari tuntia lisää, jos laittaa näytön kirkkauden minimiin eikä tehosyöppöjä ohjelmia ole auki.

Yksi vinkki, minkä itse huomasin vast'ikään, on käyttää esim. ClickToFlash Safarin laajennusta estämään flash-mainokset www-sivustoilla. Akkukestoa helposti tunti lisää, koska ei enää prossutehoja kulu raskaisiin flash-kikkareisiin.

Itsellä ainaki ollu jo parisen vuotta mbp 15", akun saa kestämään max pitkään, kun laittaa näppäinvälot himmeälle/pois, näyttö himmeäksi ja muutenkin järjestelmäasetukset, virransäästö-kohdasta laittamalla, itsellä kestää, nyt kun on suht uusi akku sen 5h

[hattu]

Nyt kun akku tyhjennetty ja ladattu pariin kertaan on akkumittarikin noussut 6,5h peruskäytöllä..
Flashin raskauden olen huomannut joo osx:llä.. Asennankin tuonClickToFlashin samantein.

[hattu]

Onko aivan normaalia, että mbp 13" suoritinkäyttö nousee yli 70%:iin Finderissa jos aukaisee esim ohjelmat-kansion symboleina? (44 kohdetta) Luettelonäkymällä suoritinkäyttö on 0,3% luokkaa mikä kuulostaa järjevämmältä.
Ikkunan skrollauskin rupeaa takkuamaan, onko noiden kuvakkeiden piirtäminen muka oikeasti noin kovaa hommaa prosessorille??

Snow Leopard kyseessä.

Edit: Jaa eihän tolla QuickSilverillä mitään tee, kun Spotlight hoitaa saman homman.

[Matti Niemelä]

Onko aivan normaalia, että mbp 13" suoritinkäyttö nousee yli 70%:iin Finderissa jos aukaisee esim ohjelmat-kansion symboleina? (44 kohdetta) Luettelonäkymällä suoritinkäyttö on 0,3% luokkaa mikä kuulostaa järjevämmältä.
Ikkunan skrollauskin rupeaa takkuamaan, onko noiden kuvakkeiden piirtäminen muka oikeasti noin kovaa hommaa prosessorille??

Snow Leopard kyseessä.

Edit: Jaa eihän tolla QuickSilverillä mitään tee, kun Spotlight hoitaa saman homman.

No lataahan se jokaisesta ohjelmasta ne ikonit. Siis jääkö se CPU pitkäksi aikaa sinne 70%, vai päivittyykö hetken päästä taas alas? Sillä nyt ei ole mitään merkitystä jos jokin ohjelma hetkellisesti haukkaa CPU:ta. Tosin ohjelmat-kansion kanssa on kyse enemmän kiintolevyn suorituskyvystä. Minilläni 7200rpm levy miettii scrollatessa aika paljon tuota ohjelmat-kansiota isoilla ikoneilla, mutta SSD levy taas ei ole moksiskaan.

Itsekään en ole jaksanut QS:ää virittää käyttöön kun spotlight tekee kaiken tarvittavan itsellä.

[hattu]

Siis jääkö se CPU pitkäksi aikaa sinne 70%, vai päivittyykö hetken päästä taas alas?

Jää sinne 70% tienoille niin pitkäksi aikaa kun sulkee ikkunan tai vaihtaa näkymää. Eihän se mitään haittaisikaan jos päivittyisi alas jahka on kuvakkeet ladannu..