LaCien fw- kovalevy 160 GT = 149GT

[strong]

Ostin juuri uuden kovalevyn. Muistaakseni aiemminkin tyhjän kovalevyn kapasiteetti ei ole 100% ilmoitetusta mutta mihin tästä 160 gt:sta kuluu 11 gt? Viekö directorit yms noin paljon tyhjästä levystä.
Onko minua huijattu ja myyty vain 150gt:n kovalevy 160gt:n hinnalla?

[strong]

Diskutilityn mukaan:

LaCie Group SA Total Capacity : 149,1 GB (160 041 885 696 Bytes)
Connection Bus : FireWire Write Status : Read/Write
Connection Type : External
Connection ID : 58629580818718657

Vai johtuuko siitä että 1000 bytea = 1.02xx mb, kuten minua valistettiin?

[heifetz]

Vai johtuuko siitä että 1000 bytea = 1.02xx mb, kuten minua valistettiin?

Näin on näreet.

[Mikaj]

Diskutilityn mukaan:

LaCie Group SA Total Capacity : 149,1 GB (160 041 885 696 Bytes)
Connection Bus : FireWire Write Status : Read/Write
Connection Type : External
Connection ID : 58629580818718657

Vai johtuuko siitä että 1000 bytea = 1.02xx mb, kuten minua valistettiin?

Siinähän se lukee. Sinulle on myyty 160 041 885 696 Byten levy eli siis markkinamiesten slangilla 160GB. Tämä on ihan normaali levyjen kokojen ilmoittelutapa, joten ei sinua huijattu ole... Koneet vaan on tyhmempiä kuin markkinamiehet ja ne näyttää että tuo on vain 149,1GB

[AppleFarmer]

Jotenkin näin:

1 tavu = 8 bittiä

1kt = 1 kilotavu = 1kB = 1024 tavua

1MB = 1024kB

1GB = 1024 MB

[NOx]

Jotenkin näin:

1 tavu = 8 bittiä

1kt = 1 kilotavu = 1kB = 1024 tavua

1MB = 1024kB

1GB = 1024 MB

Ja levyjen kokoa laskettaessa (valmistajan kannalta):

MegaByte (MB) = 1000 Kilobytes, ei siis 1024.

Flash-muisteilla sen sijaan useimmiten MB = 1024 Kilobytes.

Levyjen kohdalla IBM aikanaan päätti näin. Siksi 1,44 MB korpulle menikin oikeasti vain 1,3 MB.

[Jamac]

Samanlainen levy on mulla. Jaettuna 50 Gigaa ja 99 Gigaa. Kauppias: 160gigaa – saat: 149 gigaa.

Ikävä "ongelma" isojen levyjen aikaan. Aiemmin tuolla laskutavasta johtuvalla pyöristyksellä ei ollut justiin merkitystä kun levyt oli niin pieniä.

[pallo]

Tasantarkkaan näin:

1kB = 2^10 Kt = 1024 tavua. (iso K on binaarijärjestelmän kilon merkki aka 1024 ja pieni k desimaalijärjestelmän aka 1000)
1MB = 2^20Kt = 1048576 Kt
1GB = 2^30Kt = 1073741824 Kt.

Ei siinä oikeestaan mitn häviä, kyse on vaan tulkinnoista ja ymmärryksestä, periaatteessa jossei ymmärrä numeeristen järjestelmien eroja, ei kai kannata turhaan pohtiakaan moista.

[wille]

Samanlainen levy on mulla. Jaettuna 50 Gigaa ja 99 Gigaa. Kauppias: 160gigaa – saat: 149 gigaa.

Ikävä "ongelma" isojen levyjen aikaan. Aiemmin tuolla laskutavasta johtuvalla pyöristyksellä ei ollut justiin merkitystä kun levyt oli niin pieniä.

Siihen tämä maailma vaan menee... seuraavaksi pitää noihin kovalevyihin ruveta soveltamaan Einsteinin suhteellisuusteoriaa, kun pyörimisnopeudet alkavat lähennellä valon nopeutta.

[pallo]

Kattokaapas nyt ihan huvikseen mitä kokotietoja ohjelmista yms. muista tietokoneenne antaa, ettei vaan olis niitä valemegoja, joten tilannehan on siis ±0.

[wille]

Kattokaapas nyt ihan huvikseen mitä kokotietoja ohjelmista yms. muista tietokoneenne antaa, ettei vaan olis niitä valemegoja, joten tilannehan on siis ±0.

Niin, toi hommahan kuulostaa nyt siltä, että täällä ovat porukat menneet vaihtamaan euroja brittien punniksi. Kun pankkivirkailijalle antaa 100 euroa, niin ei siitä sovi valittaa, että niitä perhanan puntia tulee vain 70.

Tosiasiassa tuo 70 puntaa kuitenkin on yhtä kuin 100 euroa. Saiko joku ajatuksestani kiinni?

[matrisfi]

1024*1024*1024 = 1 073 741 824 on ne alustetut Gigat, mutta ei ne siitä mihinkään häviä. Eli siellä on oikeesti se 160 Gigaa laskettuna miten vaan, mutta ...

Siis oikeesti kilo on 1000 ja Mega on 1 000 000 ja Giga = kilo* Mega eli 1 000 000 000.

t matti

[Jamac]

Tietokoneelle siellä on se 149 Gigaa. Ihmiset haluaa vaan vetään helpomamn matikan mukaan ja luku pyöristyy 160Gigaan. Eli jos on 155 Gigatavua tiedostoja, ne ei mahdu 160 Gigatavun levynä myytyyn kovalevyyn.

[JHA]

Samanlainen levy on mulla. Jaettuna 50 Gigaa ja 99 Gigaa. Kauppias: 160gigaa – saat: 149 gigaa.

Ikävä "ongelma" isojen levyjen aikaan. Aiemmin tuolla laskutavasta johtuvalla pyöristyksellä ei ollut justiin merkitystä kun levyt oli niin pieniä.

Tarkoitat varmaan että isommilla levyillä asian hahmottaminen on selkeämpää. "ongelma", vai pitäisikö sanoa ilmiö, sinänsä on aina ollut tasan yhtä kiusallinen ja väittäisin että paljon oleellisempi silloin kun kovalevyn täyttyminen oli paljon akuutimpi ongelma kuin nykyisillä levyillä ja nykyisillä levynhinnoilla.

[strong]

Varimportista vastattiin ettei kukaan osta LaCie Hard Drive Design by F.A. Porsche 160GB/7200RPM P3 - kovalevyjä vaan haluavat maksaa lähes 100 euroa enemmän LaCie 160 GB Extreme USB 2.0 & FireWire 400 & 800/7200 rpm/8mb levystä.

Tällä kertaa tyydyin 139 euroa maksavaan P3 -levyyn, koska edellinen Extreme -levy hajosi 3 kk takuuajan jälkeen. Tuskin kalliimpi malli takaa parempaa laatua, mikäli 8 mb:n levymuisti ei sitten ole Porsche -levyn 2 mb:n muistiin verrattuna merkittävä etu. Peruskäytössä Porsche-levy vaikuttaa erittäin toimivalta.

Tuottaako rajoituksia videoeditoinnissa?

[BlueTide]

Tuottaako rajoituksia videoeditoinnissa?

Joo... Uncompressed 10bit PAL kuva Digibetalta ei pyöri _aina_ reaaliaikaisesti powerbookilla ja firewire 400:lla jos on muuta aktiviteettia... Vakavammin, ei tuota reaaliaikaisesti voi kyllä editoida, mutta Quicktimella pyörii.

DV matskussa ei tunnu olevan mitään ongelmaa. Tiedostojen kopioiminen ulkoisten kovalevyjen välillä on joskus hidasta jos niitä on ketjutettu.

[urhepe]

Terve

Itselläni on tuo sama kovalevy. Toimii täysin videotöissä. Vanhassa Laciessani on tuuletin ja tämä uudempi on siihen nähden todella hiljainen. Hyvä värkki ainakin omasta mielestäni!

Ahaa, kaveri ehti kommentoida levyn heikkouksia. Itse käytän perusleikkauksissa (iMovie ja Final Cut Express).

[strong]

Todellakin hiljaisempi kuin Extreme-levyt ja kätevän kokoinen. Turha maksaa levytilasta tuplahintaa kun voi ostaa tällaisen laitteen Pc-liikkeestä huokeammalla. Ihme ettei mac- liikkeistä löytynyt.

USB2-väylän puuttuminen ei ole mikään peruste sille etteivät ota esim varimportiin tätä laitetta myyntiin.

[NOx]

Todellakin hiljaisempi kuin Extreme-levyt ja kätevän kokoinen. Turha maksaa levytilasta tuplahintaa kun voi ostaa tällaisen laitteen Pc-liikkeestä huokeammalla. Ihme ettei mac- liikkeistä löytynyt.

USB2-väylän puuttuminen ei ole mikään peruste sille etteivät ota esim varimportiin tätä laitetta myyntiin.

Onhan noita siellä myynnissä ja Officelinessa myös? Siis ainakin Helsingissä näyttää olevan. Ymmärrän kyllä ettei Porsche ole monellekaan ykkösvaihtoehto, siinä ei ole FW800-liitintä eikä kotelo ainakaan tukevuudellaan vakuuta.

[since86]

Mä olen juuri itsekin samaisen ongelman kanssa paininut ostanko sen "Porchen" vai sen nopeemman? Varimportin kaverit sanoi ettei sitä Porschee kannata ostaa jos tekee video juttuja (=on mun tapauksessa siis DV ja iMovie kysymyksessä) En tiedä pärjäiskö Porchella kuitenki kun ei tuo video työskentely mulle pääasia ole??

Duunissa mul on tuollanen 160Gig Porche ja pelaa hyvin...

[strong]

Todellakin hiljaisempi kuin Extreme-levyt ja kätevän kokoinen. Turha maksaa levytilasta tuplahintaa kun voi ostaa tällaisen laitteen Pc-liikkeestä huokeammalla. Ihme ettei mac- liikkeistä löytynyt.

USB2-väylän puuttuminen ei ole mikään peruste sille etteivät ota esim varimportiin tätä laitetta myyntiin.

Onhan noita siellä myynnissä ja Officelinessa myös? Siis ainakin Helsingissä näyttää olevan. Ymmärrän kyllä ettei Porsche ole monellekaan ykkösvaihtoehto, siinä ei ole FW800-liitintä eikä kotelo ainakaan tukevuudellaan vakuuta.

Ei vaan löytynyt Varimportin web-myymälästä eikä erään Konalan myyjän mukaan muutoinkaan myydä (varmaan pyynnöstä tukusta voi Mac-liike tilata, muttei alle 140 euron hinnalla).
Onko tukevasta metallikotelosta mitään iloa kun se rämisee kuten Extreme-levyssä (minulla on 1 hajonnut ja toinen toimiva)?
Mitä tämä kotelon tukevuus käytännössä tarkoittaa? Pelkkä tyylikeino kun sisuskalut ovat kuitenkin samaa Maxtorin kamaa.

[NeNithelo]

Tuota, jos sulla on kotelo valmiina, niin mikset ostaisi sinne sisälle uutta levyä? Ei maksaisi edes niin paljoa, eikä menisi hyvä kotelo hukkaan?

Entä mites kuluttajansuojalaki. Eikös kovon voisi odottaa kestävän yli 15 kuukautta. Tuo Plussankin kovo on vuodelta 1989. (16 vuotta vanha ja hyvin toimii)

[NOx]

Ei vaan löytynyt Varimportin web-myymälästä eikä erään Konalan myyjän mukaan muutoinkaan myydä (varmaan pyynnöstä tukusta voi Mac-liike tilata, muttei alle 140 euron hinnalla).

Kummallista. Olen kuitenkin nähnyt noita. Ei ehkä sitten enää kuulu.

Onko tukevasta metallikotelosta mitään iloa kun se rämisee kuten Extreme-levyssä (minulla on 1 hajonnut ja toinen toimiva)?
Mitä tämä kotelon tukevuus käytännössä tarkoittaa? Pelkkä tyylikeino kun sisuskalut ovat kuitenkin samaa Maxtorin kamaa.

Tämä on henkilökohtainen mielipide. Itse arvostan tukevaa kotelointia ja jämäkkää runkoa olipa kyse mistä tahansa laitteesta. Erilaisten muovisten viritysten kanssa on tullut ihan tarpeeksi kiroiltua. Itse tulee kyllä kuskattua levyjä mukana autossa paljonkin ja tuollainen metallikotelo vaan tuntuu turvallisemmalta. Tuo ei välttämättä ole relevanttia kovalevyjen kohdalla, yleensä ne ovat staattisesti pöydällä. On sillä kuitenkin yksi selkeä tekninen etukin, metalli johtaa paremmin lämpöä pois kuin muovi.

Lacien metallikoteloidussa levyssä on jotakin vikaa jos se rämisee. Ei sen kuulu rämistä. Pöydällä on kaksi tuollaista, 160 GB Triple Interface ja 500 GB Big Disk. Eikä kumpikaan rämise tai pidä muutakaan ääntä. Kuuluvin ääni on naksahdus levyjen mennessä nukkumaan tai käynnistyessä.

[jmunkki]

Eli jos on 155 Gigatavua tiedostoja, ne ei mahdu 160 Gigatavun levynä myytyyn kovalevyyn.

Levyissä on muuten eroja. Hitachilla ainakin D7K250-sarjassa 160GB levy on suurempi kuin monen muun valmistajan:

Capacity (GB) Total logical data bytes
40 41,174,178,880
80 82,348,277,760
120 123,522,416,640
160 164,696,555,520
250 250,059,350,016

Eli hankin 160GB levyn ja sen kapasiteetti on noin 153 binäärigigatavua. (Kutsuttakoon sitä toista gigatavua vaikka desimaaligigatavuksi?) Ainoastaan tuon 250GB mallin kohdalla on heikommin "kaupanpäällisiä".

Käytännössä esim. Samsungiin eroa on yli neljä gigatavua.

Vielä yksi pikkuniksi: koska 160GB ja 120GB levyn hintaero on melko pieni ja joidenkin vanhempien PowerMacien maksimi IDE-tuki on 128GB (binäärigigoja!), kannattaa tuollaiseenkin koneeseen ilman muuta hankkia 160GB asema sisäiseksi, vaikka siitä saa käyttöön vain 128GB. 120GB aseman kanssa jäädään tyypillisesti noin 12GB alle tuon maksimin.

[strong]

Ei vaan löytynyt Varimportin web-myymälästä eikä erään Konalan myyjän mukaan muutoinkaan myydä (varmaan pyynnöstä tukusta voi Mac-liike tilata, muttei alle 140 euron hinnalla).

Kummallista. Olen kuitenkin nähnyt noita. Ei ehkä sitten enää kuulu.

Onko tukevasta metallikotelosta mitään iloa kun se rämisee kuten Extreme-levyssä (minulla on 1 hajonnut ja toinen toimiva)?
Mitä tämä kotelon tukevuus käytännössä tarkoittaa? Pelkkä tyylikeino kun sisuskalut ovat kuitenkin samaa Maxtorin kamaa.

Tämä on henkilökohtainen mielipide. Itse arvostan tukevaa kotelointia ja jämäkkää runkoa olipa kyse mistä tahansa laitteesta. Erilaisten muovisten viritysten kanssa on tullut ihan tarpeeksi kiroiltua. Itse tulee kyllä kuskattua levyjä mukana autossa paljonkin ja tuollainen metallikotelo vaan tuntuu turvallisemmalta. Tuo ei välttämättä ole relevanttia kovalevyjen kohdalla, yleensä ne ovat staattisesti pöydällä. On sillä kuitenkin yksi selkeä tekninen etukin, metalli johtaa paremmin lämpöä pois kuin muovi.

Lacien metallikoteloidussa levyssä on jotakin vikaa jos se rämisee. Ei sen kuulu rämistä. Pöydällä on kaksi tuollaista, 160 GB Triple Interface ja 500 GB Big Disk. Eikä kumpikaan rämise tai pidä muutakaan ääntä. Kuuluvin ääni on naksahdus levyjen mennessä nukkumaan tai käynnistyessä.

No nyt on vaihdettu uusi 160gt:n Maxtor- levy Lacien Extreme-koteloon. Voi olla että edellisessä kovalevyssä oli jotain vikaa jo alunperin kun se piti kovempaa resonanssiääntä?
Tämä näyttäisi olevan hiljaisempi, ehkä, täytyy kuunnella vielä hiljaisemmassa ympäristössä.
160gt:n Maxtor- levy 85 e, Verkkokaupassa, kuorineen 179 euroa Verkkokaupassa. Sama tuote Tectorissa yli 220 euroa. Kuorelle "tulee siis noin 100 euroa hintaa".

Maxtorin levyllä on 3 vuoden takuu. Miksi sama levy Lacien kuorissa oli vain 2 vuoden takuulla? Siis lähes sama levy nyt 160gt, aiemmin 200gt, muutoin Maxtorin samoja IDE- levyjä.
Onko Maxtorilla suomalaista maahantuojaa jolta voisi kysyä vai tietääkö kukaan vastausta?