Mitkä parempia, 2- vai 3-ulotteiset pelit?

[NeliX4]

Tuli mieleen tuosta Paras pelaamasi peli- ketjusta, että mistä tykkäätte, 2- vai 3D pelit. Tässä on ymmärtääkseni ihan selvä jako. 3D pelaajat ovat 80-luvun lopulla ja jälkeen syntyneiden (miesten), jotka ovat pelanneet aina 3D ja FPS pelejä pleikkarilla/xboxilla ja/tai sitten tietsikalla. 2D pelaajat on vanhempia tietokoneharrastajia tai sitten vähän tietokonetta käyttäviä ja (anteeksi seksistisyys ) naisia, jotka nauttivat yksinkertaisesta pelikäyttöliittymistä. 3D pelaajat taitaa enimmäkseen olla muita kuin mäkkikäyttäjiä, koska mäkin 3D ohjaimet ja pelitarjonta on syvältä.

Ekat oikeat 3D pelit taitaa olla Doom ja Marathon, kun Wolf 3D on oikeasti vain 2D peli. Myöskään 3D silmäkarkilla varustetut pelit, mitä iPhone on täynnä, joiden liittymä on oikeasti 2D ei lasketa 3D peleiksi. Ralli, NHL ja jalkapallopeleistä on hieman vaikea sanoa, kun nykyäänkin niiden käyttöliittymä on käytännössä 2 ulotteista, mutta laskisin ne kuitenkin 3D peleiksi koska pelaaja joutuu reagoimaan 3-uloittesen maailman tapahtumiin. Aika ulottovuus on sinänsä asia vielä erikseen, mutta en esim. juuri tiedä vuoropohjaisia 3D pelejä.

2D pelien suosikkeja:
- Stategiapelit ( Allied general, CloseCombat, Shakki)
- Reaktiopelit (lukuisat Flash pelit, NHL 95)
- Toiminta pelit(2D Ralli/MotoX, lukuisat heittopelit esim. Flash-peleinä)

3D suosikit:
- FPS (CoD, Wolf 3D, Doom, Half Life jne.)
- Urheilupelit (ColinMc Rae, Need for speed, NHL 09 ja ActuaSoccer)
- WoW

[edit] Ulotteetomat pelit poistettu.

[rthghdfger]

Voisitko hieman avata lisää käsitettä 1D-pelit?

Pintakuva, kuten tietokoneen monitori, on kaksiulotteinen (vaaka- ja pystysuunta, x/y). Tässä voidaan simuloida kolmas ulottuvuus käyttämällä perspektiiviä, mutta "oikeata" kolmiulotteisutta monitoreissa ei ole. Yksiulotteisuus tarkoittaisi tällä ajattelulla, että on vain yksi suunta. Voisin ajatella, että jokin kosketuslaitteen nopeusreaktiota mittaava peli (esim. iPhonella) voisi olla yksiulotteinen. Mutta miten Larry on yksiulotteinen (muuten kuin yksinkertainen)?

[Macco]

Tuota... en osaa tähän vastata, kun meni termit jotenkin sekaisin.

1D:hän olisi joko leveys tai korkeus, mutta ei mitään muuta. Toisin sanoen jotain, jota ei voi piirtää kolmiulotteisessa maailmassa. Kaksiulotteisuudessa (2D) on leveys ja korkeus. Eli pelimaailma piirretään ja liikkuu sivu- ja pystysuunnassa. Jos se liikkuu myös syvyyssuunnassa, on se kolmiulotteinen, eli 3D.

Tuon perusteella, vanhana MSX-, C64- ja Amiga-pelaajana, vastaisin luonnollisesti 2D, kun parhaimmat pelit ovat mielestäni siitä maailmasta. Hyviä 3D-pelejä ei tule mieleen juuri muita kuin Tales of Monkey Island ja Wallace & Gromit, mutta eipä sinänsä tule enää nykyään juuri pelattuakaan.

1D-peliksi voitaisiin ehkä laskea puhtaat tekstiseikkailut, joissa ei grafiikkaa ole lainkaan.

[Blank^]

Tässä esimerkiksi 1D-Tetris.
http://www.tetris1d.org/tetris.php

Aivan mahtava peli!

[Reiko]

No ei tuokaan nyt varsinaisesti ole yksiulotteinen Jos olisi vaikka yksiulotteinen viiva eli sillä olisi pelkkä x-akseli niin ei sitä voisi edes piirtää koska viivan näkyvyydestä muodostuisi viivalle myös korkeus eli y-akseli. 2D on kuitenkin peleistä suosikkini mutta se ei tarkoita etteikö erinomaisia 3D-pelejä olisi olemassa myös.

[NeliX4]

Oho, piti nollata tuo 1 ulotteisuus pois, kun tosiaan teknisesti sellaisia ei ole. Samalla näemmä hävisi toistaiseksi annetut äänet.

Tosiaan en tiedä miksi kutsutaan pelejä jotka eivät simuloi XY-avaruutta, esim. tekstiseikkailut. Pahoittelut kaikille jo äänestäneille, en enää tuota muuta, kun kerran se hävittikin kaikki tulokset.

[insight]

En äänestä, koska hyvä sisältö ainoastaan merkkaa. Pelin dimensioilla ei välttämättä ole sen kanssa mitään tekemistä. Molempi parempi.

[insight]

Oho, piti nollata tuo 1 ulotteisuus pois, kun tosiaan teknisesti sellaisia ei ole. Samalla näemmä hävisi toistaiseksi annetut äänet.

Tosiaan en tiedä miksi kutsutaan pelejä jotka eivät simuloi XY-avaruutta, esim. tekstiseikkailut. Pahoittelut kaikille jo äänestäneille, en enää tuota muuta, kun kerran se hävittikin kaikki tulokset.

Kolmiulotteinen nimensä mukaisesti sisältää 3-akselia, XYZ, josta illuusio luodaan 2D-näytölle geometrian valoilla, varjoilla sekä kontrasteilla. Nykyäänhän saa oheislaitteina noita 3D-vermeitäkin.