Soneran laajakaistan tarjous

[heximan]

Enpä löytänyt tästä keskustelua, joten mitenkäs tuohon http://www.sonera.fi/Laajakaista/Nopeudennosto suhtautuisin? Ittellä on ollut Soneran kaista jo pitempään ja nyt lupaavat melkoista nopeuslisäystä kohtuuhinnalla. Mistäs voisi varmistua, että tuo lupaus myös pitää - eli jotta tavara valuu luvatulla nopeudella oikeasti. Ei varmasti mistään.

[ER]

Itselläni oli 1-megainen Soneran yhteys, jonka vuosi sitten päivitin tarjouksessa 2-megaisen hinnalla 8-megaiseksi. Kiva kiva, näin olikin muutaman kuukauden. Vajaan puolen vuoden kuluttua huomasin nopeuden olevan jälleen luokkaa 1 mega. Tein vikailmoitusta, jolloin tuli "suuret uhkailut" että mikäli ongelma on minun päässäni eikä Soneran, tulee turhasta vikailmoituksesta iso lasku, olikohan 150 euroa. Tein kuitenkin vikailmon, jonka seurauksena nopeus nousi 2 megaan suunnilleen. En uskalla kuitenkaan enää urputtaa, vaan tyydyn tähän kunnes määräaikainen sopimukseni loppuu puolen vuoden päästä ja tasan varmasti vaihdan sen jälkeen operaattoria. Ai niin, Soneralla on vikailmoituspuhelinkin nykyisin maksullinen ellen ihan väärin muista.

EDIT: Oulussa minäkin...

[arisel]

Enpä löytänyt tästä keskustelua, joten mitenkäs tuohon http://www.sonera.fi/Laajakaista/Nopeudennosto suhtautuisin? Ittellä on ollut Soneran kaista jo pitempään ja nyt lupaavat melkoista nopeuslisäystä kohtuuhinnalla. Mistäs voisi varmistua, että tuo lupaus myös pitää - eli jotta tavara valuu luvatulla nopeudella oikeasti. Ei varmasti mistään.

Meillä Soneran 24-megainen antaa 7,5-9 megaa eri nopeustestien mukaan; ajattelinkin etukäteen, että hyvä jos käytännössä pääsee kolmannekseen nimellisnopeudesta. Vasta pari viikkoa ollut, sitä ennen pari kuukautta 2-megainen, jota ennen se yksi mega ja sitä ennen 512/512 ja ihan alkuun 256/256. Kesällä 2004 linja avattu, ainoastaan Sonera on mahdollinen tässä talossa.

Tämä siis Valkeakoskella.

Jostain luin että operaattoreille tulisi tulevaisuudessa jotain velvoitteita nopeuden suhteen.

Tässä pari testitulosta:



Tuo upload pitäisi kyllä olla lähempänä nollakasia, kun mielestäni kaista on 24/1 eikä 24M/512k...

Noita testituloksia muuten on jossain Hompun ketjussa vaikka kuinka paljon, en vain muista mikä ketju se on.

[heximan]

Sehän tässä juuri mietityttääkin, että onko tuo ns. kusetusta. Nopeudenhan voi tarkistaa helposti, mutta jos homma kusee, miten tuosta sopparista irti pääsee, jos mitenkään. Katteleekohan tätä foorumia joku Soneran työntekijä ja jos näin on, voikohan kommentoida jotenkin. Peruspessimistinä ei tietenkään voi, nauresekelee vain partaansa.

[ER]

Tällainen on oma Soneran erikoistarjoukseni, nimellisesti 8/1 Mbps:

[arisel]

Katteleekohan tätä foorumia joku Soneran työntekijä ja jos näin on, voikohan kommentoida jotenkin.

Saanko esitellä: P.Lindqvist/Sonera

[arisel]

Tällainen on oma Soneran erikoistarjoukseni, nimellisesti 8/1 Mbps:

Tuossa sentään upload yli nollakasin!

[amanita]

Minulla myös 8/1 Mbps:

[ER]

Minulla myös 8/1 Mbps

A match made in heaven!

Itse asiassa itselläni tuo 0,8 upload taitaa olla normaalia tilannetta korkeampi. Näppituntumalta heittäisin, että yleensä testatessani se on ollut tasoa 0,5-0,6 Mbps.

[NeliX4]

Mulla ainakin Alink vaihto Wippies Homeboksiin nosti linjan nopeuden 8 -> 16 MB/s, eli sillä ADSL boksilla on merkitystä.

[Kupe]

100/10Mb/s, eli uppi on parempi, kun mitä luvataan
Soneran valokuitu käytössä

Ja sama testi Tallinnan serveriin

[ih]

Speedtest näyttää omien kokemuksieni mukaan aivan mitä sattuu. Ficoran nettimittari on tarkka, ei ole valitettavasti saatavilla macille.

[MacFinn]

Tuollaista näyttää DNA:n 8/1 yhteydellä.

[arisel]

Speedtest näyttää omien kokemuksieni mukaan aivan mitä sattuu. Ficoran nettimittari on tarkka, ei ole valitettavasti saatavilla macille.

Tarkoitatko, että saat erilaisia tuloksia? Käsittääkseni se ei ole mittarin tarkkuudesta kiinni, vaan nopeudet todellakin vaihtelevat.

Tuollaista näyttää DNA:n 8/1 yhteydellä.

Ja tuollainen ilmeisesti on aika hyvä tilanne tuossa nopeusluokassa..?

[-T-]

Speedtest näyttää omien kokemuksieni mukaan aivan mitä sattuu. Ficoran nettimittari on tarkka, ei ole valitettavasti saatavilla macille.

Tarkoitatko, että saat erilaisia tuloksia? Käsittääkseni se ei ole mittarin tarkkuudesta kiinni, vaan nopeudet todellakin vaihtelevat.

Juurikin näin. Eihän tuo nopeuden laskeminen mitään rakettiedettä ole. Viive "pingille" ja tietyn kokoisen tiedoston lataukseen kulunut aika mitataan. Jos/kun tiedoston koko tiedetään niin mitään erikoisia kaavoja ei tarvita. Epätarkkuutta voi aiheutua vain testattavan koneen ja testiin käytettävän palvelimen välisen yhteyden tukkoisuudesta riippuen.

Toisaalta eikö näillä testeillä juuri mitata tuota yhteyden tukkoisuutta? Joko rajoittavana linkkinä on se "viimeisen mailin" yhteys tai sitten tuo suuri ja ihmeellinen internet. Tasaisilla tuloksilla ISP:lläsi ja nopeustestin tarjoajalla on hyvät yhteydet. Vaihtelevilla tuloksilla ongelma on joko omassa yhteydessä, yleisesti palveluntarjoajasi verkossa, heidän käyttämissä yhteyksissä maailmalle tai nopeustestin tarjoajan vastaavissa yhteyksissä. Mitä pidemmältä ottaa tuon testattavan palvelimen niin sitä enemmän on siellä muita aiheuttamassa ruuhkaa. Ficoran nopeustesti voi toimia juuri siihen oman yhteyden testaamiseen, mutta sillä ei taas ole "mitään" tekemistä netin surfailun nopeuden kanssa. Suomalaisilla operaattoreilla on kyllä kohtuulliset yhteydet FICIX:iin ja sitä kautta Ficoralle. Maailmalle menevät yhteydet ovat ne jotka oikeasti ratkaisevat surffailun nopeuden/hitauden.

Eikö normaali nettisurffauskin kärsi näistä nopeuden vaihteluista? Eli ei pitäisi tulla yllätyksenä, että lyhyiden testien nopeudetkin vaihtelevat. Testitiedostona käytettävä esim. 10 GB:n tiedosto antaa jo sitten tasaisempia tuloksia, mutta kuka niitä haluaa odotella?

[KunkkuJ]

Tältä näyttää Soneran 8 megan yhteys meillä päin. Ei siis missään Oulussa tai Turuus.

[ih]

Speedtest näyttää omien kokemuksieni mukaan aivan mitä sattuu. Ficoran nettimittari on tarkka, ei ole valitettavasti saatavilla macille.

Tarkoitatko, että saat erilaisia tuloksia? Käsittääkseni se ei ole mittarin tarkkuudesta kiinni, vaan nopeudet todellakin vaihtelevat.

Juurikin näin. Eihän tuo nopeuden laskeminen mitään rakettiedettä ole. Viive "pingille" ja tietyn kokoisen tiedoston lataukseen kulunut aika mitataan. Jos/kun tiedoston koko tiedetään niin mitään erikoisia kaavoja ei tarvita. Epätarkkuutta voi aiheutua vain testattavan koneen ja testiin käytettävän palvelimen välisen yhteyden tukkoisuudesta riippuen.

Toisaalta eikö näillä testeillä juuri mitata tuota yhteyden tukkoisuutta? Joko rajoittavana linkkinä on se "viimeisen mailin" yhteys tai sitten tuo suuri ja ihmeellinen internet. Tasaisilla tuloksilla ISP:lläsi ja nopeustestin tarjoajalla on hyvät yhteydet. Vaihtelevilla tuloksilla ongelma on joko omassa yhteydessä, yleisesti palveluntarjoajasi verkossa, heidän käyttämissä yhteyksissä maailmalle tai nopeustestin tarjoajan vastaavissa yhteyksissä. Mitä pidemmältä ottaa tuon testattavan palvelimen niin sitä enemmän on siellä muita aiheuttamassa ruuhkaa. Ficoran nopeustesti voi toimia juuri siihen oman yhteyden testaamiseen, mutta sillä ei taas ole "mitään" tekemistä netin surfailun nopeuden kanssa. Suomalaisilla operaattoreilla on kyllä kohtuulliset yhteydet FICIX:iin ja sitä kautta Ficoralle. Maailmalle menevät yhteydet ovat ne jotka oikeasti ratkaisevat surffailun nopeuden/hitauden.

Eikö normaali nettisurffauskin kärsi näistä nopeuden vaihteluista? Eli ei pitäisi tulla yllätyksenä, että lyhyiden testien nopeudetkin vaihtelevat. Testitiedostona käytettävä esim. 10 GB:n tiedosto antaa jo sitten tasaisempia tuloksia, mutta kuka niitä haluaa odotella?

Liittymänä soneran 100/10, ollut jo parin vuoden ajan. Ficoran nettimittari antaa aina tulokseksi 94,9/11,2 megaa. Täsmälleen samalla nopeudella siirtyy tavara esim. funetin palvelimelta, firman ftp:ltä molempiin suuntiin, saunavision palvelimelta jne. Speedtest näyttää kaikkea väliltä 20-60/4-18 megaa. Luonnollisesti olen tästä vetänyt johtopäätöksen ettei speedtestin lukemiin voi luottaa.

[amanita]

Liittymänä soneran 100/10, ollut jo parin vuoden ajan. Ficoran nettimittari antaa aina tulokseksi 94,9/11,2 megaa. Täsmälleen samalla nopeudella siirtyy tavara esim. funetin palvelimelta, firman ftp:ltä molempiin suuntiin, saunavision palvelimelta jne. Speedtest näyttää kaikkea väliltä 20-60/4-18 megaa. Luonnollisesti olen tästä vetänyt johtopäätöksen ettei speedtestin lukemiin voi luottaa.

Minulle tuo Ficora väittää että toimii vain Windowsilla, ja .exe sieltä tupsahti. Set siittä sitte.

[ih]

Liittymänä soneran 100/10, ollut jo parin vuoden ajan. Ficoran nettimittari antaa aina tulokseksi 94,9/11,2 megaa. Täsmälleen samalla nopeudella siirtyy tavara esim. funetin palvelimelta, firman ftp:ltä molempiin suuntiin, saunavision palvelimelta jne. Speedtest näyttää kaikkea väliltä 20-60/4-18 megaa. Luonnollisesti olen tästä vetänyt johtopäätöksen ettei speedtestin lukemiin voi luottaa.

Minulle tuo Ficora väittää että toimii vain Windowsilla, ja .exe sieltä tupsahti. Set siittä sitte.

Speedtest näyttää omien kokemuksieni mukaan aivan mitä sattuu. Ficoran nettimittari on tarkka, ei ole valitettavasti saatavilla macille.

[amanita]

Minulle tuo Ficora väittää että toimii vain Windowsilla, ja .exe sieltä tupsahti. Set siittä sitte.

Speedtest näyttää omien kokemuksieni mukaan aivan mitä sattuu. Ficoran nettimittari on tarkka, ei ole valitettavasti saatavilla macille.

Eipä modelaseillakaan huomaa kaikkia viestejä...

[KunkkuJ]

Eipä modelaseillakaan huomaa kaikkia viestejä...

Mutta kirjoitappa sanakin vastoin modejen ajattelutapaa, tahi vaikka että kaijutin, niin heti tulee kaulimesta!

[KinZZa]

Samaan tarjoukseen tartuin. 24/1 -yhteys:

[Jim-Bone-Eye]

Mitenkähän on tuon tarjouksen laita?Kun mulla on aikoinaan tilattu 1M/512 liittymä hintaan 23,90e ja se nopeus on kertaalleen tuplattu veloituksetta. Eli tällä hetkellä maksan 23,90e tuosta kaksmegasesta. Nyt jos nostan nopeutta tuon tarjouksen puitteissa, munhan kuluuisi saada 8Meganen hintaan 27,90e, eikö?

Ikivanaha Soneran laittaa tämmöstä tänään 2/512:

[arisel]

Mitenkähän on tuon tarjouksen laita?Kun mulla on aikoinaan tilattu 1M/512 liittymä hintaan 23,90e ja se nopeus on kertaalleen tuplattu veloituksetta. Eli tällä hetkellä maksan 23,90e tuosta kaksmegasesta. Nyt jos nostan nopeutta tuon tarjouksen puitteissa, munhan kuluuisi saada 8Meganen hintaan 27,90e, eikö?

Ikivanaha Soneran laittaa tämmöstä tänään 2/512:

Siltähän tuo tarjous kuulostaa.
Soita Soneran myyntinumeroon niin asia selvinnee nopeasti; mahdollisesti ei tarvitse edes ihmeesti jonotella - jostain syystä jäänyt sellainen mielikuva, että myyntipalvelunumeroista vastataan huomattavasti nopeammin kuin tavallisista aspa-numeroista...
Ja huomaa: numero on luonnollisesti 0800-alkuinen eli maksuton!

Tilaa heti! Myyntipalvelu 0800 133 133 (ma–pe 8–20, la 9–16.30)

Pakkohan ei ole tilata, vaikka kysytkin tarkempia tietoja; voit kysyä esimerkiksi nouseeko myös upload-nopeus oikeasti, kun olet kuullut, että joillakin se jää 512-tasolle, vaikka kaista on 24/1...

Laitanpa tähän aikajärjestyksessä kaikki Speedtest.net-tulokset - aika tasaisia tuloksia nämä loppujen lopuksi ovat:

To 8.10.2009




Ti 20.10.2009 n.11.30


Ke 21.10.2009 9.53

[NeliX4]

Liittymänä soneran 100/10, ollut jo parin vuoden ajan. Ficoran nettimittari antaa aina tulokseksi 94,9/11,2 megaa. Täsmälleen samalla nopeudella siirtyy tavara esim. funetin palvelimelta, firman ftp:ltä molempiin suuntiin, saunavision palvelimelta jne. Speedtest näyttää kaikkea väliltä 20-60/4-18 megaa. Luonnollisesti olen tästä vetänyt johtopäätöksen ettei speedtestin lukemiin voi luottaa.

Minulle tuo Ficora väittää että toimii vain Windowsilla, ja .exe sieltä tupsahti. Set siittä sitte.

Kyl tuo speedtest:kin toimii alle 50 megasissa ihan ok.