Onko N900:sta iPhonen tappajaksi?

[Lemoncake]

Kai se on tähän tartuttava...

No mietippäs kumpi apinoi ketäkin ja kuka selittelee mediassa omia tekemisiään tai tekemättä jättämisiään .

Mitä Nokia on varsinaisesti apinoinut? Kosketusnäyttöpuhelimen? ei. Käyttöjärjestelmän? HAH Symbian kohdalla olisi voinut puolestani vaikka vähän apinoidakin. Markkinastrategian? Toisella tulee tuhat puhelinta minuutissa ja toisella yksi ja sama kesät talvet. Joten ei.

Jos yritys tekee liiketoimintaansa kahden päivän sisällä suljetulle joukolle niin sitä sanotaan myös sisäpiirissä tapahtuvaksi kaupankäynniksi. Jos joku tarjoaa sinulle illallisen niin maksatko sinä "viulut".

Aiemmin liiketoiminnan markkinastrategiaksi on kutsutta sitä suunnitelmaa jolla oma liiketoiminta idea myydään kohdejoukolle.

Eli jos Nokia myy oman palvelunsa sisäpiiriissä olevalle joukolle niin palvelun ostavat yritykset myyvät sen vasta eteenpäin kuluttajalle. "Taaskin on kiva myydä rautaa kavereille tässä hipaistava 4GGG p....kytkin joka ohjaa sinut lähimpään ulkovessaan ja tämähän on meidän toimittama voi toinen todeta"

Tuota ensinäkin informaatiota koskien Nokia World tapahtumaa. Tapahtumaan pystyi ilmoittautumaan kuka tahansa, joten ainakaan siltä osin ei ollut mikään suljettu tilaisuus. Toiseksi kaikki(tai ainakin Kallasvuon ja Vanjoen. Muista en tiedä varmaksi sanoa, kun en itse seuranut suorana muita) esiintymisiä pystyi seuraamaan netistä suorana. Kaikkien puhujien puheet katsottavissa http://events.nokia.com/nokiaworld. Kyseessä oli todellakin yritys koota alan toimijoita yhteen keskustelemaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja mitä tulevaisuuden pitäisi tuoda tullessaan. Enimmäkseen paikalle oli ilmeisesti tarkoitus houkutella operaattoreita ja ohjelmistokehittäjiä.

No se toinen malli Apple myy ajatuksen suoraan omalle uskolliselle käyttäjä joukolle ja medialle, joka levittää sanaa eteenpäin ja siinä samassa niille kauppakumppaneille, jotka ovat jo sitoutuneet ja ovat valmiit levittämään uusia julkaistavia tuotteita ja palveluita.

Ajatko tällä takaa sitä, että Nokian tapahtumassa yritettiin saada uusia jakelukanavia puhelimille? 8) Siis luuletko, että tuolla Nokian tapahtumassa Nokia esitteli tuotteitansa vain gigantin, veikon koneen ja expertin edustajille? Vai mitä tarkoitat kauppakumppaneilla, jotka ovat sitoutuneet ja valmiit levittämään tuotteita ja palveluja?

PS Ennen kun vastaat niin kirjoita essee siitä miten Hompun käyttäjät vakuutetaan siirtymään "ikkuna"-toimittajan tuotteisiin ja sitä samaa rataa... joskus vaan pyhä usko suomalaiseen osaamiseen loppuu rautaahan voi tehdä kuka vaan jopa LG, Samsung jne

Ja miten tämä liittyy mihinkään? Miten "ikkuna"-toimittaja tuotteineen liittyy tähän aiheeseen?

[karjalankarhu]

Lueppa se noin jos otetaan turhat lorut pois

Aiemmin liiketoiminnan markkinastrategiaksi on kutsutta sitä suunnitelmaa jolla oma liiketoiminta idea myydään kohdejoukolle ja kohde tuottaa tulosta ostamalla ideaa.

Nokia myy oman palvelunsa ... palvelun ostavat yritykset myyvät sen vasta eteenpäin kuluttajalle. "

Apple myy ajatuksen suoraan omalle uskolliselle käyttäjä joukolle ja medialle

no eihän kumpikaan kaadu asetelmat vain vaihtuu

ja tässä hieman lisää luettavaa http://www.apple.com/pr/library/2009/07/21results.html

Apple Reports Third Quarter Results

Best Non-Holiday Quarter Revenue and Earnings in Apple History

CUPERTINO, California—July 21, 2009—Apple® today announced financial results for its fiscal 2009 third quarter ended June 27, 2009. The Company posted revenue of $8.34 billion and a net quarterly profit of $1.23 billion, or $1.35 per diluted share. These results compare to revenue of $7.46 billion and net quarterly profit of $1.07 billion, or $1.19 per diluted share, in the year-ago quarter. Gross margin was 36.3 percent, up from 34.8 percent in the year-ago quarter. International sales accounted for 44 percent of the quarter’s revenue.

In accordance with the subscription accounting treatment required by GAAP, the Company recognizes revenue and cost of goods sold for iPhone™ and Apple TV® over their estimated economic lives. Adjusting GAAP sales and product costs to eliminate the impact of subscription accounting, the corresponding non-GAAP measures* for the quarter are $9.74 billion of “Adjusted Sales” and $1.94 billion of “Adjusted Net Income.”

Apple sold 2.6 million Macintosh® computers during the quarter, representing a four percent unit increase over the year-ago quarter. The Company sold 10.2 million iPods during the quarter, representing a seven percent unit decline from the year-ago quarter. Quarterly iPhones sold were 5.2 million, representing 626 percent unit growth over the year-ago quarter.

“We’re making our most innovative products ever and our customers are responding,” said Steve Jobs, Apple’s CEO. “We’re thrilled to have sold over 5.2 million iPhones during the quarter and users have downloaded more than 1.5 billion applications from our App Store in its first year.”

“We’re extremely pleased to report record non-holiday quarter revenue and earnings and quarterly cash flow from operations of $2.3 billion,” said Peter Oppenheimer, Apple’s CFO. “Looking ahead to the fourth fiscal quarter of 2009, we expect revenue in the range of about $8.7 billion to $8.9 billion and we expect diluted earnings per share in the range of about $1.18 to $1.23.”

ja tässä eräs Nokian näkökanta asiaan http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article237832.ece

Toisaalta Kallasvuo harmitteli Applen Iphonen saamaa medianäkyvyyttä, joka on ollut laitteen markkinaosuuksiin verrattuna suurta.

”Tässä on ilmoittautunut vähän epäurheilijamaisesti uusia pelureita kilpailuun kesken kaiken, ja ne muuttivat pelin säännöt. Nyt meidän täytyy juosta entistä nopeammin ja pärjätä sekä uudessa että vanhassa kilpailussa”, hän totesi ennen tätä kommenttiaan viitaten Appleen ja Googleen.

Siis onko niin että suurin markkinaosuus määrää miten muut saavat toimia ja rakentaa liiketoimintaa ? Hmmm siitähän monopolissa on kysymys sitäkö tässä haluttaisiin vai realistista kilpailua.

ja vielä lisää luettavaa http://www.tekniikkatalous.fi/keskustel ... ntId=11280

Toki on niin, että me suomalaiset pidämme tekniikasta, insinöörikansaa kun olemme. Ja onhan tekniikka innostuksestakin hyötyä ollut, vaikkapa Nokian esimerkkinä mainitakseni. Ja mihin niitä matkapuhelimia sitten käytetään? Pääasiassa yhteydenpitoon ihmisten välillä.

Ei asia minun käsittääkseni ole sillä tavalla, että matkapuhelimet ovat jotenkin vähentäneet kanssakäymistä ihmisten välillä

[bbin]

Nyt mennään poijaat ja miksei tytötkin ihan "pikkasen" off-topic. Jospa laitettaisiin tälle apple vs. nokia ja muu maailma sekä mun iskä on parempi kun sun iskä keskustelulle oma topicci Pysytään nyt kumminkin iphone vs n900 jookosta? Vai mitä modet sanoo?

[carrbon]

Nyt mennään poijaat ja miksei tytötkin ihan "pikkasen" off-topic. Jospa laitettaisiin tälle apple vs. nokia ja muu maailma sekä mun iskä on parempi kun sun iskä keskustelulle oma topicci Pysytään nyt kumminkin iphone vs n900 jookosta? Vai mitä modet sanoo?

Täältä tulee "JAA" tälle idealle. Varsinkaan nuo karjalankarhun linkit eivät liittyneet yhtään mitenkään tähän aiheeseen.

[NeliX4]

Nyt mennään poijaat ja miksei tytötkin ihan "pikkasen" off-topic. Jospa laitettaisiin tälle apple vs. nokia ja muu maailma sekä mun iskä on parempi kun sun iskä keskustelulle oma topicci Pysytään nyt kumminkin iphone vs n900 jookosta? Vai mitä modet sanoo?

Täältä tulee "JAA" tälle idealle. Varsinkaan nuo karjalankarhun linkit eivät liittyneet yhtään mitenkään tähän aiheeseen.

On se kyl ihme miten A tekee rahaa puhelimilla ihan eri luokassa, mihin muut ei pysty. N:llä pikkuhiljaa varmaan päästään siitä ajatuksesta ja firman tuloksen kannalta tärkeästä seikasta, että N on KAIKISSA MALLEISSA markkoinoiden halvimmat tuotantokustannukset. Tämä rajoittaa jo hieman komponenttien valintaakin. Nyt varmaan kapasitiiviset näytöt on sen verran halventuneet ja grafiikka prosessorit, että N:kin käyttää niitä. Nykyisten Nokian huippumallien rinnalla A on ainoa oikeasti toimiva puhelin, sais muutkin vähän ees yrittää jotain.

[carrbon]

On se kyl ihme miten A tekee rahaa puhelimilla ihan eri luokassa, mihin muut ei pysty. N:llä pikkuhiljaa varmaan päästään siitä ajatuksesta ja firman tuloksen kannalta tärkeästä seikasta, että N on KAIKISSA MALLEISSA markkoinoiden halvimmat tuotantokustannukset. Tämä rajoittaa jo hieman komponenttien valintaakin. Nyt varmaan kapasitiiviset näytöt on sen verran halventuneet ja grafiikka prosessorit, että N:kin käyttää niitä. Nykyisten Nokian huippumallien rinnalla A on ainoa oikeasti toimiva puhelin, sais muutkin vähän ees yrittää jotain.

Jatketaan nyt edelleen tätä off-topicia. Unohdit sensuroida tuon viimeisen N:ksi..

[NeliX4]

On se kyl ihme miten A tekee rahaa puhelimilla ihan eri luokassa, mihin muut ei pysty. N:llä pikkuhiljaa varmaan päästään siitä ajatuksesta ja firman tuloksen kannalta tärkeästä seikasta, että N on KAIKISSA MALLEISSA markkoinoiden halvimmat tuotantokustannukset. Tämä rajoittaa jo hieman komponenttien valintaakin, ehkä jopa N900. Nyt varmaan kapasitiiviset näytöt(kuten iPhonessa ja uudessa Nokian X6:ssa) on sen verran halventuneet ja grafiikka prosessorit (N900:ssa), että N:kin käyttää niitä. Nykyisten N:n huippumallien rinnalla iPhone on ainoa oikeasti toimiva puhelin, sais muutkin vähän ees yrittää jotain.

Jatketaan nyt edelleen tätä off-topicia. Unohdit sensuroida tuon viimeisen N:ksi..

Kovin yritin pysyä juuressa ... Xperiat ja Samsungit ovat olleet todellisia mullistavia käyttökokemuksia omalla kohdalla - juuri mikää ei toimi.

Parempi?

Itse toivon tietenkin N900:lle kovaa myyntiä, niin Nokia panostaa tulevaisuudessakin näihin huippumallien tuotekehitykseen.

[bbin]

Eiköhän tässä käy niin kuin aiempienkin tablettien kanssa --> N900 myy yli odotusten. Perus n900 kohderyhmäläinen on gadgetnörtti (tunnustan ja tämä kohderyhmä vaihtaa luuriaan melko useasti ja laittaa rahaa elektroniikkaan huomattavasti enemmän. iphonen suurin etu on ollut ehdottomasti käyttäjäystävällinen ns. "dumb user with a cool looking smartphone" lähestymistapa (ottakaa vertauskuvana) sekä suurien operaattorien subventointi. Näillä lähtökohdilla myydään niitä määriä mitä apple on myynyt. Haasteeksi applelle tosin tulee Nokian, Samsungin ja HTC:n seuraavan sukupolven puhelimet joilla iphonen 2 vuoden sopimuksista irtautuvia ruvetaan houkuttelemaan. Saa nähdä pistääkö cupertino ulos taas seuraavan suunnannäyttäjän vai onko se joku muu. Nokialla on nyt ainakin softa valmiina haastamaan iphone OS.

Itselleni n900 on kumminkin todella "käyttäjäystävällinen". Olen ensinnäkin vahvasti avoimen lähdekoodin kannattaja ja toiseksi vaadin puhelimelta fyysisen näppäimistön. Pelkästään nämä seikat vievät voiton n900 puolelle. Niin ja onhan satojen leffojen xvid/divx kokoelmaani mukavampi pyörittää suoraan laitteella ilman konversioita 8) + plus monia muita seikkoja joita en jaksa listata. Peruskäyttäjä tuskin innostuu näistä "pikkuseikoista" vaan selailee välillä nettiään, soittelee puheluita sekä tekstailee.

[Rewes]

Ei oo millään lailla tappajaksi. Laite tulee jäämään melko pienen käyttäjäkunnan käyttöön, jotka sitten omassa nurkassaan siitä hetken näennäisesti - tulihan sitä pistettyä 600 euroa sontakasaan - iloitsevat ja myyvät sitten pois.

Aika kovaa tekstiä joltain, joka tuskin on koskaan edes nähnyt laitetta livenä. Ei se iPhone kyllä todellakaan ole mikään maailman paras puhelin, vaikka sitä kuinka katsoisi Apple-lasien läpi. Kyllä sitä Mac-käyttäjäkin voi olla kriittinen Applen tuotteita kohtaan ilman, että saa mitään petturileimaa otsaansa. Kyllä mun iPhone ainakin vaihtuu Nokiaan tai Android-pohjaiseen puhelimeen ihan siitä syystä, että ne on vaan yksinkertaisesti parempia.

[NeliX4]

Ei oo millään lailla tappajaksi. Laite tulee jäämään melko pienen käyttäjäkunnan käyttöön, jotka sitten omassa nurkassaan siitä hetken näennäisesti - tulihan sitä pistettyä 600 euroa sontakasaan - iloitsevat ja myyvät sitten pois.

Aika kovaa tekstiä joltain, joka tuskin on koskaan edes nähnyt laitetta livenä. Ei se iPhone kyllä todellakaan ole mikään maailman paras puhelin, vaikka sitä kuinka katsoisi Apple-lasien läpi. Kyllä sitä Mac-käyttäjäkin voi olla kriittinen Applen tuotteita kohtaan ilman, että saa mitään petturileimaa otsaansa. Kyllä mun iPhone ainakin vaihtuu Nokiaan tai Android-pohjaiseen puhelimeen ihan siitä syystä, että ne on vaan yksinkertaisesti parempia.

Xaeron taitaa puhua ostamastaan N97 puhelimesta - siitä saamistaan kokemuksista

[R84]

Näyttäisi olevan hieno puhelin tulossa Nokialta ja oma onkin jo tilauksessa. Pitkään olin hankkimassa 3GS:ä, mutta viimemetreillä muutin mieltäni. Tärkeimpinä ominaisuuksina oon pitänyt nettiselainta, joka näyttäisi olevan hyvä molemmissa. Sähköpostin käytössä (näppäimistö) oletan Nokian olevan parempi. Softapuolella 3GS on tietysti (ainakin toistaiseksi) parempi, mutta oletan pärjääväni pitkälle jo noilla N900:n vakio-ohjelmilla. Maemo kiinnostaa, vaikka olenkin tietokonepuolella Mac-käyttäjä. Nokiassa vaan rautapuolen ominaisuudet, kuten kamera, vievät oletettavasti voiton. Ja kyllähän sitä suomalaisena mielummin omaa kansantalouttaan miettii, vaikka 3GS ehdottomasti on ainakin yhtä hyvä puhelin kuin N900. Käytettävyys on tietty 3GS:ssä helpompi, mutta itselleni sillä ei ole merkitystä, kun kerran kaikenlaiseen pelleilyyn pystyy N900:kin.

Jotenkin hauskaa ja samalla vaikeaa ollut verrata noinkin erilaisia puhelimia, jotka ovat lähes saman hintaisia. Thank God, Nokia käyttää muutakin OS:ä kuin Symbiania, muuten olisi 3GS jo tilauksessa..

En usko, että N900 iPhonea tappaa, mutta kyllä Nokia on ehdottomasti oikeaan suuntaan menossa, mikä tietysti on hyvä asia. Vielä kun saisivat kätettävyden helpoksi ja paljon ohjelmia tarjolle, niin useampi iPhonelainen saattaisi alkaa harkita vaihtamista..

[NeliX4]

Pistähän kommennetja sit kun saat. Mielestäni Nokian puhelimet vain yksinkertaisesti on liian monimutkaisia käyttää. Tällaisille insinööreille se sopii.

Ei ole kyllä iPhonelle 5-vuoden aikana yhtään kilpailevaa tuotetta tullut, eikä juuri näköpiirissäkään. Muuten erinomaisia puhelimia on kyllä, jotka vaan eivät ole helppokäyttöisiä.

[VilleF]

Joko iPhone on ollu viis vuotta markkinoilla? Aika rientää..

[Juhani L]

Joko iPhone on ollu viis vuotta markkinoilla? Aika rientää..

Toden totta, legendaarinen musikaalikin on vasta kaksi vuotta vanha. 8)

[NeliX4]

juu, piti laittaa että tullut/tulossa. Viitaten Steven puheisiin 5 vuoden etumatkasta. Aika hauska toi linkki ei oo hypetys paljoa vähentynyt.

[spiidi78]

Ei varmaan tappajaksi ole, mutta ensimmäinen oikeasti iPhonen kanssa kilpaileva varmasti. Ohjelmoijan näkökulmasta mitä tulee monipuolisuuteen, niin Maemo on ihan eri galaksista iPhonen leluhiekkalaatikkoon verrattuna, mutta myös hankalampi ohjelmoida. iPhonessa on kaikki valmiiksi paketissa, Maemo-ympäristö joutuu säätämään. Tosin sehän ei insinööriä haittaa (joita pitäis olla suurin osa koodaajista). Näppäimistö tuo myös plussaa käyttäjäkokemukseen. Tosin saa nähdä miten hyvä se sitten on käyttää. Mielenkiintoista on myös miten tuossa tulee kestämään akku. Jonkun esitteen mukaan pitäisi kestää reippaasti enemmän mitä iPhonessa.

[NeliX4]

... miten aktiivisesti väärin luinkaan, että:
[quote=""spiidi78""]Ei varmaan tappajaksi ole, mutta ensimmäinen oikeasti iPhonen kanssa kilpaileva varmasti. Ohjelmoijan näkökulmasta mitä tulee monipuolisuuteen, niin S60 on ihan eri galaksista iPhonen leluhiekkalaatikkoon verrattuna, mutta myös hankalampi ohjelmoida. iPhonessa on kaikki valmiiksi paketissa, Symbian-ympäristö joutuu säätämään. Tosin sehän ei insinööriä haittaa (joita pitäis olla suurin osa koodaajista). [/quote] Tuleva näyttää, mutta epäilen. Harvassa on ne softat, jotka oikeasti tuottavat lisäarvoa puhelimelle.

Insinööreille insnöörien insinöimiä insinööripuhelimia. Ihmisille (95% väestöstä) iPhone

[honpsu]

Ohjelmoijan näkökulmasta mitä tulee monipuolisuuteen, niin Maemo on ihan eri galaksista iPhonen leluhiekkalaatikkoon verrattuna, mutta myös hankalampi ohjelmoida. iPhonessa on kaikki valmiiksi paketissa, Maemo-ympäristö joutuu säätämään. Tosin sehän ei insinööriä haittaa (joita pitäis olla suurin osa koodaajista).

Eli siis saamme taas nähdä viimeistelemätöntä bugista softaa, niinkuin tähänkinasti Nokian puhelimissa?

Kerroppa miten se iPhonen hiekkalaatikko rajoittaa vs. Nokia käytännön sovelluksissa?

Pelkästään se on ihme jos N900 tullessaan ei ole jotain järkyttävän bugisen ja bugisen välimaastosta. Ja hauskinta on se, että yrittivät luoda iPhonen kilpailijan markkinoille, jotka iPhone muutti - mutta eivät sitten ottaneet sitä ensimmäistä asiaa puhelimeensta mikä iPhonesta teki iPhonen - multikosketuksellista _kapasitiivista_kosketusnäyttöä vaan tunkivat siihen resistiivisen.

[Sabbath]

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset. ... uvien_kera
N900 meetup: Puhelinvertailu.comin ensikokemukset Nokia N900:sta kuvien kera

[luu5]

Jostain syystä ei ollut ääkkös versiota tuossa testissä, vaikka tällainen on olemassa.

[spiidi78]

Eli siis saamme taas nähdä viimeistelemätöntä bugista softaa, niinkuin tähänkinasti Nokian puhelimissa?

Juttujen perusteella taitaa olla muistissa S60. Väittäisin, että Nokia S60 softien bugisuus johtuu jo pelkästään S60:sta, koska se on itsessään jo ihan buginen pska alusta. Huomioitavaa sen verran, että Maemossa ja S60:ssä ei ole yhtään mitään samaa. Maemo = Linux ja siinä toimii Linux-softat käytännössä suoraan. Eli taitaa olla vaan devaajasta kiinni miten bugista softaa tulee pihalle. Sekaan Qt, niin pitäis onnistua koodaus aika rivakkaan, jos GTK+ ei maistu.

Kerroppa miten se iPhonen hiekkalaatikko rajoittaa vs. Nokia käytännön sovelluksissa?

Korjatkaa jos olen väärässä:
1) Multitasking. Esim pienien apuohjelmien taustallaolon voi unohtaa, puhumattakaan siitä että ne osaisi keskustella keskenään järkevästi. iPhonessa sen tosin ymmärtää, koska siinä ei kestä muuten akku eikä taida sillä pushillakaan kestää.
2) Tiedostojärjestelmään ei pääse käsiksi omaa user-hakemistoa pitemmälle. Käytännön esimerkki: haluan soitella puhelimella omalla softalla iTunesin biisejä, ei onnistu. Haluun että puhelin soittaa muitakin kuin iTunesin (Quicktimen) ymmärtämiä formaatteja omilla plugareilla, ei onnistu. Rajoittaa aika paljon esim ohjelmistolaajennuksien tekoa.
3) Itse puhelimen palveluihin (Mail/SMS/puhelut jne) pääsy kielletty.

Noilla pelkästään jo saisi iPhoneen koodattua vaikkapa puuttuvia ominaisuuksia, jotka tekisivät puhelimesta huomattavasti entistä paremman. Nyt tuntuu että softat on pääasiassa yksinkertaisia web-sovelluksia tai nörttien tekemiä viihdesovelluksia. Hiekkalaatikossa on tietty se etu, ettei sillä voi rikkoa mitään, mutta rajoittaa luovuutta.

[aekl]

En sanoisi iPhonen tappajaksi, koska en kannata kokonaisen alustan tappamista kun terve kilpailu kuolee samalla mutta ehkä hyväksi kilpailijaksi. N97/5800 näyttää Commodore 64:lta iPhonen, Androidin ja uuden Windows Mobilen rinnalla. S60 on ollut suosikksi smart phone käyttikseni alusta asti, mutta tuo "uusi" purkka teippi tökkimis viritys on vanhahtavan ja raskaan oloinen.

(Nuoriso googlettakaa toi kuusnepa juttu niin se aukeaa)

[spiidi78]

multikosketuksellista _kapasitiivista_kosketusnäyttöä vaan tunkivat siihen resistiivisen.

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset. ... osketuksen

Tuossa on muuten juttua asiasta. Tosin se on sitten tulevaisuudessa.

[luu5]

En sanoisi iPhonen tappajaksi, koska en kannata kokonaisen alustan tappamista kun terve kilpailu kuolee samalla mutta ehkä hyväksi kilpailijaksi. N97/5800 näyttää Commodore 64:lta iPhonen, Androidin ja uuden Windows Mobilen rinnalla. S60 on ollut suosikksi smart phone käyttikseni alusta asti, mutta tuo "uusi" purkka teippi tökkimis viritys on vanhahtavan ja raskaan oloinen.

(Nuoriso googlettakaa toi kuusnepa juttu niin se aukeaa)

Oliko tässä ensimmäisen lauseen jälkeen mitään N900 liittyvää?

[honpsu]

multikosketuksellista _kapasitiivista_kosketusnäyttöä vaan tunkivat siihen resistiivisen.

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset. ... osketuksen

Tuossa on muuten juttua asiasta. Tosin se on sitten tulevaisuudessa.

Ehheh, ei luoja, puhutaan seuraavasta veriosta joka tulossa vasta reilun vuoden kuluttua, ja tuo vasta silloin ominaisuuksia mitkä pitäisi olla täällä jo nyt. Nokia tuonut avauksena N900 suhteen Maemo 5:lla, ja nyt päätetään sitten suorittaa vaihdos GTK -> QT !? Mitäh - käsittääkseni tuollaiset seikat tulisi lyödä lukkoon ensimetreillä, eikä alkaa kirjoittamaan ydinkirjastoja keskenkaiken uudelleen.

Missä veikkaatte että Apple on reilun vuoden päästä? Jos nyt jo odotellaan jotain mullistavaa Applelta ensi kesälle, joka ei ole ollenkaan liikaa odotettu, ja Nokia puhelee miten se pääsee vasta sille tasolle mitä iPhonen OS X oli julkaistessaan n. vuoden päästä? Kuinkahitaasti Nokia luulee alan kehittyvän? Microsoft WM7 tulossa kesään mennessä, Androidin päivitykset, iPhone OS X:n päivitykset...

Nokia ei tarvitsisi kuin yhden idealistin johtamaan kehitystiimiä, ja keskittämään ohjelmistotiimit tuottamaan yhtä selkeää älypuhelintuotetta. Naureskelin jo vuosia sitten kun Nokian tuotantokehitystyyliä ylistettiin jonkun alan suomalaisen ammattilaisen toimesta - avain menestykseen löytyy kun pidetään yllä n+1 samanaikaista kehitysprojektia ja sitten näistä tiputellaan paskimmat ja parhaimmat selviää tuotantoon asti. Tuolloin jo mielestäni oli selvää että juuri tässä Nokia kusi hommansa. Mitä tehdä n+1:llä vajaavaisesti tuotetulla tuotteella, kun yksi tai muutama hyvinsuunniteltu ja alusta loppuun asti mietitty korvaisi ne kaikki.