MacBook, late 2009

[Macco]

Uusi MacBook ilmestyi myös. Heti ensimmäisenä pisti silmään uusi pyöreämpi muotoilu. Materiaali on samaa vanhaa polykarbonaattia, mutta nyt myös MacBook on ns. Unibody. Lasinen ohjauslevy on tullut myös tähän malliin, joka on iso plussa.

http://www.apple.com/macbook

[honpsu]

Uusi MacBook ilmestyi myös. Heti ensimmäisenä pisti silmään uusi pyöreämpi muotoilu. Materiaali on samaa vanha polykarbonaattia, mutta nyt myös MacBook on ns. Unibody. Lasinen ohjauslevy on tullut myös tähän malliin, joka on iso plussa.

Miten tuosta uudesta MacBookista tulee niin mieleen:

Ehkä se on se pyöreämpi muotoilu. 8)

[Dasboot]

Jäi sitten firewiret pois siitäkin mallista.
Muuten on ihan tyylikkään näköinen laite ja unibody-rakenne saattaa estää edellisen mallin kuorien halkeilut.

[Sherukka]

Jäi sitten firewiret pois siitäkin mallista.

Juu, tämän takia en voi tätä MacBook -mallia suositella.

[TId]

Jäi sitten firewiret pois siitäkin mallista.
Muuten on ihan tyylikkään näköinen laite ja unibody-rakenne saattaa estää edellisen mallin kuorien halkeilut.

Pitäähän sitä olla jotain eroa halvimpaan MBP:n. Eipä tuossa jää eroksi nimittäin kuin kuoren materiaali, SD-korttipaikka ja FW. Nuo tosin on ne mitä henk.koht. tarvitsen todella paljon. Eli ei olisi mennyt kesäkuussa valinta toisinpäin jos tämä MB olisi silloin ilmestynyt. Tietenkin ihmetyttää miksi tässä on vakiona 250GB kovalevy kun taas MBP:ssa on 160GB.

[am_tiainen]

Huomattavin uudistus lienee murtumisen aiheuttavien terävien tassujen (siis ne mitkä estää näyttöä painumasta näppäimistön päälle) katoaminen. Nyt koko näyttöä reunustaa pehmeä kuminen reunus joten tuskin aiheuttaa samalla tavalla enää murtumisia topcaseen/kehykseen.

[NeliX4]

Vetelee nyt kyllä vertoja MBP:lle ihan täysillä, eli eroksi jää peltikuoret niitä haluaville.

[ravene]

Aika hyvältä vaikuttaa. Mahtaakohan näyttö olla väritoistoltaan/katselukulmiltaan yhtä laadukas kuin pro:ssa. Pitäisi nähdä molemmat koneet vierekkäin.

[Jamac]

Vetelee nyt kyllä vertoja MBP:lle ihan täysillä, eli eroksi jää peltikuoret niitä haluaville.

Epäilen kyllä ettei näyttö olisi samaa tasoa muovisessa ja unibody 13 tuumasessa.

[Xaeron]

Vetelee nyt kyllä vertoja MBP:lle ihan täysillä, eli eroksi jää peltikuoret niitä haluaville.

Ja FW, SD-korttipaikka, valaistu näppis, parempi näyttö...

[Matti Niemelä]

Itsekin pitäisin hyvin epätodennäköisenä että näyttö olis sama kuin MBP:ssä.

Jos näyttö ON oikeasti sitten sama, niin tuohan on peruskoneeksi perusopiskelijalle aivan törkeän hyvä opiskelija-alen jne kera.

Tosin eiköhän se pian selviä, kun esim. Engadget oli jo saanut omansa.

[Monte-Cristo]

Nyt koko näyttöä reunustaa pehmeä kuminen reunus joten tuskin aiheuttaa samalla tavalla enää murtumisia topcaseen/kehykseen.

Sekin auttaa, että erillistä topcasea ei enää lainkaan ole, vaan koko koteloinnin yläosa on yhtä ja samaa palaa unibody-tyyliin. Erona vain materiaali.

Kokonaisuudessaan hyvä rakenteellinen päivitys. Tosin, miksi ihmeessä vihdoin lopullisesti kuolleen ja kuopatun FW 400:n tilalle olisi voinut heittää vaikka yhtä ylimääräistä USBia? No, olisihan se kauhiaa, jos karvalakki-MB:ssä olisi Prota enemmän USB-liitäntöjä, mutta tahallista köyhäilyä tämä silti on.

[pkl]

Niinpä tietysti... Tietenkin kävin juuri eilen ostamassa macbookin. Ja nyt ois saanu halvemmalla uudemman mallin.

[mindgame]

Niinpä tietysti... Tietenkin kävin juuri eilen ostamassa macbookin. Ja nyt ois saanu halvemmalla uudemman mallin.

oivoi. No nyt on ollut huonoa tuuria :/ .. käy palauttaan

[Monte-Cristo]

Niinpä tietysti... Tietenkin kävin juuri eilen ostamassa macbookin. Ja nyt ois saanu halvemmalla uudemman mallin.

oivoi. No nyt on ollut huonoa tuuria :/ .. käy palauttaan

Mutta hei, nyt sinulla on Firewire.

[rocksamuli]

No noita uusia mäkkejähän näytti tulevan ihan urakalla. Erityisesti MacBookin uudistukset kiinnostivat, koska itse olen nyt puolisen vuotta käyttänyt tätä MacBookia (early 2009), ensimmäistä mäkkiäni.

Muotoiluunhan tuossa näytti tulevan ihan mukava uudistus, mukaanluettuna uusi kosketuslevy-"hiiri", mikä se nyt on. Näyttökin lienee parempi, ja kovalevy on vihdoin vakiona järjellisen kokoinen. Olinkin aina ihmetellyt tuota outoa pihtailua tuossa kovalevyn koossa - tämän early 2009 mallin kovalevyhän on pienempi kuin miniläppäreissä näyttää olevan. Akkukeston paraneminen vaikutti myös sangen loistavalta uudistukselta.

Mutta mutta. Pitikö se FireWire nyt jättää pois? Lieneekö kyseessä vain joku laitteen profiloimiskeino, eli tämä on se OPISKELIJAN MacBook, ei siis sellaisen tositekijän, joka haluaisi kiinnittää koneeseensa niinkin pro-jutun kuten esim. FW-äänikortin tai ulkoisen kovalevyn? Että kun on niin kova tyyppi, niin pitää hankkia se pro-malli? Vähän tuo tuntuu ikävältä, kun on kyse kuitenkin seitsemänkymppiä vajaa tonnin koneesta, ja koneen speksit ovat vaikkapa kotiäänittelyyn vallan mainiot.

Kiva oli huomata, että ei tässä nyt aivan täysin puolessa vuodessa ole pudottu kehityksen kelkasta: Nuo pääominaisuudet prosessoriteho, näytönohjain ja muisti eivät ole ihan ihmeellisesti muuttuneet. Muistia tässä omassa koneessani on saman verran (vaikka se on vähän hitaampaa), näytönohjain on kai sama ja prosessoritehoa on tullut lisää 0,26Ghz. Ihan siedettävissä määrissä mennään...

EDIT: Ja pkl:lle myötäharmitteluni! Ei ollut kaukana, että kesällä olisi minulle käynyt samoin. Kostoksi kyllä ostin Logic Express 8:n viikkoa ennen kuin 9 tuli..!

[Avalen]

Hyvältä vaikuttaa.... tää saattas nyt olla se mun MacBook... mut sit kun on vähän enemmän rahaa...

[rantom]

Tuosta FireWiren tiputuksesta annan oman spekulaationi : joku heittää kolikkoa Applella aina loppuvuodesta sen säilyttämisestä MacBookissa. Viime vuoden lopullahan nähtiin kanssa kun ensimmäinen Unibody MacBook tuli markkinoille että siitä puuttui kanssa FireWire. No tuohan korjattiin sitten kesällä vaihtamalla Unibody MacBook MacBook Proksi jossa se taas oli.

Katsotaan ensi vuoden puolella, eiköhän se sieltä takaisin tupsahda. Apple taisi nyt vähän ottaa liian reilulla kädellä tuota MacBookin uudistamista kun infrapuna ja virtavalokin lähti pois. On toki kanssa mahdollista, mutta luultavammin epätodennäköistä, että Apple lisää valikoimaan toisen MacBookin jossa sitten on se FW, infrapuna sekä virtavalo. En vain jaksa oikein uskoa tuohon, näen ne lähinnä mallin korvaamisena.

Applella nyt muutenkin vaikuttanut tuo MacBookin hallinta olevan vähän yhtä sekoilua, alkuvuodesta päivitys, sitten taas kesällä taisi tulla yksi ja nyt vielä tuli yksi. Palauttaisivat sen mustan MacBookin, kansa tahtoo sen takaisin! (Tai sitten vain minä.)

Tuo late 2009 malli vaikuttaa kyllä ihan lupaavalta mutta jos nyt on pakko jonkun Mac ostaa ja FW:lle on käyttöä niin pitää sitä MB Prota suositella, sääli.

[Macco]

Tuosta FireWiren tiputuksesta annan oman spekulaationi : joku heittää kolikkoa Applella aina loppuvuodesta sen säilyttämisestä MacBookissa. Viime vuoden lopullahan nähtiin kanssa kun ensimmäinen Unibody MacBook tuli markkinoille että siitä puuttui kanssa FireWire. No tuohan korjattiin sitten kesällä vaihtamalla Unibody MacBook MacBook Proksi jossa se taas oli.

Eikä heitä, Applella vaan on kova pyrkimys selkeyttää tuotelinjojansa. Kuten itsekin mainitsit, MacBookista FW pudotettiin vuosi sitten pois, ja kun se palautettiin, tuli koneesta Pro. Nyt tässä uudessa MacBookissa ei ole FW:ia. Eikä tule. MacBook tulee varmasti olemaan entistä enemmän halpiskone, kun MB Pro tulee olemaan entistä enemmän se hienompi ja kalliimpi värkki. Sitä tilannettahan Apple ei halua että MB kannibalisoisi MB Pron myyntiä, joten jatkossakin MB tulee olemaan kone, jossa "kun olisi nuo pari juttua lisää, niin se olisi täydellinen. Miksi Apple? MIKSI? No, onhan paras MB kyllä kolmesataa halvempi kuin halvin MB Pro, joten ostoon taitaa opiskelijabudjetilla kuitenkin mennä".

Eniten muuten ihmettelen koko kuviossa itse asiassa sitä, miksi vuosi sitten unibody alu-book oli MacBook, eikä saman tien Pro. Tosin silloin eivät tainneet oikeasti saada Firewireä mahtumaan, joten siitä oli pakko tehdä Macbook...

Omasta puolestani MacBook saisi olla vieläkin köykäisempi ja vaikka pari sataa halvempi. Ostaisin ilomielin. Nyt vielä kallistuu mahdolliset ajatukset läppärin ostosta Pron puoleen.

[bbin]

Onpa hyvän näköinen macbook! Pitää ilmeisesti pitkästä aikaa hankkia läppäri. Toivottavasti pysyy hiljaisena.

[rocksamuli]

Omasta puolestani MacBook saisi olla vieläkin köykäisempi ja vaikka pari sataa halvempi. Ostaisin ilomielin. Nyt vielä kallistuu mahdolliset ajatukset läppärin ostosta Pron puoleen.

Niin... Ja vaikka PC-koneisiin ei saakaan MISSÄÄN NIMESSÄ vertailla, niin kun kuitenkin vertaa hintoja, niin ei kyllä tule mieleen että MacBook olisi joku halpiskone. 900 eurolla saa kuitenkin jo jonkun ihan kivan PC-kannettavan, eikä välttämättä edes sitä hirveän haukuttua Aceria (jonka halpismallilla tosin pärjäsin mainiosti kaikessa musakäytöstä lähtien melkein neljä vuotta).

[larpa]

Ei kyllä miellytä tuo uusi ulkomuoto. Pyöristetyillä reunoilla alkaa tosiaan muistuttamaan noita Applen wanhoja läpsyjä, jotka ovat mielestäni liian lelumaisia.

[honpsu]

Omasta puolestani MacBook saisi olla vieläkin köykäisempi ja vaikka pari sataa halvempi. Ostaisin ilomielin. Nyt vielä kallistuu mahdolliset ajatukset läppärin ostosta Pron puoleen.

Niin... Ja vaikka PC-koneisiin ei saakaan MISSÄÄN NIMESSÄ vertailla, niin kun kuitenkin vertaa hintoja, niin ei kyllä tule mieleen että MacBook olisi joku halpiskone. 900 eurolla saa kuitenkin jo jonkun ihan kivan PC-kannettavan, eikä välttämättä edes sitä hirveän haukuttua Aceria (jonka halpismallilla tosin pärjäsin mainiosti kaikessa musakäytöstä lähtien melkein neljä vuotta).

1. OS X Snow Leopard
2. Akkukesto
3. Toimivuus & yhteensopivuus (hardis /ajurit / käyttis)
4. Laatuvaikutelma ( materiaalit, tuulettimien puhina, lämpötila, nitinät/natinat, kestää kantaa mukanakin ...)

Neljä seikkaa miksi PC-halpakannettavat eivät ole vaihtoehto, ja siitä Applesta maksaa muutaman saturaisen mielellään enemmän, ja joille IMO saa katettakin.

Mutta kukin tyylillään...

[coolmeester]

Omasta puolestani MacBook saisi olla vieläkin köykäisempi ja vaikka pari sataa halvempi. Ostaisin ilomielin. Nyt vielä kallistuu mahdolliset ajatukset läppärin ostosta Pron puoleen.

Niin... Ja vaikka PC-koneisiin ei saakaan MISSÄÄN NIMESSÄ vertailla, niin kun kuitenkin vertaa hintoja, niin ei kyllä tule mieleen että MacBook olisi joku halpiskone. 900 eurolla saa kuitenkin jo jonkun ihan kivan PC-kannettavan, eikä välttämättä edes sitä hirveän haukuttua Aceria (jonka halpismallilla tosin pärjäsin mainiosti kaikessa musakäytöstä lähtien melkein neljä vuotta).

1. OS X Snow Leopard
2. Akkukesto
3. Toimivuus & yhteensopivuus (hardis /ajurit / käyttis)
4. Laatuvaikutelma ( materiaalit, tuulettimien puhina, lämpötila, nitinät/natinat, kestää kantaa mukanakin ...)

Neljä seikkaa miksi PC-halpakannettavat eivät ole vaihtoehto, ja siitä Applesta maksaa muutaman saturaisen mielellään enemmän, ja joille IMO saa katettakin.

Mutta kukin tyylillään...

5. Jälleenmyyntiarvo

[mtok77]

Nyt kun tuo kauan odotettu päivitys viimein tuli niin menee vanha iBookki vaihtoon.

Rupesin vaan tuossa miettimään, että kannaatko kuitenkin satsata se 250€ enemmän ja ostaa Macbook Pro? Käyttö on kevyttä kuvankäsittelyä, sähköpostin lukua ja nettiselaamista. Tehon puolesta Macbook varmasti riittäisi, mutta olisiko Pro pitkäikäisempi metallirunkonsa ansiosta?