Time Machine -kysymykset ja -ongelmat

[ssulti]

Nyt backuppien koko tipahti dramaattisesti, joitakin kilotavuja ollut pari viimestä backuppia.

Siitä huolimatta backuppaus kestää 20 minuuttia! Onko tämä normaalia???

20 minuuttia muutamasta kilotavusta? Ei ole normaalia, tosin en osaa sanoa verkkolevyn käyttäytymisestä. Ehkä ei olekaan hyvä idea siirtää TM-backuppia verkkolevylle?

Jos ymmärsin oikein niin Topsi iskee backuppinsa SMB;n (Windowsjako) läpi ZyXellin NAS purkille. Eli hax-hax image ja muutama lisäsäätö koneella. Se ei ole mitenkään nopea, tuli joskus kokeiltua ja huomattua. Samassa verkossa nyt TC ja nopeus on kertaluokkia korkeampi.

[kermit]

Nyt backuppien koko tipahti dramaattisesti, joitakin kilotavuja ollut pari viimestä backuppia.

Siitä huolimatta backuppaus kestää 20 minuuttia! Onko tämä normaalia???

Alle minuutin afp:lla Synologyn (vanhalle) nassikalle Gbit-verkossa.

[Elroy]

Nyt backuppien koko tipahti dramaattisesti, joitakin kilotavuja ollut pari viimestä backuppia.

Siitä huolimatta backuppaus kestää 20 minuuttia! Onko tämä normaalia???

Kai siinä tietojen vertaamisessa aikaleimoillakin kestää hetken vaikka tuloksena ei paljoa kopioidakkaan?

[luu5]

Ongelman syytä voi ihmetellä katselemalla mitä TM tekee, eli aluksi se arpoo mitä kopsataan ja sitten siirtää. Sitten voi vielä katsoa verkkoliitännästä siirtonopeuksia ja määriä, ja ihmetellä meneekö kaikki ok.

[Topsi]

Jep eli mulla on

- Zyxelillä SMB-jako
- 2x 1tb raid-1
- Johon tein xxx.sparsebundle-tiedoston jonka kooksi määritin 300Gt
- Enabloin verkkolevyn time machhine-käytössä
- 100Mbps lähiverkko buffalon reitittimen kautta (raa'at siirtonopeudet verkkolevylle / verkkolevyltä jotain 5-6 Mt/s)
- Koneella backupattavaa n. 160Gt edestä (ensimmäinen varmuuskopio ite asiassa meni aika kivuttomasti jos ottaa huomioon datamäärän)

Nimenomaan koko backup-prosessi kestää 20 min tms... "Valmistellaan varmuuskopiointia" vaihe on näistä pisin. Itse tiedostojen siirto kai ei kestä paljon mitään. Sen jälkeen tulee vielä "viimeistellään varmuuskopiointia" joka kestää jonkin aikaa.

Eli: onko virhe pitää sitä smb-jaolla? Pitääkö hommata purkki joka osaa AFP:n tai NFS:n?

Edit: Siirtyvät datamäärät koko backup-prosessin aikana on n. 10-100kt/s, eli ei lähellekään verkon / levyn maksimia.

[Janne_74]

Tervehdys,

newbie kysymys on mielessä, haluan varmistuksen ennenkuin alan kokeilemaan.. Eli meillä on taloudessa kaksi kannettavaa Macciä. Tilasin just ulkoisen levyaseman (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=410) ja tarkoituksena olisi Time Machinella vetästä tuonne backupit päivittäin kummastakin Macistä. Eihän vain Time Machinet sotke toistensa talletuksia? Eli samaan ulkoiseen levyyn voi heittää useammasta Macista talletukset?

Ja lisäksi tietenkin käyttää tuota levyasemaa muuhunkin käyttöön, eikö?

-janne

[egoste]

Kyllä voi molempiin...

[Janne_74]

ok, näin arvelinkin. Kiitos.

[harri]

Mä jakaisin tuon ison levyn kolmeen partitioon. Kummankin Macin TimeMachinelle omansa ja kolmas muulle kamalle.

-Harri

[Kolsyra]

Nyt olis aika hommata ulkoinen kovalevy Time Machinea ja tiedostoja varten. Koneina löytyy iMac ja MacBook. MB on olohuoneessa Airportin kautta langattomasti netissä. Kysymys kuuluukin, että onnistuuko TM:llä varmuuskopiointi langattomasti MB:stä ja samalla iMacista jos laitan usb-levyn iMaciin kiinni?

[rantom]

Nyt olis aika hommata ulkoinen kovalevy Time Machinea ja tiedostoja varten. Koneina löytyy iMac ja MacBook. MB on olohuoneessa Airportin kautta langattomasti netissä. Kysymys kuuluukin, että onnistuuko TM:llä varmuuskopiointi langattomasti MB:stä ja samalla iMacista jos laitan usb-levyn iMaciin kiinni?

Onnistuu, iMacilla pitää vain määrittää sille MacBookillesi oikeus kirjoittaa ulkoiselle kovalevylle. Ei ole varsinaisesti niin vaikeata mutta hidasta se voi olla, varsinkin isompien tiedostojen kanssa. Leopard myöskin koettaa pahalla tavallaan jatkuvasti varmuuskopioida Macin tiedostoja (MB siis) joka tunnin välillä eikä tähän auta muu kuin Time Machinen sammuttaminen Leopardista. Snow Leopardissa tätä ongelmaa ei ole vaan Snow Leopard pitää Time Machinen hiljaisena kunnes kovalevy on taas iMacissa kiinni tai iMac on taas päällä.

MacBook sitten kirjoittaa tiedostot .SPARSEBUNDLE-tiedostoksi eli et voi suoraan selata tiedostoja vaan pitää ihan Time Machinea käyttää. Muistaakseni et voi myöskään palauttaa järjestelmää tuosta .SPARSEBUNDLEsta mutta tästä en mene takuuseen. Jos voit liittää kovalevyn suoraan modeemiin niin sitten voi onnistuakin, iMacin kautta ei onnistu järjestelmän asennuksen yhteydessä (minä en ainakaan saanut tiedostoja palautettua Minin kautta MBP:lle).

[kallekilponen]

Ei taida sillä tavalla onnistua. Vähän luulen että tarvitaan verkon kautta jaettu levy, tai sitten se pitää tökätä USB:llä kiinni silloin kun varmuuskopioida haluaa...

[rantom]

Ei taida sillä tavalla onnistua. Vähän luulen että tarvitaan verkon kautta jaettu levy, tai sitten se pitää tökätä USB:llä kiinni silloin kun varmuuskopioida haluaa...

No siis täällä on Mac Minissä kiinni ulkoinen kovalevy joka on jaettu /Volumes:ina Mac Minin kautta. MacBook Pro on saanut Miniltä erikseen luvan ottaa yhteyden koneeseen sekä käyttää /Volumes:issa olevia laitteita. Tästä sitten Time Machine päälle MBP:lla, katsotaan mitä kovalevyjä löytyy kun ollaan Minissä kiinni ja valitaan oikea varmuuskopiointiin. Ei niin vaikeata ja toimii kyllä, samaa systeemiä käyttänyt tässä jo pidemmän aikaa. Tässä on toki se mainitsemani haitta eli en voi palauttaa MBP:lle varmuuskopiota koko järjestelmästä ellei levy ole kiinni modeemissa. Järjestelmän asennuksen yhteydessä et voi ottaa yhteyttä toiseen koneeseen.

Toinen vaihtoehto toki olisi se että tehdään kokonaan langattomasti eli ulkoinen kovalevy modeemiin kiinni. Tällöin iMac etsii verkosta kovalevyn eikä muita koneita tarvita kun varmuuskopiointi halutaan tehdä. Samalla voidaan palauttaa järjestelmä kokonaan varmuuskopioista koska levy ei ole kiinni toisessa tietokoneessa.

Kolmas vaihtoehto olisi varmaan hankkia kaksi ulkoista kovalevyä joista toinen on modeemissa kiinni jolloin MacBook voi rauhassa soittaa modeemiin ja kysellä verkossa olevasta levystä. Tällöin iMac hoitaa edelleen USB:llä varmuuskopioinnin ja pitää varmuuskopiot kansion muodossa, kun taas MacBook pitää .SPARSEBUNDLEn muodossa.

Käyttäjä itse valitkoon parhaimman tavan, helpoimmalla pääsisi jos tekisi kokonaan verkon yli. Jos mahdollista niin kannattaa sille iMacille varata Ethernet-piuha modeemin kovalevyyn (jos siis tähän päädyt) jolloin varmuuskopiointi sujuu edes pöytäkoneelta sutjakasti. Wlanilla pääsee jos haluaa netissä surffata, turha sitä on pistää pöytäkonetta käyttämään wlania siihen varmuuskopiointiin (hitaampaa kuin suoraan kaapelilla).

Summa summarum : Jos voit kytkeä ulkoisen kovalevyn modeemiin kiinni ja jatkaa siitä vielä levyä Ethernet-kaapelilla iMacille niin päässet helpoimmalla. Tällöin iMac ottaa varmuuskopiot suoraan kaapelilla kun taas MacBook ottaa sitten wlanilla. Voi olla niinkin että jos on Ethernet-kaapeli kiinni modeemin ja iMacin väillä sekä kovalevy modeemissa niin sitten iMac lukisi ja kirjoittaisi levyä nopeammin mutta tästä en mene takuuseen koska en ole kokeillut.

[tsjlehti]

... Tähän olikin jo vastattu. Tän voi poistaa...

[Kolsyra]

No siis täällä on Mac Minissä kiinni ulkoinen kovalevy joka on jaettu /Volumes:ina Mac Minin kautta. MacBook Pro on saanut Miniltä erikseen luvan ottaa yhteyden koneeseen sekä käyttää /Volumes:issa olevia laitteita. Tästä sitten Time Machine päälle MBP:lla, katsotaan mitä kovalevyjä löytyy kun ollaan Minissä kiinni ja valitaan oikea varmuuskopiointiin. Ei niin vaikeata ja toimii kyllä, samaa systeemiä käyttänyt tässä jo pidemmän aikaa. :) Tässä on toki se mainitsemani haitta eli en voi palauttaa MBP:lle varmuuskopiota koko järjestelmästä ellei levy ole kiinni modeemissa. Järjestelmän asennuksen yhteydessä et voi ottaa yhteyttä toiseen koneeseen.

Toinen vaihtoehto toki olisi se että tehdään kokonaan langattomasti eli ulkoinen kovalevy modeemiin kiinni. Tällöin iMac etsii verkosta kovalevyn eikä muita koneita tarvita kun varmuuskopiointi halutaan tehdä. Samalla voidaan palauttaa järjestelmä kokonaan varmuuskopioista koska levy ei ole kiinni toisessa tietokoneessa.

Kolmas vaihtoehto olisi varmaan hankkia kaksi ulkoista kovalevyä joista toinen on modeemissa kiinni jolloin MacBook voi rauhassa soittaa modeemiin ja kysellä verkossa olevasta levystä. Tällöin iMac hoitaa edelleen USB:llä varmuuskopioinnin ja pitää varmuuskopiot kansion muodossa, kun taas MacBook pitää .SPARSEBUNDLEn muodossa.

Käyttäjä itse valitkoon parhaimman tavan, helpoimmalla pääsisi jos tekisi kokonaan verkon yli. Jos mahdollista niin kannattaa sille iMacille varata Ethernet-piuha modeemin kovalevyyn (jos siis tähän päädyt) jolloin varmuuskopiointi sujuu edes pöytäkoneelta sutjakasti. Wlanilla pääsee jos haluaa netissä surffata, turha sitä on pistää pöytäkonetta käyttämään wlania siihen varmuuskopiointiin (hitaampaa kuin suoraan kaapelilla).

Summa summarum : Jos voit kytkeä ulkoisen kovalevyn modeemiin kiinni ja jatkaa siitä vielä levyä Ethernet-kaapelilla iMacille niin päässet helpoimmalla. Tällöin iMac ottaa varmuuskopiot suoraan kaapelilla kun taas MacBook ottaa sitten wlanilla. Voi olla niinkin että jos on Ethernet-kaapeli kiinni modeemin ja iMacin väillä sekä kovalevy modeemissa niin sitten iMac lukisi ja kirjoittaisi levyä nopeammin mutta tästä en mene takuuseen koska en ole kokeillut.

Kiitoksia kattavasta vastauksesta.

Modeemiin ei saa kiinni mitään koska se on jossakin taloyhtiön jemmassa ja riittää kun laittaa koneen ethernet-piuhalla suoraan seinään kiinni. 5-porttinen ethernetkytkin kyllä löytyisi kotoa. Jos siihen laitan verkkolevyn kiinni niin homman pitäisi ilmeisesti toimia järkevästi. Ovat nuo verkkolevyt vaan vähän kalliimpia kuin usb-levyt.

Mites homma sitten taas pelittäisi tiedostojärjestelmän osalta jos haluan sotkea verkkoon vielä windows-koneen kun on sellainenkin vielä kiinni tuossa kytkimessä. Leopardit on molemmissa mäkeissä ja pc:ssä win2000. Tämän onnistuminen ei tosin ole ollenkaan tärkeää.

Toisaalta suuri vaivahan ei ole kävellä MB:n kanssa toisen koneen luo ja laittaa siellä majaileva ulkoinen levy kiinni piuhalla.

[NeliX4]

Buffalo linkstation livellä onnistuu tuo mac&windows backup samanaikaisesti.

[pnp]

Kolmas vaihtoehto olisi varmaan hankkia kaksi ulkoista kovalevyä joista toinen on modeemissa kiinni jolloin MacBook voi rauhassa soittaa modeemiin ja kysellä verkossa olevasta levystä. Tällöin iMac hoitaa edelleen USB:llä varmuuskopioinnin ja pitää varmuuskopiot kansion muodossa, kun taas MacBook pitää .SPARSEBUNDLEn muodossa.

Sellainen tarkennus, eli jos se ulkoinen levy macbookia varten onkin kiinni Airport Extremessä, tulee kopiosta ihan normaali kansio muotoinen ja siitä voi palauttaa myös asennuksen aikana. Ja on muuten toiminut ihan nopeastikin.
Ja samalla tuota levyä voi käyttää muutkin koneet. Itsellä esim. on 1TB levy jaettu kahteen osioon, toista tämä macbook pro käyttää timemachine levynä, ja toinen on normaalina verkkolevynä.

[teijo]

No niin. Ongelmat selvisi. Hermostui lopullisesti koneen hitauteen ja kiikutin sen Tectoriin. Diagnoosi: kovalevy hajalla. Toimi siis takellellen, ei mennyt kokonaan pimeäksi, mutta aiheutti kaikenlaista ongelmaa koko ajan. Opetus: muistit ovat kaikkea muuta kuin ikuisia...

[teemue]

Mulla on ollut pari kuukautta ulkoinen USB-kovo TM-käytössä siten, että silloin tällöin (muutaman päivän-viikon välein) naksautan sen päälle ja sammutan sitten kun poistun koneelta. Perusteena se, että ainakin kuvittelen kovon pysyvän tyytyväisempänä kun se ei kokoajan ole päällä. Entäs teillä?

[pnp]

Mulla on ollut pari kuukautta ulkoinen USB-kovo TM-käytössä siten, että silloin tällöin (muutaman päivän-viikon välein) naksautan sen päälle ja sammutan sitten kun poistun koneelta. Perusteena se, että ainakin kuvittelen kovon pysyvän tyytyväisempänä kun se ei kokoajan ole päällä. Entäs teillä?

Tuo Airport Extreme sammuttaa kovon aina kun sitä ei käytetä, ja käynnistää automaattisesti kun vaikka Time Machine sitä kaipaa. Siitä en ole vakuuttunut, kumpi kuluttaa levyä enemmän, se että olisi päällä aina, vai jatkuva tunnin välein käynnistely, mutta tuollainen se nyt on.

[Pietari]

Hankin vähän aikaa sitten Time Capsulen, ja tein iMacistani turvakopion sinne. Nyt tuli perheeseen uusi MacBook Pro. Kopioin sinne ensikäynnistyksen jälkeen käyttäjät ja suuren osan tiedostoja iMAcilta Siirtymisapurilla (en kuintenkaan kaikkia, MB Prossa kun on pienempi kovalevy). Nyt kun vihdoin sain MBP:n käyttöönoton valmiiksi, päätin tehdä senkin sisällöstä turvakopion Time Capsulelle, MBP:n ja iMacin kovalevyjen sisällöt kun tulevat tulevaisuudessa olemaan erilaiset.

Käynnistäessäni nyt Time Machinen MBP:ssa, se kysyi käytetäänkö olemassa olevaa iMacin turvakopiota, mistä olin tosi yllättynyt. En valinnut sitä, vaan "luo uusi turvakopio" valinnan. Toivotavasti TIme Machine ei nyt korvaa iMacin turvakopioita MBP:n levyn sisällöllä, onko tämä mahdollista? Mistä muuten käyttöjärjestelmässä asetetaan koneelle nimi?

[rthghdfger]

Nimi laitetaan Järjestelmäasetuksista > Jako.
Tämä siis Leopardissa.

[ahis]

Ostin uuden MacBook Pron. Siirsin kamat vanhasta koneesta firewirella uuteen. Nyt kun yritän laittaa Time Machinineen backuppia, se vaan "laskee muutoksia". Nyt pari tuntia kulunut. Olenko menettänyt pelin? Siis pitääkö tehdä uudetaan alusta asti eli vanhat backupit kokonaan pois?

Neuvokaa viisaammat pls.

[kallekilponen]

Yleensä koneen vaihdon yhteydessä olen alustanut myös varmuuskopiolevyn uusiksi...ihan varma en ole, onko time machinella mahdollista jatkaa uuden päälle. Se kannattaa kuitenkin muistaa, että ensimmäinen varmuuskopiointi voi kestää...

[Pis]

Kokeilepa jos buuttaus safe modeen auttaisi. Eli käynnistys shift pohjassa
http://support.apple.com/kb/HT1455

Mulla oli jotain häikkää aikakoneen kanssa ja tuo auttoi.