Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

[TheKraken]

Ettei muuten olisi tiedostojärjestelmässä vika? Jos jossain halpis tikuissa käytetään sellaista jota osx ei ymmärrä. Vai onko sellaista edes olemassa, jota osx ei ymmärtäisi?

NTFS:ää OS X lukee, muttei kirjoita. Siinäkin voi tietty olla syy. FAT32 sujuu, mutta siinä pitää muistaa se ihan kaikissa käyttiksissä oleva 4 Gt tiedoston maksimirajoitus.

Eli periaatteessa ainut "normaali" tiedostojärjestelmä, jota OS X ei osaa lukea tulee tuolta Linuxin suunnalta, eli nämä ext-järjestelmät.

[Art Vandelay]

Ärsyttää miksei Airport Extremessä voi olla Air Tunesia? Tai vaihtoehtoisesti miksei Expressin usb-porttiin saa kiintolevyä? Apple olis voinu tehdä täydellisen tukiaseman halutessaan, mutta nyt joutuu ostaan kaksi laitetta.
Entä voiko Extremeen liitettyyn kiintolevyyn ottaa etäyhteyttä ilman Mobile Me:tä?

[TheKraken]

Entä voiko Extremeen liitettyyn kiintolevyyn ottaa etäyhteyttä ilman Mobile Me:tä?

Joku propelliviritelmä siihen taisi Googlella löytyä, mutta mitään "virallista" ratkaisua ei muistaakseni ole.

[jomppa]

Ärsyttää miksei Airport Extremessä voi olla Air Tunesia? Tai vaihtoehtoisesti miksei Expressin usb-porttiin saa kiintolevyä? Apple olis voinu tehdä täydellisen tukiaseman halutessaan, mutta nyt joutuu ostaan kaksi laitetta.

Eikä pelkästään ostamaan vaan pitämään päällä sähköä syömässä. Itsellänikin on molemmat vehkeet vierekkäin juuri Air Tunesin takia. Pelkällä TC:llä pärjäisi muuten mainiosti.

[Mikko_L]

Ostin macbookini joulukuussa 2007. Se oli muistaakseni noin puoli vuotta tuon jälkeen huollossa, kun siitä halkeili tämä kuuluisa valkoinen muovi näppäimistön tasosta, joka luonnollisesti meni takuuseen. Pian takuun ummettua koneesta hajosi kuulokeliitäntä. Samoin näyttö alkoi pahasti pätkiä ja sitä joutui painelemaan useita minuutteja takaa, että sai kannen suljettua sen takaisin päälle. Viimeisenä vikana myös näytön yläreunasta lähti paloja irti. Tästä kaikesta vikalistasta Apple suostui korjaamaan vain ja ainoastaan näytön vilkkumisen. Kyllähän laitteesta toki takuu on jo ummessa, mutta jotenkin oletan, että tämä kaikkien hehkuttama laite kestää pidempään kuin 1,5 vuotta, ja luulisi valmistajan kantavan vastuun asiasta, jos laitteen hinta on lähes tuplaten siitä mitä vastaavat pc:t ovat.

Tähän täytyy vielä todeta, että yritin asentaa värilaser tulostimen(HP cp1215) macciin, ja kuulin että laitteiden asentaminen macciin on helppoa. Mutta kas kummaa näin yleistä laitetta mac ei tukenutkaan. Sinne katosi se helppous. Onhan windowsiinkin helppo asentaa laitteita, mutta toki ongelmia tulee jos laite ei olekaan tuettu.

Juttelin asiakaspalvelijan kanssa myös ongelmasta joka tulee, kun käyttää puhelinta tietokoneen modeemina. Disconnecting jää "pyörimään" ja saattaa kaataa koko järjestelmän tai vaatii vähintäänkin boottauksen, että pääsee netin kaaduttua uudestaan yhdistämään. Kuulin, että tämä vika on OSITTAIN korjattu snow leopardissa. Eli siis joudun maksamaan korjatuista ominaisuuksista? Ainakin yleensä valmistaja korjailee pahoja bugeja aivan ilmaiseksi päivitysten mukana.. Kaiken kukkuraksi hän totesi minulle, että hänellä oli mokkulan kanssa lähes sama ongelma, mutta koko järjestelmä kaatui kun sen kytki kiinni. "Siinä lähti sitten mokkula vaihtoon".. Tuli mieleen, että olisko aika vaihtaa ehkä myös konetta?

Loppuun todettakoon, että itselläni on ollut vähintän yhtä paljon ellei jopa enemmän vikoja, bugeja, yhteensopivuusongelmia jne. Macin kanssa kuin windowsin. Loppuen lopuksi mikään ei ollut helpompaa tai vaikeampaa kuin pc puolella. Ainut että maciin ei saa niin paljon ohjelmia, joten sitä ei saa niin helposti "tukkoonkaan". Mutta aika kalliiksi tulee jos lähes tupla hinta pitää maksaa koneesta joka sopii parhaiten surffailuun. Aikalailla pisteet menee tasan kilpailijoiden kanssa, macista vain joudut maksamaan enemmän saamatta mitään enempää.

Tämä ärsyttää siis tällä hetkellä ja aika rankasti. Varmasti on myös positiivisia kokemuksia maceista, mutta löytyy niitä pc puoleltakin. Itselläni erittäin surullinen tarina, ja petyin siihen ettei valmistaja halunnut edes täyttää vastuutaan, jos koneet ovat oikeasti niin hyviä ja luotettavia. Odotan innolla, koska saataisiin jokin suhteellisen neutraali tutkimus asioista, että kummassa on enemmän ongelmia.

[kuda]

Ärsyttää miksei Airport Extremessä voi olla Air Tunesia? Tai vaihtoehtoisesti miksei Expressin usb-porttiin saa kiintolevyä? Apple olis voinu tehdä täydellisen tukiaseman halutessaan, mutta nyt joutuu ostaan kaksi laitetta.
Entä voiko Extremeen liitettyyn kiintolevyyn ottaa etäyhteyttä ilman Mobile Me:tä?

Siksipä juuri, että ostaisit ne kaksi laitetta. Näitä keinotekoisia rajoituksiahan Apple harrastaa kuluttajien kustannuksella.

[harri]

yritin asentaa värilaser tulostimen(HP cp1215) macciin, ja kuulin että laitteiden asentaminen macciin on helppoa. Mutta kas kummaa näin yleistä laitetta mac ei tukenutkaan. Sinne katosi se helppous.

Niin, onko se Applen vika jos sinä ostat siihen yhteensopimattoman laitteen?

-Harri

[TheKraken]

Tämä ärsyttää siis tällä hetkellä ja aika rankasti. Varmasti on myös positiivisia kokemuksia maceista, mutta löytyy niitä pc puoleltakin. Itselläni erittäin surullinen tarina, ja petyin siihen ettei valmistaja halunnut edes täyttää vastuutaan, jos koneet ovat oikeasti niin hyviä ja luotettavia. Odotan innolla, koska saataisiin jokin suhteellisen neutraali tutkimus asioista, että kummassa on enemmän ongelmia.

Pistä kone myyntiin. Homma ratkaistu.

Ihan oikeasti sen verran järkeä pitää olla takaraivossa, että ymmärtää, että mikään tietokone ei voi olla täydellinen ja täysin ongelmaton. Jos sellaista vaatii, niin suosittelen kääntymään vaikkapa taskulaskimen pariin.

ps. Vaikka Macille olisi saataville softaa kuinka paljon, niin "tukkoon" sitä ei siltikään saisi. Ei se softatarjonnan määrä sitä Windowsia polvilleen saata.

[-T-]

yritin asentaa värilaser tulostimen(HP cp1215) macciin, ja kuulin että laitteiden asentaminen macciin on helppoa. Mutta kas kummaa näin yleistä laitetta mac ei tukenutkaan. Sinne katosi se helppous.

Niin, onko se Applen vika jos sinä ostat siihen yhteensopimattoman laitteen?

-Harri

Kierolla ajatuksen kululla kyllä. On se Applen vika, että sen valmistamissa tietokoneissa ei suurin osa Windowssissa tai Linuxissa toimivista lisälaitteista toimi. Henkilölle jota ei erinäinen "nörtteily" voisi vähempää kiinnostaa ja haluaa vain koneen jota käyttää ei välttämättä tule mieleen, että kaupassa ollessa pitää olla tarkkana mitä ostaa. Tämä rajoitettu lisälaitevalikoima ei ole mitenkään merkittävästi mainostettu fakta ja asiaa on osattava kysyä tai etsiä. Omaksi tietämättömyydeksi tuo pitää laittaa, mutta on siinä oma osuutensa huonolla yhteensopivuudellansakkin.

[Pis]

On se Applen vika, että sen valmistamissa tietokoneissa ei suurin osa Windowssissa tai Linuxissa toimivista lisälaitteista toimi.

Oheislaitteen valmistaja tekee tai on tekemättä ajurit tuotteisiinsa. Sitä paitsi eihän tuo yllä oleva väittämä muutenkaan pidä paikkaansa. Tai en ainakaan itse olisi valmis uskomaan sitä ilman että joku uskottava taho niin sanoo tai että itse niin totean omissa kokemuksissani.

[arisel]

yritin asentaa värilaser tulostimen(HP cp1215) macciin, ja kuulin että laitteiden asentaminen macciin on helppoa. Mutta kas kummaa näin yleistä laitetta mac ei tukenutkaan. Sinne katosi se helppous.

Niin, onko se Applen vika jos sinä ostat siihen yhteensopimattoman laitteen?

-Harri

Kierolla ajatuksen kululla kyllä. On se Applen vika, että sen valmistamissa tietokoneissa ei suurin osa Windowssissa tai Linuxissa toimivista lisälaitteista toimi. Henkilölle jota ei erinäinen "nörtteily" voisi vähempää kiinnostaa ja haluaa vain koneen jota käyttää ei välttämättä tule mieleen, että kaupassa ollessa pitää olla tarkkana mitä ostaa. Tämä rajoitettu lisälaitevalikoima ei ole mitenkään merkittävästi mainostettu fakta ja asiaa on osattava kysyä tai etsiä. Omaksi tietämättömyydeksi tuo pitää laittaa, mutta on siinä oma osuutensa huonolla yhteensopivuudellansakkin.

Eikös WinWin-tietokoneen kanssa tarvitse kuitenkin katsoa lisälaitteen tuki XP/Vista/7...? Ja jos nörtteily ei voi vähempää kiinnostaa, niin miten tuo eroaa Mac-yhteensopivan laitteen etsimisestä? Joka tapauksessa pc:n kanssa joutuu nörtteilemään enemmän kuin Macin kanssa, vai kuinka?

[-T-]

Oheislaitteen valmistaja tekee tai on tekemättä ajurit tuotteisiinsa. Sitä paitsi eihän tuo yllä oleva väittämä muutenkaan pidä paikkaansa.

Oheislaitteen valmistajahan ne ajurit tekee laskien, että mihin kehitystyö kannattaa panostaa. Sitä kautta voikin kysyä, että miksi Mac:ille ei kannata tehdä tukea? Kaupallis-poliittisesti kannattamatonta, teknisesti vaativaa vai ihan omaa laiskuuttaan jää ajurit tekemättä? Itse veikkaan noiden kaikkien yhdistelmää sekoitussuhteen jäädessä arvoitukseksi. Laiskuus on kuitenkin ainakin osittain seurausta ensimmäisistä esteistä.

Eikös WinWin-tietokoneen kanssa tarvitse kuitenkin katsoa lisälaitteen tuki XP/Vista/7...? Ja jos nörtteily ei voi vähempää kiinnostaa, niin miten tuo eroaa Mac-yhteensopivan laitteen etsimisestä? Joka tapauksessa pc:n kanssa joutuu nörtteilemään enemmän kuin Macin kanssa, vai kuinka?

Ikinä en ole etukäteen Windowssille varmistanut ajuritukea. En tosin ole ostanutkaan laitetta käytettäväksi vuosia sitten wanhentuneelle tai vasta viikko sitten tulleella Windows-versiolla varustetulle koneelle. Aina on laitteet toimineet ja ajurit löytyneet. Linuxille tuoreille laitteille voi ajureita joutua odottelemaan hieman pidempään.

"PC:n" kanssa saattaa hyvinkin joutua nörtteilemään ajureita asennettaessa. Erona on kuitenkin vähintään kymmenkertainen tuki lisälaitteille ja puute väittämälle, että ko. käyttöjärjestelmä olisi mukamas jotenkin erityisen helppokäyttöinen.

Itse Mac:in ostaessani tiesin mihin sormeni laitan, mutta ihan vaan pelkillä henkilön X suosituksilla ostettu Mac voi osoittautua tietokoneista tietämättömälle ongelmalliseksi esimerkiksi juuri sen ensimmäisen epäonnistuneen lisälaiteostoksen myötä. Jos muutamista varjopuolista ei kehujen lomassa mainittu mitään, voi tämä aiheuttaa ärtymystä siinä missä täälläkin mainostetut Windows-onglemat. Molemmissa on siis hyvät ja huonot puolensa. Ollaanko edes tästä yhtä mieltä?

[MacFinn]

Tässä vähän kinataan kuluttajan oikeudesta kävellä rautakauppaan ja ostaa ruuveja olettaen että 10 mm ruuvi menee 8 mm reikään. Ja oikeudesta olla kiukkuinen kun se 10 mm ei mahdukaan. Tai ostaa kännykän laturi miettimättä, että Nokian ja SonyEricsonin laturit eivät ole yhteensopivia.

Windowsille on toki paljon oheislaitteita. Monesta on kyllä pakko sanoa, että onneksi ne eivät toimi Macissä.

Mitkä motiivit sitten ohjaavat oheislaitevalmistajia valinnoissa, sitä voi vain arvailla. Esim. Canon, jonka mustesuihkarit ja skannerit sekä noiden yhdistelmät toimivat oikein hyvin Macin kanssa, mutta laser-monitoimilaitteista ei taida yksikään. Tai Lexmarkin tulostimet, joista suurin osa toimii Macin kanssa oikein hyvin, mutta ainakin aiemmin halvin monitoimilaser ei, muut mallit kyllä. HP:stä en halua sanoa mitään.

Entäs sitten softapuolella? Adobe myy paljon Mac-softaa, mutta esim. Photoshop Elements on pitkään ollut Windows versiossa yhden version edellä Mac versiosta. Nyt pitkästä aikaa 8 tuli lähes yhtä aikaa molemmille. Microsoft pitää selvästi tarkoituksella esim. meseä eri ominaisuuksissa Win- ja Mac versioissa. Puhumattakaan Windows Media-tuesta.

Kyllähän nämä tietysti ärsyttävät. Varsinkin, jos tietotekniikka on pelkkä väline, joka ei sinänsä voisi vähempää kiinnostaa.

[Fakap]

Mua ärsyttää monikin asia Applessa ja Maceissa, mutta nyt kun on taas yhden viikonlopun viettänyt mutsin Vista-läppärin kanssa niin on taas palava ikävä omaa konetta kaikkine kivoine pikku vikoineen.

[barbarossa]

Jotkut oheislaitteet on karsittu niin rajusti ja suunniteltu raudasta asti alustapitäen Windowsille, että niiden toimimaan saattaminen muilla käyttöjärjestelmillä voi käytännössä olla mahdotonta.

Ymmärrän Mikko_L:ää täysin ja samalla ihmettelen mistä nuiva suhtautuminen eräiltä henkilöiltä. Tässä ketjussa pitää kertoa mikä ärsyttää, ei alkaa väittämään vastaan tai arvostelemaan jos jotakuta ärsyttää.

Muovinen Macbook ei ole/ole ollut mikään erityisen arvokas läppäri muihin verrattuna (1000e), mutta silti ei nuo muutaman sadan euron halpiskoneetkaan murene käsiin joten odottaisi Applen hoitavan myös takuuajan jälkeen selvän tyyppivian kuntoon. Applen tyyli rahastaa asioilla ärsyttää itseäni suunnattomasti.

[TheKraken]

Ymmärrän Mikko_L:ää täysin ja samalla ihmettelen mistä nuiva suhtautuminen eräiltä henkilöiltä. Tässä ketjussa pitää kertoa mikä ärsyttää, ei alkaa väittämään vastaan tai arvostelemaan jos jotakuta ärsyttää.

Kyllä tämä edelleen on keskustelufoorumi ja tämäkin topic on yksi keskustelunaihe, joten aivan sallittua tässäkin topicissa on asioista keskustella

[MacFinn]

Ymmärrän Mikko_L:ää täysin ja samalla ihmettelen mistä nuiva suhtautuminen eräiltä henkilöiltä. Tässä ketjussa pitää kertoa mikä ärsyttää, ei alkaa väittämään vastaan tai arvostelemaan jos jotakuta ärsyttää.

Viittaamatta nyt suoraan Mikko_L:än, pitää kumminkin huomata, että osa tässä ketjussa ilmenneistä "ärsytyksistä" perustuu virheelliseen tietoon, osaamattomuuteen, väärään konfiguraatioon jne. Kommentit pyrkivät neuvomaankin käyttäjää ongelman ratkaisuun.

[Pis]

Muä ärsyttää Applessä yleisesti ottaen MobileMe- ja iTunes (Store) -keskeisyys. Lisäksi melkeinpä suututtaa se, että en saisi kuvaa ja ääntä ulos koneesta digitaalisesti samaa piuhaa pitkin vaikka ostaisin uusinta uutta olevan macin. Kolme vuotta vanhalle iMacilleni annan tämän seikan anteeksi.

[Nks123]

Muä ärsyttää Applessä yleisesti ottaen MobileMe- ja iTunes (Store) -keskeisyys. Lisäksi melkeinpä suututtaa se, että en saisi kuvaa ja ääntä ulos koneesta digitaalisesti samaa piuhaa pitkin vaikka ostaisin uusinta uutta olevan macin. Kolme vuotta vanhalle iMacilleni annan tämän seikan anteeksi.

Itseäni sama harmittaa. Jos ei sitä hdmi-liitäntää voida tunkea koneeseen, niin edes adapteri, jolla saisi bitit liikkumaan hdmi:tä pitkin vahvarille yhdellä piuhalla

[TheKraken]

Muä ärsyttää Applessä yleisesti ottaen MobileMe- ja iTunes (Store) -keskeisyys. Lisäksi melkeinpä suututtaa se, että en saisi kuvaa ja ääntä ulos koneesta digitaalisesti samaa piuhaa pitkin vaikka ostaisin uusinta uutta olevan macin. Kolme vuotta vanhalle iMacilleni annan tämän seikan anteeksi.

Itseäni sama harmittaa. Jos ei sitä hdmi-liitäntää voida tunkea koneeseen, niin edes adapteri, jolla saisi bitit liikkumaan hdmi:tä pitkin vahvarille yhdellä piuhalla

Ei se pelkkä adapteri riitä, kun jostain syystä miniDisplayPortista ei ääntä tule ulos, vaikka standardi sitä tukeekin. Ihme pelleilyä on kyllä se.

[jomppa]

Muä ärsyttää Applessä yleisesti ottaen MobileMe- ja iTunes (Store) -keskeisyys. Lisäksi melkeinpä suututtaa se, että en saisi kuvaa ja ääntä ulos koneesta digitaalisesti samaa piuhaa pitkin vaikka ostaisin uusinta uutta olevan macin. Kolme vuotta vanhalle iMacilleni annan tämän seikan anteeksi.

Eipä tuo yleisesti ottaen niin MobileMe-keskeinen ole. Toki iDisk näkyy finderissa, mutta niin näkyy esim. fidisk - täysin samalla tavalla. Kuvia voi jakaa iPhotossa MobileMe-tunnuksen avulla, mutta aivan yhtä hyvin toimii facebook ja flickr. Sama videoissa (MobileMe ja youtube). iWebissä tuloksen saa MobileMe-palvelimelle ja (lähes yhtä helposti) mille tahansa muulle palvelimelle. iCal synkronoituu MobileMe:n kanssa, mutta kas, sama toimii yhtä hyvin myös Googlen kalenterin kanssa. Eniten MobileMe:ssä ärsyttää se, että Microsoft tarjoaa vastaavat palvelut (Live) täysin ilmaiseksi, mutta Apple kehtaa rahastaa kohtuullisen paljon.

[TheKraken]

Eniten MobileMe:ssä ärsyttää se, että Microsoft tarjoaa vastaavat palvelut (Live) täysin ilmaiseksi, mutta Apple kehtaa rahastaa kohtuullisen paljon.

No ei ne nyt sentään vastaavat palvelut ole, mutta liian iso on kyllä minustakin tuo Applen pyytämä hinta.

[jomppa]

Eniten MobileMe:ssä ärsyttää se, että Microsoft tarjoaa vastaavat palvelut (Live) täysin ilmaiseksi, mutta Apple kehtaa rahastaa kohtuullisen paljon.

No ei ne nyt sentään vastaavat palvelut ole, mutta liian iso on kyllä minustakin tuo Applen pyytämä hinta.

Taso voi olla eri, mutta kyllä tuo valikoima aika lähelle liippaa:
* sähköposti+yhteystiedot
* kalenteri
* kuvagalleria
* verkkolevy (25 gigaa, tiedostojen jakomahdollisuus)
* www-sivusto, yhteisöt

Ilmeisesti tarjolla on vielä jonkinmoinen synkronointi/online-käyttö windows<->live -välillä. Mobiilistikin tuota voi käyttää (en tiedä, mitä Windows Mobile tarjoaa).

Ehken ole MobileMe:tä käyttänyt vielä tarpeeksi, mutta minusta se ei tarjoa iPhonen synkronoinnin lisäksi oikein mitään muuta kuin nuo tuossa listatut. Tosiaan laatutaso ja käytettävyys voivat olla eri, mutta eiköhän tuossa ilmaisena reilusti parempi hinta-laatusuhde ole.

Mielestäni MobileMe voisi olla aivan hyvin ilmainen tai vaikka iLifen mukana tuleva palvelu (esim. vuoden ilmainen lisenssi, jolloin päivityksessä saisi taas uuden vuoden). Jos mikkisofta pystyy tarjoamaan tuon ilmaiseksi 90% koneenkäyttäjistä, miksei omppu voi tarjota sille muutamalle prosentille.

[Mikko_L]

Jotkut oheislaitteet on karsittu niin rajusti ja suunniteltu raudasta asti alustapitäen Windowsille, että niiden toimimaan saattaminen muilla käyttöjärjestelmillä voi käytännössä olla mahdotonta.

Ymmärrän Mikko_L:ää täysin ja samalla ihmettelen mistä nuiva suhtautuminen eräiltä henkilöiltä. Tässä ketjussa pitää kertoa mikä ärsyttää, ei alkaa väittämään vastaan tai arvostelemaan jos jotakuta ärsyttää.

Muovinen Macbook ei ole/ole ollut mikään erityisen arvokas läppäri muihin verrattuna (1000e), mutta silti ei nuo muutaman sadan euron halpiskoneetkaan murene käsiin joten odottaisi Applen hoitavan myös takuuajan jälkeen selvän tyyppivian kuntoon. Applen tyyli rahastaa asioilla ärsyttää itseäni suunnattomasti.

Niin siis tarinani pointtihan oli juurikin tämä, sekä tuoda esille juuri näitä negatiivisia asioita, joita usein mac fanit ja kulttuuri jättävät sanomatta. Itselleni sain infot juuri tällaisilta henkilöiltä, koska mistään ei tahdo löytyä puolueetonta lähdettä asioihin. Paljon tuli kommentteja, että laitteen asentaminen on helppoa, eikä tarvi juuri tätä nöräilyä, sekä järjestelmä on älyttömän vakaa jnejne. Kuitenkin ongelmia löytyi yhtä paljon kuin pc koneissa, mutta eri asioissa. Tiesin ostaneeni koneen, jossa saattaa olla virheitä, mutta oletin saavani jotain vähintäänkin selkeästi parempaa kuin aikaisemmin.

Ja suurin ärsytykseni oli juuri tämä, että kone hajoaa puolessatoista vuodessa aivan rikki eikä valmistaja, jonka pitäisi ainakin "Mac fanien" ja julkisuuskuvan mukaan olla lähes täydellinen, ota vastuuta asiasta ollenkaan. Paljon jäi positiivistakin käteen tuon koneen käytöstä, mutta käyttöiän lyhyys kyllä pisti jurppimaan todella paljon, ja se on aika tärkeä osa konetta josta maksetaan paljon enemmän, kuin kilpailijoiden laitteista.

Odotan kyllä innolla miten Apple pystyy vastaamaan tulevaisuudessa Mac koneiden suosion nousussa kaikkiin näihin vaatimuksiin mitä suuri käyttäjämäärä tuo, sekä myös näihin negatiivisiin kokemuksiin.

[MacFinn]

Mun kummallakin pojalla on Macbookit, valkoiset. Vuosimalli taitaa olla 2006. Kumpikin käy ja kukkuu. Toisen koneesta tosin muovi on vähän halkeillut, mutta ilmeisesti ei poikaa ole erityisemmin haitannut, koska ei sitä takuuaikana vaihdattanut, vaikka kehoitin. Isälläni on kolmas eikä siinäkään ole vikoja. Sekin taitaa olla 2006 mallia. Vai oliko se 2007.

Joka tapauksessa poikien MB:t on todella kovalla käytöllä, joten ei ne näemmä sentään kaikki hajoa puolessatoista vuodessa.

Käytön ongelmat ovat olleet lähinnä sitä tavanomaista eli wmv videoiden toiston kuntoon laittamista.