Wordista Mac:iin?

[Cresenth]

Olen ostamassa uutta tietsikkaa ja tunnen syvää kiinnostusta omppua kohtaan, hinta niissä tietty on kova. Tyhjällä pöydälläni on nyt ainoataan hiiri mattoineen ja ulkoinen kiintolevy, joka sisältää XP windows 6 wordin ja exelin kautta tehtyjä doceja. Voiko näitä koskaan työstää macissa, tarvitaanko siirtoon jotain tulkkiohjelmaa, ostanko win7?

[musamäkki]

Siis macille on saatavana myös Office paketti ja dokumentit avautuvat ja ovat editoitavissa kumpaankin suuntaan.

[TheKraken]

Ilman Office-pakettiakin pärjää. Apple myy omaa varsin mainiota iWork-softaa (esim. Keynote hakkaa Powerpointin 6-0), joka myös osaa avata sekä exporta Office-dokumentteja, vaikka tietenkin käyttää omaa tiedostomuotoaan noin muuten. Myös ilmaiset Neo Office sekä Open Office homman hoitavat kotiin.

Ihan perus-Word-dokumentteja OS X osaa avata ihan suoraankin mukana tulevalla yllättävän monipuolisella perustekstieditorillaan eli TeXturilla. Mutta jos on jotain taulukoita yms. jotain oudompia muotoiluja, niin ne tuppaavat kyllä vähän leviämään käsiin, tosin sisällön saa kyllä tulkittua yleensä.

[DanielCK]

Ilman Office-pakettiakin pärjää. Apple myy omaa varsin mainiota iWork-softaa (esim. Keynote hakkaa Powerpointin 6-0)

Keynoten mainioudesta olen samaa mieltä, vaikka en nyt ihan tiedä hakkaako se PowerPointtia noin kovin numeroin, ainakaan jos verrataan iWorkia ja Officen Windows-versiota. Mutta kyllä sillä nopeammin saa tosi hienoja esityksiä. Paljolti riippuu käyttötarpeesta, riittääkö iWork vai ei. Itse olen sitä käyttänyt 1,5 vuotta, ja on alkanut pikkuhiljaa tuntua että pitäisi tuo MS Office hankkia. Numbers ei ole Exceliin verrattuna kovinkaan vakavasti otettava, ja on jotenkin kankea. Mutta sillä saanee helpommin tehtyä tyylikkäitä raportteja, jos ei tarvi kovinkaan monimutkaisia laskentaominaisuuksia. Pagesilla saa kyllä tyylikkään näköistä jälkeä, mutta juurikin se ettei se osaa käsitellä suoraan Word-tiedostoja (vaan importtaa/eksporttaa) tekee siitä vähän epäkelvon jos tarvii porukalla käsitellä samoja asiakirjoja.

[TheKraken]

Pagesilla saa kyllä tyylikkään näköistä jälkeä, mutta juurikin se ettei se osaa käsitellä suoraan Word-tiedostoja (vaan importtaa/eksporttaa) tekee siitä vähän epäkelvon jos tarvii porukalla käsitellä samoja asiakirjoja.

No tätä varten on ehdottomasti jopa sitä Officeakin parempi ratkaisu Google Docs tai vastaava systeemi, johon kaikki pääsee helposti käsiksi ja jossa on samassa versionhallinta.

Mutta hyviä pointteja tuossa kyllä. Numbers ei ihan kaikkeen taivu mihin Excel (ja olen pari kaavaa huomannut jotka toimii eri tavalla excelissä ja numbersissä mm. TIME), mutta hyvin olen sillä kyllä pärjännyt.

[DanielCK]

Pagesilla saa kyllä tyylikkään näköistä jälkeä, mutta juurikin se ettei se osaa käsitellä suoraan Word-tiedostoja (vaan importtaa/eksporttaa) tekee siitä vähän epäkelvon jos tarvii porukalla käsitellä samoja asiakirjoja.

No tätä varten on ehdottomasti jopa sitä Officeakin parempi ratkaisu Google Docs tai vastaava systeemi, johon kaikki pääsee helposti käsiksi ja jossa on samassa versionhallinta.

Aivan totta, siihen se on näppärä. Google Docs ei vaan ole aina vaihtoehto - jos toimii jonkun organisaation kanssa joka käyttää MS Officea. Monet eivät myöskään kelpuuta Google Docsia siksi, että se on web-pohjainen.

[kuda]

Olen ostamassa uutta tietsikkaa ja tunnen syvää kiinnostusta omppua kohtaan, hinta niissä tietty on kova. Tyhjällä pöydälläni on nyt ainoataan hiiri mattoineen ja ulkoinen kiintolevy, joka sisältää XP windows 6 wordin ja exelin kautta tehtyjä doceja. Voiko näitä koskaan työstää macissa, tarvitaanko siirtoon jotain tulkkiohjelmaa, ostanko win7?

Voit työstää mutta 100% yhteensopivuutta ei ole edes MS:n Windows ja OS X versioiden välillä. Mikäli käytät ohjelmien kehittyneempiä ominaisuuksia kannattaa epäyhteensopivuudet selvittää etukäteen.

Windowsia voi kyllä ajaa myös Macissa, BootCampilla jolloin kone boottaa Windowsiin tai stten virtuaalikoneessa. Itse ajan virtuaalikoneessa XP:tä. Vistaa en laittaisi sen raskauden johdosta, enkä osta windows seiskaakaan koska pyöritän tuolla vain paria softaa, enkä tarvitse edes nettiä tuolla puolella.

[Aaaron]

Google Docsia ei oikeasti voi verrata samana päivänä iWorkiin tai mihinkään muuhun oikeaan softaan. Niillä on niin järkyttävän suuri ero ominaisuuksissa ja käytettävyydessä Googlen tappioksi.

[TheKraken]

Google Docsia ei oikeasti voi verrata samana päivänä iWorkiin tai mihinkään muuhun oikeaan softaan. Niillä on niin järkyttävän suuri ero ominaisuuksissa ja käytettävyydessä Googlen tappioksi.

Toki on, mutta jos on tarkoitus ryhmässä kasata joku dokkari, niin sillä on hyvä lyödä leipätekstit kasaan ja sitten nakittaa joku kasaamaan finaalidokkari jollain "oikealla" ohjelmalla.

[arisel]

Pagesilla saa kyllä tyylikkään näköistä jälkeä, mutta juurikin se ettei se osaa käsitellä suoraan Word-tiedostoja (vaan importtaa/eksporttaa) tekee siitä vähän epäkelvon jos tarvii porukalla käsitellä samoja asiakirjoja.

No tätä varten on ehdottomasti jopa sitä Officeakin parempi ratkaisu Google Docs tai vastaava systeemi, johon kaikki pääsee helposti käsiksi ja jossa on samassa versionhallinta.

Aivan totta, siihen se on näppärä. Google Docs ei vaan ole aina vaihtoehto - jos toimii jonkun organisaation kanssa joka käyttää MS Officea. Monet eivät myöskään kelpuuta Google Docsia siksi, että se on web-pohjainen.

En oikein ymmärrä miksi kukaan laittaisi omia henkilökohtaisia dokumenttejaan verkkoon talteen firmalle, joka käyttäjäehdoissa latelee järjettömiä omistussääntöjä milloin tahansa - ja varaa oikeuden muuttaa sääntöjä milloin haluaa niistä käyttäjille tiedottamatta...

Tai yleensäkään en käsitä omien dokumenttien tallentamista verkkoon, minkä koen tallennustapana vielä epävarmempana kuin kovalevyn tai itse poltetut levyt, joiden pettäminen aiheuttaa vain tiedostojen häviämisen, mutta suojausjärjestelmän pettäminen voisi jakaa tiedostosi koko maailmalle...

Jonkunlaista ongelmaa word-dokumenttien kanssa on macciin tuotaessa ja päinvastoin, avokas tuskailee aina välillä oppilaitoksen systeemien kanssa, eivätkä jotkut vastaanottajat saa tekstejä auki, vaikka ne on lähetetty toivotulla tavalla. Olen harkinnut iWorkin tai Office for Mac -paketin hankkimista, muttamutta... Kun eivät windows-käyttäjätkään osaa aukoa toistensa dokumentteja, niin kannattaako maksaa ohjelmistopaketista, ja huomata etteivät ongelmat sitten kuitenkaan vähene...

Identiteettivarkaudet ovat yleistymässä, varmaankin tämä Poliisi selvitti Kotkan postivarkaudet tuore tapaus Kotkasta on huomattu; vaikka tuossa juuri ei kyseessä olekaan verkkotallennusongelma, niin kyllähän verkossa potentiaalisia tekijöitä on paljon enemmän kuin omalla asuinalueella.

[TheKraken]

n oikein ymmärrä miksi kukaan laittaisi omia henkilökohtaisia dokumenttejaan verkkoon talteen firmalle, joka käyttäjäehdoissa latelee järjettömiä omistussääntöjä milloin tahansa - ja varaa oikeuden muuttaa sääntöjä milloin haluaa niistä käyttäjille tiedottamatta...

En minäkään ymmärrä miksi kukaan kirjoittelee henkilökohtaisia viestejään tällaisille foorumeille ja jättää IP-osoitteitaan ja sähköpostiosoitteitaan kaiken maailman tietokantoihin. Puhumattakaan siitä, että säilyttää sähköpostejaan palvelimilla, joiden käyttöehtoja tuskin on edes jaksanut lukea läpi

En minä kyllä mitään FBI:n salaisia dokumentteja Googlen huomiin uskoisi, mutta tuskinpa ne minun epämääräisistä muistiinpanoistani kovin kiinnostuvat. Jotka eivät sisällä mitään erikoista tai sen henkilökohtaisempaa.

[jomppa]

En minä kyllä mitään FBI:n salaisia dokumentteja Googlen huomiin uskoisi, mutta tuskinpa ne minun epämääräisistä muistiinpanoistani kovin kiinnostuvat. Jotka eivät sisällä mitään erikoista tai sen henkilökohtaisempaa.

Itse olen samoilla linjoilla. Joku epämääräinen muistiinpano Google Docsissa on lopulta paljon viattomampi tapaus kuin vaikkapa n+1 eri foorumikirjoittelut, lärvikirjat, sähköpostit ja muut. Postiakin on kuulemma avattu aina välillä.

[Aperture]

Mac rauta ja Office for Mac ovat olleet itselle viimeisen päälle hieno yhdistelmä. Raudat eivät mene puucee koneiden tapaan mykkyrälle ja olemattoman vähän uudelleenoppimista softapuolellakaan.

[Nemos]

Office 2008 on selkeästi historian paras Office varsinkin Excelin osalta. Eivät ole kopioineet kaikkia hölmöyksiä tovereilta 2007-puolelta, mutta tuoneet hyödyllisiä uudistuksia.

[jomppa]

Office 2008 on selkeästi historian paras Office varsinkin Excelin osalta. Eivät ole kopioineet kaikkia hölmöyksiä tovereilta 2007-puolelta, mutta tuoneet hyödyllisiä uudistuksia.

Joo ja ei. Office 2008 on käyttöliittymältään reilusti parempi kuin 2007, mutta ei se siitä vielä hyvää tee. Nyt se sentäs pysyy jo pystyssä ja käynnissä, mutta varsinkin alkuaikoina Office 2008 oli lähinnä kirosana. Se oli intel-koneella reilusti emuloitua 2004-versiota hitaampi, oli buginen kuin kirppusirkus ja leikki usein kaatumatautista.

Itse käytän openofficea excelin korvikkeena, mutta toisaalta taas aitoa powerpointtia.

[Aperture]

Jännä homma. Office 2008 paketti täälläkin käytössä ja voin sanoa että mitään kaatuiluongelmia ei ole ollut yhdenkään koneen kanssa. (MB, MBP, MBA, PRO)....

[jomppa]

Jännä homma. Office 2008 paketti täälläkin käytössä ja voin sanoa että mitään kaatuiluongelmia ei ole ollut yhdenkään koneen kanssa. (MB, MBP, MBA, PRO)....

Alkuaikojen hitausongelman ja bugit myönnät kai itsekin...

EDIT: Tämähän ei tietysti todista mitään, mutta kiinnostuneille: http://tinyurl.com/yj5jbo5

[Aperture]

Alkuaikojen hitausongelman ja bugit myönnät kai itsekin...

EDIT: Tämähän ei tietysti todista mitään, mutta kiinnostuneille: http://tinyurl.com/yj5jbo5

Kommenttini ei ollut mikään Mac hehkutus, - totesin vain että rinnakkain molemmissa ympäristöissä (Win - Mac) ongelmat ovat minulla olleet siellä Win ympäristön puolella.

Muistan että tähän Mac Office pakettiin tuli kyllä ankarasti päivityksiä tasaiseen tahtiin. Itsellä tämä Office for Mac on ollut käytössä vasta jostain maalis-huhtikuusta 2008.

Ilman mitään hehkutuksia minun on sanottava että vaikka paketti on päivittäiskäytössä niin yhtä ainuttakaan crashiä ei ole tästä syystä tullut. Olen kai sitten ollut onnekas tms.

[nobu178]

Olen kai sitten ollut onnekas tms.

Olen melkein yhtä onnekas ollut kuin sinä. Hidas se oli alussa, mutta joko ensimmäisen tai toisen päivityksen jälkeen vikkeläksi muuttui. Siinä PowerPointissa on (edelleen) yksi inhottava bugi, joka jumittaa koko ohjelman. Sitä lukuun ottamatta Office 2008 on toiminut hyvin minulla.

[jkytis]

Toista vuotta käytössä ollut Word (Office 2008) on toiminut vakaasti, mutta nyt keskeytyi eikä suostu avautumaan.
Mikä ratkaisuksi? TimeMachinella ottamani varmuuskopio on tallessa.
Virheraportti on seuraavanlainen:

Microsoft Error Reporting log version: 2.0
Error Signature:
Exception: EXC_BAD_ACCESS
Date/Time: 2009-12-16 00:37:03 +0200
Application Name: Microsoft Word
Application Bundle ID: com.microsoft.Word
Application Signature: MSWD
Application Version: 12.1.5.081119
Crashed Module Name: MicrosoftComponentPlugin
Crashed Module Version: unknown
Crashed Module Offset: 0x00162af1
Blame Module Name: MicrosoftComponentPlugin
Blame Module Version: unknown
Blame Module Offset: 0x00162af1
Application LCID: 1033
Extra app info: Reg=en Loc=0x0409

[jkytis]

Itse itselleni vastaten:
Office 2008 for Mac 12.2.3 -päivityksellä sain Wordin jälleen toimimaan.
"Crashed Module Name: MicrosoftComponentPlugin" etc. ei ole enää kiusana.