Android ohittaa iPhonen ja uhkaa Nokiaa

[kinkki]

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... t-28102009
Kuika moni uskoo tuohon uutiseen ? Tuo kuvan luurihan näyttää ihan joltain pelikonsolilta ei kyllä vakuuta mua! Mitäs muut on mieltä kyseisestä laitteesta tai firmasta?

[inf]

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... t-28102009
Kuika moni uskoo tuohon uutiseen ? Tuo kuvan luurihan näyttää ihan joltain pelikonsolilta ei kyllä vakuuta mua! Mitäs muut on mieltä kyseisestä laitteesta tai firmasta?

Kyllä Android on erittäin vakava haastaja Applelle. Motorolalta on nyt tulossa tuo Droid laite joka käyttää Androidin 2.0 versiota joka alkaa olemaan jo erittäin kilpailukykyinen. Android kun perustuu aika pitkälti open sourceen, ja se on hyvin vapaa eikä aseta iPhonen rajoitteita softalle.

Toivotaan ettei Apple tipu kelkasta noiden rajoitteiden takia.

[spiidi78]

Mitä oon Androidiin tutustunu niin vaikuttaa kyllä aika lupaavalta. Hemmetin rumiahan nuo tän hetken luurit on, mutta kaipa joskus joku tyylitajuinen vielä keksii noihin kuoret.

[honpsu]

Mitä oon Androidiin tutustunu niin vaikuttaa kyllä aika lupaavalta. Hemmetin rumiahan nuo tän hetken luurit on, mutta kaipa joskus joku tyylitajuinen vielä keksii noihin kuoret.

HTC HD2 on kyllä nätti, mutta WM6.5 käyttiksellä, mutta eiköhän sinne saisi androidin heittämällä. Ei pidä unohtaa WM7 mikä on tuloillaan myös. En vain ymmärrä Microsoftin logiikkaa, sillä olisi ollut koko 2000 luku aikaa kehittää tuota WMää mutta vasta nyt herännyt HTC:n koodattua melkein koko frontendin uusiksi.

Androidista tulee kyllä vakava peluri jotaitsekkin odotan innolla, saadaan vähän Appleenkin liikettä! ,)

[pnp]

Tuo uutisen kuva on hieman huono, itse puhelin on iPhonen jälkeen paras omistamani puhelin ja android on kyllä mielestäni tällä hetkellä ainoa oikeasti iPhonen kanssa kilpaileva järjestelmä. Huonoin puoli tuossa G1 puhelimessa, oli paksuus, joka johtui tietysti tuosta fyysisestä näppiksestä, ja silloisen android version puutteet näppäimistössä, eli ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tuo fyysinen ja sitten vain puhelintoiminnossa käytettävä numeronäppäimistö ruudulla. Kaikkiin muuhun piti ottaa tuo fyysinen näppäimistö esiin.

[MacFinn]

Miks tää kaikki iPhonen "tappajat" kuulostaa niin tutulta hutulta? Ai niin, takavuosina ilmestyi tuhka tiheään näitä iPodin "tappajia" ja kuinkas siinä kävi? iPhone oli ensimmäinen, joka oikeasti sain iPodien myynnin laskemaan...

Nuo arviot siitä, miten Android 3 tai WinMobile7 ohittaa iPhonen perustuu kaikki siihen, että tulevat tuotteet ohittaa sen, missä iPhone on nyt. Tilanne muuttuu, kun Apple julkistaa seuraavat versiot iPhonesta.

Eikä Applen nytkään tarttis tehdä muuta, kuin vapauttaa iPhone operaattorilukituksista ja myynti moninkertaistuisi, jos tuotanto vaan riittäisi. Siinä olis Androidille ihmettelemistä.

Androidia kehutaan, koska se perustuu avoimeen lähdekoodiin, mutta nörttien lisäksi se avoimuus ei kiinnosta ketään. Ei kuluttajia kiinnosta onko softa avointa vai ei.

[spiidi78]

Androidia kehutaan, koska se perustuu avoimeen lähdekoodiin, mutta nörttien lisäksi se avoimuus ei kiinnosta ketään. Ei kuluttajia kiinnosta onko softa avointa vai ei.

Open source on joo muotisana ollut jo pitkään. Samalla sanalla OS X:kin on markkinoitu muinoin Totta joo, minuakaan ei kyllä kiinnosta open source pätkääkään. Jokaisessa noissa on kuitenkin aina suljettuakin koodia mukana. Android on kyllä käytettävyydeltäänkin mukava, joten pelkästä markkinoinnista ei voida puhua. Ohjelmointirajapinnat taitaa tosin olla vielä aika vaiheessa.

[inf]

Mitä oon Androidiin tutustunu niin vaikuttaa kyllä aika lupaavalta. Hemmetin rumiahan nuo tän hetken luurit on, mutta kaipa joskus joku tyylitajuinen vielä keksii noihin kuoret.

HTC HD2 on kyllä nätti, mutta WM6.5 käyttiksellä, mutta eiköhän sinne saisi androidin heittämällä. Ei pidä unohtaa WM7 mikä on tuloillaan myös. En vain ymmärrä Microsoftin logiikkaa, sillä olisi ollut koko 2000 luku aikaa kehittää tuota WMää mutta vasta nyt herännyt HTC:n koodattua melkein koko frontendin uusiksi.

Androidista tulee kyllä vakava peluri jotaitsekkin odotan innolla, saadaan vähän Appleenkin liikettä! ,)

HTC on myös kertonut että ens vuoden alussa on tulossa HD2 (HTC Dragon malli?) vastaava laite Androidilla. Ilmeisesti odottavat vielä että Android 2.0 saadaan virallisesti jakeluun että pääsevät tekemään tuon SenseUI:n sille kuntoon. HD2 oikeasti raudaltaan ensimmäinen tehokas kone. 1gigan Snapdragon prosessori kuulostaa aika herkulliselta.

Mutta aika paljon tosiaan vaikuttaa se mitä Apple tulee tarjoamaan seuraavassa iPhonessa / seuraavassa isossa iPhone OS päivityksessä. Muuttuuko UI, vai aikooko apple jatkaa tuolla jo melkein 3 vuotta vanhalla UI:lla edelleen?

[Jonttufantti]

Miks tää kaikki iPhonen "tappajat" kuulostaa niin tutulta hutulta? Ai niin, takavuosina ilmestyi tuhka tiheään näitä iPodin "tappajia" ja kuinkas siinä kävi? iPhone oli ensimmäinen, joka oikeasti sain iPodien myynnin laskemaan...

Nuo arviot siitä, miten Android 3 tai WinMobile7 ohittaa iPhonen perustuu kaikki siihen, että tulevat tuotteet ohittaa sen, missä iPhone on nyt. Tilanne muuttuu, kun Apple julkistaa seuraavat versiot iPhonesta.

Eikä Applen nytkään tarttis tehdä muuta, kuin vapauttaa iPhone operaattorilukituksista ja myynti moninkertaistuisi, jos tuotanto vaan riittäisi. Siinä olis Androidille ihmettelemistä.

Androidia kehutaan, koska se perustuu avoimeen lähdekoodiin, mutta nörttien lisäksi se avoimuus ei kiinnosta ketään. Ei kuluttajia kiinnosta onko softa avointa vai ei.

Operaattorilukituksesta vapauttaminen nostaisi luurin hinnan liki tonniin euroissa, joten tuskin se myynti räjähtäisi. Päinvastoin, jokainen näkisi todellisen (karmean) hinnan. Ei se tuotannosta jää kiinni, varsinkaan näinä aikoina. Kompennettipula kyllä saattaa alkaa vaivaamaan.

[MacFinn]

Ihanko tosissasi väität, että iPhonen hinta olis ilman kytkyä myytäessä lähes kaksinkertainen esim. Nokian N97:n verrattuna? Jota myydään ilman kytkyä 500-600 hintaan.

iSuppli on sitä mieltä, että iPhone 3GS:n osat ja valmistus maksaa 180 taalaa, siihen Applen ja myyjän kulut päälle ja tullaan siis tonniin?
http://www.isuppli.com/News/Pages/iPhon ... veals.aspx

[Jonttufantti]

Ihanko tosissasi väität, että iPhonen hinta olis ilman kytkyä myytäessä lähes kaksinkertainen esim. Nokian N97:n verrattuna? Jota myydään ilman kytkyä 500-600 hintaan.

iSuppli on sitä mieltä, että iPhone 3GS:n osat ja valmistus maksaa 180 taalaa, siihen Applen ja myyjän kulut päälle ja tullaan siis tonniin?
http://www.isuppli.com/News/Pages/iPhon ... veals.aspx

Tuo osat ja valmistus hinta lienee aika hyvin kohdallaan. Ja väitän, että olisi. Kun laskee mitä kytkyn kanssa tulee hinnaksi, niin ei oikein paljoa voisi allekaan laittaa. Ilman kytkyn historiaa ja Applen "ylisuuria" katetavotteita mentäissiin tuossa Nokian hinnassa ehkä vähän päälle. Nokia pystyy toistaiseksi käyttämään skaalaetuaan Applea paremmin komponenttiostoissa sekä jakelussa sekä niitä kuuluisia lisenssikuluja on vähempi ja sitä kautta tuomaan samaan hintaa enemmän ominaisuuksia. Nokian ongelma oli pitkään esim. prosessorien hinta. Vastaava kuin iPhonessa maksoi yksinkertaisesti liikaa, Apple otti kytkyn käyttöön, jotta pystyi saamaan paremman hinna puhelimestaan. Nyttemmin tilanne on tietysti jo muuttunut ja ilmeisesti samoilla prossuilla mennään. Sen lisäksi kytkysopimukset varmaan estävät kytykyttömän myynnin aloittamisen vieläkin.

[atheos]

Eiköhän Apple tosiaan nokita muita firmoja sitä mukaa kun kuluttajat huutavat uusia featureita ja muilta valmistajilta sellaisia tippuu. Sitäpaitsi iPhone on edelleen käyttökokemukseltaan yhtenäisin ja selkein, sehän se viime kädessä on se mikä puhelimessakin tuntuu käytössä. Pitkä ominaisuuslista puolestaan tuottaa sellaisia "wau"-ilmiöitä ekan viikon ajan ja sitten ne vaan unohtaa. Ja sitten alkaa ärsyttää kaikki peruskäytön epäloogisuudet on ongelmat. Lisäksi esim. Gizmodo sanoi kovasti iPhonelle uhittelevasta Motorola Droidista seuraavaa:

It's this simple: If you don't buy an iPhone, buy a Droid.
---
These things are true about Droid: The camera's not great; the keyboard isn't mindblowing; Android 2.0 lacks the polish and multimedia prowess to completely match the iPhone. What's also true is that a killer design, Google's services, Android's exploding app ecosytem, powerful multitasking, a stunning screen and Verizon's network still make it the second best phone you can buy right now, after the iPhone.

Niin. Lyhyesti: paras haastaja muttei ihan kuitenkaan vieläkään parempi kokonaisuutena. Muut voisivat oikeasti keskittyä omiin innovaatioihinsa ja unohtaa tuon typerän "iPhone killer" -lähestymistavan kun ei se toimi. Eikö sitä nyt kolmessa vuodessa ole uskottu vieläkään? Kopioimalla halvalla ei saa kuin halpoja kopioita. Kyllä tietysti iPhonen hylänneille on helppoa tyrkyttää jotain lähes vastaavaa tuotetta jossa on X asia näennäisesti paremmin mutta niin... Onko se nyt sitten hienoa olla pelkkä haaskalintu joka poimii kaikki jämät? Palm Pre sentään yritti oikeasti vähän uudenlaista lähestymistapaa mutta sössi homman loppuviimein puolivillaisella SDK:lla jolloin sovellukset jäivät torsoiksi eikä ketään kiinnostanut tehdä suuremman mittakaavan juttuja.

Edelleen odottelen mielenkiinnolla kevättä että mitä kaikkea Apple keksii iPhone OS 4.0:aan sisällyttää.

[Lemoncake]

Tuo juttuhan on sinänsä aika hullunkurinen. Varsinkin otsikko. Android on käyttöjärjestelmä, iPhone yksi puhelin ja Nokia on yritys, joka valmistaa puhelimia.

[jonesb]

Ihanko tosissasi väität, että iPhonen hinta olis ilman kytkyä myytäessä lähes kaksinkertainen esim. Nokian N97:n verrattuna? Jota myydään ilman kytkyä 500-600 hintaan.

iSuppli on sitä mieltä, että iPhone 3GS:n osat ja valmistus maksaa 180 taalaa, siihen Applen ja myyjän kulut päälle ja tullaan siis tonniin?
http://www.isuppli.com/News/Pages/iPhon ... veals.aspx

Tuo osat ja valmistus hinta lienee aika hyvin kohdallaan. Ja väitän, että olisi. Kun laskee mitä kytkyn kanssa tulee hinnaksi, niin ei oikein paljoa voisi allekaan laittaa. Ilman kytkyn historiaa ja Applen "ylisuuria" katetavotteita mentäissiin tuossa Nokian hinnassa ehkä vähän päälle. Nokia pystyy toistaiseksi käyttämään skaalaetuaan Applea paremmin komponenttiostoissa sekä jakelussa sekä niitä kuuluisia lisenssikuluja on vähempi ja sitä kautta tuomaan samaan hintaa enemmän ominaisuuksia. Nokian ongelma oli pitkään esim. prosessorien hinta. Vastaava kuin iPhonessa maksoi yksinkertaisesti liikaa, Apple otti kytkyn käyttöön, jotta pystyi saamaan paremman hinna puhelimestaan. Nyttemmin tilanne on tietysti jo muuttunut ja ilmeisesti samoilla prossuilla mennään. Sen lisäksi kytkysopimukset varmaan estävät kytykyttömän myynnin aloittamisen vieläkin.

Hmm, vähän ristiriitainen kommentti:
Eli n. 180 taalaa olisi iPhonen valmistuskustannukset (n. 125e). Tällöin veroton myyntihinta 500e toisi vaatimattoman 400% katteen, joskaan mukaan ei ole laskettu tietenkään joitakin kiinteitä ja kuljetuskustannuksia.

Apple ei kuitenkaan siis voi myydä laitettaan tuohon hintaan tekemiensä diilien vuoksi sillä tällöinhän yhteistyökumppaneiden tuotteet menettäisivät kilpailukykyä huomattavasti. Tätäkö tarkoitit?

Jatkossa Applen uusiutumis- ja kilpailukykyä hidastavatkin siis nimenomaan nämä tehdyt jakelusopimukset. Vastaavasti esimerkiksi Android-puhelimia tuottavat yritykset voivat tyytyä pienempiin katteisiin (kannattavuuden kuitenkin pysyessä järkevänä) ja saavuttaa sitäkautta kilpailuetua niin kauan kunnes Apple pääsee omaa hinnoittelua (ja ilmeisesti myös palveluja kuten skype) rajoittavista sopimuksista eroon.

Enää olisi mielenkiitonista tietää millaisia diilejä Äpy on tarkalleen tehnyt ja kuinka pitkään ne ovat sitovia. Jos kuitenkin Android toimijat käyttävät tätä "ikkunaa" hyväkseen, niin kyllä silloin iPhonen hintakin tulee laskemaan viimeistään silloin kun kytkysopimuksista päästään eroon tai niistä neuvotellaan uudestaan.

[Jukava]

Hmm, vähän ristiriitainen kommentti:
Eli n. 180 taalaa olisi iPhonen valmistuskustannukset (n. 125e). Tällöin veroton myyntihinta 500e toisi vaatimattoman 400% katteen, joskaan mukaan ei ole laskettu tietenkään joitakin kiinteitä ja kuljetuskustannuksia.

Kyllä tuosta $180 puuttuu aika paljon, vaikka kovasti jotku tuntuvat kuvittelevan, että kaikki loput kilahtaa Applen kassaan.

Tuosta nyt kuitenkin otetaan vielä pois muiden myyntiportaiden katteet, markkinointikulut, tuotekehityskulut, kuljetuskustannukset, tuotetukikstannukset, tuotevastuukustannukset, hävikit, ne (muut) kiinteät kustannukset jne. jne. jne.

Ei sillä että epäilisin yhtään sitä, etteikö kate olisi huomattava, raudaltaan kun iPhone on kovasti vaatimattomampi kuin muut vastaavan hintaluokan laitteet. Mutta sekin on fakta, että jos luuria myytäisiin ulos tyyliin suorat valmistuskustannukset + 20%, niin takkiin tulisi ja rankasti.

[matteus/2]

Operaattorilukituksesta vapauttaminen nostaisi luurin hinnan liki tonniin euroissa, joten tuskin se myynti räjähtäisi. Päinvastoin, jokainen näkisi todellisen (karmean) hinnan. Ei se tuotannosta jää kiinni, varsinkaan näinä aikoina. Kompennettipula kyllä saattaa alkaa vaivaamaan.

Saahan noita ilman operaattorilukitusta esim. Italiasta, esim. 8 GB mallin hinta oli alle 500€.

[Repe Ruutikallo]

raudaltaan kun iPhone on kovasti vaatimattomampi kuin muut vastaavan hintaluokan laitteet.

Ai näytönohjaimeltaan ja prosessoriltaankinko? Mites siinä tapauksessa esim. pelihommat onnistuvat juuri iPhonella oikein hyvin ja muilla huonommin? Minä vaan kysyn, kun en sen tarkemmin tiedä.

[Jukava]

Näyttikseltään iPhone 3GS on kieltämättä vahvoilla, eikä prossukaan ole huono, vaikkei myöskään markkinoiden kärkeä.

Lähinnä tarkoitin rautaominaisuuksilla (tai niiden puutteilla) näyttöä, verkkotukea (UMTS900 puuttuu), BT:tä (ja sen rajoitteita, kameraa jne.
Toki jokainen arvostaa mitä arvostaa puhelimessa, ja vähän sen mukaan tulkitsee specsejä. Mutta kyllä silti pidän mielipiteeni siitä, että softa se iPhonen ase on, raudassa ei mitään niin ihmeellistä ole.

Sama pätee kyllä noihin peleihinkin. Onhan iPhone 3G:llekin (siis ilman ässää) ihan mukava pelivalikoima, vaikka se onkin selkeästi uuden polven kilpailijoita jäljessä. Enemmänkin ne iPhonen peliominaisuudet ovat softatarjonnan ja monesti fiksumman käyttöliittymän (joka on softaa sekin) ansiota, kuin siitä kiinni ettei kilpailijoille voisi koodata kunnollisia pelejä.

Ihan samalla tavalla kuin tietokonepuolella (PC) Windows pitää valtikkaa, ei niinkään siksi ettei OSX:lle voisi koodata pelejä tai ettei Mac:ssä tehot riittäisi, vaan siksi että Windowsille on vain valikoimaa enemmän.

Niin ja tarkoitus ei ollut haukkua iPhonea, vaan ainoastaan sanoa, että sen vahvuus ei ole tällähetkellä suinkaa rauta.

[jpsuominen]

Eikä Applen nytkään tarttis tehdä muuta, kuin

tehdä puhelin jossa olisi näppäimistö jotta sitä luuria voisi oikeasti käyttää vaikkapa niinkin triviaaliin asiaan kuin sähköpostiin.

[vesku]

Eikä Applen nytkään tarttis tehdä muuta, kuin

tehdä puhelin jossa olisi näppäimistö jotta sitä luuria voisi oikeasti käyttää vaikkapa niinkin triviaaliin asiaan kuin sähköpostiin.

Annas kun mie arvaan. Sulla ei ole iPhonea?

Koska mä käytän omaani enemmän sähköpostiin ku puhelemiseen...

[KinZZa]

Eikä Applen nytkään tarttis tehdä muuta, kuin

tehdä puhelin jossa olisi näppäimistö jotta sitä luuria voisi oikeasti käyttää vaikkapa niinkin triviaaliin asiaan kuin sähköpostiin.

On siinä näppäimistö. Itselläni iPhone ns. mullisti oman mobiili-sähköpostin käytön.

[kallekilponen]

Eikä Applen nytkään tarttis tehdä muuta, kuin

tehdä puhelin jossa olisi näppäimistö jotta sitä luuria voisi oikeasti käyttää vaikkapa niinkin triviaaliin asiaan kuin sähköpostiin.

On siinä näppäimistö. Itselläni iPhone ns. mullisti oman mobiili-sähköpostin käytön.

Samat sanat. Nykyään voi sähköpostiin vastata aina heti kun ne saapuvat.

[Jukava]

Annas kun mie arvaan. Sulla ei ole iPhonea?

Koska mä käytän omaani enemmän sähköpostiin ku puhelemiseen...

Annas kun mie arvaan. Sulla ei ole (eikä ole ollut) puhelinta jossa on oikea qwerty näppäimistö.

Virtuaalinäppäimistöjä on kyllä käytetty monella laitteella (mukaanlukien iPhone ja iPod Touch) ja niin sormilla kuin styluksellakin, ja yksikään ei ole ollut fyysistä näppäimistöä lähelläkään tuntumaltaan. Jos olisi niin moni läppärivalmistaja olisi vaihtanut jo näppäimistön toiseen kosketusnäyttöön.

Ei sillä, voisin itse silti harkita näppäimistötöntäkin puhelinta, kuten iPhone, näppäimistön mukanaolosta kun on haittapuoliakin (etupäässä koon ja rakenteen suhteen (esim. N900)tai vaihtoehtoisesti näytön fyysisen koon suhteen(esim. E72). Mutta en kyllä silti niitä hyviäkään puolia voi kiistää. Se mitä kukin arvostaa on sitten taas oma lukunsa.

Epäilemättä toki virtuaalinäppiskin toki on mullistava, jos sitä ennen on T9:llä tekstiä suoltanut. (Pelkällä) Normaalilla keypadilla olevaa puhelinta en enää itse huolisikaan (pl kakkospuhelin).

[p-veli]

Annas kun mie arvaan. Sulla ei ole iPhonea?

Koska mä käytän omaani enemmän sähköpostiin ku puhelemiseen...

Annas kun mie arvaan. Sulla ei ole (eikä ole ollut) puhelinta jossa on oikea qwerty näppäimistö.

Tuo Veskun viestihän vaan vastasi siihen, etteikö iPhonea voisi käyttää sähköpostin kirjoittamiseen.

[jonesb]

Hmm, vähän ristiriitainen kommentti:
Eli n. 180 taalaa olisi iPhonen valmistuskustannukset (n. 125e). Tällöin veroton myyntihinta 500e toisi vaatimattoman 400% katteen, joskaan mukaan ei ole laskettu tietenkään joitakin kiinteitä ja kuljetuskustannuksia.

Kyllä tuosta $180 puuttuu aika paljon, vaikka kovasti jotku tuntuvat kuvittelevan, että kaikki loput kilahtaa Applen kassaan.

Tuosta nyt kuitenkin otetaan vielä pois muiden myyntiportaiden katteet, markkinointikulut, tuotekehityskulut, kuljetuskustannukset, tuotetukikstannukset, tuotevastuukustannukset, hävikit, ne (muut) kiinteät kustannukset jne. jne. jne.

Ei sillä että epäilisin yhtään sitä, etteikö kate olisi huomattava, raudaltaan kun iPhone on kovasti vaatimattomampi kuin muut vastaavan hintaluokan laitteet. Mutta sekin on fakta, että jos luuria myytäisiin ulos tyyliin suorat valmistuskustannukset + 20%, niin takkiin tulisi ja rankasti.

Öhh, noshit sherlock ei kukaan tietenkään olettanut että 400% katetta saadaan kun vielä muut kulut lisätään. Viestini tarkoitus oli tuoda esiin että eiköhän Apple kääri melko hyvän katteen jokatapauksessa, aivan kuten jokainen muukin älypuhelinvalmistaja, joka myy laitteitaan 500e tuntumassa.