MBP Mid 09 ja akun kapasiteetti?

[temetee]

Moi!
Saatan olla ehkä hieman vainoharhainen, mutta olen hieman huolestunut mäkkini akun kunnosta.
Applen sivuilla lukee näin:

Uusien 13, 15 ja 17 tuuman MacBook Pro -mallien sisäänrakennettu akku on suunniteltu säilyttämään jopa 80 % alkuperäisestä varauskyvystään 1000 täyden lataus- ja purkusyklin jälkeen.

Minun koneelleni coconutbattery ilmoittaa 5kk iän, 62 lataussykliä ja 90% kapasiteettia. Onko tuo luku normaalia?
Konetta on muutenkin pidetty irti virtalähteestä unien aikana ja akku on saatettu lähes loppuun muutama kerta kuukaudessa.
Vielä screenshot:


Kiitos

[atheos]

Kyllä Apple vaihtaa sen akun jos kapasiteetti putoaa nopeasti, sanotaanko nyt vaikka että alle Applen "lupaaman" 80 prosentin vuoden kuluessa - olettaen että Apple katsoo ettei akkua ole käytetty väärin, esim. konetta pidetty jatkuvasti piuhassa tms. AppleCare kannattaa ottaa koneelle sillä tällöin myös akulla on se 3 vuoden turva. Konetta tulisi kuitenkin pitää suhteellisen usein akun varassa sillä akku tykkää kun sitä käytetään. Lisää Applen sivuilta: http://www.apple.com/batteries/notebooks.html

[Armadillo]

Kyllä Apple vaihtaa sen akun jos kapasiteetti putoaa nopeasti, sanotaanko nyt vaikka että alle Applen "lupaaman" 80 prosentin vuoden kuluessa - olettaen että Apple katsoo ettei akkua ole käytetty väärin, esim. konetta pidetty jatkuvasti piuhassa tms. AppleCare kannattaa ottaa koneelle sillä tällöin myös akulla on se 3 vuoden turva. Konetta tulisi kuitenkin pitää suhteellisen usein akun varassa sillä akku tykkää kun sitä käytetään. Lisää Applen sivuilta: http://www.apple.com/batteries/notebooks.html

"If on the other hand, you use a desktop computer at work, and save a notebook for infrequent travel, Apple recommends charging and discharging its battery at least once per month." Ja ymmärtääkseni tuokin on vain kalibroinnin takia, ts. että akun latauksen kertova komponentti olisi lähellä totuutta. Eikä siis akun kunnon takia, johon ei kalibroinnin puute vaikuta. Joten vaikka pitäisit konetta jatkuvasti piuhassa 11kk ajan, pitäisi sen silti olla tuon 80% kapasiteetin yläpuolella (ja näyttää se akun tiedoissa kalibroinnin jälkeen). Ainoastaan jos akkua pitää sen 11k erittäin korkeassa lämpötilassa, sillä olisi asiaan vaikutusta. Tiedä sitten meneekö takuun piikkiin vai ei. Jos jollakin on tähän faktatietoa niin otan sen erittäin mielelläni vastaan.

[atheos]

Joo, Apple sanoo kerran kuussa mutta käytännössä kerran viikossa on lähempänä totuutta. Lisäksi Li-ION akut tykkäävät enemmän lyhyemmistä ja toistuvista purku/lataus-jaksoista eli kerran kuussa täysin tyhjäksi ja täysin täyteen ei kyllä tee hyvää akulle.

[Armadillo]

Joo, Apple sanoo kerran kuussa mutta käytännössä kerran viikossa on lähempänä totuutta. Lisäksi Li-ION akut tykkäävät enemmän lyhyemmistä ja toistuvista purku/lataus-jaksoista eli kerran kuussa täysin tyhjäksi ja täysin täyteen ei kyllä tee hyvää akulle.

Jees täydensinkin tuossa vähän postaustani. Ymmärtääkseni vielä 5x20% lataus on yhtä kuin 1x100% lataus on yhtä kuin yksi sykli.

[Armadillo]

Minun 13" MBP mid 09:ssä on muuten vastaavat lukemat coconutBatteryllä 5kk, 7 sykliä, 100% akun kunto... Kannattaa varmaan pitää tuota silmällä, että onko joku kalibrointijuttu vai jatkaako se putoamistaan.

[atheos]

Kalibrointi kannattaa tosiaan tehdä vähintään puolen vuoden välein. Periaatteessa jos konetta pitää jatkuvasti lämpimässä niin Apple voi tulkita sen vääränlaiseksi käytöksi ja jättää korvaamatta. Läppärille kannattaa hommata jäähdytysalusta varsinkin jos sitä käyttää kansi kiinni pöydällä tai jollain pehmeällä alustalla kuten sängyllä, sohvalla jne. sillä koneet päästävät lämpöä myös pohjasta mutta pehmeällä alustalla se ei pääse sieltä mihinkään ja kone lämpenee.

[temetee]

Pitäsköhän tuota lähimmälle APR:lle mennä näyttämään? Osaisko ne sanoa/tehdä mitään?

[Armadillo]

Pitäsköhän tuota lähimmälle APR:lle mennä näyttämään? Osaisko ne sanoa/tehdä mitään?

Laita vaikka mailia jos kovasti huolestuttaa. Ehdit sinä sen takuuseen viedä myöhemminkin jos tuo ei tosiaan ole mikään kalibrointiongelma tai muu näennäinen vaiva. Jos akku menee vaihtoon niin luovut varmaan mieluummin 11kk vanhasta levinneestä akusta 5kk vanhan pikkuvikaisen sijaan 8)

[temetee]

Kalibrointi suoritettu ja tulos: Akun kapasiteetti 89%...

[mindgame]

Kalibrointi suoritettu ja tulos: Akun kapasiteetti 89%...

Huomasinpas itekkin, että kapasiteetti 89% .. yli kaks vuotta vanhassa macbookissaki oli samaa luokkaa kapasiteetti 3 kuukautta ja 33 sykliä. Käytetty on. Täällä oli aiemmin samanlainen ketju ja aika monella oli jotain muuta kuin 100% kapasiteetti.

[NeliX4]

Muistetaan edelleen mitä se luku tarkoittaa ja mistä se tulee. Se ei siis ole akun absoluuttinen varauksen määrä, vaikka näennäisen tarkka luku sille annetaankin. Se on akun elektroniikan itsensä tekemä arvio akun kunnosta, joka on hyvin epätarkka. MUTU:lla Arvioisin 5 prosenttiyksikön tarkkuuden, joka epätarkentuu akun kuluessa. Esim. kännyköissä mulla ainakin akku tyhjenee "logaritmisesti" eli aluksi ei juurikaan montaa pylvästä ja sitten lopuksi palkki/per tunti. Sama on näissäkin.

Hirveen pitkälle vieviä johtopäätöksiä ei noista coconut-luvuista kannata vetää ja ehkä juuri siksi Apple ei itse tuota akun tilaa ilmoita. Tämä ei tietenkään poista sitä, että akussa saattaisi olla valmistusvika.

Sekuntikello käteen ja vakiokuorma päälle - se on ainoa tapa todentaa tuo tarkasti.

[mindgame]

Muistetaan edelleen mitä se luku tarkoittaa ja mistä se tulee. Se ei siis ole akun absoluuttinen varauksen määrä(1), vaikka näennäisen tarkka luku sille annetaankin. Se on akun elektroniikan itsensä tekemä arvio akun kunnosta, joka on hyvin epätarkka. MUTU:lla Arvioisin 5 prosenttiyksikön tarkkuuden, joka epätarkentuu akun kuluessa. Esim. kännyköissä mulla ainakin akku tyhjenee "logaritmisesti" eli aluksi ei juurikaan montaa pylvästä ja sitten lopuksi palkki/per tunti. Sama on näissäkin.

Hirveen pitkälle vieviä johtopäätöksiä ei noista coconut-luvuista kannata vetää ja ehkä juuri siksi Apple ei itse tuota akun tilaa ilmoita(2). Tämä ei tietenkään poista sitä, että akussa saattaisi olla valmistusvika.

Sekuntikello käteen ja vakiokuorma päälle - se on ainoa tapa todentaa tuo tarkasti.(3)

(1) Uskoisin sen olevan melko tarkka ja perustuvan viimeisen latauksen jälkeiseen varausmäärään. Iha matematiikkaa ja elektroniikkaa. Itse sanoisin mutulla 1-2 prosenttia. Eipä tuo kapasiteetti sen enempää ole syklien välillä vaihdellu.

(2)
Mitä tarkoitat? Käyttikseltä se coconutkin tuon enimmäisvarausmäärän saa, joka on laskettu viimeisen latauksen perusteella. Coconut vain kertoo vielä päälle sen mitä sen pitäis olla alunperin. "Järjestelmän kuvaus -> virta -> Kokonaiskapasiteetti".

(3) mitäs luulet käyttiksen/akun tekevän Maksathan sähköäki kulutuksen mukaan. Miksei akku osaisi laskea paljon sille mahtuu virtaa sissään?

[NeliX4]

Muistetaan edelleen mitä se luku tarkoittaa ja mistä se tulee. Se ei siis ole akun absoluuttinen varauksen määrä(1), vaikka näennäisen tarkka luku sille annetaankin. Se on akun elektroniikan itsensä tekemä arvio akun kunnosta, joka on hyvin epätarkka. MUTU:lla Arvioisin 5 prosenttiyksikön tarkkuuden, joka epätarkentuu akun kuluessa. Esim. kännyköissä mulla ainakin akku tyhjenee "logaritmisesti" eli aluksi ei juurikaan montaa pylvästä ja sitten lopuksi palkki/per tunti. Sama on näissäkin.

Hirveen pitkälle vieviä johtopäätöksiä ei noista coconut-luvuista kannata vetää ja ehkä juuri siksi Apple ei itse tuota akun tilaa ilmoita(2). Tämä ei tietenkään poista sitä, että akussa saattaisi olla valmistusvika.

Sekuntikello käteen ja vakiokuorma päälle - se on ainoa tapa todentaa tuo tarkasti.(3)

(1) Uskoisin sen olevan melko tarkka ja perustuvan viimeisen latauksen jälkeiseen varausmäärään. Iha matematiikkaa ja elektroniikkaa. Itse sanoisin mutulla 1-2 prosenttia. Eipä tuo kapasiteetti sen enempää ole syklien välillä vaihdellu.

(2)
Mitä tarkoitat? Käyttikseltä se coconutkin tuon enimmäisvarausmäärän saa, joka on laskettu viimeisen latauksen perusteella. Coconut vain kertoo vielä päälle sen mitä sen pitäis olla alunperin. "Järjestelmän kuvaus -> virta -> Kokonaiskapasiteetti".

(3) mitäs luulet käyttiksen/akun tekevän Maksathan sähköäki kulutuksen mukaan. Miksei akku osaisi laskea paljon sille mahtuu virtaa sissään?

1.&3. Vaatisi, että akku ajetaan täydestä tyhjään, ennen kuin mittaustulos on tarkka. Sitä ennen kaikki on arvioita. Tuskinpa se alkuperäinen akkukaan täsmälleen 6500mAh ole ja varausmäärään vaikuttaa lämpötila ja käyttövirta tms. En jaksanut tarkkaan tutkiskella miten tuo mitataan käytännössä. Tän voi paiskata päätteeseen: ioreg -l | grep Capacity ja päätellä siitä. Joten veikkaan, että virta&jännite arviolla tuo menee. Voihan olla ja todennköisesti onkin, että tuo mittaus tapahtuu erittäin älykkäästi. Kokeilemalla eri rasituksia ja virran takaisin syöttöä takaisin ja akun käyttäytymistä seuraten. RC palstoilla juttua LiPoista on vaik kui!

2. Lähinnä että käyttiksssä ei ole ole valmista GUI:ta tuon tiedon saavuttamiseksi, vaikka se olisi ihan käden ulottuvilla. Sinänsä vain erittäin hyvää palvelua Ompulta, että tuollaista tietoa yleensäkään tarjoavat. http://www.apple.com/fi/batteries/

[TId]

Laitetaan tähän oman akun kunto niin on pientä vertailua. Eli kyseessä 13" MBP.



EDIT. Ikä näköjään väärin tossa. Eli olen koneen saanut n. 20.6 ja siitä asti käytössä ollut.

[jomppa]

2. Lähinnä että käyttiksssä ei ole ole valmista GUI:ta tuon tiedon saavuttamiseksi, vaikka se olisi ihan käden ulottuvilla. Sinänsä vain erittäin hyvää palvelua Ompulta, että tuollaista tietoa yleensäkään tarjoavat. http://www.apple.com/fi/batteries/

Se, mitä Apple tarjoaa (Tietoja tästä Macista...) on sanallinen arvio akun kunnosta, nykyinen maksimikapasiteetti ja latauskertojen määrä - eli täsmällee samat tiedot kuin coconutBattery, jos jätetään prosentit huomiotta.

Itse menetin juuri luottamukseni tuohon prosenttilukuun (ja maksimikapasiteettiin). Akun kunto nimittäin kasvoi 93%->96% pelkällä latausjohdon irroituksella ja takaisinlaitolla.

[temetee]

Tämä ei muuten lataakaan edes tuota akkua ihan täyteen, ~200mAh (coconut 95%) jää latautumatta ja kone ilmoittaa akun olevan täysin ladattu. Tämä lienee suht normaalia?

[TId]

Tämä ei muuten lataakaan edes tuota akkua ihan täyteen, ~200mAh (coconut 95%) jää latautumatta ja kone ilmoittaa akun olevan täysin ladattu. Tämä lienee suht normaalia?

Itselläni jää yleensä vähäksi aikaa junnaamaan 98% ja hetken odottelun jälkeen lataa siitäkin aina 100% asti.

[mindgame]

Alkaa tää vähän huolestuttavalta näyttään. Katsellaan vielä jonkuaikaa..

http://grab.by/r8G

On muute kätsy softa muutenki. Laskee mm. akulla käytetyn ajanki.

[mission]

Onko normaalia et 12 latauksen jälkeen Battery capacity on 93% ? Tuntuu et aika hätäseen tippuu...