Onko N900:sta iPhonen tappajaksi?

[spiidi78]

Nokia tuonut avauksena N900 suhteen Maemo 5:lla, ja nyt päätetään sitten suorittaa vaihdos GTK -> QT !? Mitäh - käsittääkseni tuollaiset seikat tulisi lyödä lukkoon ensimetreillä, eikä alkaa kirjoittamaan ydinkirjastoja keskenkaiken uudelleen.

Eihän tästä ole kuin reilu vuosi kun Nokia osti Trolltechin (QT:n aiempi kehittäjä). Helppo olla jälkiviisas tietty. Nokiahan on ilmottanut moneen otteeseen (myös noissa linkeissä esiintyy) että Maemo etenee vaiheittain ja että tuosta seuraava versio on se millainen siitä on tarkoitus tulla. Qt sitäpaitsi kehittyy myös kokoajan, juuri julkaistiin v4.6 beta, jossa on multitouch support vasta mukana.

Missä veikkaatte että Apple on reilun vuoden päästä?

Veikkaan että aika samassa pisteessä mitä nyt, iPhone kun ei ole juurikaan kehittynyt 5 vuoden aikana, joten kiriminen on mahdollista muilla valmistajilla. Kantsii muuten huomioida, että älypuhelimet eivät edusta kovinkaan suurta osaa maailman puhelinmarkkinoista vieläkään, vaan aika marginaaliryhmää ovat. Seuraavan 10 vuoden aikana homma voi muuttua radikaalisti, joten mitään ei ole menetetty lähellekään. En dissaile tai puolusta mitään, mutta tuntuu monella olevan joku itsestäänselvyys, ettei iPhonelle kukaan koskaan kilpaile millään. Täysin vaiheessa se iPhonekin on edelleen, sitäkin kehitetään. Kilpailu on kuitenkin hyvästä, ettei monopoli jyrää, ja se olisi Applen tuntien aika huono homma.

Ja joo, iPhonessa ei ole vieläkään mitään, miksi itse sen hankkisin puhelimeksi. Täysi lelu jos multa kysytään Sitten kun nuo mainitsemani puutteet on korjattu niin saatan jo ostaakin.

[aekl]

...uskon, että jos se käyttöjärjestelmä toimii hyvin niin se on varmaan kohta muissakin Nokian älypuhelimissa. Eli jossain vaiheessa voidaan olla tilanteessa missä S60 siirtyy "blondi puhelinten" käyttöjärjestelmäksi S40 tilalle...

Noni, sieltä se sitten tuli. Symbianin kuoppaus alkaa:

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset. ... laitteista

[honpsu]

Veikkaan että aika samassa pisteessä mitä nyt, iPhone kun ei ole juurikaan kehittynyt 5 vuoden aikana, joten kiriminen on mahdollista muilla valmistajilla.

Mikä maanalaisen paikan 5 vuotta? Tämähän on tullut aikaisemminkin esille.

iPhone julkistettiin kesällä 2007 - kaksi vuotta sitten.
iPhone 3g kesällä 2008.
iPhone 3gs kesällä 2009.

Jokainen malli tuonut selkeitä uudistuksia.

iPhone OS X kehittynyt versiosa 1.0 -> 3.1.2 - keskimäärin 2kk välein. Saatavilla jokaiseen malliin, toki mallikohtaisin uudistuksin, mutta silti esim. 2G:hen on tullut uusia ominaisuuksia jokaisessa versiossa.

mm. AppStore vuodessa huikeaan menestykseen - vrt. Nokian Ovi joka ollut varsinainen floppi.

Joten kellä tässä nyt reaaliteetit oli hakusessa?

Nokia ei pysty vastaamaan kalliiden älypuhelimien markkinoilla seuraavaan kahteen vuoteen - mitä sillä sitten on halpapuhelinmarkkinoille tarjota? Ei - ei se pysty kilpailemaan sielläkään Android & HTC kaltaisille joissa hinnat pyörii nyt jo alle 300e, ja veikkaan että ollaan 200e paikkeilla vuoden kuluttua, ja siitä lähtien hintojen laskiessa älypuhelimet eivät ole vain pienen käyttäjäkunnan hupia vaan sitä mainstream kamaa jota puhelinkaupoista ulostetaan. Toisinsanoen Nokialle jää ne alle 100$ markkinat pilipalipuhelimin jossain kaukoaasiassa ?

[spiidi78]

Mikä maanalaisen paikan 5 vuotta? Tämähän on tullut aikaisemminkin esille.

Sorge. Taisi jäädä päähän kun jossain toisessa topicissa tais olla että sitä sanottiin olevan 5 vuotta edellä muita, saattoi pitää kyllä paikkansakin

Jokainen malli tuonut selkeitä uudistuksia.

Joo. MMS-viestit esim on noita "isoja mullistuksia".

iPhone OS X kehittynyt versiosa 1.0 -> 3.1.2 - keskimäärin 2kk välein. Saatavilla jokaiseen malliin, toki mallikohtaisin uudistuksin, mutta silti esim. 2G:hen on tullut uusia ominaisuuksia jokaisessa versiossa.

Tää on hyvä juttu kyllä. Arvostan Applea tässä.

mm. AppStore vuodessa huikeaan menestykseen - vrt. Nokian Ovi joka ollut varsinainen floppi.

Tästä en ole taas puhunut mitään. Puhun ohjelmoitavuudesta, jota esim N900 tarjoaa ihan toisella tavalla, kun iPhone taas on pääosin leikkikalu, jolle ei voi tehdä kaikkia mahdollisia oikeasti hyödyllisiä ohjelmia. AppStore on killeri, jonka takia iPhone on suosittu.

Joten kellä tässä nyt reaaliteetit oli hakusessa?

Mitä tarkoittaa realiteetit kun puhutaan näköjään ihan eri asioista? Sinä olet iPhone-fanaatikko ja minä puolueeton ohjelmoija, joka ei jaksa kuunnella pelkkiä hypetyksiä, vaan tekee johtopäätökset sen mukaan mitä itse arvostaa.

[honpsu]

mm. AppStore vuodessa huikeaan menestykseen - vrt. Nokian Ovi joka ollut varsinainen floppi.

Tästä en ole taas puhunut mitään. Puhun ohjelmoitavuudesta, jota esim N900 tarjoaa ihan toisella tavalla, kun iPhone taas on pääosin leikkikalu, jolle ei voi tehdä kaikkia mahdollisia oikeasti hyödyllisiä ohjelmia. AppStore on killeri, jonka takia iPhone on suosittu.

Ainiin, unohdin vallan SDK:n. Se on se killeri miksi Appstoresta tuli killeri. Se SDK on sitä ohjelmoitavuutta.

[spiidi78]

Ainiin, unohdin vallan SDK:n. Se on se killeri miksi Appstoresta tuli killeri. Se SDK on sitä ohjelmoitavuutta.

Se on joo helppo asentaa Hyvät dokkarit löytyy jne. Tarttis vaan lisää luokkakirjastoja vielä, että jaksaisin vääntää sille softia joskus. Jos lähdetään vertailulinjalle, niin esim Qt SDK ei oo yhtään hankalampi asentaa ja dokkarit on pääosin erinomaisia ja Qt Creator pieksee käytettävyydessään XCoden ainakin osittain mennen tullen. Softat kääntyy helposti Win/Linux/OSX-ympäristössä ihmeempiä virittelyjä (tai suoraan jos on otettu koodatessa huomioon). Kääntyy jopa Maemo5:lle aika suoraan, tosin UI-komponentit on Hildonia Maemossa, joten touchiversiot ei näytä samalta ruudulla mitä vaikkapa desktop-versioissa.

[NeliX4]

Lillukanvarsia, lillukanvarsia pojat.

Uskon, että kummallakin käyttiksellä pystyy ihan hyvin tuottamaan tarvittavan ohjelman helposti käytettäväksi. Onhan S60:llakin joitain ihan hyvin toimia softia ja moni todellinen osaaja senkin hanskaa ihan hyvin. Kysymys vaan jää edelleen, että mitä softia sille kännykälle halutaan. Olisin erittäin halukas kuulemaan yhdestäkin merkittävästä softasta/palvelusta, joka tuottaa käyttäjälleen reilusti lisäarvoa verrattuna puhelimen perussoftiin ja tekijälleen rahaa yli 10 M€ / vuosi. iTunes Store taitaa jonkun euron tehdä ihan pelkästään laskemalla iPhone ohjelmat erikseen.? US armeijalla taitaa olla joku iPod Touch softa, jota oikeasti käytetään vai oliko sekin joku mainostempaus.?

Jos tuo n900 ja sen seuraajat kasvaa "de facto" puhelimeksi, niin uskon että sitten siihen saattaa tulla erilaisia "pääte"apuohjelmia - juuri tuon US armyn tyyliin. Jos taas puhelin jää E90 tavoin business puhelimeksi, mihin jostain ihmeen syystä ei ole tullut juurikaan tuottavia lisäsoftia, niin heikolta näyttää. Vaikka Nokian markkinointipojat muuta väittää, niin kukaan ei kännykällä sähköposteihin vastaile kuin pakosta. Tekstarin nopea näprääminen ja sähköpostien lukeminen on sen sijaan kätevää.

Ja joo, iPhonessa ei ole vieläkään mitään, miksi itse sen hankkisin puhelimeksi. Täysi lelu jos multa kysytään Sitten kun nuo mainitsemani puutteet on korjattu niin saatan jo ostaakin.

Antimac-fanboy.?

Tuon Puhelinvertailun perusteella valitettavan huonolta vaikuttaa, mutta onhan N5800kin kasvanut säälittävästä kohtalaiseksi. N901:stä odotellessa. http://www.youtube.com/watch?v=uykrMGK3VLE

[spiidi78]

Antimac-fanboy.?

Nope. Olen realisti, jolla on omat (perustellut) mielipiteet, eikä propagandaan perustuvia mielipiteitä. Macisti olen ollut jo kohta 6 vuotta enkä tietokoneissa ole vaihtamassa mihinkään muuhun.

edit: vuosi

[NeliX4]

Antimac-fanboy.?

bNope. Olen realisti, jolla on omat (perustellut) mielipiteet, eikä propagandaan perustuvia mielipiteitä. Macisti olen ollut jo kohta 5 vuotta enkä tietokoneissa ole vaihtamassa mihinkään muuhun.

WHATEVA

[honpsu]

Jahas, ja Nokia jatkaa tuttua linjaansa:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 9/10/27137

Edit: Jahas, ja itse editoin jonkin oman vanhan viestini päälle tämän uuden. No en edes muista enää mitä siellä alla luki....

Edit edit: Ainiin, käsitteli sitä että onpa hauska katsella noita N900 käyttöpätkiä YouTubesta - käyttäjät aina ihan ulalla mihin tökkiä, ja mitä tapahtuu ja mistä tapahtuu mitäkin. Tuplaklikkailuja ja vastaamattomuutta, osaksi resistiivisen näytön ansiota. Muistuu mieleen ihan vaihtoon lähtenyt HTC TyTN2.

[t_makela]

Pelottavan hyvä mainos N900sta:
http://www.youtube.com/watch?v=WxiOKKF721U

Lisää tällästä.

[skip]

Pelottavan hyvä mainos N900sta:
http://www.youtube.com/watch?v=WxiOKKF721U

Lisää tällästä.

Puhetta hienoista ominaisuuksista ja nopeudesta ym. ja todellisuus on random sekoilua? Kuulostaa ihan perus Nokialta. Lisää sellaista?

[luu5]

Pelottavan hyvä mainos N900sta:
http://www.youtube.com/watch?v=WxiOKKF721U

Lisää tällästä.

Puhetta hienoista ominaisuuksista ja nopeudesta ym. ja todellisuus on random sekoilua? Kuulostaa ihan perus Nokialta. Lisää sellaista?

Kehoitan käymään itse kokeilemassa, niin ei tarvitse arpoa.

[Snapple]

Kehoitan käymään itse kokeilemassa, niin ei tarvitse arpoa.

Pääseekö jossain jo hypistelemään?

[Jonttufantti]

Nokian resistiivistä näyttöä joku jo ehtikin haukkua, kokeilematta tietenkin, mutta kukaan ei kai maininnut näytön ylivertaista resoluutiota ( iPhone 480x320 vs. N900 800x480), jonka luulisi varsinkin netin käytössä olevan erittäin hyvä asia.

[NeliX4]

Jonttufantti se vaan muistaa aina pitää Nokian puolia

[Sherukka]

Kokonaisuus ratkaisee, jos ei ole oikeasti hyvä paketti niin myy vain todella paljon, jos taas on oikasti hyvä paketti niin myy aivan hel*etin hyvin!
Mitä itse on saanut hiplata ja netistä on saanut nähdä niin ei tuo käyttis kovin selkeä ja järkevä käyttäjälle joka tilanteessa ole mutta onko se silti riittävän? Designia ei kyllä voi kehua.

[Jonttufantti]

Jonttufantti se vaan muistaa aina pitää Nokian puolia

Luulen, että he pärjäävät ilman apuani vallan mainiosti, mutta tuollainen asia oli keskustelijoilta jäänyt huomaamatta.

[t_makela]

Pelottavan hyvä mainos N900sta:
http://www.youtube.com/watch?v=WxiOKKF721U

Lisää tällästä.

Puhetta hienoista ominaisuuksista ja nopeudesta ym. ja todellisuus on random sekoilua? Kuulostaa ihan perus Nokialta. Lisää sellaista?

Kehoitan käymään itse kokeilemassa, niin ei tarvitse arpoa.

Mut eihän se kivaa oo jos tarvii oikeesti tehdä jotain, että voi lausua omia mielipiteitä. Paljon helpompaa on vaan jatkaa trollailua.

Nokian resistiivistä näyttöä joku jo ehtikin haukkua, kokeilematta tietenkin, mutta kukaan ei kai maininnut näytön ylivertaista resoluutiota ( iPhone 480x320 vs. N900 800x480), jonka luulisi varsinkin netin käytössä olevan erittäin hyvä asia.

Sekä ajatella mustavalkoisesti, että kaikki resistiiviset näytöt on huonoja ja kapasitiiviset hyviä, vaikka on olemassa hyviä ja huonoja näyttöjä kummallakin tekniikalla toteutettuna. Taas kerran on helpompaa huutaa, että N900 resistiivinen näyttö on surkea kokeilematta kuinka hyvä tai huono se on.

[NeliX4]

Jonttufantti se vaan muistaa aina pitää Nokian puolia

Luulen, että he pärjäävät ilman apuani vallan mainiosti, mutta tuollainen asia oli keskustelijoilta jäänyt huomaamatta.

... minkä voi päätellä esim. tästä Nokia osakekurssin suunnasta:
Mahtava mies

[Jonttufantti]

Jonttufantti se vaan muistaa aina pitää Nokian puolia

Luulen, että he pärjäävät ilman apuani vallan mainiosti, mutta tuollainen asia oli keskustelijoilta jäänyt huomaamatta.

... minkä voi päätellä esim. tästä Nokia osakekurssin suunnasta:
Mahtava mies

Se on vaan elämää. Pääasia että tulos on tukevasti plussalla. Kyllähän realismi aina hypen voittaa, paitsi ehkä pörssikursseissa. Täytyy kai varmuuden vuoksi kuitenkin pirauttaa O-P:lle muutamat hyvät neuvot. Vaikka näkyy kyllä tänään saaneen ihan hyvän vauhdin silläkin saralla.

[luu5]

Kehoitan käymään itse kokeilemassa, niin ei tarvitse arpoa.

Pääseekö jossain jo hypistelemään?

Ainakin kolme viikkoa sitten Aleksin Nokia Storesta tuon proton sai käpisteltäväksi kun pyysi.

[skip]

Pelottavan hyvä mainos N900sta:
http://www.youtube.com/watch?v=WxiOKKF721U

Lisää tällästä.

Puhetta hienoista ominaisuuksista ja nopeudesta ym. ja todellisuus on random sekoilua? Kuulostaa ihan perus Nokialta. Lisää sellaista?

Kehoitan käymään itse kokeilemassa, niin ei tarvitse arpoa.

Mut eihän se kivaa oo jos tarvii oikeesti tehdä jotain, että voi lausua omia mielipiteitä. Paljon helpompaa on vaan jatkaa trollailua.

Nokian resistiivistä näyttöä joku jo ehtikin haukkua, kokeilematta tietenkin, mutta kukaan ei kai maininnut näytön ylivertaista resoluutiota ( iPhone 480x320 vs. N900 800x480), jonka luulisi varsinkin netin käytössä olevan erittäin hyvä asia.

Sekä ajatella mustavalkoisesti, että kaikki resistiiviset näytöt on huonoja ja kapasitiiviset hyviä, vaikka on olemassa hyviä ja huonoja näyttöjä kummallakin tekniikalla toteutettuna. Taas kerran on helpompaa huutaa, että N900 resistiivinen näyttö on surkea kokeilematta kuinka hyvä tai huono se on.

En epäile, etteikö N900 olisi teknisesti erittäin hieno laite, mutta Nokian tuntien epäilen laitteen käytettävyyden pilaavan laitteen lähes totaalisesti. En väitä näin olevan, vaan epäilen. Testaamaan en jaksa mennä, koska en ole uutta puhelinta tällä hetkellä hankkimassa, mutta toki hankin Nokian puhelimen tulevaisuudessa, jos sellainen hankintahetkellä tarjoaa itselleni paremman kokonaisuuden, kuin joku toinen puhelin. Tässä yksikään Nokian puhelin ei ole onnistunut moneen vuoteen. Toki myös hintaluokka täytyy ottaa huomioon.

[Saltikov]

Aika moni metsästää näinäpäivinä iPhonen päänahkaa... taitaa olla luvassa kimppakaato
http://www.tietokone.fi/tietokone/uutis ... hyytymassa

Saas nähdä riittääkö Applella rahkeita kääntää myynti nousuun...

[Stuge]

Hyvää pioneerityötä Apple teki iPhonen kanssa. Nyt taitaa vaan aika ajaa ohi. Ohjelmisto ehkä ihan jees, riittävän yksinkertainen ja toimiva. Rauta vaan melko löyhää ilmeisesti. Nyt muutaman tunnin käyttökokemuksen perusteella N900:sta voin kyllä omalta kohdaltani sanoa että on. Ei tuo N900 luultavasti tällainen mainstream wannabe fanituspuhelin koskaan tule olemaan, mutta uskon kyllä että esim. bisnespuolella tästä voisi olla hyvä jatkaa siitä mihin E90 jäi.