No onkos teillä jo tämä sikalentsu?

[Peitsamo]

Huvittuneena olen seuraillut tilanteen kehittymistä. Media lietsoo kilpaa paniikkia, kun joku valmiiksi kuoleman kintereillä pinkova pitkäaikaissairas potkaisee tyhjää. Samalla kukaan ei toki tiedä, että normaaliin influenssaan kuolee joka talvi tuhansia ihmisiä. Ihmiset luonnollisesti panikoivat ja nyrkit ojossa menevät jonottamaan arvauskeskukseen myrkkypistostaan. Taustalla on pakko olla jotain suurempaa mitä meille ei haluta kertoa...

Olen miettinyt olisiko tässä tullut jotain? Kuumettahan minulla ei nouse oikein millään, mutta jo kertaalleen lähes parantunut räkätauti iski uudelleen päälle ja mahla vuotaa norona jälleen kerran. Mielenkiintoista

[Erño]

Oli ja meni. Ihan normilunssa se on.

[pnp]

Juuri tässä viimeisiä sairausloma päiviä viettelen, viime perjantaina alkoi aivan yhtäkkiä, tosin ei varmasti todettu, mutta epäily kuitenkin. Korkea kuume, paikat särkee, pää ihan sekaisin jne. mutta ei mitään ihmeellistä, ei vaikka mulla on lievä astmakin
Työterveydessä kyllä oltiin sitä mieltä, että pääsin vähällä, kun oli näin lievä

[M.P.T]

Minuakin kummastuttaa mediassa esiintyvä pelottelu, mutta kukaan ei muista mainita samassa yhteydesssä faktoja. Kuinka moni kuolee vuodessa tupakkaan, alkoholiin tai sitten esim normaaliin flunssaan. Taitaa normi flunssa tappaa enemmän kuin nöf nöf tauti. Itse aion jättää piikin ottamatta. Tuntuu, että sekin varmaan on yhtä pakollinen kuin vero.

[Jone]

Itse käyn rokotteen huomenna. Itse rokkotteeseen kun ei monikaan ole kuollut niin paljoa siinä ei myöskään menetä jos sen ottaa.

[Touho]

Ei ole sikaa tautina eikä edes sikailua ole tullut liiemmälti harrastettua. Rokotuskin on ottamatta, eikä harkinnassa ole sen hankkiminen ainakaan lähiaikoina.

[adele]

Jos ymmärtää, että koko inhimillinen kulttuuri perustuu vain ja ainoastaan kuolemanpelkoon, niin menneet farssit, nykyinen farssi, ja tulevat farssit laskeutuvat ihmiselle ymmärrettävään kontekstiin.

[Nyrkki]

Minuakin kummastuttaa mediassa esiintyvä pelottelu, mutta kukaan ei muista mainita samassa yhteydesssä faktoja. Kuinka moni kuolee vuodessa tupakkaan, alkoholiin tai sitten esim normaaliin flunssaan. Taitaa normi flunssa tappaa enemmän kuin nöf nöf tauti. Itse aion jättää piikin ottamatta. Tuntuu, että sekin varmaan on yhtä pakollinen kuin vero.

Suomessa kuolee NORMAALEIHIN kausi-influenssoihin noin 200 ihmistä vuosittain. Sikikseen on mennyt nyt kaiketi kuusi, eli yleiseen influenssakuolleisuuteen nähden aika turhanpäiväistä hössötystä.

[Jone]

Minuakin kummastuttaa mediassa esiintyvä pelottelu, mutta kukaan ei muista mainita samassa yhteydesssä faktoja. Kuinka moni kuolee vuodessa tupakkaan, alkoholiin tai sitten esim normaaliin flunssaan. Taitaa normi flunssa tappaa enemmän kuin nöf nöf tauti. Itse aion jättää piikin ottamatta. Tuntuu, että sekin varmaan on yhtä pakollinen kuin vero.

Suomessa kuolee NORMAALEIHIN kausi-influenssoihin noin 200 ihmistä vuosittain. Sikikseen on mennyt nyt kaiketi kuusi, eli yleiseen influenssakuolleisuuteen nähden aika turhanpäiväistä hössötystä.

Eikös se tämäkin influenssa pitäisi mitata vuoden jaksossa eikä näin? Saattaapi olla lukema toinen.

[KunkkuJ]

Kovin tuntuvat olevan kirjavia nuo tiedot vuosittain tavalliseen flunssaan kuolleiden määristä. Toisaalta, mahdotontahan se on tarkkoja lukuja saadakaan, kun vanhat ja sairaat ihmiset keuhkokuumeeseen kuolevat. Kuolinsyyn voi lääkäri melkein arpoa monista vaihtoehdoista. Viidensadan paikkeilla ne arviot kuitenkin liikkuvat.
Mitään järkeähän tässä sikaflunssahössötyksessä ei ole, mutta onpahan taas hyvä esimerkki siitä, miten kuolemalla pelottelu myy hyvin. Tällä kertaa voi myös todeta kukkahattutädin olevan asian ytimessä.

[Teppo Tulppu]

[Aries]

Minuakin kummastuttaa mediassa esiintyvä pelottelu, mutta kukaan ei muista mainita samassa yhteydesssä faktoja. Kuinka moni kuolee vuodessa tupakkaan, alkoholiin tai sitten esim normaaliin flunssaan. Taitaa normi flunssa tappaa enemmän kuin nöf nöf tauti. Itse aion jättää piikin ottamatta. Tuntuu, että sekin varmaan on yhtä pakollinen kuin vero.

Suomessa kuolee NORMAALEIHIN kausi-influenssoihin noin 200 ihmistä vuosittain. Sikikseen on mennyt nyt kaiketi kuusi, eli yleiseen influenssakuolleisuuteen nähden aika turhanpäiväistä hössötystä.

Eikös se tämäkin influenssa pitäisi mitata vuoden jaksossa eikä näin? Saattaapi olla lukema toinen.

Ööö? Eikö se juuri näin ole? Noin 200 ihmistä vuosittain = vuoden jakso??

Mutta tuosta rokotteesta vielä: tuotetta on tutkittu todella vähän, joten terveelle ihmiselle on IMHO vaarallisempaa ottaa tuo kuin olla ottamatta. Suomessa tähän mennessä kuolleet ovat kaikki olleet joko muuten sairaita tai kuolleet jälkitautiin (koska eivät ole hakeutuneet ajoissa hoitoon), joten se siitä possutaudin vaarallisuudesta. GSK/Baxter (kai noista jompikumpi ellei molemmat tee tuota?) tosin kiittää ja kumartaa

[KunkkuJ]

Mutta tuosta rokotteesta vielä: tuotetta on tutkittu todella vähän, joten terveelle ihmiselle on IMHO vaarallisempaa ottaa tuo kuin olla ottamatta.....

Ja mistähän olet tuollaista tietoa saanut?

[Aries]

Mutta tuosta rokotteesta vielä: tuotetta on tutkittu todella vähän, joten terveelle ihmiselle on IMHO vaarallisempaa ottaa tuo kuin olla ottamatta.....

Ja mistähän olet tuollaista tietoa saanut?

Tuote on kasattu kiireessä eikä sitä ole tutkittu kunnolla.

EDIT: http://sikainfluenssa.wordpress.com/200 ... nfluenssa/ <- tuosta vaikka yksi esimerkki.

Toinen varsin mielenkiintoinen seikka on, että rokotetta suositellaan raskaana oleville (jotta syntymätön lapsi saa myös suojan), mutta samaa rokotetta ei anneta pienille lapsille turvallisuussyistä.

[Jone]

Ööö? Eikö se juuri näin ole? Noin 200 ihmistä vuosittain = vuoden jakso??

Jokos se vuoden ehti tämä sikainfluenssa meillä riehua tässä muotoa? Nopsaan meni...jos 6 meni niin vähän meni.

Pelko on ihan terve reaktio joskin ei aina tarpeen. Pidän silti terveydenhuoltomme ajatuksesta että annetaan rokotetta jos se säästää perusterveiden henkiä/muidenkin jotka ei kuulu "tilastoon". Se ei tuntuisi mielekkäältä jos lähtöajatus olisi se että ei rokoteta koska kuolee "se määrä" kumminkin tilastojen valossa. Ei se tilasto numeroina hirvitä mutta kun oma vaimo kuolee niin sitten on asiat jo toisin. Tietty onhan näitä että jos ei ollut oma vaimo niin ei se sitten paljoa sureta, se on vaan tilasto. Mutta eihän tuota rokotetta ole pakko ottaa. Eikä kai vinkua siitäkään jos toiset sen ottavat. Veromarkoissa ei nääs tunnu herttasta hevon persiettä..

[KunkkuJ]

Ja mistähän olet tuollaista tietoa saanut?

Tuote on kasattu kiireessä eikä sitä ole tutkittu kunnolla.

Mutta et osaa edes sanoa, mistä tietosi on peräisin?

[KunkkuJ]

Tuote on kasattu kiireessä eikä sitä ole tutkittu kunnolla.

EDIT: http://sikainfluenssa.wordpress.com/200 ... nfluenssa/ <- tuosta vaikka yksi esimerkki.

Tällaistahan tämä elämä netissä on. Ensin joku laittaa oman mielipiteensä nettiin ja sitten toinen linkittää sen eteenpäin varmana tietona. Puhutaan medianlukutaidosta. Sillä tarkoitetaan mm. kykyä erottaa tieto mielipiteistä ja muusta huuhaasta.
Ariesin kannattaisi yrittää ensin selvittää tuon linkittämänsä sivuston taustoja ja miettiä sen jälkeen uudelleen, kannattaako sitä tarjota toisillekin "tietona". Voin auttaa sen verran, että tuon sivuston jäljet johtavat aivan jonnekin muualle kuin tiedon lähteille.
Mutta asiaan. Sikainfluenssarokote on valmistettu samalla tavalla kuin jokavuotiset flunssarokotteet. Siihen liittyvät myös samat epävarmuustekijät tehosta ja välttämättömyydestä kuin muihinkin flunssarokotteisiin. Tämä on aivan normaalia, sillä joka tapauksessa rokotteet on tehtävä uusiksi joka vuosi, koska virukset muuttuvat. Ja aina rokotteet on tehtävä etukäteen, koska taudin jo levittyä on myöhäistä. Se tuottaa tietyn epävarmuuden tehoon, mutta ei turvallisuuteen, koska peruskuvio ja rokotteiden apuaineet ovat aina samat.
Sikainfluenssarokotteen turvallisuutta tai tarpeellisuutta kyseenalaistavat tahot ovat useimmin ns. vaihtoehtohoitojen ja -lääkinnän tarjoajia. Jokainen voi itse miettiä, turvaako mieluummin tarkasti tutkittuun ja testattuun rokotteeseen, vaiko esimerkiksi homeopatiaan.

[Sherukka]

Ehkä meillä on tai on jo ollut? Vaikea on sanoa kun kukaan ei ole halunnut testata onko meillä sitä.

[tosikko]

Ei oo vielä influenssat iskeny, enkä oo kyllä ottanut koskaan mitään rokotuksia noita kausi-influenssoja vastaan.

Hirveä hysteria tuosta on tullut, ja parhaimmat kaivelee jo kaiken maailman salaliittoteorioita mukaan, kuten tämä aina niin hupaisa Tähtien Lähettiläs Rauni-Leena Luukanen-Kilde-Alien: http://www.youtube.com/watch?v=185HKE2c5Gg

Hyvä sivusto löytyi aihetta sivuten: http://www.skepticsunited.iblogger.org/sikainfluenssa/

[hatey]

Mutta tuosta rokotteesta vielä: tuotetta on tutkittu todella vähän, joten terveelle ihmiselle on IMHO vaarallisempaa ottaa tuo kuin olla ottamatta.....

Omituista ajattelua
Koko maailman lääkintäinstannsit sun muut ovat solmineet foliohattusalaliiton myrkyttääkseen kaikki maailman terveet ihmiset "28 päivää" bakteereilla?

[Tont_za]

Kyllähän tuo oli jo reilu kolme viikkoa sitten, ihan tutkimuksilla todettiin. Eipä siinä, leppoinen lenssu Sai maata viikon Veksin osastolla ja ottaa lepiä, onneksi oli mäkki mukana

[ER]

Omituista ajattelua
Koko maailman lääkintäinstannsit sun muut ovat solmineet foliohattusalaliiton myrkyttääkseen kaikki maailman terveet ihmiset "28 päivää" bakteereilla?

Tätä tämä nykyaika on. Sata vuotta sitten ihmisiä kuoli tartuntatauteihin kuin kärpäsiä. Silloin kun olisi kansalle tarjottu rokotuksia, niin nepä olisi otettu silmäkulma kosteana niiaten vastaan. Nyt rokotusohjelmien avulla on saatu moni vakava tartuntatauti lähes häviämään ja merkittävää uhkaa edustavaa uutta infektioepidemiaa aletaan kiireen vilkkaa rajoittaa rokotusohjelmalla. Ja mitä sanoo kansa? Nilittää, että minun lukemallani new age -sivustolla sanotaan että tämä on sielunvihollisesta lähtöisin eikä sovi maailmankatsomukseeni tai käsilaukun väriin. Kuten sekin luontaistuote-lifestyle-bimbo TV:n ajankohtaisohjelmassa: aion syödä probiootteja ja pysyä terveenä...

Darwin Award.

[Peitsamo]

Mielestäni rokotusten alkamisajankohta on jo auttamatta myöhässä. Influessa-aalto jyllää jo ja ihmiset odottelevat rokotteitaan. Immuniteetin tulo kestää kuitenkin sen noin 2 viikkoa ja rokotuksen ottamisen jälkeen immuniteetti on heikempi jonkin aikaa. Taudeilla on kivasti aikaa tarttua tänä aikana.

[ER]

Mielestäni rokotusten alkamisajankohta on jo auttamatta myöhässä.

Totta siinä mielessä, että kun epidemia on päällä par'aikaa, niin iso osa väestöstä ehtii sairastaa taudin ennen kuin saa rokotuksen tai ennen kuin vastustuskykyä alkaa olla. Toisaalta koko kesä ja alkusyksy on pelattu aikaa mm. näillä varusmiesten lomakielloilla. Tiedossa on ollut, että rokotteita saadaan vasta nyt loppusyksystä ja nyt näyttää siltä, että ei edes toivottuun tahtiin.

Toisaalta moni vaikuttaisi haluavan, että tätä rokotetta testattaisiin ensin muutamia vuosia joten eikös tässä olla aika lailla etuajassa?

[cubisti]

Ei tämän kaltaisia rokotteita voi testata muutamia vuosia, kun influenssavirusten muuntumisaika lasketaan viikoissa. Sen vuoksihan kausi-influenssarokotuksiakin on jaossa joka vuosi. Viimevuotisesta lopahtaa tehot. Siinä mielessä ei olla etuajassa.

Tästä rokotteisiin liittyvästä "skeptisyydestä" on muuten hyvä blogikirjoitus, jos ketäkuta kiinnostaa:

http://www.nycskeptics.org/blog/?p=1078

"The true meaning of the word skepticism has nothing to do with doubt, disbelief, or negativity. Skepticism is the process of applying reason and critical thinking to determine validity. It’s the process of finding a supported conclusion, not the justification of a preconceived conclusion."

Ei mulla muuta.

pieleennäppäilyt editoitu.