Digikameraa ostamassa...

[Peitsamo]

Sivustolla on näkemykseni mukaan paljon valokuvauksen harrastajia ym. kameroista paljon tietäviä. Onko teillä suositella jotain tiettyä kameraa tuonne about 300 euron hintaluokkaan? Mitä minun pitäisi huomioida erityisesti ostaessa uutta tikikameraa. Olen hieman pihalla

Tällä hetkellä sellaiset 2,5 vuotta vanha Samsung Digimax L70 käytössä. Kyseessähän on tuollainen kompakti, suht edullinen, pokkari, jonka kuvanlaatuun olen hieman pettynyt. Kaipa noiden laatu on reilun parin vuoden aikana johonkin kehittynyt.

[Peitsamo]

Tämä taisi nyt jollain ilveellä mennä ihan väärälle palstalle. Joku kiltti mode voi varmaan siirtää tämän

[ER]

Joku (minua viisaampi) voisi auttaa paremmin jos kertoisit mitä aiot sillä kameralla kuvata (ihmisiä, luontoa, videotakin, hämärässä...) ja mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä: koko, kuvanlaatu ykkösenä, vesitiiviys, votevö...

[kallekilponen]

Siirretty laitepuolelle minne kuuluukin, periaatteessa voisi mennä DTP puolellekin, mutta tämä on tähän tarkoitukseen mielestäni sopivampi...

[Peitsamo]

Joku (minua viisaampi) voisi auttaa paremmin jos kertoisit mitä aiot sillä kameralla kuvata (ihmisiä, luontoa, videotakin, hämärässä...) ja mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä: koko, kuvanlaatu ykkösenä, vesitiiviys, votevö...

Pääasiassa tuolla on tullut tähän mennessä harrastettua turistikohteiden kuvaamista lomareissuilla ym. Muutama kännikuva sisätiloissa tulee otettua aina silloin tällöin. Vesitiiviydellä ei ole niin väliä, mutta en nyt välttämättä haluaisi mitään järkkärin kokoista masiinaa roudattavaksi mukana. Kuvanlaatu vain saisi ehkä olla hivenen parempi kuin tässä nykyisessä, jolla otetut kuvat vaikuttavat melko sumuisilta toinen toisensa jälkeen.

[Sherukka]

Tämä on hyvä mutta hinta menee vissin yli budjetin? http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCLX3/
"Exceptionally bright F2.0-2.8 lens, 24mm wide angle, Automatic correction of chromatic aberration"

[MacFinn]

Tietääkö joku minkätasoinen tämä olis?
http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stor ... 7956696577

[ER]

Tuo Sherukan mainitsema Panasonic LX3 taitaa olla Canon S90:n kanssa pienten pokkarien osastolla nyt sitä kuuminta hottia, mutta hintataso menee yli jos se 300 on yläraja. LX3 maksaa kai Suomessa halvimmillaan karvan verran alle 400 (vk.com) ja S90 vähän enemmän.

[p-veli]

LX3:n saa Camerabok.co.uk:sta n.350€:lla toimituskuluineen Suomeen.

[Juicce]

En mikään valokuvauksen ekspertti ole, mutta syksyn mittaan noussut pientä ostokuumetta uudelle kameralle ja vähän tullut katseltua samassa hintaluokassa, mitä valikoimaa löytyy. Sen nyt on oppinut, että optiikkaan, polttoväliin ja optiseen zoomiin ehkä eniten kannattaa kiinnittää huomiota (myös kuvanvakain tietty kiva), niillä ne erot taidetaan tehdä. Kun kuume nousee niin korkealle, että pakko joku on ostaa, niin tuote on todennäköisimmin Canonin SX200:

http://www.superkuva.fi/canon_sx200_is_ ... 9B012.html

Taitaa olla yllämainituilla kriteereillä paras vehe tällä hetkellä, parempaa hakiessa pitäisi mennä jo järkkäreiden puolelle ja se sitten taas jo kasvattaa koon sellaiseksi, että pitäisi alkaa oikeasti harrastajakuvaajaksi. Eli sopiva tuote ainakin itselle optiikan laatu versus laitteen koko akselilla. Tainnut kesällä voittaa jotain mikrobitin, mikropc:n tms testejäkin.

[Virgo]

Itse suosittelisin Canon SX200 sijaan Panasonicin TZ7:ää, mikäli ei kaipaa manuaalisäätöjä. En ole itse kumpaakaan kameraa käyttänyt, mutta netissä olen nähnyt paljon noilla otettuja kuvia, ja mielestäni TZ7 on kuvanlaadullisesti parempi, sekä terävyydessä, että hämäräkuvauksessa. Verkkokaupassa tuon hinta näyttäisi olevan ~320eur, eli aavistuksen menisi budjetin yli. Sitten on myös halvempi TZ6, jossa on huonommat video-ominaisuudet. DPreviewissä on testi näistä kompakteista superzoomeista: http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/. Tämä kameraluokka on mielestäni paras valinta yleiskameraksi. Testissä olevat Panasonic ZS1 ja ZS3 ovat siis samoja kuin TZ6 ja TZ7 Euroopassa.

Jos tarvetta ei ole pitkälle zoomille, ja pystyy budjettiaan venyttämään sinne 400 euroon, niin tuo Panasonic LX3 ja Canon S90 taitaa olla parasta mitä pokkarimarkkinoilla tällä hetkellä on tarjolla. Itselläni on tuo LX3, ja olen erittäin tyytyväinen.

Mielipideasioitahan nämä ovat pitkälti, ja mitä asioita itselleen kokee tärkeäksi. Luulisin että kaikki nykyiset pokkarimallit (no jos jätetään ihan halvimmat laskuista pois) näiltä tunnetuilta valmistajilta pystyvät tuottamaan tarpeeksi laadukkaita kuvia kymppikoossa. Erot tulevat vasta selkeämmin esiin, jos tarkoitus on tulostaa suuria kuvia.
En ole ammattilainen valokuvauksessa, ennemminkin valokuvauksesta kiinnostunut harrastelija. Eli kyseessä on tosiaan omat henkilökohtaiset mielipiteeni, joihin paremmat asiantuntijat eivät välttämättä yhdy

[compura]

olympus sp- 560 uz.jos löydät viel jostain niin osta ihmeessä.mallista tullu jo päivityksiä mutta ovat kuvan laadultaan huonompia.kamera varmaan 250 euron paikkeilla.hyvät kuvaus ohjelmat+helppo käyttää.suosittelen.erittäin hyviä arvosteluja saanut,myös itsellä kyseinen kamera löytyy ja olen erittäin tyytyväinen.on tullu kuvattua paljon.

[TheKraken]

Täältä myös pisteet LX3:lle. Vajaan vuoden nyt käytellyt ja olen todella tyytyväinen ollut.

[terssi]

Mulla jäi 300 eurolla tyrkytetty LX3 kaupan hyllyyn kahdesta syystä:

- Pokkari ilman linssinsuojusta -> wtf?
- Ihan turha (2x) zoomi -> olis vaikka mieluummin valovoimaisempi kiinteä 24mm.

Kovasti asiaa pähkäilin, ja päätin passata. Mut onks noi oikeasti haitanneet käytössä?

LISÄYS: Silti toi ois varmaan se malli, johon itsekin päätyisin, jos olisin ostamassa.

[TheKraken]

Mulla jäi 300 eurolla tyrkytetty LX3 kaupan hyllyyn kahdesta syystä:

- Pokkari ilman linssinsuojusta -> wtf?
- Ihan turha (2x) zoomi -> olis vaikka mieluummin valovoimaisempi kiinteä 24mm.

Kovasti asiaa pähkäilin, ja päätin passata. Mut onks noi oikeasti haitanneet käytössä?

LISÄYS: Silti toi ois varmaan se malli, johon itsekin päätyisin, jos olisin ostamassa.

Siinä on kyllä linssinsuoja. Vanhan mallinen manuaalinen narun päässä. Ei varmaan vain ollut kaupassa näytillä. Siihen saa kyllä hankittua netistä sopivan automaattisuojan myös. En muista kuka niitä valmisti.

Linssi on laaja ja zoomi on tosiaan lyhyt, mutta tämä ei minua ole haitannut. Netistä saa myös tilattua kolmannen osapuolen lisäkkeitä tuohon edullisesti ja tällä saa kerrointa vähän lisää, jos sille joskus on tarvetta.

Nuo lisävarusteet olivat minulle yksi tärkeä syy.

Niitä saa esim. täältä: http://www.digitaltoyshop.com/prodtype. ... BackLink=n

[terssi]

Siinä on kyllä linssinsuoja. Vanhan mallinen manuaalinen narun päässä. Ei varmaan vain ollut kaupassa näytillä. Siihen saa kyllä hankittua netistä sopivan automaattisuojan myös. En muista kuka niitä valmisti.

Hyvä tietää, että siinä on tosiaan tuo linssinsuojuskin mukana, ettei tartte sitä 60 euron nahkakoteloa ostaa. Myös sitä "Ricoh LC-1"-suojaakin pohdiskelin, mutta jossain oli maininta että se sellaisenaan peittäisi osan valotusmittarista niin jätin senkin pois laskuista.

Ehkä varttoilen vielä, josko LX4 tulisi markkinoille.

[Virgo]

Mulla jäi 300 eurolla tyrkytetty LX3 kaupan hyllyyn kahdesta syystä:

- Pokkari ilman linssinsuojusta -> wtf?
- Ihan turha (2x) zoomi -> olis vaikka mieluummin valovoimaisempi kiinteä 24mm.

Kovasti asiaa pähkäilin, ja päätin passata. Mut onks noi oikeasti haitanneet käytössä?

LISÄYS: Silti toi ois varmaan se malli, johon itsekin päätyisin, jos olisin ostamassa.

Tuo polttoväli on tosiaan se, mikä itselläni oli eniten askarruttava juttu. Toistaiseksi se ei kuitenkaan ole haitannut yhtään. Juuri tuon zoomin lyhyyden vuoksi, lx3 ei varmaan ole paras yleiskameraksi. Itselläni on myös vanha Panasonicin superzoom, mutta kertaakaan en ole sitä lx3:sen oston jälkeen tainnut käyttää. Ennen lx3:sen ostoa, kävin kuvakirjastossa vanhat kuvani läpi, ja tutkiskelin, millä polttoväleillä niitä oli otettu. Selkeästi yli puolet kuvista oli pienemmällä tai yhtäsuurella, kuin mihin tuo lx3 pystyy (60mm kinovastaavuus). Sisätiloissa tuo on erinomainen pokkariksi valovoimaisen linssin ja vähän normaalipokkaria suuremman kennon vuoksi. Tuohon tuli myös juuri uusi firmware, jossa tuli paljon lisää ominaisuuksia, kuten nopeampi autofocus, 1:1 kuvasuhde, parannettu valkotasapaino, ym.
Kameran valinnassa joutuu aina tekemään kompromisseja eri ominaisuuksien suhteen, tärkeää on itse pohdiskella tarkkaan, missä olosuhteissa kameraa pääasiassa tulee käyttämään. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, jos hakee pokkaria lomareissuille, kallistuisin tuon TZ7:än puoleen.

[Peitsamo]

Kukaan kuullut tästä Olympus PEN EP-1 -kamerasta. Kuulemma valittu jonkun tahon toimesta ihan vuoden kameraksi, joten turha peli tuskin on kyseessä.

http://fourthirds-user.com/2009/06/olym ... wnload.php

Tuolla on muutamia esimerkkikuvia. Hinta vain tahtoo olla ihan kiitettävä tälläkin lelulla Preissuchmaschine antaa Saksassa hintatiedoksi alkaen 550 euroa.

[Sherukka]

Kukaan kuullut tästä Olympus PEN EP-1 -kamerasta. Kuulemma valittu jonkun tahon toimesta ihan vuoden kameraksi, joten turha peli tuskin on kyseessä.

http://fourthirds-user.com/2009/06/olym ... wnload.php

Tuolla on muutamia esimerkkikuvia. Hinta vain tahtoo olla ihan kiitettävä tälläkin lelulla Preissuchmaschine antaa Saksassa hintatiedoksi alkaen 550 euroa.

Tuohan on jo järkkäri. Tosin taitaa kuvanlaadussa jäädä isoveljilleen vai olenko tulkinnut täysin väärin?

[pnp]

Tuohan on jo järkkäri. Tosin taitaa kuvanlaadussa jäädä isoveljilleen vai olenko tulkinnut täysin väärin?

Tuo taitaa olla hieman siinä ja siinä tulkinta, varsinkin tämän viimeisen linkin kakkossivun alareunan kuva, ei valittamista
Järjestelmäkamerahan tuo ei ole, vaikka onkin vaihdettavat objektiivit. Itse harkitsen vakavasti tuon E-P2:n hankkimista, kunhan tulee saataville, piristäisi ehkä hieman tätä harrastusta, kun on paremmin mukana kuljetettava kuin tuo nykyinen Canonin "möhkäle".

Tässä muutama sivu jotka löysin tuosta 1 mallista, ja myös uuden mallin pikkutesti.

Tässä esim vertailu "hieman" kalliimpaan 5D:hen ja L-sarjan objektiiviin. http://web.me.com/pekkapotka/pekkapotka ... _L_IS.html

Tässä hieman lisä arvioita. http://web.me.com/pekkapotka/pekkapotka ... ds_on.html

Tässä esittelyä uudesta E-P2 mallista, joka tulee saataville tammikuussa. http://web.me.com/pekkapotka/pekkapotka ... %A4_1.html

[KunkkuJ]

Tuohan on jo järkkäri. Tosin taitaa kuvanlaadussa jäädä isoveljilleen vai olenko tulkinnut täysin väärin?

Tuo taitaa olla hieman siinä ja siinä tulkinta, varsinkin tämän viimeisen linkin kakkossivun alareunan kuva, ei valittamista
Järjestelmäkamerahan tuo ei ole, vaikka onkin vaihdettavat objektiivit.

Menee aika periaatteelliselle tasolle, mutta miksi ihmeessä tuo Olympuksen Pen ei olisi järjestelmäkamera?

[pnp]

Tuohan on jo järkkäri. Tosin taitaa kuvanlaadussa jäädä isoveljilleen vai olenko tulkinnut täysin väärin?

Tuo taitaa olla hieman siinä ja siinä tulkinta, varsinkin tämän viimeisen linkin kakkossivun alareunan kuva, ei valittamista
Järjestelmäkamerahan tuo ei ole, vaikka onkin vaihdettavat objektiivit.

Menee aika periaatteelliselle tasolle, mutta miksi ihmeessä tuo Olympuksen Pen ei olisi järjestelmäkamera?

No juu, objektiivin vaihdettavuus ei tarkoita että kamera on järjestelmäkamera, ja tässä tapauksessa valmistajan määritelmän mukaan, kyseessä ei ole järjestelmä kamera, eikä pokkari vaan joku ihan uusi juttu.

Periaatteellisella tasolla voisi sitten miettiä, että mitä tarkoittaa järjestelmäkamera, jolloin varmaan voi päätyä siihen lopputulokseen että tuokin on järjestelmäkamera, tai sitten ei. Mutta Olympus ei tuota halua sanoa järjestelmäkameraksi.

[KunkkuJ]

No juu, objektiivin vaihdettavuus ei tarkoita että kamera on järjestelmäkamera, ja tässä tapauksessa valmistajan määritelmän mukaan, kyseessä ei ole järjestelmä kamera, eikä pokkari vaan joku ihan uusi juttu.
Periaatteellisella tasolla voisi sitten miettiä, että mitä tarkoittaa järjestelmäkamera, jolloin varmaan voi päätyä siihen lopputulokseen että tuokin on järjestelmäkamera, tai sitten ei. Mutta Olympus ei tuota halua sanoa järjestelmäkameraksi.

Periaatteellisella tasolla Olympus Pen on järjestelmäkamera. Eikä kai Olympus ole sitä missään kieltänyt, tai muuta väittänyt. Valmistajan esitteessä sanotaan: "Not a compact. Not an SLR. It's a PEN". Liekö tuossa tullut suomeksi käännettäessä virhe asiaa ymmärtämättömälle kääntäjälle, vai kenelle, mutta väärin tuo on suomennettu: "ei kompakti, ei järjestelmä, se on PEN". On selvästi ajateltu, että järjestelmäkamera = SLR. SLR on lyhenne sanoista: yksilinssinen peiliheijastinkamera.
Vaan on niitä muunkinlaisia järjestelmäkameroita!

[pnp]

No juu, objektiivin vaihdettavuus ei tarkoita että kamera on järjestelmäkamera, ja tässä tapauksessa valmistajan määritelmän mukaan, kyseessä ei ole järjestelmä kamera, eikä pokkari vaan joku ihan uusi juttu.
Periaatteellisella tasolla voisi sitten miettiä, että mitä tarkoittaa järjestelmäkamera, jolloin varmaan voi päätyä siihen lopputulokseen että tuokin on järjestelmäkamera, tai sitten ei. Mutta Olympus ei tuota halua sanoa järjestelmäkameraksi.

Periaatteellisella tasolla Olympus Pen on järjestelmäkamera. Eikä kai Olympus ole sitä missään kieltänyt, tai muuta väittänyt. Valmistajan esitteessä sanotaan: "Not a compact. Not an SLR. It's a PEN". Liekö tuossa tullut suomeksi käännettäessä virhe asiaa ymmärtämättömälle kääntäjälle, vai kenelle, mutta väärin tuo on suomennettu: "ei kompakti, ei järjestelmä, se on PEN". On selvästi ajateltu, että järjestelmäkamera = SLR. SLR on lyhenne sanoista: yksilinssinen peiliheijastinkamera.
Vaan on niitä muunkinlaisia järjestelmäkameroita!

Niin, kyllä näin on. Itse luin tuota tuolta suomenkielisiltä sivuilta, eli en ollut nähnyt englanninkielistä sivua.
Näinhän se on että SRL ei ole sama asia kuin järjestelmäkamera. Mitä sitten mahtavat oikeasti olympuksella tarkoittaa, aika outoa kuitenkin jos suomen olympukselta olisi tuollainen vahingossa päästetty, kun luulisi siellä olevan kokemusta jonkinverran noista kameroista.

[KunkkuJ]

Ehkä tuo on valmistajan ja maahantuojan taholta täysin harkittua esittää asia noin, yrittää viestittää, että nyt on jotakin uutta tarjolla?
Mainonta sikseen, PEN on todella mielenkiintoinen kamera. En usko, että siihen tarvitsee pettyä, jos on tuon hinnan valmis maksamaan. Kelpaisi minullekin reissukameraksi!