MacBookin hinnoitteluvirhe Soneran verkkokaupassa

[tk3]

Reilut kolme vuotta sitten Applella oli Storessa hinnoitteluvirhe. Muistaakseni 17" iMac oli kaupan n. 800+ euroon, mikä silloin oli erinomainen, muttei mitenkään käsittämätön hinta ainakaan maallikko-ostajalle. Jossain on varmasti ketjukin aiheesta, meitä oli useita ostajia, mutta ainakin itseltäni jäi ko. kone saamatta. Tai korvaukset. Joskin täytyy myöntää, että olin tietoinen hinnoitteluvirheestä, enkä kokenut tulleeni huijatuksi.

[Jamac]

Tällä forumilla on todellakin vähän turhan virkaintoisia modeja. Esim. noiden otsikoiden peukalointi on ärsyttävää kun jotain tiettyä aihetta ei enää meinaa löytää turhanaikaisen editoinnin takia.

Kun otsikko on on aiheen mukainen yleisellä tasolla eikä vaan aiheen aloittajan mielentilan tasolla, voi joku muukin esmes haulla löytää aiheen. Huono otsikointi on vielä ärsyttävämpää kuin se että otsikoita sitten jälkikäteen muutetaan kunnollisiksi. Mutta en sitä sano että modeiden otsikot olisi täydellisiä.

[amanita]

Mikäköhän tässä nyt on oikein ollut kerta moden tarvinnut ihan otsikko muuttaa. Mistälähtien hompussa on ollut tapana sensuroida ja muuttaa otsikko sellaiseksi, että se ei enää vastaa sisältöä ollenkaan? Alkuperäinen otsikko "sonera viilaa taas linssiin" muutettu "MacBook Soneralta: ongelmia toimituksessa" ei vastaa mielestäni mitenkään asiaa mistä on kyse.

Tällä forumilla on todellakin vähän turhan virkaintoisia modeja. Esim. noiden otsikoiden peukalointi on ärsyttävää kun jotain tiettyä aihetta ei enää meinaa löytää turhanaikaisen editoinnin takia. Millään muulla forumilla en ole törmännyt näin tiukkapipoiseen moderointiin. Tai no yhdellä autoforumilla on kielipoliiseja sorkkimassa turhan usein ihmisten viestejä. Joo turha narista ei täällä ole pakko käydä mutta noin niinkuin muuten vaan palautteeksi. Ei hernehiä, ok?

Puuttumatta juuri tässä ketjussa otsikon muuttamiseen, yleisellä tasolla otsikoiden muokkaamisessa on kyse ainoastaan ja vain ketjun aiheen mahdollisimman tarkka osuvuus jo otsikko lukemalla, kuin myös myöhempien hakutoimintojen osuvuuden parantaminen käyttämällä virallisia nimityksiä ja mahdollisimman oikeakielistä suomea. Korjaamme myös mahdollisuuksien mukaan väärin kirjoitetut yksikköilmaisut, jäävät vähitellen ainakin jonkun mieleen tällä keinoin.

Oikeakielisyyttä ei kirjoitetussa sanassa tule koskaan väheksyä!

[Repe Ruutikallo]

Kauppiaan sisäänostohinta perusmasiinoiden ohelta on muutaman kympin alle Applestoren hinnan. Kate on kaivettava muualta.

Tota mä en kyllä usko. Todisteita kaivataan.

Kyllä se niin on. Suuren tukkurin hinnastossa halvin uus imac on karvan alle 1100€ verolla. Suurilla ostajilla on varmasti jonkilainen ostoetu, mutta ei se montaa prosenttia ole. Katteet tulee kyllä muualta.

Käsittääkseni nuo tukkurien perushinnastot ovat yhä vain yksittäisiä kappaleita tilaaville liikkeille tarkoitettuja. Jos on meininki suorittaa tosimielistä Mac-myyntiä Applen jämynä, sopimukset ovat ihan muuta ja netto putoaa äkkiä luokkaa kymmenkunta pinnaa. Eihän siinäkään juhlimaan pääse, mutta ei voida myöskään puhua mistään melkein katteettomasta myynnistä.

Joitakin vuosia takaperin kahtelin mihin hintaan "mikä tahansa tämän suuren tukkurin asiakas" sai ostaa Nokian kännykkää sisäänsä, ja hinta oli kovempi kuin Nokian jämyjen tavalliset ulosmyyntihinnat...

[wiggin]

Käsittääkseni nuo tukkurien perushinnastot ovat yhä vain yksittäisiä kappaleita tilaaville liikkeille tarkoitettuja. Jos on meininki suorittaa tosimielistä Mac-myyntiä Applen jämynä, sopimukset ovat ihan muuta ja netto putoaa äkkiä luokkaa kymmenkunta pinnaa. Eihän siinäkään juhlimaan pääse, mutta ei voida myöskään puhua mistään melkein katteettomasta myynnistä.

Suoraan sanottuna en usko. Kymmenkunta prosenttia tietokoneen ostohinnasta on kyllä todella kova alennus vaikka minkämoiselle ostajalle. Toki katetta on mahdollista suojata pitämällä jälleenmyyjäverkosto pienenä, jolloin ne jotka saavat myydä voivat myydä hiukan paremmalla katteella. Markkinatalous kuitenkin pitää huolen siitä, että jos joku pystyy ostamaan 10% halvemmalla se pystyy myös myymään suhteessa halvemmalla. Minusta kuitenkin näyttää, että mäkkien hinnat ei noiden suosituimpien kuluttajamallien kohdalla taida paljoakaan vaihdella eri jälleenmyyjillä? Jos olisin apple, tukisin vaikka tiettyjen jälleenmyyjien markkinointia tms. jolloin ostohinnat olisivat kaikille suunnilleen samat mikä pitäisi katetason ja kilpailun suht pienenä, mutta pystyisin silti tukemaan tiettyjä jälleenmyyjiä/ketjuja. Eli muiden olisi vaikea tulla markkinoille polkemaan hintoja. Mutta en ole.

[TheKraken]

Jälleenmyyjien hinnastoissa hinnat ovat kyllä samoilla tasoilla, mutta kyllä niistä saa sen verran hintoja alas neuvoteltua, että tuskinpa ne muutaman kympin katteet totta ovat tai sitten myy muutama kotimainen kauppa tappiolla Macceja. Eräästä foorumilla jo legendaksi nousseesta myyjästä puhumattakaan

Useilla jämyillä on asiakkaiden kanssa alennussopimuksia. Eikä tartte siis olla edes mikään iso pulju vaan ihan muutaman hengen toimistoillekin tarjoavat noita alle ovh:n diilejä. Kuten myös hyvällä yksittäisellä tinkaajalle

Minäkin olen eräältä jämyltä kerran saanut ihan yleisen tarjouksen, että saan ronskisti alle AppleStoren hintojen heiltä koneen kuin koneen.

[Repe Ruutikallo]

Käsittääkseni nuo tukkurien perushinnastot ovat yhä vain yksittäisiä kappaleita tilaaville liikkeille tarkoitettuja. Jos on meininki suorittaa tosimielistä Mac-myyntiä Applen jämynä, sopimukset ovat ihan muuta ja netto putoaa äkkiä luokkaa kymmenkunta pinnaa. Eihän siinäkään juhlimaan pääse, mutta ei voida myöskään puhua mistään melkein katteettomasta myynnistä.

Suoraan sanottuna en usko. Kymmenkunta prosenttia tietokoneen ostohinnasta on kyllä todella kova alennus vaikka minkämoiselle ostajalle.

No siitä vaan ihan vapaasti. Tosin en pohjaa väitettäni uskoon, vaan tietoon.
Oikeasti yksikään tietokoneitten jälleenmyyjä ei osta Store-ohjehinnaltaan 1099 euron iMacia sisään noin 1090 eurolla, ellei sisään lampsi (tai firman nettikaupasta tilaa) hinnoista aivan tietämätön asiakas joka on päättänyt haluta Macin maksoi mitä maksoi. Nuo perushinnaston Mac-netot ovat olemassa lähinnä paperilla eikä niillä tosiaan moniakaan Maceja vuoden mittaan kauppoihin tilata.

[Touho]

No ei osta eikä myy yhdeksän euron marginaalilla ei, mutta eipä se tämän päivän kate useita satasiakaan ole jostain peruskannettavasta.

Jos tietokonekauppa olisi nykyäänkin vielä kannattavaa ja katteet kohdallaan, kaikkihan sitä tekisivät, osattaisiin yhä kilpailla muullakin kuin hinnalla, eikä moni pienempi kauppiaskaan olisi vaikeuksissa, tai lopettanut alan hommia jo vuosia sitten. Tänä päivänä kaupassa pärjäävät ne, jotka hallitsevat jakeluketjuja. TS. tänä päivänä kaupassa pärjäävät ja jyräävät lähinnä isot ketjut.

Kehitys ei ole pelkästään hyvästä ja koko alan kannalta tervettä, mikä näkyy mm. yleisenä laadun heikkenemisenä, mutta siitä voivat asiakkaat syyttää myös itseään.

[Repe Ruutikallo]

No ei osta eikä myy yhdeksän euron marginaalilla ei, mutta eipä se tämän päivän kate useita satasiakaan ole jostain peruskannettavasta.

No mutta eihän tuollaista ole kukaan väittänytkään.

[Touho]

No ei osta eikä myy yhdeksän euron marginaalilla ei, mutta eipä se tämän päivän kate useita satasiakaan ole jostain peruskannettavasta.

No mutta eihän tuollaista ole kukaan väittänytkään.

No ei ehkä suoraan, mutta koko hintanokittelu alkoi jo tuolla edellisellä sivulla:

Mahtaakohan kyseessä olla sisäänosto hinta?

Ei todellakaan ole.

Oliko ihan perustelujakin?

Tuo lainaamasi lauseen jälkeinen osa oli muutenkin se olennaisempi osa koko viestiä. Oli minkäkin tietokonemerkin, maahantuontikanavan, tukkurin, jämyn jne. hinnat milloin mitäkin. Sinänsä ihan turha kinastelunaihe, ja vähän epäolennainenkin, joten omasta puolesta tämä riittää.