Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
-
- Viestit: 892
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 10.11
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mluhtala »
Mutta vakavasti puhuen kyllä tässä nyt on tullut sen verran teoriaopetusta, että enköhän mä ihan hyvin selviä. Tässä on vielä hyvin aikaa harjoitellakin. Ja läppäri tulee tietty mukaan, että voi sitte nähdä ne kuvat isommassa koossa jo paikan päällä.
-
- Viestit: 263
- Liittynyt: 9.3.2005 klo 10.30
- Paikkakunta: Hollola
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja OPJ »
Hankin juuri pitkän harkinnan jälkeen Canonin Powershot SX1 IS -kameran.
Kamerahan on oikein mainio, ei siitä sen enempää. Kovasti on ominaisuuksia tosin opeteltavana, kun aika paljon ovat saaneet järkkärin toimintoja saaneet tuohon mukaan.
Kysymykseni ja ongelma liittyy kuvien siirtämiseen koneelle:
a) iMac ei suoraan tunnista kameraa ulkoiseksi laitteeksi/asemaksi, kun se on kytketty koneeseen. iPhoto ohjelma tunnistaa ja löytääkameran kyllä, MUTTA haluaisin siirtää kuvat koneelle RAW-muotoisena, mitä iPhoto ilmeisesti ei tue (vaan kuvat ovat jpg). Siis en halua käyttää tätä ohjelmaa tiedostojen tuomiseen koneelle.
b) Tästä syystä asensin koneeseen kameran mukana tulleet ohjelmat, myös kuvansiirto-ohjelman CameraWindow. Nyt tietsikka tunnistaa kameran ja siirron periaatteessa pitäisi toimia. Ohjelma kuitenkaan ei suostu yrityksen jälkeen käynnistymään, vaan ilmoittaa "Could not initialize program" ja sulkee itse itsensä. Levykkeellä väitetään, että ohjelma toimii käyttisten 10.4 ja 10.5 -versioiden kanssa.. onko siis kyseessä yhteensopimattomuusongelma Lumileopardin kanssa...?
Onko tämä korjattavissa jollain (uudella) päivityksellä/ajurilla ja mistä sellaisen löytää? TAI voiko tähän tiedostojen hallintaan ja siirtoon käyttää jotain muuta ohjelmaa?
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Oletko harkinnut kortinlukijaa? Sen avulla ainakin saisi siirrettyä kuvat koneeseen. Muuten en kyllä osaa auttaa ongelmassasi.OPJ kirjoitti: a) iMac ei suoraan tunnista kameraa ulkoiseksi laitteeksi/asemaksi, kun se on kytketty koneeseen. iPhoto ohjelma tunnistaa ja löytääkameran kyllä, MUTTA haluaisin siirtää kuvat koneelle RAW-muotoisena, mitä iPhoto ilmeisesti ei tue (vaan kuvat ovat jpg). Siis en halua käyttää tätä ohjelmaa tiedostojen tuomiseen koneelle.
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Kyseessä on joidenkin kameroiden ominaisuus. Sama on omassa LX3:ssa. Ihan naurettavaa. Kortinlukijalla hoidan nykyään, kun tahdon videot muualle kuin iPhotoon.Mikael K. kirjoitti:Oletko harkinnut kortinlukijaa? Sen avulla ainakin saisi siirrettyä kuvat koneeseen. Muuten en kyllä osaa auttaa ongelmassasi.OPJ kirjoitti: a) iMac ei suoraan tunnista kameraa ulkoiseksi laitteeksi/asemaksi, kun se on kytketty koneeseen. iPhoto ohjelma tunnistaa ja löytääkameran kyllä, MUTTA haluaisin siirtää kuvat koneelle RAW-muotoisena, mitä iPhoto ilmeisesti ei tue (vaan kuvat ovat jpg). Siis en halua käyttää tätä ohjelmaa tiedostojen tuomiseen koneelle.
Mutta korjataanpa väärinkäsitys: iPhoto tukee RAW-muotoa. Tuodessa kuvista käännetään jpegit, mutta aina jos muokkaat kuvaa niin pohjalla muokataan kuitenkin sitä originaalia RAW:ta ja siitä tehdään heti uusi jpeg, joka korvaa sen vanhan. Applen sivuilla lisää tietoa.
Kyseessä on varsin yleinen harhaluulo.
-
- Viestit: 140
- Liittynyt: 14.8.2008 klo 12.08
- Paikkakunta: Oulu
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja jlaitila »
Kuvailen ihan omaksi ilokseni ja lähinnä omia perheen tapahtumia jne. silti tahtoisin oppia lisää. Tuo kirja on mielestäni kirjoitettu siten, että sen avulla pääsee helposti alkuun ja myöhemmin voi oppia ymmärtmään miksi jotain tehdään.
Kaikki ei välttämättä kyllä pidä kirjan kirjoitustyylistä, mutta asian se ajaa mielestäni aloittelijalle.
-
- Viestit: 892
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 10.11
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mluhtala »
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
-
- Viestit: 263
- Liittynyt: 9.3.2005 klo 10.30
- Paikkakunta: Hollola
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja OPJ »
AHAA..! No sehän saattaa mulle jopa riittää. Kuvanlukijahan mulla on, mutta töissä kiinni työpisteen Mac Prossa. Kameralaukku on niinkin snadia mallia, että siihen mahtuu sivutaskuun vaan siirtokaapeli. En viitsi (ainakaan vielä) toista kortinlukijaa satunnaiseen kotikäyttöön ostaa, joten tuo kaapelilla siirtäminen saapi riittää. Kunnes kyllästyy ja pitää ostaa kortinlukija. Ja parempi kamera. Ja uusi kone. Ja parempi kamera ja uudempi kone ja parempi kamera.. ah, tätä välineurheilua!TheKraken kirjoitti:Kyseessä on joidenkin kameroiden ominaisuus. Sama on omassa LX3:ssa. Ihan naurettavaa. Kortinlukijalla hoidan nykyään, kun tahdon videot muualle kuin iPhotoon.Mikael K. kirjoitti:Oletko harkinnut kortinlukijaa? Sen avulla ainakin saisi siirrettyä kuvat koneeseen. Muuten en kyllä osaa auttaa ongelmassasi.OPJ kirjoitti: a) iMac ei suoraan tunnista kameraa ulkoiseksi laitteeksi/asemaksi, kun se on kytketty koneeseen. iPhoto ohjelma tunnistaa ja löytääkameran kyllä, MUTTA haluaisin siirtää kuvat koneelle RAW-muotoisena, mitä iPhoto ilmeisesti ei tue (vaan kuvat ovat jpg). Siis en halua käyttää tätä ohjelmaa tiedostojen tuomiseen koneelle.
Mutta korjataanpa väärinkäsitys: iPhoto tukee RAW-muotoa. Tuodessa kuvista käännetään jpegit, mutta aina jos muokkaat kuvaa niin pohjalla muokataan kuitenkin sitä originaalia RAW:ta ja siitä tehdään heti uusi jpeg, joka korvaa sen vanhan. Applen sivuilla lisää tietoa.
Kyseessä on varsin yleinen harhaluulo.
Kiitos vastauksista.
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Ei ne pienet kortinlukijat ihan älyttömän hintaisia ole.OPJ kirjoitti:…Kameralaukku on niinkin snadia mallia, että siihen mahtuu sivutaskuun vaan siirtokaapeli. En viitsi (ainakaan vielä) toista kortinlukijaa satunnaiseen kotikäyttöön ostaa, joten tuo kaapelilla siirtäminen saapi riittää. Kunnes kyllästyy ja pitää ostaa kortinlukija. Ja parempi kamera. Ja uusi kone. Ja parempi kamera ja uudempi kone ja parempi kamera.. ah, tätä välineurheilua!
Edit. Eiku tuo olikin MicroSD. SD-malli taitaa olla 2$.
-
- Viestit: 892
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 10.11
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mluhtala »
-
- Viestit: 140
- Liittynyt: 14.8.2008 klo 12.08
- Paikkakunta: Oulu
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja jlaitila »
Itselläni on 430 EX "vanha malli' ja tuo Nissin. Toimii hyvin yksin ja yhdessä.
-
- Viestit: 2877
- Liittynyt: 20.11.2007 klo 17.17
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja EvilPet »
-
- Viestit: 892
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 10.11
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mluhtala »
No mullakin on tässä vähän kiire ku kuvauskeikka alkaa tänään klo 18 ja sitä ennen pitää saada se salamalaite. Älkääkä nyt sitte alkako ojentamaan että pitääkö kaikki asiat hoitaa viimetipassa. Pitää. Rajala ei myy Nissiniä, mutta suosittelivat tuota Canonin mallia 430EX. Ja hinta oliki sitte jo ihan eri ku Nissinin salamalla..EvilPet kirjoitti:Mun oli joskus pakko saada kiireesti lisävaloa yhelle keikalle, ja ostin matkalla tollasen Nissinin. Oli kyllä todella avuton paska, enkä missään nimessä suosittele laittamaan rahaa tuohon. Varsinkin slavena tuo ampuu ehkä joka kolmas kerta jos oikein hyvä tuuri käy. Lisäksi tuo on niin hidas että kannattaa varata keikalle reilusti aikaa että ehtii salama latautua. Jos tuo olisi ainoana salamana niin luulen että nimimerkki siirtyy kokopäivätoimiseksi taksikuskiksi hyvin äkkiä.
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
mluhtala kirjoitti:Tarvis hyvän ja edullisen lisäsalaman Canonin järkkäriin, onko ehdotuksia?
Metz 48 AF-1 olisi Verkkokauppa.com:ssa 189€. Siinä hinta ja laatu ovat varsin hyvin kohdillaan. Lisäksi salaman antaman valon väri on terveempi kuin Canonin omissa salamavaloissa. Niissä se on hieman sinertävä.
-
- Viestit: 892
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 10.11
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mluhtala »
Onko se riittävän tehokas isossa pimeässä salissa, missä kuvaamisetäisyys 2 - 20 metriä?Mikael K. kirjoitti: Metz 48 AF-1 olisi Verkkokauppa.com:ssa 189€. Siinä hinta ja laatu ovat varsin hyvin kohdillaan. Lisäksi salaman antaman valon väri on terveempi kuin Canonin omissa salamavaloissa. Niissä se on hieman sinertävä.
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Se on tehokas. Ohjeluku on 48. Vastaava Canonin salama on se EX 430, jonka ohjeluku 43. Metz on hieman tehokkaampi. Canonilla on myös se EX 580, joka taas on hieman tehokkaampi. Mainitsemallani Metzillä kyllä selviää normaaleista kuvauksista hyvin. Sen valoa voi heijastaa seinistä, katosta tai käyttää mukana tulevaa läppää. Sen voi taitella myös paperista ja kiinnittää kumilenkillä. Joka tapauksessa Metzin teho riittää hyvin moniin kuvauksiin.mluhtala kirjoitti:Onko se riittävän tehokas isossa pimeässä salissa, missä kuvaamisetäisyys 2 - 20 metriä?Mikael K. kirjoitti: Metz 48 AF-1 olisi Verkkokauppa.com:ssa 189€. Siinä hinta ja laatu ovat varsin hyvin kohdillaan. Lisäksi salaman antaman valon väri on terveempi kuin Canonin omissa salamavaloissa. Niissä se on hieman sinertävä.
-
- Viestit: 140
- Liittynyt: 14.8.2008 klo 12.08
- Paikkakunta: Oulu
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja jlaitila »
Oho..onkohan mulla maanantai kappale kun latautuu yhtä nopeasti 430 EX:n kanssa ja ampuu joka kerta slavena? Toki tuo pitää suunnata oikein koska se orjakennon pitää nähdä se masteri. No mä kuvaankin vain harastukseksi enkä keikkaile noiden kanssaEvilPet kirjoitti:Mun oli joskus pakko saada kiireesti lisävaloa yhelle keikalle, ja ostin matkalla tollasen Nissinin. Oli kyllä todella avuton kakka, enkä missään nimessä suosittele laittamaan rahaa tuohon. Varsinkin slavena tuo ampuu ehkä joka kolmas kerta jos oikein hyvä tuuri käy. Lisäksi tuo on niin hidas että kannattaa varata keikalle reilusti aikaa että ehtii salama latautua. Jos tuo olisi ainoana salamana niin luulen että nimimerkki siirtyy kokopäivätoimiseksi taksikuskiksi hyvin äkkiä.
-
- Viestit: 2877
- Liittynyt: 20.11.2007 klo 17.17
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja EvilPet »
-
- Viestit: 892
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 10.11
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mluhtala »
-
- Viestit: 6445
- Liittynyt: 25.5.2008 klo 5.47
- Paikkakunta: Halikko
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Aperture »
Muista paristot.mluhtala kirjoitti:Canon 430 EX lähti nyt sitte Itiksen Rajalasta mukaan, ku se oli sopivasti tossa matkan varrella. Vähän huvittavaa lähteä näin hätäisellä aikataululla kuvaamaan, mutta lopputuloksen ei pitäisi ainakaa olla tehdyn tuntunen.
Mac Book Pro 13,3", 2,9GHz Dual Core i7, 8Gt, 750Gt
WD My Book Studio Edition 1TB, WD My Passport Studio 320Gt & 500Gt, iPod 60Gt & 160Gt
-
- Viestit: 892
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 10.11
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mluhtala »
Kiitos huolenpidosta, muistin ostaa nekin samasta puljustaAperture kirjoitti:Muista paristot.mluhtala kirjoitti:Canon 430 EX lähti nyt sitte Itiksen Rajalasta mukaan, ku se oli sopivasti tossa matkan varrella. Vähän huvittavaa lähteä näin hätäisellä aikataululla kuvaamaan, mutta lopputuloksen ei pitäisi ainakaa olla tehdyn tuntunen.
-
- Viestit: 263
- Liittynyt: 9.3.2005 klo 10.30
- Paikkakunta: Hollola
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja OPJ »
EDIT. Joo, ei mitään... ottaisi silmän käteen ja kattois. USB 2 siis. sehän riittää.p-veli kirjoitti:Ei ne pienet kortinlukijat ihan älyttömän hintaisia ole.OPJ kirjoitti:…Kameralaukku on niinkin snadia mallia, että siihen mahtuu sivutaskuun vaan siirtokaapeli. En viitsi (ainakaan vielä) toista kortinlukijaa satunnaiseen kotikäyttöön ostaa, joten tuo kaapelilla siirtäminen saapi riittää. Kunnes kyllästyy ja pitää ostaa kortinlukija. Ja parempi kamera. Ja uusi kone. Ja parempi kamera ja uudempi kone ja parempi kamera.. ah, tätä välineurheilua!
Edit. Eiku tuo olikin MicroSD. SD-malli taitaa olla 2$.
-
- Viestit: 892
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 10.11
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mluhtala »
Kuvista tuli kuitenkin hyviä ja Aperturen trialilla vielä parempia, ja sain niistä jo positiivista palautettakin
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Salama vie hyvinkin paljon virtaa, kun sen laukaisee täydellä teholla. Neljä pientä (AA) paristoa ei sitä kykene kovin nopeasti antamaan vaan salaman kondensaattorien latautumiseen menee odottajan näkökulmasta katsottuna turhan pitkä aika. Ohjekirjassa ilmeisesti kerrotaan kuinka nopeasti uudelleen latautuminen tapahtuu.mluhtala kirjoitti:Canon 430 EX:stä palveli ihan kiitettävästi, mutta vähän nopeampi se olisi saanut olla. Nähtävästi sillä on jokin palautumisaika --
Itse olen pyrkinyt mahdollisuuksien mukaan siihen, että käytän salamaa vain tehostevalona. Olen pyrkinyt valottamaan kuvat ympäristön valolla ja antamaan vain vähän tehoa salamasta, jolloin silmäkuopista katoavat ikävät varjot ja tausta valottuu myös oikein. Aina tähän ei ole mahdollisuutta jos kuvauspaikka on säkkipimeä. Tällaisessa tapauksessa olen käyttänyt salamassa mukana olevaa läppää. Salama on pystyssä ja läppä sojottaa kohti kattoa.
Jos kuvauspaikkana on iso pimeä huone - esimerkiksi iso puukirkko tummine seinineen - niin silloin saa olla melko lähellä kohdetta, että se valottuu sopivasti. Toisinaan olen käyttänyt salaman takana taiteltua A4-arkkia tai jonkinlaista heijastinta linkin kuvan tyyliin. Vastaavia tuotteita ovat kaupat väärällään. Jos guuglaat kuvia sanoilla Gary Fong, flash diffuser, omnibounce, LumiQuest, Pocket Bouncer jne. niin näet melkoisia viritelmiä. Kaikkien noiden ideana on hajottaa valoa, niin että se olisi pehmeämpää kuin salaman suora valo. Samalla salama valaisee myös muuta kuvausympäristöä.
-
- Viestit: 892
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 10.11
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mluhtala »
Itseasiassa jotain tuollaista heijastinta tai valon sirottajaa vähän kyllä aloin kaipaamaan, kun ei sitä salamaa voinut tietenkään osoittaa suoraan kohteeseen ja toisaalta kuvaustilan katon muoto vaihteli niin paljon, että salamaa piti koko ajan taitella kuhunkin tilanteeseen sopivaksi. Etenkin pystykuvauksessa salaman käyttö sellaisenaan on aika hankalaa ja muutamasta pystyotoksesta tulikin aikamoisia amatöörisuorituksia, kun valo heijastui rumasti jostain kohteen sivulta ja takaa..Mikael K. kirjoitti: Toisinaan olen käyttänyt salaman takana taiteltua A4-arkkia tai jonkinlaista heijastinta linkin kuvan tyyliin. Vastaavia tuotteita ovat kaupat väärällään. Jos guuglaat kuvia sanoilla Gary Fong, flash diffuser, omnibounce, LumiQuest, Pocket Bouncer jne. niin näet melkoisia viritelmiä. Kaikkien noiden ideana on hajottaa valoa, niin että se olisi pehmeämpää kuin salaman suora valo. Samalla salama valaisee myös muuta kuvausympäristöä.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit