Miksi OS X?

[TId]

Vuodesta 1996 vuoteen 2008 käytin Windowsia, eli koko lapsuuden ja teini-iän. Vaihtelu on jees ja tämä näyttää toimivan aika hyvin, ei tarvetta palata takaisin.

[Sami.H]

Koska OS X on mielestäni helppo käyttää, enkä saa sitä saman lailla juntturaan kuin windowsia

Windows RG - Siinä syyt kiteytettynä OS X vaihtoon:
http://www.deanliou.com/WinRG/

[tuomas92]

Kuuleman mukaan Plex on osannut kyllä ihan nykimättä esittää ne videot jo pidemmän aikaa. Quicktime X tyrkkää sen mitä voi GPU:lle, eli totta kai purku on sulavampaa. Mutta jotkut ware-codecit, vaikka mitä ne hipit sanookin, matroskat on edelleen kait siellä ulkopuolisten koodaajien to-do-listoilla

Niin tyrkkää jos Macissa on NVIDIAn 9400M:

QuickTime H.264 -laitteistokiihdytys
vaatii Macin, jossa on NVIDIA 9400M -näytönohjain.

http://www.apple.com/fi/macosx/specs.html

[ravene]

OK, kiitos tiedosta TheKraken ja tuomas92. Osaako toi QuickTime X muuten näyttää sub ja srt tekstityksiä? olen tähän asti käyttänyt Leopardissa VLC:tä, mutta en yhtään pidä siitä ohjelmasta.

[jpva]

Kun se vaan on hyvä, ja kestävä ...http://www.cultofmac.com/25-years-of-ma ... -work/7468 ...käytössä kuin käytössä.

[TheKraken]

OK, kiitos tiedosta TheKraken ja tuomas92. Osaako toi QuickTime X muuten näyttää sub ja srt tekstityksiä? olen tähän asti käyttänyt Leopardissa VLC:tä, mutta en yhtään pidä siitä ohjelmasta.

Asenna ilmainen codec-paketti Perian, niin sen jälkeen sujuu ainakin .srt:t. Konverttereita kanssa löytyy, jolla .subit saa käännettyä srt:ksi.

[Zeiel]

Tämä on lähimpänä AmigaOS:ää.

"Only Amiga makes it possible"

[Kukkols]

Tämä on lähimpänä AmigaOS:ää.

"Only Amiga makes it possible"

Voisi melkein sanoa että sama homma, eli lähimpänä Atari ST:n TOS/GEM käyttistä, joka taisi olla taas Mac OS:n kopio aikoinaan

Se ensimmäinen muistuu aina mieleen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... esktop.png

[CamoN]

Siirryin Maciin 2006 kun Intel-koneet julkaistiin. Tarkoitus oli päästä vähän käyttäjäystävällisempään ympäristöön hoitelemaan opiskelua mutta myös asentaa koneeseen XP ja käytellä sitä. No XP ei halunnut asentua (tai asentui, muttei meinannut käynnistyä). Parin tunnin käytön jälkeen Mac OS X tuntui jo pelkästään visuaalisesti niin paljon mukavammalta, että siihen mennessä n. 10 vuoden wintoosan käytön jatkamiselle oli vaikea löytää perusteita.

Ubuntua tuli joskus ajettua XP:n rinnalla, mutta se jäi puhtaasti kokeiluksi. Onhan se Linuxin käyttö peruskäyttäjälle aina enemmän tai vähemmän kikkailua.

[Sherukka]

Tämä on lähimpänä AmigaOS:ää.

"Only Amiga makes it possible"

Valitettavasti kaikkia Amigan käyttiksen piirteitä ei vielä ole saatu mukaan. Kopioikaa Reaction/MUI (mieluiten MUI mutta paremmalla graffalla)! Oma 1200/PPC/BVision on edelleen nopeamman tuntuinen kuin nämä OS X koneet.

[Jaru]

Puolitoista vuotta OS X ollut käytössä Macbookin ostamisen jälkeen. Kannatti olla utelias ja testata uutta, koska OS X on mainio päivittäisten asioiden surffilauta. Vaihdoin tässä välissä koneen mukana tulleen leopardin lumileopardiin ja bootcampilla asennetun Vistan Win Seiskaan. Yleensä tulee käytettyä Applen käyttistä, mutta Windowsista ei uskalla kokonaan luopua, kun se on tuttu ja esim kaikki Nokian ohjelmistot eivät vielä toimi Maceissä.

[kusti50]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... esktop.png
Voi niitä aikoja... Tosin tuossa vieressä tuo Atari on jos haluu herkistellä. Välillä täytyykin.

[jomppeli]

halusin tietokoneen joka toimii joten vaihdoin 10v windows kokemukset sikseen ja siirryin mac os x elämään. Ja en kadu vaihtoa yhtään. pc kone on hiukan huonommilla specseillä kun nykyinen jatkuvassa käytössä oleva macbook pro mutta ero on silti kuin esim lada vs. ferrari 0-100km/h ajossa.

[DigiMon]

[Konverttereita kanssa löytyy, jolla .subit saa käännettyä srt:ksi.

Heip! Kerrohan mitä nämä konvertterit on? Joskus yritin etsiä, mutta yritykseksi jäi...

[jlaitila]

Mistähän tämän nyt aloittaisi..ostin ensimmäisen (nykyinen) mäkin hompun foorumilta ja en ole katunut päivääkään.

Ensimmäinen oma tietokoneeni oli VIC-20 ja sitä seurasi C64. Seuraava kehitysaskel oli Atari ST 512 josta päästiin eka PC:n lumoihin joka oli "pena 90MHz".

Tähän asti ei ollut ns. ammattimaista kokemusta tietokoneista vaan kaikki oli puhdasta mielenkiintoa näitä härveleitä kohtaan. Muistan kun 10v jannuna kävin viikottain paikallisessa musiikkiliikkeessä kirjoittamassa kahden rivin "hello world" tai "time" ohjelma Sinclair ZX80 koneella. http://fi.wikipedia.org/wiki/ZX_Spectrum

Vuonn 1997 menin Nokialle GSM-tukiasema tuotantoon lopputestaajaksi töihin ja alle vuoden päästä siitä oli jo IT-osastolla hommissa. Sen jälkeen tutuksi on tullut ihan työympäristössä Windows eri versiot sekä Linux.

Nykyisessä toimessani käytän pääasiassa läppäriä Windowsia (XP). Toki suurin osa töistä hoidetaan ssh:n yli Linuxilla. Mailit ja powerpointit, exelit sun muut hoituu helpoiten tuolla windowsilla ja tuon kokoisessa yrityksessä olisi aika toivoton keissi lähteä puhumaan, että kuulkaa mitä jos vaihdettais kaikkien koneet mäkkeihin

Kotona sitten on myös kaikki variaatiot käytössä eli löytyy useampi Windows läppäri, yksi windows työasema ja tämä iMac. Mäkissä on VMware:n päällä Ubuntu, XP ja Windows7.

Hirveesti juttua, mutta syy miksi meillä kaikki haluaa käyttää mäkki on tää uskomaton nopeus! Kone on late2006 2.16MHz C2C eli ei mikään tykki, mutta silti ohjemia saa olla auki "käsittämätön" määrä verrattuna windows koneisiin ja homma toimii hyvin. Linux taas ei kotikäytössä innosta noiden päiviysten ja tavallaan myös "nörtti" liittymän takia.

Uus imac tuli tilattua ihan puhtaasti sen takia koska tässä loppuu paukut kuvankäsittelyssä noiden Canon 5D mark II kuvien ja HD videon takia. Kallis kamerapäivitys siis.

Kaikki mäkissä tuntuu uskomattoman helpolta ja vaivattomalta. TimeMachine backupit jne. kaikki on hienosti toteutettu. imac:ssa lisäksi ulkoinen yksinkertaisuus viehättää.

[jlaitila]

[Konverttereita kanssa löytyy, jolla .subit saa käännettyä srt:ksi.

Heip! Kerrohan mitä nämä konvertterit on? Joskus yritin etsiä, mutta yritykseksi jäi...

sub2srt

[mikaha]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: miksi käytät juuri OSX:aa, etkä vaihtoehtojärjestelmiä, kuten Linuxia tai Wintoosaa?

/V

No OsX:n saa tietokoneen mukana ilmaiseksi. Saahan Linuxinkin ilmatteeks, mutta OsX on pienimmän riesan tie.

[Fakap]

Apple ajattelee asioita käyttäjän näkökulmasta.

Minä valitsen tämän kiteytyksen.