Vanjoen Apple-kommentti Kauppalehdessä

[McKorhone]

Jos tämä on jo toisessa ketjussa (en nyt itse löytänyt) niin liittäkää sinne vaan, mutta asiaan:

Nokia Vanjoki antaa mielenkiintoisia kommentteja saksalaisen Handelsblattin haastattelussa jota Kauppalehti lainaa:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... _info=true

"iPhonelle käy kuin Applen mac-tietokoneille: paljosta melusta seuraa melko vähäinen asema markkinoilla, sanoo Nokian Anssi Vanjoki saksalaisen Handelsblattin haastattelussa.

- Olen hyvin luottavainen sen suhteen, että tiedämme nyt, mitä meidän täytyy tehdä. Nimittäin kännyköitä, joiden käyttäminen on yksinkertaista ja jotka näyttävät hyvältä." Joko ne nyt se tajuis?

Lisäksi hän toteaa mm. Android-puhelimien olevan "pelkkää hypeä".

Minusta on melko mielenkiintoista että noin iso Nokia-pomo antaa tuon tason kommentteja, kun jokainen vähänkin alaa seuraava näkee miten asiat oikeasti ovat. Ei anna kovin hyvää kuvaa Nokia-pomojen 'reality-check'-tasosta.

[mercury]

Ei anna kovin hyvää kuvaa Nokia-pomojen 'reality-check'-tasosta.

Onneksi Applella on vain "Reality Distortion Field".

http://www.youtube.com/watch?v=Nx7v815bYUw

[kallekilponen]

Ei sitä kyllä Applella ole, se on ihan vain Jobsin henkilökohtainen ominaisuus.

[Jamac]

Ei anna kovin hyvää kuvaa Nokia-pomojen 'reality-check'-tasosta.

Onneksi Applella on vain "Reality Distortion Field".

http://www.youtube.com/watch?v=Nx7v815bYUw

Toosa on niiiin hyvä (hauska) kuva kohdalla 1.14 kun Schiller vetää hymyt väliin! 8)

[JHA]

Minusta on melko mielenkiintoista että noin iso Nokia-pomo antaa tuon tason kommentteja, kun jokainen vähänkin alaa seuraava näkee miten asiat oikeasti ovat. Ei anna kovin hyvää kuvaa Nokia-pomojen 'reality-check'-tasosta.

No shit sherlock.. ihanko tosissaan odotat minkään ison firman CEO:n antavan julkisuuteen lausuntoa jossa hän pitää oman puulaakinsa markkina-asemaa ja odotuksia tulevaisuuden suhteen kilpailijaa heikompana ja kertoo kirkkain silmin että naapurilla on paremmin. Kannattaisiko lausunnot sovittaa kontekstiinsa.. ?

[Sherukka]

No nämä johtajatason kaverit ovat muutenkin valtaväestöä aina hieman tyhmempiä ja tunteettomampia, oman navan tuijottajia, ei oikeasti älykkäitä johtajina paljon ole näkynyt...

[TheKraken]

Minusta on melko mielenkiintoista että noin iso Nokia-pomo antaa tuon tason kommentteja, kun jokainen vähänkin alaa seuraava näkee miten asiat oikeasti ovat. Ei anna kovin hyvää kuvaa Nokia-pomojen 'reality-check'-tasosta.

No shit sherlock.. ihanko tosissaan odotat minkään ison firman CEO:n antavan julkisuuteen lausuntoa jossa hän pitää oman puulaakinsa markkina-asemaa ja odotuksia tulevaisuuden suhteen kilpailijaa heikompana ja kertoo kirkkain silmin että naapurilla on paremmin. Kannattaisiko lausunnot sovittaa kontekstiinsa.. ?

Jos nyt herlokki pitää hattunsa vielä päässään. Tietenkin firman pomon pitää varoa sanojaan ja puhua mahdollisimman paljon omaan pussiin, mutta kyllä se silti kannattaa tehdä niin, että ottaa ne markkinat ihan oikeasti huomioon. Jos huutelee mielipiteitä, jotka ovat ristiriidassa kaiken muun kanssa, niin on ihan sama onko se oman nupin nuolentaa vai mitä niin kyllä se harvinaisen idiootin kuvan pomosta antaa sijoittajien silmissä. Oli konteksti mikä tahansa.

[Touho]

No nämä johtajatason kaverit ovat muutenkin valtaväestöä aina hieman tyhmempiä ja tunteettomampia, oman navan tuijottajia, ei oikeasti älykkäitä johtajina paljon ole näkynyt...

Kylläpäs tulikin oikeasti älykäs ja analyyttinen kommentti vaihteeksi. Sinulla on tietty esittää käytännön esimerkkejä tai muuta todistusaineistoa tietosi tueksi?

[McKorhone]

Minusta on melko mielenkiintoista että noin iso Nokia-pomo antaa tuon tason kommentteja, kun jokainen vähänkin alaa seuraava näkee miten asiat oikeasti ovat. Ei anna kovin hyvää kuvaa Nokia-pomojen 'reality-check'-tasosta.

No shit sherlock.. ihanko tosissaan odotat minkään ison firman CEO:n antavan julkisuuteen lausuntoa jossa hän pitää oman puulaakinsa markkina-asemaa ja odotuksia tulevaisuuden suhteen kilpailijaa heikompana ja kertoo kirkkain silmin että naapurilla on paremmin. Kannattaisiko lausunnot sovittaa kontekstiinsa.. ?

Jos nyt herlokki pitää hattunsa vielä päässään. Tietenkin firman pomon pitää varoa sanojaan ja puhua mahdollisimman paljon omaan pussiin, mutta kyllä se silti kannattaa tehdä niin, että ottaa ne markkinat ihan oikeasti huomioon. Jos huutelee mielipiteitä, jotka ovat ristiriidassa kaiken muun kanssa, niin on ihan sama onko se oman nupin nuolentaa vai mitä niin kyllä se harvinaisen idiootin kuvan pomosta antaa sijoittajien silmissä. Oli konteksti mikä tahansa.

Tämä oli minunkin pointtini tässä, olisi varmaan pitänyt täsmentää paremmin. Tosiaan siis on normaalia kehua omia tuotteita ja mollata muiden mutta se että on noin hukassa sen suhteen mikä on kilpailijoiden tilanne ja vaikutus nyt ja varsinkin kyvyttömyys 'nähdä' eteenpäin ja analysoida vastustajien tuotteiden kehitystä ja vaikutuksia on huolestuttavaa. Tulipa lause, toivottavasti olennainen välittyy

Ja jos Vanjoen mielestä Apple puhelimineen on pikkutekijä niin kannattaisi ehkä kuitenkin miettiä miten iso tekijä Google on.

[p-veli]

No nämä johtajatason kaverit ovat muutenkin valtaväestöä aina hieman tyhmempiä ja tunteettomampia, oman navan tuijottajia, ei oikeasti älykkäitä johtajina paljon ole näkynyt...

Kylläpäs tulikin oikeasti älykäs ja analyyttinen kommentti vaihteeksi. Sinulla on tietty esittää käytännön esimerkkejä tai muuta todistusaineistoa tietosi tueksi?

Kuvittelisin myös, että suuren yrityksen johtaminen vaatisi tietynlaista analyyttisyyttä ja jopa "tyhmyyttä" tunneälyllisessä mielessä. Liian tunteelliselle ihmiselle monien epämiellyttävien päätösten tekeminen kävisi varmasti liian raskaaksi. Mutta Vanjokea en tunne: voihan hän olla oikenkin herkkä ja tunteva mies…

[Sherukka]

No nämä johtajatason kaverit ovat muutenkin valtaväestöä aina hieman tyhmempiä ja tunteettomampia, oman navan tuijottajia, ei oikeasti älykkäitä johtajina paljon ole näkynyt...

Kylläpäs tulikin oikeasti älykäs ja analyyttinen kommentti vaihteeksi. Sinulla on tietty esittää käytännön esimerkkejä tai muuta todistusaineistoa tietosi tueksi?

Valitse vapaasti kuka tahansa? Ei ole kovin vaikeata...
Todistusaineistoa löytyy kuinka paljon tahansa, psykopaatteja ne ovat.

[The raconteur]

No nämä johtajatason kaverit ovat muutenkin valtaväestöä aina hieman tyhmempiä ja tunteettomampia, oman navan tuijottajia, ei oikeasti älykkäitä johtajina paljon ole näkynyt...

Kylläpäs tulikin oikeasti älykäs ja analyyttinen kommentti vaihteeksi. Sinulla on tietty esittää käytännön esimerkkejä tai muuta todistusaineistoa tietosi tueksi?

Valitse vapaasti kuka tahansa? Ei ole kovin vaikeata...
Todistusaineistoa löytyy kuinka paljon tahansa, psykopaatteja ne ovat.

Niin, kansakuntamme nerot raatavat tälläkin hetkellä niska limassa vuorotyötä ja kiroavat porvarihallitusta, yritysjohtajia ja muita siipeilijöitä.

Vai mitenköhän se meni?

[TId]

Pientä katkeruutta ilmassa. Kuulkaas, elämä on täynnä valintoja. Joitakin onnistaa, toisia ei. Jos ei kiinnosta yhtiöiden johtajien kommenttit niin tehkää se mikä kuluttajan täytyy tehdä: älkää ostako. Se on kuulkaas niin simppeliä. Tässä maassa jokaisella on oikeus valita ja oikeus sanoa mitä tahansa, se on hieno juttu. Vaikka Kokoomuksen uusi vaalislougan olisi "köyhät kyykkyyn" ei sen ketään tulisi suututtaa vaan jokainen äänestäjä osaa siinä kohtaa tehdä oman ja oikean valinnan, joko äänestämällä puoluetta tai ei.

Kummasti ihmiset ottavat hattuunsa tälläisistä. Itse uskon vakaasti siihen, että jokainen joka on päässyt suuren yrityksen johtoportaaseen on en eteen tehnyt kovasti duunia ja nähnyt vaivaa. Jos näin ei olisi niin siellähän olisi jokainen naapurin Pena.

[perlas]

kovin on huvittava Nokian päällikön näkemys..kun aattelee että just kerrottiin talousuutisissa että Apple tekee enemmän rahaa iphonella kun Nokia omalla puhelinmallistollaan..(ja kummalla niitä malleja on kymmenkertainen määrä)..itse käytän Nokiaa valitettavasti..naimisissa väärän operaattorin kanssa

[terssi]

iPhonelle käy kuin Applen mac-tietokoneille: paljosta melusta seuraa melko vähäinen asema markkinoilla, sanoo Nokian Anssi Vanjoki saksalaisen Handelsblattin haastattelussa.

Jos Apple ei lähivuosina tee muutoksia iPhone-tarjontaansa, niin Vanjoki saattaa ollakin oikeassa.

Tosiasia kuitenkin lienee, että luokkaa 300+ euron kännykkä tuskin tulee olemaan markkinajohtaja - vaikka se olisi ylivoimaisen hyvä. Ja toisaalta Applella ei taida nykyisen iPhonen suhteen olla tarvetta mennä radikaalisti alle 300:n euron vielä vuosiin.

Katsotaas vaikka vähän tuoreita markkinaosuuksia:


Eli vaikka taloudellisesti Applen kannalta tilanne on erinomainen, niin silti iPhonella on "melko vähäinen asema" markkinoilla, juuri kuten Vanjoki totesikin.

Toisaalta iPhone on todella hyvä brändi, jota Apple voisi helposti laajentaa myös ns. savimajaluureihin - ja haastaa Nokian oikein tosissaan. Vähän samaan tapaan, kuin iPod-mallisto on ajan saatossa laajentunut siitä yhdestä laatikkomallista.

[TheKraken]

Tosiasia kuitenkin lienee, että luokkaa 300+ euron kännykkä tuskin tulee olemaan markkinajohtaja - vaikka se olisi ylivoimaisen hyvä. Ja toisaalta Applella ei taida nykyisen iPhonen suhteen olla tarvetta mennä radikaalisti alle 300:n euron vielä vuosiin.

Apple on alusta asti sanonut, että tavoittelevat vain pientä siivua markkinoista. Kyllä jokainen sen tajuaa, että Apple on pieni tekijä ja sellaisena tulee pysymään, mutta kyllä siinä kevyttä vähättelyä on ilmassa, jos ei näe sitä, että Apple vie kalliimpien luurien sarjassa Nokian leivän päältä kyllä ne juustot jo nykyään, oli kuinka pieni tekijä tahansa.

Enemmän tuossa silti minusta tuo Androidin vähättely otti silmään. Vaikka Nokian Maemo nyt onkin askel parempaan suuntaan, niin kyllä Android on jo yli 10 000 kappaleen softavalikoimallaan sekä helpolla SDK:llaan siellä softakehittäjien ykkösvaihtoehtona. Ja softa se on joka näistä luureista hittejä tekee. Ei se pelkkä käyttis.

[Sherukka]

... prosenteilla ei tee yhtään mitään, raha ratkaisee (valitettavasti).

[NeliX4]

No nämä johtajatason kaverit ovat muutenkin valtaväestöä aina hieman tyhmempiä ja tunteettomampia, oman navan tuijottajia, ei oikeasti älykkäitä johtajina paljon ole näkynyt...

Kylläpäs tulikin oikeasti älykäs ja analyyttinen kommentti vaihteeksi. Sinulla on tietty esittää käytännön esimerkkejä tai muuta todistusaineistoa tietosi tueksi?

Osuiko omaan nilkkaan vai ootko vaan tosikko?

[NeliX4]

[Graafi.]

Mikä tuossa on se mittaustapa? Paino, pituus vai kappalemäärä? iPhone on kyl aika painava puhelimeksi, mutta kevyt laatikko.

[JHA]

Tämä oli minunkin pointtini tässä, olisi varmaan pitänyt täsmentää paremmin. Tosiaan siis on normaalia kehua omia tuotteita ja mollata muiden mutta se että on noin hukassa sen suhteen mikä on kilpailijoiden tilanne ja vaikutus nyt ja varsinkin kyvyttömyys 'nähdä' eteenpäin ja analysoida vastustajien tuotteiden kehitystä ja vaikutuksia on huolestuttavaa. Tulipa lause, toivottavasti olennainen välittyy

Ja jos Vanjoen mielestä Apple puhelimineen on pikkutekijä niin kannattaisi ehkä kuitenkin miettiä miten iso tekijä Google on.

Ja firmathan tyypillisesti kailottavat ne todelliset kilpailija- ja markkina-analyysinsä suoraan kuppalehden sivuille tuosta noin vain ja se mitä arvon toimittaja saa kysyttyä on se totuus.. jotenkin jaksan epäillä idealismia.. Mediakriittisyys on melko alhaisella tasolla jos firmojen analyyttisyyttä lähdetään mittaamaan lehdistä kerätyn julkistiedon ja siteerattujen lainausten pohjalta ja oikeasti kuvitellaan että Vanjoki on kaikesta sitä mieltä mitä hän lausuu julkisuuteen...

[willwill]

... prosenteilla ei tee yhtään mitään, raha ratkaisee (valitettavasti).

Ja Apple tekee fyrkkää. Ei se tietokoneissakaan tee mitään markettimalleja. Aina on niitä jotka haluavat aina vaan soittaa ja ostavat sen parin kympin luurin. Toiset taas himoitsevat jotain enemmän. Vai puhunkohan tässä ihan kukkua, ehkä 5 vuoden päästä jokainen hoitaa pankkiasiansa älypuhelimella.

Eikös siinä käynyt aikoinaan niin että Nokia ennusti Apple myy vain X-määrän iPhoneja ja se määrä oli isompi kuin Applen oma tavoite

[Touho]

No nämä johtajatason kaverit ovat muutenkin valtaväestöä aina hieman tyhmempiä ja tunteettomampia, oman navan tuijottajia, ei oikeasti älykkäitä johtajina paljon ole näkynyt...

Kylläpäs tulikin oikeasti älykäs ja analyyttinen kommentti vaihteeksi. Sinulla on tietty esittää käytännön esimerkkejä tai muuta todistusaineistoa tietosi tueksi?

Osuiko omaan nilkkaan vai ootko vaan tosikko?

Sovitaan vaikka niin.

Jos Apple ei lähivuosina tee muutoksia iPhone-tarjontaansa, niin Vanjoki saattaa ollakin oikeassa.

Saattaa ollakin, mutta iPhonen isoin ongelma ainakin siellä rapakon takana tuntuu olevan tuo yhden operaattorin politiikka, joka saa sen hiukan heikompaan asemaan aina välillä. Ellei sitten iPhonen huonompi kuuluvuus johdu jostain muusta itse laitteen tekniikkaan liittyvästä syystä.

Noin muutenhan iPhone on varsin onnistunut tuote, ja esim. Nokian älypuhelimiin verrattuna miellyttävämpi käyttää, ja ne saatavilla olevat softat ovat vaan plussaa. Siinä missä Nokian kapula on normaalikuolevaiselle hankala ja turhan monimutkainen, mutta ilmeisesti insinörttien rakastama, iPhone on sopivan simppeli ja miellyttävä käyttää, ja käyttäjä selviää monista toiminnoista selvästi vähemmillä näytön paineluilla kuin Nokialaisen kohdalla. Markkinoita löytyy siis varmaan molemmille, mutta lähitulevaisuudessa varmaan kaikki älypuhelimet luopunevat yhden operaattorin politiikasta.

[TheKraken]

Tämä oli minunkin pointtini tässä, olisi varmaan pitänyt täsmentää paremmin. Tosiaan siis on normaalia kehua omia tuotteita ja mollata muiden mutta se että on noin hukassa sen suhteen mikä on kilpailijoiden tilanne ja vaikutus nyt ja varsinkin kyvyttömyys 'nähdä' eteenpäin ja analysoida vastustajien tuotteiden kehitystä ja vaikutuksia on huolestuttavaa. Tulipa lause, toivottavasti olennainen välittyy

Ja jos Vanjoen mielestä Apple puhelimineen on pikkutekijä niin kannattaisi ehkä kuitenkin miettiä miten iso tekijä Google on.

Ja firmathan tyypillisesti kailottavat ne todelliset kilpailija- ja markkina-analyysinsä suoraan kuppalehden sivuille tuosta noin vain ja se mitä arvon toimittaja saa kysyttyä on se totuus.. jotenkin jaksan epäillä idealismia.. Mediakriittisyys on melko alhaisella tasolla jos firmojen analyyttisyyttä lähdetään mittaamaan lehdistä kerätyn julkistiedon ja siteerattujen lainausten pohjalta ja oikeasti kuvitellaan että Vanjoki on kaikesta sitä mieltä mitä hän lausuu julkisuuteen...

Missaat nyt sen pointin ihan totaalisesti.

Jos Vanjoella ei tuon parempaa sanottavaa julkisuudessa aiheesta ole, niin kannattaa pitää se leipäläpi kiinni. Tuon lausunnon jälkeen voi oikeasti jokunen sijoittaja kahteen kertaan miettiä mitä ne urpot siellä hänen rahoillaan tekevät, jos tuo on se kuva jonka firma tahtoo antaa itsestään ulospäin.

Ei sitä tietenkään mitään viiltäviä firman sisäisiä analyyseja tule viljellä, mutta kahden tämän hetken suosituimman mobiilisofta-alustan tyrmääminen marginaalihypeksi on kuitenkin jo jonkin sortin emämunaus, jos tahtoo antaa kuvan, että on edes vähän kärryillä siitä mitä alalla tapahtuu.

Ilmeisesti sinulle mediakriittisyys meinaa sitä, että ei pidä uskoa mitään mitä kukaa mediassa sanoo, koska kukaan ei kuitenkaan totta puhu?

[Lemoncake]

kahden tämän hetken suosituimman mobiilisofta-alustan tyrmääminen marginaalihypeksi

Missä mielessä kaksi suosituinta? hompussa, mediassa vai myytyjen puhelimien määrässä? Saattaapa olla ihan Nokialla ne kaksi suosituinta tällä hetkellä kun lasketaan myyntilukuja kappalemäärissä. symbian ja s40 Iphone OS:n ja Androidin edellä on varmasti Blackberry ja edellä taitaa olla myös LG:n/Samsungin omat "tyhmät" mobiilisofta-alustat. Noiden "tyhmien" alustojen tarkkoja tilastoja ei tunnu mistään kyllä löytyvän, mutta älypuhelimien markkinaosuuksia ja puhelinten kokonais markkinaosuuksia vertailemalla voi tämän suuntaisia johtopäätöksiä vetää, että ainakin joku tai jotkut "tyhmistä" alustoista on Iphone OS:n ja Androidin edellä.

Niin tietysti olin pilkunviilaja, ja tarkoitit pelkästään älypuhelimien käyttöjärjestelmiä, mutta sielläkin kaksi suosituinta on symbian ja Blackberry

[TheKraken]

kahden tämän hetken suosituimman mobiilisofta-alustan tyrmääminen marginaalihypeksi

Missä mielessä kaksi suosituinta? hompussa, mediassa vai myytyjen puhelimien määrässä? Saattaapa olla ihan Nokialla ne kaksi suosituinta tällä hetkellä kun lasketaan myyntilukuja kappalemäärissä. symbian ja s40

Oletin, että ihmiset ymmärtäisivät tuon mobiilisofta-alusta termin, varsinkin kun aiemmassa viestissäni höpötin siitä SDK:sta ja kolmannen osapuolen softasta. Näemmä yliarvioin

Tarkoitin sitä kuinka paljon alustoille on koodattu kolmannen osapuolen softaa. iPhonelle on saatavilla se 100 000+ softaa, Androidille jo näinkin lyhyen ajan jälkeen 10 000+. Ellen ihan väärässä ole, niin millekään Nokian masiinalle/alustalle ei moista valikoimaa ole saatavilla. Tietenkin laskeminen on hankalaa, kun ei ole olemassa mitään keskitettyä katalogia. Ovi-storen valikoimakin tästä syystä pysyy lähinnä vitsinä

Kyseessä ovat siis, kolmannen osapuolen softan määrässä mitattuna, kaksi suosituinta mobiilisofta-alustaa. Jos olisin tarkoittanut suosituinta käyttöjärjestelmää esim. myyntilukuina mitaten, niin olisin asian silloin näin sanonut. En kuitenkaan moisia valheita kehtaa minäkään täällä kertoa.