Apple keksii uusia numeroita/kirjaimia

[pekachu]

Ostin eilen iWork ´05:n. Asensin, yritin ottaa käyttöön. Ei huolinut software serial numberia. Poistin koneelta, asensin uudestaan, ei huolinut numeroa.

Tänään soitto myyjälle, joka ohjasi soittamaan Apple-tukeen. Kaveri kysyi serial numberin sekä erotanko 0-numeron ja O-kirjaimen. Kerroin erottavani. Sanoi selvittävänsä asiaa ja kytki päälle odotusmusiikin.

Odotellessa tutkin printattua serial numberia vielä kerran ja huomasin, että kahdella muuten täsmälleen samanlaisella 0-numerolla oli sittenkin pieni ero: toisen keskellä oli pieni piste, joka näytti ylimääräiseltä printterin sylkäisemältä pisaralta. Tein kokeen: pisteellinen nolla on nolla ja pisteetön nolla on iso oo-kirjain. Ja katso: ohjelma aukesi!

Jos asentelette iWork´iä, muistakaa että nolla ilman keskipistettä onkin iso O ja että nolla ollakseen nolla vaatii keskelleen pisteen.

[Booce]

Jep, on tuo piste nollan sisällä keksitty jo aikaisemmin. Kuolussa graafisella alalla opetettiin se ensimmäisellä typografian kurssilla, mutta eihän sitä voi tietää jos ei ole aikaisemmin törmännyt.

[Macsam]

Onhan tuo nollan ja o-kirjaimen erottaminen ihan yleinen tapa juuri väärinkäsitysten välttämiseksi. Eri asia onkin kuinka luettavia nuo erilaiset pienellä printatut numerosarjat sitten ovat.

[kasperi]

Jep, on tuo piste nollan sisällä keksitty jo aikaisemmin. Kuolussa graafisella alalla opetettiin se ensimmäisellä typografian kurssilla, mutta eihän sitä voi tietää jos ei ole aikaisemmin törmännyt.

Eipä tuo graafisella alalla koulussa ainakaan minulle selvinnyt [:O].

[marge]

Lisää asennusvinkkejä löytyi täältä:

erotatko merkit toisistaan?

Itselleni on tulossa toiv. jo maanataina tuo iWork,
saa kattoo kuinka käy -erotanko numerot ja kirjaimet toisidstaan vai joudunko takaisin kouluun

[vesku]

Ja v-tut! nolla on nolla ja oo on oo! Ei ole maksavan asiakkaan asia pähkäillä mitä itseä fiksummat typograafikot on keksiny! Tsiisus!

[muumio]

Ja v-tut! nolla on nolla ja oo on oo! Ei ole maksavan asiakkaan asia pähkäillä mitä itseä fiksummat typograafikot on keksiny! Tsiisus!

Joskus Commodore 64-aikoinahan nolla erotettiin pyörylän läpi kulkevalla poikkiviivalla. En noita Applen sarjanumeroita nakutellessa ole tullut ajatelleeksi että asia ei ole kaikille tuttu. Tunnenkin tästä syystä itseni juuri nyt hieman vanhaksi. *nyyh*

[Macsam]

Ja v-tut! nolla on nolla ja oo on oo! Ei ole maksavan asiakkaan asia pähkäillä mitä itseä fiksummat typograafikot on keksiny! Tsiisus!

No juuri maksavan asiakkaan palvelemiseksihan se piste on keksitty - ettei tarvitsisi pähkäillä kumpi on kumpi.

[kallekilponen]

Poikkiviivhan on tunnetunpi tapa tehdä sama homma.

[jamo]

Joskus kouluissakin on tullut opittua tuommoinen tapa - nollan läpi poikkiviiva. On hyvä myös vähän epäselvän käsialan kanssa.

Joissain softissa on noita pistematriisilla tulostettuja sarjanumeroita nähty ja on kyllä pahimmassa tapauksessa arpapeliä meneekö numerot oikein. Ei kai Applekin ole syyllistynyt moiseen?

[MVi]

Ilmeisesti on. Keljuttaahan se, kun ei pääse lähtöruutua pitemmälle.
Applen sarjanumeroista en tosin muista kuin QuickTimePro-serialin, jossa olisi ollut kirjaimia ja numeroita sekaisin. Sekin tuli sähköpostilla, jolloin copypaste toimi eikä tarvinnut tihrustaa.
Joo, käyttäisivät sellaista fonttia, jossa 0:n ja O:n ero on selkeä.

[NOx]

Ja v-tut! nolla on nolla ja oo on oo! Ei ole maksavan asiakkaan asia pähkäillä mitä itseä fiksummat typograafikot on keksiny! Tsiisus!

Tuskin tämä on typograafikoiden asia ollenkaan. Eiköhän joku softalisensointiosasto ole ihan itse systeeminsä kehitellyt tai paremminkin kopioinut sillä nollan erottamine O-kirjaimesta poikkiviivalla tai pallolla on aivan yleinen tapa sarjanumeroissa eikä mitenkään Applen keksintö.

Samaa metodia käytetään yleisesti kaikissa merkkipohjaisissa käyttöjärjestelmissä (ja mm. OS X:n terminaalissa), lämpösiirto, matriisi- ja rivikirjoittimiin nojaavissa tulostusjärjestelmissä ja ennen muinoin myös pankkiautomaateissa.

Onkohan käynyt niin ettei tämä entinen itsestäänselvyys olekaan enää kehityksen myötä itsestäänselvyys?

[NOx]

Ilmeisesti on. Keljuttaahan se, kun ei pääse lähtöruutua pitemmälle.
Applen sarjanumeroista en tosin muista kuin QuickTimePro-serialin, jossa olisi ollut kirjaimia ja numeroita sekaisin. Sekin tuli sähköpostilla, jolloin copypaste toimi eikä tarvinnut tihrustaa.
Joo, käyttäisivät sellaista fonttia, jossa 0:n ja O:n ero on selkeä.

Ja mikähän se sellainen fontti on jossa lukijan aivoitukset tulkinnasta voidaan estää? Ellei ole vertailukohtaa mistä ihmeestä voit tietää kumpi on kumpi? Jos asia hoidetaan fonttivalinnalla, pitää mukaan liittää merkkitaulukko.

Yleinen tapa ja hyväksi havaittu tapa on poikkiviivan tai pallon käyttö nollassa. Keskimäärin tämä toimii joten miksi muuttaa hyvää järjestelmää. Siitä vain lukemaan kaupan viivakoodeja...

[MVi]

Hyväksi havaitun poikkiviiva-tavan kannalla itsekin olisin.
Useinhan nolla on se soikiompi ja oo taasen pyöreämpi.

Chicago poikkiviivoineen ei jättäisi arvelun varaa..

[Bob the Builder]

Entäs jos oltaisiin niin viisaita että jätettäisiin O:t ja 0:t käyttämättä sarjanumeroissa? Sekoittamisen mahdollisuus on kuitenkin ilmeinen. Saisivat asiakaspalvelussa keskittyä olennaisimpiin asioihin.

[Rahina]

Poikkiviiva voi olla vain epäselvä esim Norjassa ja Tanskassa, kun heidän øøkkøsisææn on myös poikkiviiva...

[jamo]

Joku shareware-firma on tehnytkin näin fiksusti että jättänyt nollat ja oot pois sarjanumeroistaan. Ei nyt tule mieleen mutta joku isompi, useita laadukkaita Mac-softia tehnyt. Samaa kaavaa noudattaen voitaisiin myös pikku ällät ja ykköset jättää pois, tai käyttää vain isoja kirjaimia.

[MVi]

pikku ällät ja ykköset

Ja tähän ryhmään kuuluu vielä se iso ii.

Voisihan sarjanumerot olla ihan vain numeroita,
tai sitten vaikka neljä merkkiä kerrallaan joko numeroita tai kirjaimia.
Jaa, pilkun viilaustako...?[:)]

[Juhani L]

Ja tähän ryhmään kuuluu vielä se iso ii.

Ja S ja 5 ovat liian samannäköisiä. C on monessa tapauksessa liian 0:n näköinen, B taas 8:n näkölinen, D menee sekaisin 0:n kassa, joskua A ja 4 eivät erotu, kaikkihan tietävät, että 2 ja Z ovat kuin kaksi marjaa. Entä T ja 7, nekin sotketaan helposti? Että silleen.

Ehdotan kaksijärjestelmää: 01010010010010100111010111010010. Ne erottuvat. Tosin salasanoista tulee rivien mittaisia, mutta onneksi meillä kaikilla on vähintään 23 tuuman laajakuvanäytöt

[Bob the Builder]

Ehdotan kaksijärjestelmää: 01010010010010100111010111010010. Ne erottuvat.

Älä nyt. Kyllä niitäkin voi sekoittaa. Ainakin kolmen promille humalassa näyttävät ihan samanlaisilta.

[NOx]

Ehdotan kaksijärjestelmää: 01010010010010100111010111010010. Ne erottuvat.

Älä nyt. Kyllä niitäkin voi sekoittaa. Ainakin kolmen promille humalassa näyttävät ihan samanlaisilta.

No miten olisi yksinumerojärjestelmä, laitetaan vaihteleva määrä pelkkiä nollia? Sen voi sitten vaikka lyhentää nollaksi, arvohan on sama...

[Lakiopaalu]

Entäs jos oltaisiin niin viisaita että jätettäisiin O:t ja 0:t käyttämättä sarjanumeroissa? Sekoittamisen mahdollisuus on kuitenkin ilmeinen. Saisivat asiakaspalvelussa keskittyä olennaisimpiin asioihin.

Adobe (ainakin oman kokemukseni mukaan) ei ole koskaan sotkenut O:ta (siis oota, ei nollaa[;)]) sarjanumeroihinsa; nykyisinhän taitavat olla pelkästään numeroista koostuvia.
Aiemminkin kirjaimia oli ainoastaan numeron edessä (PSE niinkuin Photoshop, english, jne), joskus jokin B tms. versionumeron jäljessä osoittamassa tuotteen olevan osa pakettia (esim. PSE305B123456789).