Miksi MacBook?

[jehu]

Terve foorumille!

Itselläni on sellainen tilanne, että tarvitsen pienehkön kannettavan kaikkeen yleiseen käyttöön (Linux-pohjaisen pöytäkoneen rinnalle). Suuri painoarvo on musiikinkuuntelulla siten, että kone liitetään kiinni olohuoneen vahvistimeen (äänenlaatu erittäin tärkeää). Olen miettinyt oman pääni puhki; pitäisikö ostaa MacBook vai "tavallinen" PC - en ole Mac:iä käyttänyt, joten en tiedä miksi se olisi parempi valinta? Tarkoitus olisi ostaa kohtuullisen laadukas kone, jossa suurinpiirtein kaikki toimisi ongelmitta. Yksi asia tosin ei Applessa toimi (Nokia Musiikkikauppa ja Windows-DRM), mutta se toivottavasti korjaantuu myöhemmin! Tämä olisi mukavaa siksi, koska saan ko. kauppaan vuoden ilmaisen käyttöoikeuden näin halutessani. Spotify taitaa Mac:lla puolestaan toimia ongelmitta ja tietysti iTunes, joka on ilahduttavasti tainnut luopua DRM-idiotismista.

Eniten minua kiinnostaa uusi 13" MacBook tai MacBook Pro. Mac OS X 10.6 tulee ilmeisesti molemmissa, eli onko se sitten "Snow Leopard"? Käsittääkseni tämä on uusin ja "kannattavin" valinta käyttöjärjestelmäksi jos Mac:n hankkii. Riittääkö 2GB muisti normaalikäytössä (riittää = kone pyörii ilman jumittamista): käyttö musiikinkuuntelua, nettiselailua, nettipokeria ja leffoja voisi joskus jostakin latailla, sekä katsoa TV:n kautta. Miten jälkimmäinen muuten onnistuu? Normaali PC:llä laittaisin HDMI:n kautta taulutelkkariin kiinni ja 1080p alkaa näkymään - Mac:ssä ei ole HDMI. Akunkesto ja -vaihto on myös kysymysmerkki; kun akku on sisäänrakennettu, onko vaihto tehtävä huollossa? Vielä yksi kysymys lämmöistä; koneessa ei kuvien perusteella juuri tuuletusaukkoja ole, kuinka tämä on mahdollista ja eikö kone käy normaali-PC:tä kuumempana?

Avoimmin mielin siis olen konetta katsomassa ja vaihtoehtona on myös Mac. Kertokaa te nyt, mitä etua kaltaiseni henkilö saa Mac vs. PC? Suuret kiitokset jo etukäteen ja pahoittelut monista yksinkertaisista (tiedän Google auttaa) kysymyksistä. Luotan kuitenkin enemmän käyttäjien kirjoittamaan sanaan, kuin pelkästään Googlen vastauksiin. Jos vielä jaksatte, kertokaa muutama sana Mac:n tietoturvasta; onko tarpeellista asentaa mitään - vaikka vierailisi millä sivuilla tahansa?

[kallekilponen]

Eniten minua kiinnostaa uusi 13" MacBook tai MacBook Pro. Mac OS X 10.6 tulee ilmeisesti molemmissa, eli onko se sitten "Snow Leopard"? Käsittääkseni tämä on uusin ja "kannattavin" valinta käyttöjärjestelmäksi jos Mac:n hankkii.

Kaikissa uusissa koneissa on aina tuorein käyttis, eli juuri nyt 10.6 Snow Leopard

Riittääkö 2GB muisti normaalikäytössä (riittää = kone pyörii ilman jumittamista): käyttö musiikinkuuntelua, nettiselailua, nettipokeria ja leffoja voisi joskus jostakin latailla, sekä katsoa TV:n kautta.

Kyllähän se riittää, mutta enemmän on toki aina parempi.

Miten jälkimmäinen muuten onnistuu? Normaali PC:llä laittaisin HDMI:n kautta taulutelkkariin kiinni ja 1080p alkaa näkymään - Mac:ssä ei ole HDMI.

Onhan noita adaptereita joka lähtöön. Omaan tarkoitukseen sopiva vain ostoon, eli leffojen kuvan ja äänen siirtoon HDMI:n kautta: http://www.kanexlive.com/products/item.aspx?id=3495

Akunkesto ja -vaihto on myös kysymysmerkki; kun akku on sisäänrakennettu, onko vaihto tehtävä huollossa?

Nykyisten MacBookien kapasiteetti on sen verran suuri, ettei akun vaihto lennossa ole enää kovin tarpeellinen vaihtoehto. Ja koska akut pysyvät uuden veroisina vuosia, ei uutta tarvitse heti hankkia. Mutta kun aika koittaa, homma hoituu tosiaan (melko vikkelästi) huollossa.

Vielä yksi kysymys lämmöistä; koneessa ei kuvien perusteella juuri tuuletusaukkoja ole, kuinka tämä on mahdollista ja eikö kone käy normaali-PC:tä kuumempana?

On niissä tuuletusaukot, ne on vain piilotettu ovelasti näytön saranan taakse, koko se matka on tuuletusaukkoa. Kyllä ilma vaihtuu ja unibodyrakene jakaa lämmön muutenkin paremmin.

Jos vielä jaksatte, kertokaa muutama sana Mac:n tietoturvasta; onko tarpeellista asentaa mitään - vaikka vierailisi millä sivuilla tahansa?

Virusturvaa ei tarvita, koska viruksia ei ole. Haittaohjelmia kyllä on, mutta ne välttää kun ei lataile ohjelmia esim. pornosivuilta ja sitten anna niille salasanaansa.

[The raconteur]

Avoimmin mielin siis olen konetta katsomassa ja vaihtoehtona on myös Mac. Kertokaa te nyt, mitä etua kaltaiseni henkilö saa Mac vs. PC?

Etuna voi ainakin mainita OS X:n pikku jipot, kuten expose, spaces ja multitouch.

Mutta sitten niitä negatiivisia puolia sinun käytössäsi:
-HDMI tosiaankin puuttuu. Toki mäcin saa kiinni telkkariin ja vahvariin, mutta tarvitaan enemmän johtoja ja adaptereita.
-OS X:llä toimivia pokeri-clienteja taitaa olla vain muutama, jos sitäkään.
-Windows DRM:ää ei ole eikä tule. Nokian musat saa varmaankin tulevina vuosina myös mäcille, ehkä.
-Musiikinkuuntelu, waretus, 1080p-videot toimivat ihan hyvin sillä PC:llä

Jos pystyt elämään yllämainittujen pienten puutteiden kanssa, suosittelen ainakin kokeilemaan, miltä se Mac tuntuu ihan jokapäiväisessä käytössä.

[willwill]

Applen koneissa on aina riittävästi muistia ja tehoa peruskäyttöön, Apple ei myy "alamittaisia" koneita toisin kuin jotkut pc-valmistajat.

Jos äänenlaatu on tärkeä, niin iTunes ja lossless-pakkaus tai Spotify Premium on ehdoton. Aänen siirrät langattomasti Airport Expressillä tai tavanomaisesti optisella kaapelilla, AE:ssä on myös tuo optinen lähtö.

MBP:ssä on hyvä näyttö, valaistu näppis, MagSafe-virtajohto ja pitkä akunkesto eli näppärä paketti kauniissa kuorissa. Pc-puolella ei edes saa MagSafen kaltaista ominaisuutta. Vaikka olenkin nykyiseen MacBookkiini tyytyväinen, himoitsen kyllä kovasti uutta 13" MBP:tä.

[perlas]

itse siirryin 3 viikkoa sitten macbook pro 15" käyttäjäksi..tätä ennen ei mitään kokemusta maceistä..täytyy sanoa, että kyllä oli hyvä siirto..parissa päivässä ihan sinut koneen kanssa. Kone tosiaan lämpenee hyvin vähän, ainakin edelliseen HP:n verrattuna. Jotenkin kaikki tässä macissa on ollut positiivista verrattuna pc maailmaan. Jos nyt negatiivistä haluaa sanoa, niin en oikeen ymmärrä miksi HDMI- liitäntää ei ole, kun se löytyy jo halpis koneista..Ilmeisesti Apple vaan haluaa kulkea omia polkujaan asiassa ja saahan sen tosiaan adapterilla..Suosittelen lämpimästi Macia

[jehu]

Minkäslaatuinen äänikortti Mac:ssä on? Joissakin PC-malleissa on integroidut kortit laadultaan vähän mitä sattuu, ts. ääni kärsii heti kun soittaa vähän lujempaa. Tämä on yksi tärkeimpiä kriteereitä koneelle. Jatkossa lähes kaikki musiikinkuuntelu tulee tapahtumaan ko. koneen kautta ja mitään fyysisiä levyjä en ole enää ostamassa. Integroitu se varmaan Mac:ssa myös on, mutta käsittääkseni Mac:ä käytetään paljon juuri musiikkikäytössä...

Pokericlienteista sen verran, että onneksi moni toimii jo selaimella ja tällöin myös Mac:ssa.

@willwill (saa kuka tahansa muukin vastata tietysti): Nyt myös uudessa normi MacBookissa pitäisi olla MagSafe, mutta onkos noissa näytöissä tosiaan eroja? Speksien mukaan en huomaa mitään...

Kiitos informatiivisistä vastauksistanne tähän mennessä.

[Faari]

Macissä kiva ominaisuus (jota itsekin käytin paljolti ennenkuin ostin macminin HT koneeksi) musiikin kuuntelun kannalta on se, että se pystyy tosiaan Airport Expressin kanssa langattomasti siirtämään musiikin vahvistimeen ja läppäri on tällöin tosiaan piuhavapaa vaikka musiikkia kuuntelisinkin. Ellei sitten satu justiin olemaan latauksessa:D Saman saa toki toimimaan myös spotifyn ja vaikkapa Youtuben kanssa erillisellä ohjelmalla (Airfoil). Itsellä Macbook oli myös aikoinaan kytkettynä toisinaan televisioon leffojen katselua varten ja sekään ei mitenkään lopputtoman hankala homma ole tosiaan kytkeä miniDvi-hdmi -kaapelia kiinni koneeseen, jos ei tämä leffojen katselu nyt ihan jokapäiväistä ole. Mutta ylisummaan kokemukseni siirtymisestä Winukkakoneista Applen valmistamiin "hieman" loppuu asti ajatellumpiin koneisiin on johtanut siihen etten enää viitsi edes virtsata noihin Winukoihin päin.

[kallekilponen]

Olematta audioihminen, tiedän että analogipuolelta tulee jonkinverran häiriötä, joten jos on äänen suhteen vakavissaan, on suositeltavaa yhdistää se optisen kaapelin avulla ulkoiseen vahvistimeen, tai käyttää ulkoista äänikorttia.

[jehu]

Jos käytetään optistalähtöä (vahvistimessani on kyllä paikkoja tätä varten), niin tuleeko se nimenomaan Airport Expressin kautta, vai voiko sen kytkeä jollain adapterilla mini-DVI:n kautta? Itse asiassa mitä enemmän tähän nyt tutustun, sitä mielenkiintoisemmalta vaihtoehdolta MB tai MBP tuntuu. Mukavaa, että langattomalla puolella on tuettuna myös 802.11n - joskus siitä lisäresurssista voi olla hyötyä. Toki jo nyt teoreettinen nopeus on 54 Mbit/s WLAN:ssa, mutta todellisuudessa jo 8M yhteys jumittaa joskus harvoin WLAN:n takia.

Onko Applen tuotteissa apteekkihinnat? Eli jos ostaa, niin melkein sama ottaa suoraan Applestoresta...

EDIT: Luin toista topickia, jossa oli mainittu uudessa MacBookissa olevan helposti naarmuuntuva kuori. Ei voi ymmärtää, tonnin kone kuitenkin. That makes me a very sad panda. Ja Pro-mallissa taas pienempi kovalevy, jälleen sad panda. Pro on kyllä ulkoasultaan ja kädessä mukavemman tuntuinen, kuin vanhempi MB - uutta en olekaan vielä nähnyt.

[Armadillo]

Jos käytetään optistalähtöä (vahvistimessani on kyllä paikkoja tätä varten), niin tuleeko se nimenomaan Airport Expressin kautta, vai voiko sen kytkeä jollain adapterilla mini-DVI:n kautta? Itse asiassa mitä enemmän tähän nyt tutustun, sitä mielenkiintoisemmalta vaihtoehdolta MB tai MBP tuntuu. Mukavaa, että langattomalla puolella on tuettuna myös 802.11n - joskus siitä lisäresurssista voi olla hyötyä. Toki jo nyt teoreettinen nopeus on 54 Mbit/s WLAN:ssa, mutta todellisuudessa jo 8M yhteys jumittaa joskus harvoin WLAN:n takia.

Onko Applen tuotteissa apteekkihinnat? Eli jos ostaa, niin melkein sama ottaa suoraan Applestoresta...

EDIT: Luin toista topickia, jossa oli mainittu uudessa MacBookissa olevan helposti naarmuuntuva kuori. Ei voi ymmärtää, tonnin kone kuitenkin. That makes me a very sad panda. Ja Pro-mallissa taas pienempi kovalevy, jälleen sad panda. Pro on kyllä ulkoasultaan ja kädessä mukavemman tuntuinen, kuin vanhempi MB - uutta en olekaan vielä nähnyt.

Sekä MBP:ssä, MB:ssä että Airport Expressissä on 3.5mm lähtö josta saa adapterilla optisen äänen ulos. Tämän kanssa itsellä on ollut vähän ongelmia, mutta katsotaan jos se tilanne nyt tästä ratkeaisi.

Käytännössä koneissa on vakiohinnat kautta linjan. Joskus kuitenkin tulee tarjouksia, kuten nyt viime aikoina vanhoja MacBookkeja on myyty 699€ hintaan uuden tultua. Uutta MacBook Pro:ta vähän odotellaan, mutta siinä mennäänkin sitten jo huhupuolelle. Tuo MacBookin tuore päivitys selittänee MBP:n suhteessa pienemmän oletuksena mukana tulevan kovalevyn. Omasta mielestäni tällä hetkellä MBP:n ainoa merkittävä etu MB:hen verrattuna on alumiinikuori, enkä ostaisi uutta Prota MacBookin sijaan näillä hinnoilla. Mutta tästä löytyy takuuvarmasti monta mielipidettä. Koneissa voi kyllä olla vikoja, vaikka hintaa löytyykin

[jehu]

MBP kyllä houkuttaa enemmän, mutta tuohon hintaan kyllä mielestäni pitäisi jo lähtökohtaisesti kuulua suuri kiintolevy, 4GB muistia ja HDMI ei myöskään olisi haitta (onneksi leffakäyttö on itsellä marginaalista, niin ei ole välttämätön). Kaksi ensimmäistä nyt ainakin.

@Armadillo: Millaisia ongelmia sinulla on ollut 3,5mm lähdön kanssa? Tästä heräsi myös kysymys: Jos ymmärrän oikein 3,5mm lähtö on analoginen, jolloin adapterista optiseksi ei ole hyötyä koska tällöin analoginen ääni vain välitetään eteenpäin optisen liitännän kautta? Jos halutaan oikeasti viedä signaali digitaalisena, tulisi lähdönkin olla digitaalinen (eli pitäisi olla optinen lähtö MacBookissa) Vai olenko nyt ymmärtänyt asian oikein..?

ISO KIITOS taas jo vastauksista. Erittäin nopeasti on tullut hyödyllisiä vastauksia.

[Crimson]

Jos ymmärrän oikein 3,5mm lähtö on analoginen, jolloin adapterista optiseksi ei ole hyötyä koska tällöin analoginen ääni vain välitetään eteenpäin optisen liitännän kautta? Jos halutaan oikeasti viedä signaali digitaalisena, tulisi lähdönkin olla digitaalinen (eli pitäisi olla optinen lähtö MacBookissa) Vai olenko nyt ymmärtänyt asian oikein..?

Apple.fi kertoo seuraavaa:

Yhdistetty optinen digitaalisen äänen ulostulo/kuulokeportti (käyttäjän valittavissa analogisen äänen linjasisäänmeno)

[jehu]

Tuo optinenliitäntä menee hiukan oman ymmärryksen ohi, mutta menköön...

Alumiinikuori tosiaan houkuttaisi, mutta toisaalta kovin on pieni ero perusmalliin. Ainoa joka ihmetyttää ja häiritsee tuossa perusmallissa, on sen mahdollinen normaalia helpompi naarmuttuminen. Laatua haluaisin siihen valmistusmateriaaliin, joten siksikin MBP...

Pitää katsella mihin tämä etenee.

[Legge]

Tuo optinenliitäntä menee hiukan oman ymmärryksen ohi, mutta menköön...

Sieltä kuulokeportista tulee niin valittaessa ihan "oikeaa" optista signaalia. Kaapelin toisessa päässä pitää olla ns. miniplug (kuvassa vasemmalla):

[Hunt]

Macissä kiva ominaisuus (jota itsekin käytin paljolti ennenkuin ostin macminin HT koneeksi) musiikin kuuntelun kannalta on se, että se pystyy tosiaan Airport Expressin kanssa langattomasti siirtämään musiikin vahvistimeen ja läppäri on tällöin tosiaan piuhavapaa vaikka musiikkia kuuntelisinkin. Ellei sitten satu justiin olemaan latauksessa:D Saman saa toki toimimaan myös spotifyn ja vaikkapa Youtuben kanssa erillisellä ohjelmalla (Airfoil).

On tietysti hyvä muistuttaa että sama toimii myös Windows PC:ssä. Yllä olevaan ei tarvita mäcciä.

[Armadillo]

MBP kyllä houkuttaa enemmän, mutta tuohon hintaan kyllä mielestäni pitäisi jo lähtökohtaisesti kuulua suuri kiintolevy, 4GB muistia ja HDMI ei myöskään olisi haitta (onneksi leffakäyttö on itsellä marginaalista, niin ei ole välttämätön). Kaksi ensimmäistä nyt ainakin.

@Armadillo: Millaisia ongelmia sinulla on ollut 3,5mm lähdön kanssa? Tästä heräsi myös kysymys: Jos ymmärrän oikein 3,5mm lähtö on analoginen, jolloin adapterista optiseksi ei ole hyötyä koska tällöin analoginen ääni vain välitetään eteenpäin optisen liitännän kautta? Jos halutaan oikeasti viedä signaali digitaalisena, tulisi lähdönkin olla digitaalinen (eli pitäisi olla optinen lähtö MacBookissa) Vai olenko nyt ymmärtänyt asian oikein..?

Kuten yllä jo sanottiin, siitä lähdöstä saa kyllä ihan optista signaalia, ja optisessa kulkee sitten digitaalisena esimerkiksi 5.1 äänet. Itsellä kestää vahvistimella herätä hiljaisuudesta MBP:stä lähtevään signaaliin 0-0.5 sekunnin verran, joka ikävästi pätkii esimerkiksi Messengerin blimblom -ääniä. Selvittelyssä on nyt onko vika piuhassa, adapterissa, koneessa vai vahvistimessa, mutta esimerkiksi Xboxin kanssa ongelmaa ei ole ollut. Ei sillä että sillä tulisi paljoa vastaavia tilainteita vastaan, mutta kuten sanoin, selvittelyssä on.

[jehu]

Tällöin vika ei kuitenkaan ilmene jatkuvassa kuuntelussa...ei siis haittaisi minua vaikka esiintyisikin ja tuo vika voi (kuten sanoit) myös olla koneen ja Applen ulkopuolella. Tällä hetkellä suurin ihmettelyn aihe on mahdollinen laatuongelma MacBookin kuorissa, jota tosin ei Pro:ssa ilmene.

MBP 4GB:n muistilla ja varsinkin suuremmalla kovolla alkaa hinnaltaan mennä päänsärky -asteelle. Onneksi hankintani ei ole aivan akuutti, joten voin tarkkailla vaikkapa vielä vuodenvaihteen jälkeenkin josko tulisi Pro 4GB / 250GB ja hinta suunnilleen samaa, kuin nyt 2GB / 160GB. Toivotaan, toivotaan, toivotaan...

[ravene]

Tällöin vika ei kuitenkaan ilmene jatkuvassa kuuntelussa...ei siis haittaisi minua vaikka esiintyisikin ja tuo vika voi (kuten sanoit) myös olla koneen ja Applen ulkopuolella. Tällä hetkellä suurin ihmettelyn aihe on mahdollinen laatuongelma MacBookin kuorissa, jota tosin ei Pro:ssa ilmene.

MBP 4GB:n muistilla ja varsinkin suuremmalla kovolla alkaa hinnaltaan mennä päänsärky -asteelle. Onneksi hankintani ei ole aivan akuutti, joten voin tarkkailla vaikkapa vielä vuodenvaihteen jälkeenkin josko tulisi Pro 4GB / 250GB ja hinta suunnilleen samaa, kuin nyt 2GB / 160GB. Toivotaan, toivotaan, toivotaan...

Itsekin olen uutta MBP:tä pähkäillyt jo aika kauan, mutta ensi vuoden alkupuolella saattaa uutta päivitystä tulla Applelta, niin itse ainakin sinne ajattelin odottaa.

[tuomas92]

Tällä hetkellä suurin ihmettelyn aihe on mahdollinen laatuongelma MacBookin kuorissa, jota tosin ei Pro:ssa ilmene.

Ei se nyt sillä että MB:n kuoret olisivat huonolaatuiset, ne ovat vaan niin kiiltävät että niissä näkyy kaikki, ts. mattamuoviseen tai alumiiniseen ei tule niin helposti näkyviä naarmuja. Tilanne lienee sama minkä tahansa PC:n kanssa jossa on kiiltävät kuoret. Edellisen polven MacBookeissa sen sijaan oli ihan selkeä suunnitteluvika, jonka takia kuoret halkeilivat rannetuen etuosasta normaalissakin käytössä. Enää tätä ongelmaa ei ole.

Voin kyllä suositella Pro-mallia ominaisuuksiensa puolesta vaikka MB:n näytöstä henk.koht. pidän enemmän (se kiiltää vähemmän, MBP:ssa on superkiiltävä), mutta siinä saa jämäkämmät alumiinikuoret, taustavalaistun näppäimistön jota ilman ei todellakaan osaa olla kun siihen kerran tottuu, SD-korttilukijan ja FireWiren (vaikka tämä tuskin vaikuttaa päätökseen jos et sitä tarvitse). Suorituskyky noissa lienee aikalailla samalla viivalla.

[jehu]

Mallista (MB vai MBP) en ole vielä aivan varma, mutta kyllä siltä tuntuu, että Mac jokatapauksessa kotiin tulee.

Katsoin Applen sivuilta vähän lisätietoa Airport Expersistä ja valitettavasti näyttää siltä, ettei siihen voi kytkeä ulkoista kovalevyä? Ajattelin sellaista, että musiikki voisi myös ulkoisella levyllä ja kiinni Airportin USB:ssä. Näin saisi kapasiteettiä suuremmaksi ja musiikit voisi ottaa myös helposti matkaan tarvittaessa, vaikka ei konetta ottaisikaan. Taitaa vain tuo USB olla ainoastaan tulostinta ajatellen...

Airport Express

[barbarossa]

Applen koneissa on aina riittävästi muistia ja tehoa peruskäyttöön, Apple ei myy "alamittaisia" koneita toisin kuin jotkut pc-valmistajat..

Nohnoh.. Kyllä hetki sitten myynnistä poistunut Mac Mini oli vain 1GB muistilla ja se oli liian vähän koneen mukana tulevalle Snow Leopardille. Apple myykin pääasiassa PC-markkinoihin verrattuna teholtaan vain keskinkertaisia laitteita. Tehoa on haettava PC-puolelta jos sitä kaipaa. Kyselijän käyttöön suosittelisin kyllä Maccia jos tarve rajoittuu tuohon mitä on lueteltu.

MUTTA jos haluat katsella paljon leffoja ns. piraattitukuista en suosittele maccia. Codec tueltaan ja videotoisto ominaisuuksiltaan Macit ovat poskettoman huonoja (Quicktimea lukuunottamatta).

[jehu]

Tuli vielä sellainen mieleen, että jos laitan MBP:n kiinni televisioon miniDVI -> HDMI -johdolla, niin mitä resoluutiota saan ulos? TV:n natiivi on 1920 x 1080 ja kyseessä on Sonyn 40W4000. Leffakäytössä tämä tulisi tarpeeseen, jos sitä satunnaisesti olisi. Voisi sitä konetta kai joskus käyttää muutenkin suuremmalta näytöltä, ihan vaikka nettiselailussa...

[Armadillo]

Tuli vielä sellainen mieleen, että jos laitan MBP:n kiinni televisioon miniDVI -> HDMI -johdolla, niin mitä resoluutiota saan ulos? TV:n natiivi on 1920 x 1080 ja kyseessä on Sonyn 40W4000. Leffakäytössä tämä tulisi tarpeeseen, jos sitä satunnaisesti olisi. Voisi sitä konetta kai joskus käyttää muutenkin suuremmalta näytöltä, ihan vaikka nettiselailussa...

1920x1080 löytyy, isompaakin jos on tarvis, esmes 30" näyttöihin.

[tuomas92]

Tuli vielä sellainen mieleen, että jos laitan MBP:n kiinni televisioon miniDVI -> HDMI -johdolla, niin mitä resoluutiota saan ulos? TV:n natiivi on 1920 x 1080 ja kyseessä on Sonyn 40W4000. Leffakäytössä tämä tulisi tarpeeseen, jos sitä satunnaisesti olisi. Voisi sitä konetta kai joskus käyttää muutenkin suuremmalta näytöltä, ihan vaikka nettiselailussa...

1920x1080 löytyy, isompaakin jos on tarvis, esmes 30" näyttöihin.

Ja tosiaankin Mini-DVI-liitäntää ei ole uudessa MacBookissa, vaan Mini-DisplayPort (älä erehdy ostamaan väärää adapteria).

[Hount]

Vielä yksi kysymys lämmöistä; koneessa ei kuvien perusteella juuri tuuletusaukkoja ole, kuinka tämä on mahdollista ja eikö kone käy normaali-PC:tä kuumempana?

Kyllä se 100% prosessorin rasituksessa kuumenee PC-veljiään enemmän vaikka täällä mitä väitettäisiin. En ole yhdelläkään PC:llä nähnyt paketista otettuna yli 100C° lämpöjä prosessorilla, mutta tähän mennessä kaikki testaamani Unibody koneet menevät ainakin iStatin (OS X) ja HW-monitorin (Windows) mukaan hieman yli 100C° kun rasittaa vain ja ainoastaan prosessoria 100%. Muuten en jaksaisi tähän edes kiinnittää huomiota, kun aika marginaalista käyttöä tuollainen pelkän prosessorin rasittaminen, varsinkin kun pysyy yleensä Intelin speksaaman maksimilämpötilan alapuolella, mutta oma koneeni karkaa sinne 110C° mikä ei ole kivaa

- Hount