OS X -tiedostot luettavissa Boot Campin Win-puolelta?

[joodee]

Juuri kun edellinen Bootcamp-kiusa (alustus- / asennusongelma) ratkesi niin uutta ihmetyksen aihetta pukkaa:
2GHz Intel-iMacissa (2006) on vielä OS 10.5.8 mutta juniori asensi SnowLeopardin levyltä uudet Bootcamp-ajurit, ajatuksella ratkaista jokin xp-onkelma. No se xp-onkelma ei selvinnyt mutta ohessa tuli sellainen ihmeellisyys vastaan että expeen puolelta pääsee nyt lukemaan about kaikkia OSX-puolen tiedostoja ja kansioita, kaikilta käyttäjiltä! Löytyvät siisteinä hakemistolistoina, pdf-fileet aukeavat, musafileet soivat ym. ja jopa Pages-dokuista aukeaa pikkukuvan esikatselu??!!

Eihän tämän pitäsi olla mahdollista ja jos on oikeasti suunniteltu noin niin missä makaa tällä kohtaa maccipuolen tietoturva jos win-puolelle iskee pöpö??

Aiheesta ei ole osunut silmiini mainintaa aiemmin, mutta onko joku muu törmännyt tähän? Palautuuko OSX-osion sisältö aiempaan tyyliin ei-näkyväksi jos päivitän SnowLeopardin sisään vai miten? Eli onko noissa uusimmissa Bootcamp-ajureissa joku bugi joka ilmenee jos ajurit lataa erikseen ja yksikseen, ilman isäntää?

[Macco]

Eli onko noissa uusimmissa Bootcamp-ajureissa joku bugi joka ilmenee jos ajurit lataa erikseen ja yksikseen, ilman isäntää?

Ei, tuo on ihan suunniteltu ominaisuus. Monelle odotettu ja tervetullutkin sellainen.

[Touho]

Eli onko noissa uusimmissa Bootcamp-ajureissa joku bugi joka ilmenee jos ajurit lataa erikseen ja yksikseen, ilman isäntää?

Ei, tuo on ihan suunniteltu ominaisuus. Monelle odotettu ja tervetullutkin sellainen.

Eli kannattaa aina miettiä tarkkaan mitä haluaa, kun tuo sitä Windows-asennuslevyä omppukoneen lähelle. Jos on oikeasti tarvetta wintoosalle, niin kannattaa harkita myös sitä erillistä PC-konetta siihen tarkoitukseen. Niin kätevältä kuin se dual boot yhdessä koneessa kenties tuntukin, Windowsin asennus mäkkiin on aina pieni riski ja kompromissi, ja jostain pitää luopua. Yleensä muustakin kuin pelkästä levytilasta.

[Sabbath]

Niin kätevältä kuin se dual boot yhdessä koneessa kenties tuntukin

Mun mielestä tää ei edes ole niin kovin kätevää.(pitää aina bootata)
ja tosiaan esim. tuon uuden windowsin hinnalla saa jo melkein sen perus pc:n jota sitten voi rinnalla käyttää.

[Touho]

Niin kätevältä kuin se dual boot yhdessä koneessa kenties tuntukin

Mun mielestä tää ei edes ole niin kovin kätevää.(pitää aina bootata)
ja tosiaan esim. tuon uuden windowsin hinnalla saa jo melkein sen perus pc:n jota sitten voi rinnalla käyttää.

Tai käytetyn 2-3v vanhan mutta ihan käyttökelpoisen puuceen saa melkein pokkaamalla.
Toisaalta niitä paria "pakollista" Win-ohjelmaa voi ajaa myös virtualisoidussa wintoosassa, jolloin se wintoosa on helpommin kontrolloitavissa. Mutta edeleen, mieluiten potut pottuina, mäkit mäkkeinä, ja wintoosat wintoosina. Se on edelleen se optimiratkaisu.

[Sabbath]

Niin kätevältä kuin se dual boot yhdessä koneessa kenties tuntukin

Mun mielestä tää ei edes ole niin kovin kätevää.(pitää aina bootata)
ja tosiaan esim. tuon uuden windowsin hinnalla saa jo melkein sen perus pc:n jota sitten voi rinnalla käyttää.

Tai käytetyn 2-3v vanhan mutta ihan käyttökelpoisen puuceen saa melkein pokkaamalla.
Toisaalta niitä paria "pakollista" Win-ohjelmaa voi ajaa myös virtualisoidussa wintoosassa, jolloin se wintoosa on helpommin kontrolloitavissa. Mutta edeleen, mieluiten potut pottuina, mäkit mäkkeinä, ja wintoosat wintoosina. Se on edelleen se optimiratkaisu.

Juuri näin, ja virtuaalina itsekin niitä pakollisia ajelen.

[Rillipiru]

Optimiratkaisu on hommata suht tehokas puucee, vähintään kahdella (mieluiten kolmella) kovalevyllä. Laittaa yhdelle 750 GB levylle lumileopardin, toiselle minkä tahansa windowsin ja osioi kolmannen kahtia. Toista puolta kolmannesta käyttää time machinen kanssa ja toista windowsin imagen säilyttämiseen.

Ainoa "ongelma" tosin on siinä, että lumileopardista pelikoneelle menee sen minuutin verran ja sama tietenkin toisin päin. Eipähän ole joka hommaa varten omaa konetta nurkkia täyttämässä.

[TheKraken]

Optimiratkaisu on hommata suht tehokas puucee, vähintään kahdella (mieluiten kolmella) kovalevyllä. Laittaa yhdelle 750 GB levylle lumileopardin, toiselle minkä tahansa windowsin ja osioi kolmannen kahtia. Toista puolta kolmannesta käyttää time machinen kanssa ja toista windowsin imagen säilyttämiseen.

Ainoa "ongelma" tosin on siinä, että lumileopardista pelikoneelle menee sen minuutin verran ja sama tietenkin toisin päin. Eipähän ole joka hommaa varten omaa konetta nurkkia täyttämässä.

Minä näkisin kyllä tässä muutakin ongelmaa, kuin tuon "ainoan". Lähtien siitä käyttiksen lisenssistä ja päättyen siihen, kun Apple joku päivä päivityksellä hajottaa sen sinun Hackintoshin

[IIIMacci]

Eks se mee niin että Windows näkee (uusilla bootcampin ajureilla) - pystyy lukee mäkin tiedostot mutta ei pysty kirjoitaa... muistaakseni kokeilin tuota kun huomasin että yllätys yllätys Macin levy oli näkyvissä mut eipä niitä voinu muokata.. eli toi varmaan pitänee Pöpöt loitolla jos ei ole kirjoitusmahdollisuutta.. voi olla että puhun ns. shaissee eli korjatkaa viisaammat... en jaksa lähtee boottaa ja testailee