Apple-käyttäjätutkimus

[Sannapuha]

Hei Apple-tuotteiden käyttäjät,

Olemme Tampereen Teknillisellä Yliopistolla teollisuustalouden laitoksella toimiva tutkimusryhmä, jonka yhtenä projektina on tutkia Applen laitteiden yleisyyttä, käyttöä sekä sitä, miten tärkeinä käyttäjät näkevät eri ominaisuudet.

Olemme tällä hetkellä keräämässä tätä tietoa kyselytutkimuksen muodossa ja toivoisimme, että käyttäisitten noin 5-10 minuuttia aikaa vastaamalla kyselyymme. Kysely on kansainvälisen levityksen vuoksi englanniksi. Vastaamalla olette mukana tukemassa suomalaista teknologiantutkimusta.
Kysely löytyy tämän linkin takaa: http://www.webropol.com/P.aspx?id=376862&cid=54709287

Mikäli haluatte lisää tietoa tutkimusryhmästämme, voitte tutusta webbi-sivuihin http://www.tut.fi/citer , josta löytyy myös aikaisemmat Apple-aiheiset julkaisut.

Kiitoksia vastauksistanne,
/Sanna Puha

PS: erityiskiitos moderaattoreille, jotka antoivat hyväksyntänsä kyselyn postittamiseen foorumille!

[matteus/2]

Kyselyssä tiedustellaan mm. kuinka usein käytät iPhonea ulkoisena kiintolevynä ja kuinka tärkeä ko. ominaisuus mielestäsi on. Pulma: iPhonea ei voi käyttää ulkoisena kiintolevynä.

Lisäksi 3G-mallin omistajalta tiedustellaan videokuvaus- ja editointiominaisuuksien tärkeyttä. Pulma: 3G-mallilla ei voi kuvata eikä editoida videota.

Kyseiset toiminnot kyllä onnistuvat jailbreakatulla luurilla, mutta jailbreakista ei mainittu kyselyssä sanaakaan. Applen tavaramerkin kunnioitus tulee kyselysivuilta sen verran selväksi että tuskin tiedusteluissa EULA:n vastaisesti modatun luurin ominaisuuksia halutaankaan tutkia?

Jäi siis hieman epäselväksi eivätkö tutkimuksen laatijat tunne tutkittavien puhelimien ominaisuuksia, vai onko kyseessä vain huolimattomuus?

[bloof]

"How much hard disc space does your iPod Touch have?"

Vaihtoehdoista puuttuu se viimeisin, eli 64Gb.

[skip]

"How much hard disc space does your iPod Touch have?"

Vaihtoehdoista puuttuu se viimeisin, eli 64Gb.

Eihän Touchissa ole kovalevyä ollenkaan.

[darthmother]

Ei multa tuommosia kysytty Valitaankohan kysymykset esim. iän mukaan?
Edit: ei oo phounia nii ei kyselly

[MacFinn]

Kyselyssä tiedustellaan mm. kuinka usein käytät iPhonea ulkoisena kiintolevynä ja kuinka tärkeä ko. ominaisuus mielestäsi on. Pulma: iPhonea ei voi käyttää ulkoisena kiintolevynä.

Toi on tavallaan totta ja tavallaan ei. Minä säilytän/siirrän data wlanin yli parillakin ohjelmalla puhelimeeni kuin ulkoiselle levylle, AirSharing ja MobileStudio ohjelmilla.

[Sannapuha]

Hei,

Koitan vastata muutamiin kysmyksiä herättäneisiin asioihin.

Ensinnäkin kysymykset toimivat dynaamisesti niin, että mikäli käyttäjällä ei ole esimerkiksi juuri iPhonea käytössä, piilotetaan siihen liittyvät kysymykset. Näin saadaan kyselyn pituutta optimoitua.

iPhonen kohdalla lista ominaisuuksista on sellainen, joka sisältää kaikki mahdolliset, eli ovat mallin 3GS mukaiset. Analysoitaessa on sitten mahdollista mallin perusteella ymmärtää mikäli jokin ominaisuus ei ole tärkeä eikä sitä luonnollisesti käytetä, koska sitä ei ole kyseisessä mallissa olemassa. Eli tarkoituksena ei tosiaan ole tutkia jailbreak tuotteita.

Se, että Touch vaihtoehdoista puuttuu 64GB johtuu siitä, että kysely on tehty marraskuun alussa ja touch 64GB käsittääkseni tuli markkinoille vasta marraskuun lopussa. Olenkohan tässä oikeassa, korjatkaa jos en. On tietysti huolimattomuutta, ettei tätä kyseistä vaihtoehtoa ole lisätty viime hetkellä ennenkuin kysely julkistettiin. Oppia ikä kaikki.

On todella hienoa huomata kuinka aktiivisesti olette vastanneet kyselyyn. Mitä enemmän vastauksia tutkimukseen saadaan, sitä luotettavampaa aineisto on. Julkaisemme tulokset, kunhan olemme saaneet ne analysoitua ja kerron täällä mistä niihin voi käydä tutustumassa.

Kuulen mielelläni lisääkin kommentteja tutkimuksesta, joten jos jotain tulee mieleen niin vastailkaa vaan tähän ketjuun.

/Sanna

[bloof]

Se, että Touch vaihtoehdoista puuttuu 64GB johtuu siitä, että kysely on tehty marraskuun alussa ja touch 64GB käsittääkseni tuli markkinoille vasta marraskuun lopussa. Olenkohan tässä oikeassa, korjatkaa jos en.

Syyskuussa tuli markkinoille. Muutoin kyllä ihan pätevä ja mielenkiintoinen kysely.

[Sannapuha]

Se, että Touch vaihtoehdoista puuttuu 64GB johtuu siitä, että kysely on tehty marraskuun alussa ja touch 64GB käsittääkseni tuli markkinoille vasta marraskuun lopussa. Olenkohan tässä oikeassa, korjatkaa jos en.

Syyskuussa tuli markkinoille. Muutoin kyllä ihan pätevä ja mielenkiintoinen kysely.

Kiitos korjauksesta! No, tästä näkee, että tutkimusta ei tulisi tehdä kammiossaan vaan erityisen hanakasti aina seurata uudet mallit ja tuotteet. Harmillinen kömmähdys

/Sanna

[aintsman]

Kyselyssä tiedustellaan mm. kuinka usein käytät iPhonea ulkoisena kiintolevynä ja kuinka tärkeä ko. ominaisuus mielestäsi on. Pulma: iPhonea ei voi käyttää ulkoisena kiintolevynä.

Lisäksi 3G-mallin omistajalta tiedustellaan videokuvaus- ja editointiominaisuuksien tärkeyttä. Pulma: 3G-mallilla ei voi kuvata eikä editoida videota.

Kyseiset toiminnot kyllä onnistuvat jailbreakatulla luurilla, mutta jailbreakista ei mainittu kyselyssä sanaakaan. Applen tavaramerkin kunnioitus tulee kyselysivuilta sen verran selväksi että tuskin tiedusteluissa EULA:n vastaisesti modatun luurin ominaisuuksia halutaankaan tutkia?

Jäi siis hieman epäselväksi eivätkö tutkimuksen laatijat tunne tutkittavien puhelimien ominaisuuksia, vai onko kyseessä vain huolimattomuus?

Videokuvausta: http://labs.laan.com/blog/2009/12/ivide ... no-really/
ja iTunes Storesta: http://itunes.apple.com/us/app/ivideoca ... 66209?mt=8

[jomppa]

Kuulen mielelläni lisääkin kommentteja tutkimuksesta, joten jos jotain tulee mieleen niin vastailkaa vaan tähän ketjuun.

/Sanna

Hiukan hämäävästi oletettiin, että vastaajalla olisi esim. vain yksi suffeli... Kun omppumerkkistä kalustoa on tullut hankittua hieman enemmänkin, piti vaikkapa hankintavuoteen vastata vain ensimmäisen osalta. Noh, sinänsä nuo aikaisemmat iPodini ovat jo lasten käytössä, joten tuo ei kyselyä paljon vääristä. Alkupuolen harrastuksista kysyttäessä en ollut aivan varma, tarkoittiko aikamäärä per kerta vai per viikko. Ilmeisesti ensimmäistä.

Saako tutkimustuloksia joskus julkisuuteen nähtäväksi? Olisi mielenkiintoista tietää, mitä ihmiset ovat vastanneet. Ehkäpä kerrot asiasta täällä.

(Enpä muuten tiennytkään, että TTY:llä on omppututkimusta)

[Juhani L]

Hiukan hämäävästi oletettiin, että vastaajalla olisi esim. vain yksi suffeli... Kun omppumerkkistä kalustoa on tullut hankittua hieman enemmänkin, piti vaikkapa hankintavuoteen vastata vain ensimmäisen osalta. Noh, sinänsä nuo aikaisemmat iPodini ovat jo lasten käytössä, joten tuo ei kyselyä paljon vääristä. Alkupuolen harrastuksista kysyttäessä en ollut aivan varma, tarkoittiko aikamäärä per kerta vai per viikko. Ilmeisesti ensimmäistä.

Sama huomio täällä.

Sitten siellä kysyttiin, milloin on hankkinut Applen tietokoneen. Varhaisin mahdollinen tarjottu vuosi on 1983, mille on aika mahdotonta keksiä perustetta. Ainoa syy tuolle vuodelle voisi olla Apple Lisan tulo markkinoille. Olisin halunnut vastata 1980, jolloin ostin Apple II:n, mutta jouduin nyt sitten valehtelemaan. Kai ainoa oikea alkuvuosi olisi 1977, jolloin Apple perustettiin virallisesti ja Apple II tuli myyntiin.

Näissä kyselyissä tulee ongelmia, jos kysymyksen asettelu ei ole tarkoin pohdittu eikä taustatietoja selvitetty. Nyt oletettiin ihmiset yhden Macin tai iPodin käyttäjiksi. Kysymysten tulee olla sellaisia, etteivät ne sulje pois todellisia mahdollisuuksia.

[jonesb]

Hiukan hämäävästi oletettiin, että vastaajalla olisi esim. vain yksi suffeli... Kun omppumerkkistä kalustoa on tullut hankittua hieman enemmänkin, piti vaikkapa hankintavuoteen vastata vain ensimmäisen osalta. Noh, sinänsä nuo aikaisemmat iPodini ovat jo lasten käytössä, joten tuo ei kyselyä paljon vääristä. Alkupuolen harrastuksista kysyttäessä en ollut aivan varma, tarkoittiko aikamäärä per kerta vai per viikko. Ilmeisesti ensimmäistä.

Sama huomio täällä.

Sitten siellä kysyttiin, milloin on hankkinut Applen tietokoneen. Varhaisin mahdollinen tarjottu vuosi on 1983, mille on aika mahdotonta keksiä perustetta. Ainoa syy tuolle vuodelle voisi olla Apple Lisan tulo markkinoille. Olisin halunnut vastata 1980, jolloin ostin Apple II:n, mutta jouduin nyt sitten valehtelemaan. Kai ainoa oikea alkuvuosi olisi 1977, jolloin Apple perustettiin virallisesti ja Apple II tuli myyntiin.

Näissä kyselyissä tulee ongelmia, jos kysymyksen asettelu ei ole tarkoin pohdittu eikä taustatietoja selvitetty. Nyt oletettiin ihmiset yhden Macin tai iPodin käyttäjiksi. Kysymysten tulee olla sellaisia, etteivät ne sulje pois todellisia mahdollisuuksia.

Jep, vaikuttaa vähän siltä että tutkimuskysymys on aika huonosti määritelty sillä tällaisesta aineistosta tuskin mitään kovin tieteellistä tutkimusta saa irti.

[Touho]

Tuskin se oikeasti mikään tieteellinen tutkimus onkaan, vaan tulevien tutkijoiden eli alan opiskelijoiden harjoitustyötä ja johonkin opinnäytteeseen tai tehtävänantoon liittyvän täytetilaston ja tulkintaharjoittelun materiaalin hankkimisesta. Missä ei tietty sinänsä ole mitään omituista tai väärää.

En ole vastannut vielä ko. kyselyyn, mutta ainakin tässä ketjussa esiintulleiden kommenttien perusteella kyseessä lienee tavallinen IT-kyssäri, jossa tavalliseen PC-puolen kyssäriin on vaan yksinkertaisesti vaihdettu PC-koneiden, noksuluurien ja Windows -sanojen tilalle Apple, iPod, iPhone ja Mac -sanat. Saadaan helposti samanlaista perustietoa, mutta tarkkuuden ja datan käyttökelpoisuuden suhteen voi tietty tulla heittoa. Tiedä sitten onko asia näin, mutta ainakin se selittäisi epäjohdonmukaisuudet ja puutteet kyselyssä.

Sitten siellä kysyttiin, milloin on hankkinut Applen tietokoneen. Varhaisin mahdollinen tarjottu vuosi on 1983, mille on aika mahdotonta keksiä perustetta. Ainoa syy tuolle vuodelle voisi olla Apple Lisan tulo markkinoille.

Ei tainnut tuolloin vielä ainakaan Suomessa kovin montaa Liisaa näkyä. Apple IIe julkaistiin kait 1983, mutta eipä sillä ollut vielä mitään tekemistä Macintoshien kanssa, vaikka ulkonäöltään oli jo hiukan 90-luvun alun LC:n, tai paremminkin DOS-PC:n näköinen. Liekö tuo 1983 sitten se vuosi, jolloin IBM:n PC -koneita ruvettiin myymään ja käyttämään yleisemmin täälläkin, tai jotain. Eipä tuo tosiaan ainakaan omppupuolella mikään olennainen vedenjakajavuosi ole, ultraharvinainen Lisa poislukien.

Mites se nyt oli, arvon pappaosastolaiset, eikös ne ensimmäiset ompelukone-Compaqit ja MikroMikot sun muut henkilökohtaiset kompuutterit tulleet markkinoille abouttarallaa noihin aikoihin Sinclairien, Apple kakkosten ja Commodore kuusnelosten tilalle?

Edit:
Teinpäs sitten kyssärin samalla. Ei siellä muuten kysytty mitään ensimmäisestä kompuutterista, vaan ilmeisesti sen nykyisin käytössäolevan mäkin ostoajankohtaa. Näin ainakin minä sen jummarsin, ja vastasin siis pelkästään sen viimeksi hommatun mäkin mukaan, koska niitä mäkkejä on ostettu jo aikas monta ja monena vuonna. Itse kyssärissä ei mokomaa vaan huomioida mitenkään, mikä puolestaan vaikuttanee saatujen tulosten mielekkyyteen ja käytettävyyteen myös. Porukka vastaa monella eri tavalla, eikä saatuja tuloksia voi siten luotettavasti käyttää oikein mitenkään.

Sinänsä vähän hassu kysymyssarja muutenkin, kun se kysymys oli vähän hoono enklanti, jotain muotoa "When did you get you Macintosh" tjsp. Mikähän se semmoinen you computer mahtaa olla? YouTube -kompuutteri? Puolisolle tai seurustelukumppanille ostettu kompuutteri? (iMac = mun mäkki, youMac = sun mäkki)

[matteus/2]

eikös ne ensimmäiset ompelukone-Compaqit ja MikroMikot sun muut henkilökohtaiset kompuutterit tulleet markkinoille abouttarallaa noihin aikoihin Sinclairien, Apple kakkosten ja Commodore kuusnelosten tilalle?

MikroMikko ja C-64 taisivat tulla about samoihin aikoihin, mutta siinä missä MikroMikko maksoi kymmeniä tuhansia (markkoja), oli Kuusnepan hinnassa ainoastaan kolme nollaa, ja taisipa kolmonen olla eka numerokin. Muistaako joku tarkemmin? Eivät ne ihan samassa sarjassa painineet.

[Touho]

eikös ne ensimmäiset ompelukone-Compaqit ja MikroMikot sun muut henkilökohtaiset kompuutterit tulleet markkinoille abouttarallaa noihin aikoihin Sinclairien, Apple kakkosten ja Commodore kuusnelosten tilalle?

MikroMikko ja C-64 taisivat tulla about samoihin aikoihin, mutta siinä missä MikroMikko maksoi kymmeniä tuhansia (markkoja), oli Kuusnepan hinnassa ainoastaan kolme nollaa, ja taisipa kolmonen olla eka numerokin. Muistaako joku tarkemmin? Eivät ne ihan samassa sarjassa painineet.

En tunnustaudu vielä ihan virallisesti hompun pappaosaston jäseneksi, mutta hämärän muistikuvani mukaan C64 olis kyllä tullut jo selvästi aiemmin, olisko ollut ihan 80-luvun alussa. Eikös se Vic 20 tullut jo 70-luvun puolella, ja kuusnelonen joskus Rounald Reiganin aikana? MikroMikkoja rupesi kait tulemaan firmoihin ja oppilaitoksiin joskus 80-luvun puolivälin tienoilla tai vähän ennen puoliväliä ...kait.

Noh, kaitpa nuokin joku piakkoin googlettaa tai tarkistaa kaiken "oikein" tietävästä vikistä.

[Maza]

Tuskin se oikeasti mikään tieteellinen tutkimus onkaan, vaan tulevien tutkijoiden eli alan opiskelijoiden harjoitustyötä ja johonkin opinnäytteeseen tai tehtävänantoon liittyvän täytetilaston ja tulkintaharjoittelun materiaalin hankkimisesta. Missä ei tietty sinänsä ole mitään omituista tai väärää.

Kyselyn alussa kerrotaan kyseessä olevan tieteellinen tutkimus. Sitä paitsi, eikö kaikki yliopistossa tehtävät tutkimukset ole tieteellisiä? Näin rohkenen yli kymmenen vuoden kokemuksella sanoa.

[matteus/2]

Noh, kaitpa nuokin joku piakkoin googlettaa tai tarkistaa kaiken "oikein" tietävästä vikistä.

Pakkohan se oli:

Wikin mukaan MikroMikko 1 julkaistiin Mikon päivänä 29. syyskuuta 1981.
http://fi.wikipedia.org/wiki/MikroMikko

Kuusnepasta on epämääräisempää päiväystä, mutta vuosi oli 1982.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Commodore_64

Kuusnepan edeltäjä Vic-20 tuli vuonna 1980.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Commodore_VIC-20

Enkä kyllä minäkään tunnustaudu pappakerholaiseksi - korkeintaan pikku pioneeriksi.

[Touho]

Tuskin se oikeasti mikään tieteellinen tutkimus onkaan, vaan tulevien tutkijoiden eli alan opiskelijoiden harjoitustyötä ja johonkin opinnäytteeseen tai tehtävänantoon liittyvän täytetilaston ja tulkintaharjoittelun materiaalin hankkimisesta. Missä ei tietty sinänsä ole mitään omituista tai väärää.

Kyselyn alussa kerrotaan kyseessä olevan tieteellinen tutkimus. Sitä paitsi, eikö kaikki yliopistossa tehtävät tutkimukset ole tieteellisiä? Näin rohkenen yli kymmenen vuoden kokemuksella sanoa.

Tuo kommentti oli siis tehty ennen itse linkin avaamista, eli arvelua, mitä tuossa en yrittänytkään peitellä.
Niin ja jos vaikka yliopiston opiskelija tai vaikka rohvessori marssii paikalliselle kampukselle ja kyselen satunnaisesti 20-50 vastaantulevalta opiskelijalta, että mitä safkaa siinä viereisessä kafeteriassa oli, ja olikos se hyvää, niin tuskin se vielä kovin tieteellistä on, vaikka se yliopistossa tehtävä tutkimus onkin. Nih.

[rthghdfger]

Mielenkiinto heräsi kommentteihin: mitä ajatte takaa sillä, onko tämä tai joku tutkimus tieteellistä vai ei. Tuntuu kuin "tieteellinen" olisi korvattavissa sanoilla "merkittävä", "ansiokas", tms. Tutkimuksen tieteellisyys toteutuu yleensä, kun kerätään tutkimuksen kannalta mielekäs ja analysointimenetelmän huomioiden kattava aineisto, analysoidaan se aineistolle soveliaalla tavalla, raportoidaan tutkimus tutkimukselle soveliaalla tavalla ja julkaistaan se. Yleensä juuri yliopistojen proffat pystyvät tuottamaan tällaisia tieteellisiä tutkimuksia ilmeisesti vaikka ruokalan jonossa, jos tarve vaatii.

Itseänikin tähän kyselyyn osallistuneena mietitytti, miten merkittävää dataa aineistosta saadaan ulos. Kyse lienee jonkintasoisesta harjoituksesta - joita kaikki opinnäytetyöt tohtorin tutkintoon saakka ovat. Tsemppiä tutkimuksen tekijöille.

[Juhani L]

Kyselyn alussa kerrotaan kyseessä olevan tieteellinen tutkimus. Sitä paitsi, eikö kaikki yliopistossa tehtävät tutkimukset ole tieteellisiä? Näin rohkenen yli kymmenen vuoden kokemuksella sanoa.

Yliopistossa tehtävien tutkimusten kerrotaan olevan tieteellisiä. Tieteellä on välillä aika letkeät kriteerit.

<ot>Täällä on vähän käsitelty henkilökohtaisten tietokoneiden historiaa. Kun joskus 70-luvun lopulla hiffasin, että tavallinen ihminenkin voi jo hankkia koneen, josta on vaikkapa tutkimuksessa kovasti hyötyä, sopivien koneiden tarjonta oli Suomessa aika niukkaa: Apple II, TRS-80 RadioShack, ABC-80 jo Commodore Pet. Oli lisäksi joitain lähinnä leluja, mm. joku varhainen Zinclair ja Rockwell AIM 65, mutta niistä ei ollut vakavampaan käyttöön. Ainoastaan Apple II:een sai järkevin ehdoin riittävän, mahtavan 48 kilotavun keskusmuistin. Muihin sai muistia yleensä 16 kilotavua tai sitten lisämuistit olivat käsittämättömän hintaisia. Applessa oli grafiikkatuki, jopa värigrafiikan tuki ja lisälaitteita oli tarjolla tai luvassa enemmän kuin muihin.

Valinta oli tuolloin helppo, ja huhtikuussa 1980 olin Apple II Plussan omistaja. Kauppaan kuului etuna yksi konekauppiaan, Topdatan järjestämä koulutustilaisuus, jossa olevasta väestä huomasi, että Apple II oli yleisimmin käytössä keskisuurissa ja pienissä yrityksissä sekä paljon mm. lukioissa. Kurssilla opetettiin Basicia ja sitten porukalla ihmeteltiin, miten sillä pystyi kätevästi tekemään näytölle ympyröitä ja kaikkea muuta mullistavaa. Yrityksille oli tarjolla tuhansien markkojen ohjelmia mm. tekstin- ja numerojenkäsittelyyn, koulutuksessakin mainostettiin innolla VisiCalcia, ensimmäistä mullistavaa taulukkolaskentaohjelmaa. Tavalliset ihmiset teimme kaikki tarvisemamme ohjelmat Basicilla ja tallensimme ne ja ohjelmien datan C-kasetilla kasettinauhurilla, jossa oli hyvä olla tarkka nauhalaskuri, jotta osasi etsiä sieltä tallennetut ohjelmat ja datat seuraavalla kerralla. Eihän silloin vielä ollut levykeasemia saatavilla. Oli niitä jo maailmalla, mutta vähän yli sadan kilon lerppuja käsittelevä asema maksoi alkuaikoina Suomessa muistaakseni pitkälti yli viisi tonnia (Apple II Plus 48 kilon muistilla maksoi vaan vähän yli kymppitonnin).

Apple II:n asema oli vahvin Suomessa varmaan juuri 80-luvun alussa, ennen kuin Commodore VIC-20 tuli harrastelijoiden käyttöön. VIC oli ensimmäinen harrastuskäyttöön tehty menestystietokone. Se taisi tulla laajemmin myyntiin vasta 1982 ja sitä käytettiin myös pienyrityksissä, vaikka sen muisti oli mm. Apple II:ta paljon pienempi. Tuota myöhempää lähihistoriaa, mm. Commodore 64:ää onkin jo täällä puitu.

[Sitten kun tulee seuraava Apple-kyselystä kertova viestiketju, voimme varmaan käsitellä siellä Macintoshin alkutaipaleita Suomessa. Eiköhän tämä offtopic jo piisaa.]
</ot>

[Saltikov]

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknol ... 0925753/66

[Stuge]

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknol ... 0925753/66

Tästä on kyllä helppo olla samaa mieltä. Todisteita tämän todenperäisyyden puolesta löytyy roppakaupalla esimerkiksi tältä foorumilta..

[MacFinn]

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknol ... 0925753/66

Hauska juttu, kyllä maailmaan sanoja mahtuu...

Jännä juttu kun ihmiset näyttää vapaaehtoisesti hakeutuvan tukholmasyndroomaisiksi, mitenkähän "tutkija" sen selittää.

[Saltikov]

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknol ... 0925753/66

Hauska juttu, kyllä maailmaan sanoja mahtuu...

Jännä juttu kun ihmiset näyttää vapaaehtoisesti hakeutuvan tukholmasyndroomaisiksi, mitenkähän "tutkija" sen selittää.

Sinähän selvästi puollustelet kaappaajia...