http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc ... eID=123112
Saas nähdä mitä tuolta on vielä tulossa.
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja BlueTide »
Viesti Kirjoittaja jussiu »
Ei taida monessakaan Mac Prossa olla noita vaatimuksia: Quadra FX näytönohjain _ja_ Aja Kona 3 videokortti, saatikka tarpeeksi nopeaa levyjärjestelmää (noin 200 MB/s yhdelle HD kanavalle).BlueTide kirjoitti:Hakekaapa joku ilmainen 30-päivän triali ja kertokaa miltä tuntuu. Ei jostain syystä toimi omassa Mac Prossa:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc ... eID=123112
Saas nähdä mitä tuolta on vielä tulossa.
Viesti Kirjoittaja BlueTide »
Raporttien mukaan noita ei tarvitsisi, ja jengi on vähän päässyt kokeilemaan läppäreilläkin. Itselläni oli ATI:n yhteensopimaton näytönohjain, joten softa kaatui heti alkuunsa.jussiu kirjoitti:Ei taida monessakaan Mac Prossa olla noita vaatimuksia: Quadra FX näytönohjain _ja_ Aja Kona 3 videokortti, saatikka tarpeeksi nopeaa levyjärjestelmää (noin 200 MB/s yhdelle HD kanavalle).
Viesti Kirjoittaja jussiu »
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc ... d=12694141BlueTide kirjoitti:Raporttien mukaan noita ei tarvitsisi, ja jengi on vähän päässyt kokeilemaan läppäreilläkin. Itselläni oli ATI:n yhteensopimaton näytönohjain, joten softa kaatui heti alkuunsa.jussiu kirjoitti:Ei taida monessakaan Mac Prossa olla noita vaatimuksia: Quadra FX näytönohjain _ja_ Aja Kona 3 videokortti, saatikka tarpeeksi nopeaa levyjärjestelmää (noin 200 MB/s yhdelle HD kanavalle).
Viesti Kirjoittaja BlueTide »
Aina on tietysti hyvä olla varovainen sen suhteen mikä "toimii" ja mikä ei, mutta kannustavia kommentteja on tullut vähemmilläkin vaateilla.jussiu kirjoitti:Kyllä sen asentaa varmaan voi, mutta softan toiminta voi olla mitä vain. Varsinkin tuon näytönohjaimen suhteen Autodesk on tehnyt aika paljon duunia, Apple on kuulemma joutunut oikein kirjoittamaan uusia ominaisuuksia rajapintoihin jotta suorituskykyä on saatu riittävästi.
That being said, the software does actually run on other graphics cards including — yes, it’s true — current MacBook Pro 17″ systems. I’ve installed Smoke on Mac on systems with GeForce cards as well as the MacBook Pro 17″ and it does run, certainly well enough if you want to install the free trial on a Mac system.
Actually, trial version works with 32 bit kernel as well e.g. SN on MBP (late 2007 model which doesn’t run 64 bit kernel). Smoke issue warning on startup, but then gives an ption to continue.
I tried to install in my 15″ MacBook Pro and it works well.
Autodeskin edustaja myös sanoo haastattelussa [http://www.fxguide.com/fxguidetv.html, Osa #72] että Quadro sidonnaisuutta on jo vähennetty ja kaiketi tullaan vähentämään jatkossakin. Lisäksi ilmeisesti toinenkin Autodeskin työntekijä (Etienne Clement) antaa kannustavia kommentteja:If you just wanna play with the trial version, your 8880 GT should be fine. My imac has a geforce 8800 GS and i’ve been able to run Smoke with no problems. If you’re planning to buy Smoke though, i’d suggest to go with the recommended Quadro FX.
Mitä AJA:an tulee, niin sain käsityksen, että homma toimii ilman sitä, mutta video I/O:ta ei luonnollisesti ole.There is no technical reason why it shouldn’t run [on Nvidia 8800 GT]. It’s just untested and unsupported.
Viesti Kirjoittaja skenewear »
Viesti Kirjoittaja jussiu »
Me ajateltiin testata normi 4870 ja GT8800 korteilla, kunhan jonkun Smokea osaavan kalenteriin saadaan aikaa. Puolentoista vuoden satunnaisen tutkimisen jälkeen en varmaan vielä saisi kuvaa systeemistä läpi, ainakaan kivuttomasti...skenewear kirjoitti:Mä voisin huomenna kokeilla pelittääkö fläshätyllä 4890 kortilla, nimittäin pitäisi hieman ehkä opetella smokea.
Mut kyllä afterilläkin ajaa ihan hyvin, kun ei ole noin isoja productiota tehtävänä missä smokesta olisi hyötyä.
Palaa sivulle “Video, televisio ja elokuvat”