MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

tsjlehti · Viesti Kirjoittaja **tsjlehti** » 10.12.2009 klo 12.56

rantom kirjoitti:AnandTech testasi noita levyjä ja parhaiten MacBook Prossa toimi Samsung sekä Intel.

Ugh, SSDs in the MacBook Pro

Kiitokset linkistä. Tuo intel ja samsung ei sinäällän kiinnosta enkä moista tuon linkin takaa kyllä löytänyt (luin nopsasti läpi ja etsin haulla sanaa samsung), mutta tiedonpalasena tuli huomattua Safarin 64- vs 32-bittisyyden vaikutus akun kestoon. Noh löysinhän tuon lopulta. Muiden kuin näiden levyjen kanssa on ollut ongelmia uusimpien mäkpuukkien kanssa. Spekuloivat, että syy olisi sama, jonka vuoksi Apple alkuun kriplasi sata-väylän 150 nopeuteen. Spekuloivat myös, että Applen käyttämät, kieltämättä hyvin oudot, kaapelit ja liittimet voisivat olla syy.

Fläshiä pyöriteltäessä akun kesto parani 45,5% vaihtamalla Safari 32-bittiseksi (taulukkona esitetty sivun lopussa).

rantom · Viesti Kirjoittaja **rantom** » 10.12.2009 klo 17.22

Eipä mitään, hyvä että sait tietoa kasaan. Mutta joo, unohdin tosiaan että sitä Samsungia ei mainittukaan artikkelissa kait pahemmin. Joka tapauksessa sen verran olen saanut tietoa että sekä Samsung että Intel toimivat MacBook (Pro) koneissa, muut eivät välttämättä toimi. Varmaankin se firmis siellä vieläkin tappelee, kuten jo mainitsitkin. Jos näihin koneisiin tulee nyt keväällä SATA III niin toivottavasti on edes siihen mennessä korjattu tuo vika jo, aivan naurettavaa että valinta rajoittuu kahteen valmistajaan.

Voihan se ehkä olla ihan OS X:kin se vika, onkohan kukaan vaan tullut testanneeksi noita levyjä (esim. OCZ) MacBook (Pro) koneissa esim. Windows/Linux kautta?

Legge · Viesti Kirjoittaja **Legge** » 11.12.2009 klo 11.49

rantom kirjoitti:Eipä mitään, hyvä että sait tietoa kasaan. Mutta joo, unohdin tosiaan että sitä Samsungia ei mainittukaan artikkelissa kait pahemmin. Joka tapauksessa sen verran olen saanut tietoa että sekä Samsung että Intel toimivat MacBook (Pro) koneissa, muut eivät välttämättä toimi. Varmaankin se firmis siellä vieläkin tappelee, kuten jo mainitsitkin. Jos näihin koneisiin tulee nyt keväällä SATA III niin toivottavasti on edes siihen mennessä korjattu tuo vika jo, aivan naurettavaa että valinta rajoittuu kahteen valmistajaan.

Voihan se ehkä olla ihan OS X:kin se vika, onkohan kukaan vaan tullut testanneeksi noita levyjä (esim. OCZ) MacBook (Pro) koneissa esim. Windows/Linux kautta?

Tuon Applen foorumin ketjun mukaan ongelmat jatkuvat myös Windows puolella. Sinänsä mystinen vika, että kaikilla sitä ei ole (viittaisi rautavikaan). Tuota SATA-kaapelia on ainakin epäilty syylliseksi. Ainakin yksi oli saanut homman toimimaan ostamalla uuden kaapelin, ja toinen väitti, että levyn kiristäminen liian tiukalle (painaa olla olevaa ohutta kaapelia) aiheutti ongelman.

Mielenkiinnolla odotan, mitä tapahtuu, kunhan pääsen asentamaan omaa asemaa...

matrisfi · Viesti Kirjoittaja **matrisfi** » 12.12.2009 klo 5.15

Vuoden SSD-kiekot:

http://www.reghardware.co.uk/2009/12/03/koy_2009_ssds/

matti

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » 12.12.2009 klo 20.36

Tuli ostettua Ocz:n Agility ssd kovo 120GB koossa. Kreikasta on tulossa joten eiköhän ensi viikolla saada jonkinlaista arvostelua jo ensituntumilta. En osaa sanoa kuinka nuo Ocz:n levyt pelaavat ompuissa mutta jos ei pelaa niin eiköhän joku winukka poika osta sen pois. Saa nähdä.

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » 21.12.2009 klo 15.57

Nyt on Ocz Agility kiinni macbookissa. Asennus sujui ongelmitta ja backupista palautin vanhat tiedot talteen. Buuttaus sujuu 30 sekunnissa. Ohjelmat aukeaa mukavan rivakasti. Täytyy tuossa geekbench ajella ja katsoa mitä levy antaa tulokseksi. Firmis levyssä on 1.4 joten senkin voisi päivittää 1.41:ksi. Eli alkuun ei ainakaan ongelmia. Saa nähdä esiintyykö käytössä jotakin.

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » 21.12.2009 klo 23.56

Ja sitten hieman oman levyn nopeuksia.

Koodi: Valitse kaikki

Results	233.74	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.6.2 (10C540)
		Physical RAM		4096 MB
		Model		MacBook5,2
		Drive Type		OCZ-AGILITY
	Disk Test	233.74	
		Sequential	198.67	
			Uncached Write	226.37	138.99 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	196.85	111.38 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	124.51	36.44 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	383.94	192.97 MB/sec [256K blocks]
		Random	283.85	
			Uncached Write	99.85	10.57 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	468.93	150.12 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	1547.79	10.97 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	770.01	142.88 MB/sec [256K blocks]

jomppeli · Viesti Kirjoittaja **jomppeli** » 22.12.2009 klo 0.09

juu-zo kirjoitti:Nyt on Ocz Agility kiinni macbookissa. Asennus sujui ongelmitta ja backupista palautin vanhat tiedot talteen. Buuttaus sujuu 30 sekunnissa. Ohjelmat aukeaa mukavan rivakasti. Täytyy tuossa geekbench ajella ja katsoa mitä levy antaa tulokseksi. Firmis levyssä on 1.4 joten senkin voisi päivittää 1.41:ksi. Eli alkuun ei ainakaan ongelmia. Saa nähdä esiintyykö käytössä jotakin.

itselläni buuttaapi 24-26sek. eikä oo ees ssd kovo. Toki kovoni on suht tyhjä vielä jolla varmasti on merkitys tuohon nopeaan buutaukseen.

rantom · Viesti Kirjoittaja **rantom** » 22.12.2009 klo 0.16

jomppeli kirjoitti:
juu-zo kirjoitti:Nyt on Ocz Agility kiinni macbookissa. Asennus sujui ongelmitta ja backupista palautin vanhat tiedot talteen. Buuttaus sujuu 30 sekunnissa. Ohjelmat aukeaa mukavan rivakasti. Täytyy tuossa geekbench ajella ja katsoa mitä levy antaa tulokseksi. Firmis levyssä on 1.4 joten senkin voisi päivittää 1.41:ksi. Eli alkuun ei ainakaan ongelmia. Saa nähdä esiintyykö käytössä jotakin.
itselläni buuttaapi 24-26sek. eikä oo ees ssd kovo. Toki kovoni on suht tyhjä vielä jolla varmasti on merkitys tuohon nopeaan buutaukseen.

Samaa tulosta tulee täällä MacBook Pron alkuperäisellä kovalevyllä (oliskohan 5400 RPM, 160 Gt). Yleensä nuo boottinopeudet kait laskee sinne alle 20 s SSD:n avulla, vai?

Tässä vielä esimerkkitapaus : YouTube - MacBook SSD VS HDD

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » 22.12.2009 klo 2.00

rantom kirjoitti:
jomppeli kirjoitti:
juu-zo kirjoitti:Nyt on Ocz Agility kiinni macbookissa. Asennus sujui ongelmitta ja backupista palautin vanhat tiedot talteen. Buuttaus sujuu 30 sekunnissa. Ohjelmat aukeaa mukavan rivakasti. Täytyy tuossa geekbench ajella ja katsoa mitä levy antaa tulokseksi. Firmis levyssä on 1.4 joten senkin voisi päivittää 1.41:ksi. Eli alkuun ei ainakaan ongelmia. Saa nähdä esiintyykö käytössä jotakin.
itselläni buuttaapi 24-26sek. eikä oo ees ssd kovo. Toki kovoni on suht tyhjä vielä jolla varmasti on merkitys tuohon nopeaan buutaukseen.
Samaa tulosta tulee täällä MacBook Pron alkuperäisellä kovalevyllä (oliskohan 5400 RPM, 160 Gt). Yleensä nuo boottinopeudet kait laskee sinne alle 20 s SSD:n avulla, vai?

Tässä vielä esimerkkitapaus : YouTube - MacBook SSD VS HDD

Taitaapi riippua mitä ohjelmia aukeaa samaan aikaan jne. Itselläni on noita avautuvia ohjelmia jonkin verran joka rokottaa käynnistymistä. Voisinhan jossain vaiheessa tehdä puhtaan asennuksen ja katsoa ajat ennen kuin palauttelen tietoni time machinelta. Empä osaa oikein muuta selitystä tuolle ajalle keksiä. Nopeudet kuitenkin ihan kohtalaista luokkaa xbenchin mukaan. Ja uusimman firmiksen laitoin jo levyyn.

Edit. Tuossa otin vähän väliaikoja käynnistyksessä. Eli napin painalluksesta omppu logoon n.13sek sen jälkeen alkaa tuo pyörivä palkki joka kummallisesti raksuttaa 15 kierrosta ympäri(tämän ei pitäisi olla ihan normaalia?) ja siitä työpöytä on valmis taas hetkessä. Yritin levytyökalulla oikeuksien korjausta mutta ei auttanut tähän buutti aikaan. PRAM resetti tehty jne perus jutut. Onko ehdotuksia ratkaisuksi?

Vessu · Viesti Kirjoittaja **Vessu** » 22.12.2009 klo 19.34

30 sekuntia kestää täälläkin, Intelin 160 SSD limppu sisällä.
Mitään aukeavia ohjelmia ei ole käynnistyksessä päällä joten miten tuota nyt sitten nopeuttaisi..

KooTee · Viesti Kirjoittaja **KooTee** » 23.12.2009 klo 17.59

Vessu kirjoitti:30 sekuntia kestää täälläkin, Intelin 160 SSD limppu sisällä.
Mitään aukeavia ohjelmia ei ole käynnistyksessä päällä joten miten tuota nyt sitten nopeuttaisi..

Täällä käynnistyy 13" MBP 2,53GHz Intelin X25-M 160GB SSD:llä 14-15 sekuntiin...

- Kari

Vessu · Viesti Kirjoittaja **Vessu** » 23.12.2009 klo 19.12

KooTee kirjoitti:
Vessu kirjoitti:30 sekuntia kestää täälläkin, Intelin 160 SSD limppu sisällä.
Mitään aukeavia ohjelmia ei ole käynnistyksessä päällä joten miten tuota nyt sitten nopeuttaisi..
Täällä käynnistyy 13" MBP 2,53GHz Intelin X25-M 160GB SSD:llä 14-15 sekuntiin...

- Kari

Ja ilman mitään virityksiä yms?
Onko levylläsi uusin firmis?
Minä ajoin tuon uusimman ennen OSX:n asennusta.

KooTee · Viesti Kirjoittaja **KooTee** » 23.12.2009 klo 19.31

Vessu kirjoitti:
KooTee kirjoitti:
Vessu kirjoitti:30 sekuntia kestää täälläkin, Intelin 160 SSD limppu sisällä.
Mitään aukeavia ohjelmia ei ole käynnistyksessä päällä joten miten tuota nyt sitten nopeuttaisi..
Täällä käynnistyy 13" MBP 2,53GHz Intelin X25-M 160GB SSD:llä 14-15 sekuntiin...

- Kari
Ja ilman mitään virityksiä yms?
Onko levylläsi uusin firmis?
Minä ajoin tuon uusimman ennen OSX:n asennusta.

Ei ole mitään virityksiä, ei...
Juu, viikko pari sitten softasin SSD:n kun tuli jakeluun uusiin firmis.
Päivitys ei vaikuttanut boottausnopeuteen, luku/kirjoitusnopeudet hieman paranivat,
faktaa löytyykin aiemmin tästä samasta topicissa.
Käyttiksenä on tietty SnowLeopard.
Olette varmaankin tsekanneet, että käynnistyslevy on oikein valittuna (System Preferences -> Startup Disk).
Itselläni ei jossain vaiheessa näin ollut ja kone oli huomattavasti hitaampi boottaamaan...

- Kari

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » 23.12.2009 klo 19.46

KooTee kirjoitti:
Vessu kirjoitti:
KooTee kirjoitti:
Vessu kirjoitti:30 sekuntia kestää täälläkin, Intelin 160 SSD limppu sisällä.
Mitään aukeavia ohjelmia ei ole käynnistyksessä päällä joten miten tuota nyt sitten nopeuttaisi..
Täällä käynnistyy 13" MBP 2,53GHz Intelin X25-M 160GB SSD:llä 14-15 sekuntiin...

- Kari
Ja ilman mitään virityksiä yms?
Onko levylläsi uusin firmis?
Minä ajoin tuon uusimman ennen OSX:n asennusta.
Ei ole mitään virityksiä, ei...
Juu, viikko pari sitten softasin SSD:n kun tuli jakeluun uusiin firmis.
Päivitys ei vaikuttanut boottausnopeuteen, luku/kirjoitusnopeudet hieman paranivat,
faktaa löytyykin aiemmin tästä samasta topicissa.
Käyttiksenä on tietty SnowLeopard.
Olette varmaankin tsekanneet, että käynnistyslevy on oikein valittuna (System Preferences -> Startup Disk).
Itselläni ei jossain vaiheessa näin ollut ja kone oli huomattavasti hitaampi boottaamaan...

- Kari

Kumma juttu. Itselläni pelkästään omenan tulo ruutuun vie tuon verran aikaa. Käynnistyslevy on varmasti oikein ja levyn oikeudetkin on tarkastettu monta kertaa. Eipä tähän taida mitään lääkkeitä enää olla.

Vessu · Viesti Kirjoittaja **Vessu** » 23.12.2009 klo 19.53

Käynnistyslevyksi olen valinnut tuon Intelin.
Levyn oikeudet tarkistettu myös.
Keskimääräisesti se on 29 sekuntia virtanapin painamisesta kun työpöytä on valmis.
Positiivista on käytön nopeus, softat aukeavat ihan toisin kuin vanhalla 7200rpm kovolla.
Sammuttaminen käy naps ja se on siinä.
Ei silä että tuo bootti-aika häiritsisi kiinnostaa vaan miten muilla voi olla niin nopea.

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » 23.12.2009 klo 21.06

Vessu kirjoitti:Käynnistyslevyksi olen valinnut tuon Intelin.
Levyn oikeudet tarkistettu myös.
Keskimääräisesti se on 29 sekuntia virtanapin painamisesta kun työpöytä on valmis.
Positiivista on käytön nopeus, softat aukeavat ihan toisin kuin vanhalla 7200rpm kovolla.
Sammuttaminen käy naps ja se on siinä.
Ei silä että tuo bootti-aika häiritsisi kiinnostaa vaan miten muilla voi olla niin nopea.

Itselläni sammutuskin on jokseenkin hidas. Noh hitaasta en voi puhua verrattuna vaikkapa windows maailmaan mutta toivoisin ssd levyllä sen olevan nopeampi. Nyt suunnilleen 20 sekunnin luokkaa tuo sammutus. Aukaisu on 35-40 sekuntia. Käytön nopeus on itselläni myös mukavan positiivista. Kuvien käsittely softat aukeavat pirteästi ja office pelaa sujuvasti sekä dj softa pyörii paremmin.

KooTee · Viesti Kirjoittaja **KooTee** » 23.12.2009 klo 21.18

juu-zo kirjoitti:
Vessu kirjoitti:Käynnistyslevyksi olen valinnut tuon Intelin.
Levyn oikeudet tarkistettu myös.
Keskimääräisesti se on 29 sekuntia virtanapin painamisesta kun työpöytä on valmis.
Positiivista on käytön nopeus, softat aukeavat ihan toisin kuin vanhalla 7200rpm kovolla.
Sammuttaminen käy naps ja se on siinä.
Ei silä että tuo bootti-aika häiritsisi kiinnostaa vaan miten muilla voi olla niin nopea.
Itselläni sammutuskin on jokseenkin hidas. Noh hitaasta en voi puhua verrattuna vaikkapa windows maailmaan mutta toivoisin ssd levyllä sen olevan nopeampi. Nyt suunnilleen 20 sekunnin luokkaa tuo sammutus. Aukaisu on 35-40 sekuntia. Käytön nopeus on itselläni myös mukavan positiivista. Kuvien käsittely softat aukeavat pirteästi ja office pelaa sujuvasti sekä dj softa pyörii paremmin.

Käännetään lisää veistä haavassa...

Sammutus kestää aika tasan tarkkaan 2 sekuntia ja käynnistyksessä tuo omppulogokin tulee jo 5 sekunnin kohdalla näkyviin

Itse huomasin ehkä parhaiten parantuneen nopeuden kun iTunes käynnistyy huomattavasti nopeammin
kuin perinteisellä kovolla.

jomppeli · Viesti Kirjoittaja **jomppeli** » 23.12.2009 klo 22.15

itsellä kyl sammuu myös suunnilleen samantien kun painaa sammuta. minusta mahtava ominaisuus jos muistelee winukka maailmaa kun saattoi joskus kun vista oli kunnolla solmussa jopa 5 min eninku purkki sammui. ssd kovo kiinnostais kovasti mutta jos toimii suunnilleen samaa nopeutta kun nykyinen sata niin ei huvita pistää rahaa moiseen kovoon. katsoa kesällä kun tää 250giganen on täytetty miten nopeasti kone toimii jos silloin investois ssd levyn.

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » 23.12.2009 klo 23.17

KooTee kirjoitti:
juu-zo kirjoitti:
Vessu kirjoitti:Käynnistyslevyksi olen valinnut tuon Intelin.
Levyn oikeudet tarkistettu myös.
Keskimääräisesti se on 29 sekuntia virtanapin painamisesta kun työpöytä on valmis.
Positiivista on käytön nopeus, softat aukeavat ihan toisin kuin vanhalla 7200rpm kovolla.
Sammuttaminen käy naps ja se on siinä.
Ei silä että tuo bootti-aika häiritsisi kiinnostaa vaan miten muilla voi olla niin nopea.
Itselläni sammutuskin on jokseenkin hidas. Noh hitaasta en voi puhua verrattuna vaikkapa windows maailmaan mutta toivoisin ssd levyllä sen olevan nopeampi. Nyt suunnilleen 20 sekunnin luokkaa tuo sammutus. Aukaisu on 35-40 sekuntia. Käytön nopeus on itselläni myös mukavan positiivista. Kuvien käsittely softat aukeavat pirteästi ja office pelaa sujuvasti sekä dj softa pyörii paremmin.
Käännetään lisää veistä haavassa...

Sammutus kestää aika tasan tarkkaan 2 sekuntia ja käynnistyksessä tuo omppulogokin tulee jo 5 sekunnin kohdalla näkyviin
Itse huomasin ehkä parhaiten parantuneen nopeuden kun iTunes käynnistyy huomattavasti nopeammin
kuin perinteisellä kovolla.

Mitäköhän tässä keksisi? Täytynee mennä ulkomaan foorumille vähän kyselemään neuvoa. Uudelleenasennus on tehty jo pariinkin otteeseen jne. Jotain häikkää siis on pakko olla jossain

wiljam.i · Viesti Kirjoittaja **wiljam.i** » 24.12.2009 klo 18.39

juu-zo kirjoitti: ....
Mitäköhän tässä keksisi? Täytynee mennä ulkomaan foorumille vähän kyselemään neuvoa. Uudelleenasennus on tehty jo pariinkin otteeseen jne. Jotain häikkää siis on pakko olla jossain

Firmis?
Olikos se OCZ levy ja agility ...

1.4 has TRIM and will suit win7 and any OS with TRIM support.
1.41 has GC and will suit any OS with no TRIM support or raid arrays.
OS with TRIM support = windows 7
All others do not have TRIM although MacOSX and Linux will have it soon.

http://www.ocztechnologyforum.com/forum ... hp?t=63499

En tiedä, kunhan arvailen ... Pukki ei vielä ole käynyt meillä, niin ei pääse testaan

t.w

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » 24.12.2009 klo 19.03

wiljam.i kirjoitti:
juu-zo kirjoitti: ....
Mitäköhän tässä keksisi? Täytynee mennä ulkomaan foorumille vähän kyselemään neuvoa. Uudelleenasennus on tehty jo pariinkin otteeseen jne. Jotain häikkää siis on pakko olla jossain
Firmis?
Olikos se OCZ levy ja agility ...

1.4 has TRIM and will suit win7 and any OS with TRIM support.
1.41 has GC and will suit any OS with no TRIM support or raid arrays.
OS with TRIM support = windows 7
All others do not have TRIM although MacOSX and Linux will have it soon.

http://www.ocztechnologyforum.com/forum ... hp?t=63499

En tiedä, kunhan arvailen ... Pukki ei vielä ole käynyt meillä, niin ei pääse testaan

t.w

OCZ:n levy ja Agility hyvinkin 120Gb koossa.

1.41 firmis sisällä eli aivan oikea tälle os x:lle.

wiljam.i · Viesti Kirjoittaja **wiljam.i** » 24.12.2009 klo 22.38

juu-zo kirjoitti: ...

OCZ:n levy ja Agility hyvinkin 120Gb koossa.

1.41 firmis sisällä eli aivan oikea tälle os x:lle.

Hmm.. Meille pukki toi 1.3 firmiksellä olevan levyn ja tein mielestäni iso imagesta bootti cd levyn. Mac vain ei boottaa ko. cd:tä

Vilkuttelee sellasta kysymysmerkkiä kansion sisällä, oliskos peräti kansiokin vilkkunu ... No ymmärsin näin, että tuo tarkoittaa ettei boottimediaa löydy. Jos joku opastaisi pimeydessä vaeltavaa, miten tuon OCZ:n agilityn firmiksen sais päivitettyä oikeaksi.

t.w

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » 24.12.2009 klo 23.18

wiljam.i kirjoitti:
juu-zo kirjoitti: ...

OCZ:n levy ja Agility hyvinkin 120Gb koossa.

1.41 firmis sisällä eli aivan oikea tälle os x:lle.
Hmm.. Meille pukki toi 1.3 firmiksellä olevan levyn ja tein mielestäni iso imagesta bootti cd levyn. Mac vain ei boottaa ko. cd:tä

Vilkuttelee sellasta kysymysmerkkiä kansion sisällä, oliskos peräti kansiokin vilkkunu ... No ymmärsin näin, että tuo tarkoittaa ettei boottimediaa löydy. Jos joku opastaisi pimeydessä vaeltavaa, miten tuon OCZ:n agilityn firmiksen sais päivitettyä oikeaksi.

t.w

käynnistit kai c-näppäin pohjassa?

wiljam.i · Viesti Kirjoittaja **wiljam.i** » 25.12.2009 klo 10.25

juu-zo kirjoitti: käynnistit kai c-näppäin pohjassa?

c-näppylän kyllä muistin - mutta tein perinteisen

Noita isoja tulee poltettua about joka toinen vuosi ja aina minä poltan sen ison ekaksi fileenä, illalla ei kiireessä muistanut tarkistaa mitä hölmöyksiä sitä on tullut taas tehtyä.

Ohessa Macbook 2.1 / 2.16GHz + OCZ Agility 120
Seuraava päivitys on sitten rungon päivitys, tuo kun on kuitenkin vähän hidas "emo" näihin nykyisiin verrattuna.

Koodi: Valitse kaikki

Disk Test	189.65	
		Sequential	139.79	
			Uncached Write	166.18	102.03 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	165.55	93.67 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	80.25	23.48 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	244.25	122.76 MB/sec [256K blocks]
		Random	294.78	
			Uncached Write	120.63	12.77 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	318.81	102.06 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	2124.85	15.06 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	598.03	110.97 MB/sec [256K blocks]

MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua

Re: MacBook ja SSD-kiintolevyjen vertailua