Aperture2 jumittaa?

[Hiillosmakkara]

Nyt tarviis apuja. Aperture 2 näyttäs jumivan pahemman kerran. Pienetkin muokkaustoimenpiteet tai nopea kuvasta toiseen siirtyminen sekä exporttaus aiheuttavat ohjelman jumimisen. Järjestelmän valvonnasta huomaan, että prosessorin käytö on aivan tapissaan ja Aperturen "Kuorma-%" hipoo 200%:a (jännä sinänsä, eikös 100% kuorma pitäisi olla maksimi =). Mikähän tähän voisi olla avuksi? Ohjelman uudelleen asennus?

Olisin kiitollinen, jos joku voisi vinkata apuja.

Terveisin,
H

[ssulti]

Nyt tarviis apuja. Aperture 2 näyttäs jumivan pahemman kerran. Pienetkin muokkaustoimenpiteet tai nopea kuvasta toiseen siirtyminen sekä exporttaus aiheuttavat ohjelman jumimisen. Järjestelmän valvonnasta huomaan, että prosessorin käytö on aivan tapissaan ja Aperturen "Kuorma-%" hipoo 200%:a (jännä sinänsä, eikös 100% kuorma pitäisi olla maksimi =). Mikähän tähän voisi olla avuksi? Ohjelman uudelleen asennus?

Ensinnäkin muutama tarkentava kysymys;
- Mikä kone, Core Duo näyttää CPU olevan jos 200% saa irti (dual-coressa se maksimi on todellakin 200%)
- Minkä verran muistia
- Missä muodossa käsiteltävät kuvat, ja mikä niiden tarkkuus on

Noilla perustiedoilla päästään jo vähän paremmin arvaamaan asian laitaa. Joskus auttaa pram/smc resetit, joskus cachejen tyhjennykset. Kokeilemalla selviää, että auttaako joku noista. Itse pistänyt saman miettimisherkkyyden merkille omalla koneella (MBP13", 2.26GHz, 4G ram, 7200rpm HD, EOS500D RAW kuvia, Aperture 2).

[Hiillosmakkara]

Anteeksi maalaistuuteni - speksit jäivät tietty laittamatta:

Mallin nimi: MacBook
Mallin tunniste: MacBook5,1
Prosessorin nimi: Intel Core 2 Duo
Prosessorin nopeus: 2 GHz
Prosessorien määrä: 1
Ytimien kokonaismäärä: 2
L2-välimuisti: 3 Mt
Muisti: 4 Gt

Kuvat RAW-kuvia, Canon 40D, joka tuottaa 10mpix kuvia (raw-tiedostojen koko n. 10 megan luokkaa kappale).

Juuri havaitsin, että pahin jumitus tulee tiettyä maisemakuvaa muokatessa, jossa on vahvat sävyt ja aika paljon pikkusäätöä takana. Voikohan kuvan "sisällöllä" olla merkitystä siihen, miten kone jaksaa sitä pureskella?

[ssulti]

Kuvat RAW-kuvia, Canon 40D, joka tuottaa 10mpix kuvia (raw-tiedostojen koko n. 10 megan luokkaa kappale).

Juuri havaitsin, että pahin jumitus tulee tiettyä maisemakuvaa muokatessa, jossa on vahvat sävyt ja aika paljon pikkusäätöä takana. Voikohan kuvan "sisällöllä" olla merkitystä siihen, miten kone jaksaa sitä pureskella?

Vaikuttaa, ja jokainen säätökerta kertaa sen työn määrän. Muistaakseni Aperturella on vain "Masteri" jonka päälle sitten vedetään erillisen tiedoston mukaan säädöt. Ja toki, mitä monimutkaisempi kuva, sen monimutkaisempi/pidempi laskenta ja sitä pidempään se ottaa.

Itsellä ihan samoja havaintoja, kuvina EOS500D:n RAW kuvat, kokoa noin 18-20M/kpl.

[Hiillosmakkara]

Joo, näin se varmaan on. Tuo kyseinen kuva, jolla kone jumittaa kunnolla, on erityisen sävykäs ja monimuotoinen. Kokeilin muiden kuvien muokkausta juuri äsken (ja exporttausta) - ei merkittäviä ongelmia. Aperture tosiaan säilyttää masterin ennallaan, ja muokkaustiedot tulee sitten omaan fileen.

Kiitos sparrauksesta! Seurataan tilanteen kehittymistä.

Muuten, onko siitä koneelle haittaa, jos se jumahtaa tuon Aperturen takia niin, että prosessori kellottelee tuota lähemmäs 200%:n kuormaa? Meinaan vaan, että se kuulostaa jotenkin pahalta, kun tuuletin kiihtyy ja kiihtyy ja tuntuu, että kohta se mossahtaa koko paska. Liekkö mossahtamisesta pelkoa?

Edit: mitä maanalainen paikka? Kirjoitin äsken "paska" ja joku isoveli korjasi sen "kakka"? Tähtiä olen ennen nähnyt rumien sanojen tilalle tiputellun, mutta että korjataan koko sana? Tämähän kuulostaa todella mielenkiintoiselta .

Edit2: Dou

[ssulti]

Muuten, onko siitä koneelle haittaa, jos se jumahtaa tuon Aperturen takia niin, että prosessori kellottelee tuota lähemmäs 200%:n kuormaa? Meinaan vaan, että se kuulostaa jotenkin pahalta, kun tuuletin kiihtyy ja kiihtyy ja tuntuu, että kohta se mossahtaa koko kakka. Liekkö mossahtamisesta pelkoa?

Eipä kait, se kun kertoo siitä että molemmat coret on täystyöllistettyjä, jos kone on tukevalla pöydällä ja tuulettimet pääsee puhaltelemaan kuumat ilmat ulos. Sitten kannattaa vetää punaista paniikkinappia, kun CPU sanoo 200% ja tuulettimet lopettaa puhaltamisen.

[Hiillosmakkara]

Eipä kait, se kun kertoo siitä että molemmat coret on täystyöllistettyjä, jos kone on tukevalla pöydällä ja tuulettimet pääsee puhaltelemaan kuumat ilmat ulos. Sitten kannattaa vetää punaista paniikkinappia, kun CPU sanoo 200% ja tuulettimet lopettaa puhaltamisen.

Roger that!

[ssulti]

Edit: mitä maanalainen paikkaä? Kirjoitin äsken "kakka" ja joku isoveli korjasi sen "kakka"? Tähtiä olen ennen nähnyt rumien sanojen tilalle tiputellun, mutta että korjataan koko sana? Tämähän kuulostaa todella mielenkiintoiselta .

Hompun paljon "kiitelty" sensuuri-softa iski. Saat sen asetuksista pois jos kakkailu haittaa.

[Hiillosmakkara]

No niin, asetuksia päivitetty . Kyllä se on hyvä, että tietää mitä kirjoittaa. Mistä siitä tekoälysensuurista tietää, mitä se milloinkin suoltaa. Ymmärtää immeiset vielä sanoman väärin kun puppugeneraattorilla sanoja sensuroidaan.