Kysy mitä vaan mistä vaan!

[Anghorn]

SR on ihan ok laukku, mutta mahdollisuus ottaa kalustoa esiin läpän aukosta on tehty, kaikkia ja kaikkia pelkäävälle munienpuristelijalle ja kalustotirkistelijälle. Valokuvaajalle tuo "ominaisuus" turha, koska se vaikeuttaa pirusti kameran esille ottoa sekä poislaittoa. Tavarat pysyy laukussa ihan hyvin vaikka läppää ei sulje. Ja jos joku todella haluaa kaluston sinulta viedä, niin siinä ei tuo oman kalusto tirkistelymahdollisuus luukusta auta sitä eikä tätä.

Kysymys kuuluu onko ajatus hankkia laukku, joka toimii tosielämässä, vai sellainen josta saa imaginaarista turvaa?

Varkaiden pelossa en ole tuota laukkua sentään hankkimassa. Jos joku isänmaantoivo päättää kamani anastaa, niin on aivan yksi lysti minkälainen laukku siinä olalla roikkuu. SR vaikuttaa toimivalta ja kiinnostaa ulkonäkönsä vuoksi ja erityisesti tuo D300 olisi just hyvän kokoinen. Lowepro on merkkinä myös tuttu ja turvallinen.

Tuosta läpän aukosta ei nyt ainakaan haittaa ole. Jos kamera roikkuu kaulassa, niin voisin kuvitella objektiivin vaihtamisen olevan vikkelämpää.

Eikä tuo Stealth Reporterikaan ole ihan kiveen hakattu, olisitko halunnut suositella jotain satasen hintaista laukkua? Think Tankilta Urban Disguise -sarja olisi tietysti hieno ja makee ja katu-uskottava, mutta uskoisin pärjääväni halvemmallakin laukulla. Toisaalta tuollainen Urban Disguise voisi kestää suurin piirtein isältä pojalle. Onko oikeasti niin kannattava ostos kuin mitä sanotaan?

Laukkuun pitäisi mahtua siis 40D, 85/1.8 ja 28/1.8 vastavalosuojineen, salama + muuta pientä härpäkettä. iPhonellekin saisi löytyä paikka. Laukun pitäisi olla riittävän kokoinen myös silloin, jos sattuu tulemaan pari objektiivia lisää. Akkukahvaa en ajatellut lähitulevaisuudessa hankkia.

[Rauno Repomies]

Onks Tulppua näkynyt?!?

[darthmother]

^ Aha

[jomppeli]

onko kokemuksia antaa jostain laukusta joka soveltuis mbp 13".... mielellään semmonen että saa olkapään päällä kantohihnan.linkkejä jos viitsisitte laittaa niin näkis vähän jne. kiitos etukäteen.

edit. tuli sitten tilattua kuitenkin Tucano Cobra Horizontal Limit for MAC verkkokauppa.comista. totta tuo mpb 13" mahtuu siihen? haulla löysin macbok 13" omistajan joka ostanut kyseisen laukun joten sillä "toivon" että omanikin myös mahtuu tuohon kun mitat puhuu toista ja teksti toista.

[adele]

SR vaikuttaa toimivalta ja kiinnostaa ulkonäkönsä vuoksi ja erityisesti tuo D300 olisi just hyvän kokoinen. Lowepro on merkkinä myös tuttu ja turvallinen. ...Think Tankilta Urban Disguise -sarja olisi tietysti hieno ja makee ja katu-uskottava, mutta uskoisin pärjääväni halvemmallakin laukulla. Toisaalta tuollainen Urban Disguise voisi kestää suurin piirtein isältä pojalle. Onko oikeasti niin kannattava ostos kuin mitä sanotaan?

SR on ihan hyvä laukku hintaansa nähden. Normaali objektiivi vaihtuu läpän reiästä. Runko on eri juttu.
ThinkTankit ovat hieman kalliimpia ja selvästi paremmin tehtyjä. Omistan 3 UD:a (40,50,60) lisäksi yhden TT:n Mustin ja repun, kaikille löytyy käyttöä. Jostain syystä UD:in mahtuu samat tavarat selvästi pienempään tilaan kuin SR:iin.

Laukun ostaminen on taidetta. Yleensä kestää aikansa ennen kuin se oma merkki ja oikea koko löytyy, siksi kannattaa kytätä "käytettyjä" esimerkiksi digikamera.netistä. UD:tä on joskus, harvoin myynnissä, ostin tuon UD 50:en sieltä 90€ hintaa. Silmät pitää tosin olla auki ja toimia nopeasti.

[matteus/2]

Onko ulkohälyttimellä annettavaa yleistä vaaramerkkiä käytetty Suomessa rauhan aikana koskaan todellisesta vaarasta varoittamiseen, vai soitellaanko sitä vain testailumielessä?

Pelastustoimen nettisivujen mukaan hälyttimiä testataan joka kuukauden ensimäisenä arkimaanantaina, mutta jostain syystä kotipaikkakunnallani kansalaisia ilahdutetaan kyseisellä tuomiopasuunalla joka maanantai klo 12. Eikö tuo nyt ole jo liioittelua?

Minua suorastaan ärsyttää kuunnella tuota masentavan moikuvaa ujellusta joka hemmetin maanantai klo 12.

Lisäkysymys: Pelastustoimen nettisivuilla kerrotaan yleisen vaaramerkin olevan "yhden minuutin pituinen nouseva äänimerkki (pituus 7 sekuntia)". Onko kyseessä jonkinlainen aikavääristymä, vai kuinka minuutin pituisen äänimerkin pituus voi olla seitsemän sekuntia?

Ovat muuten oivalliset nuo Pelastustoimen sivut. Löytyy oma keskustelupalsta ja monenmoista muutakin mukavaa. Esimerkiksi tässä kuvassa Tiutisen VPK:n kalustoa: http://www.pelastustoimi.fi/kuvat/2539.

Onkohan tuo Transportteri kaksi- vai kolmelitraisella koneella?

[Repe Ruutikallo]

Onkohan tuo Transportteri kaksi- vai kolmelitraisella koneella?

Tuskin on tehtykään kolmella, eikös noin 2,5 litraa ollut edellisen Transun suurin tiisselimylly. Nykyisiähän tehdään vain kahdella litralla, joten jos piili olisi uusi, vastauskin olisi helppo.

[matteus/2]

Onkohan tuo Transportteri kaksi- vai kolmelitraisella koneella?

Tuskin on tehtykään kolmella, eikös noin 2,5 litraa ollut edellisen Transun suurin tiisselimylly. Nykyisiähän tehdään vain kahdella litralla, joten jos piili olisi uusi, vastauskin olisi helppo.

Aivan, se onkin vain bensamalli mitä saa 3,2 litraisena 235 heppasena veekutosena. Löpökäyttöinen on Tiutisen kiesi varmaan.

[Gotnine]

Kiinnostaisi alkaa harrastaa pienempien nettiostosten yhteydessä PayPal-maksutapaa - voinko perustaa erillisen PayPal-tilin oman pääkäyttötilini sivutiliksi oman pankkini nettisivuilla? Olen kyllä yrittänyt ottaa selvää, vaan ihan varmuutta ei asiasta ole .
Kun nyt mm. Airfoil himottaisi, niin PayPal'illa sen mieluusti maksaisin siirtäen sen 25 dollaria (vai mitä se nyt olikaan) ensin Palli-tilille ja sieltä etiäpäin.

[Gotnine]

PayPal'ista kiinnostuneille tässä hyvä ohje!

[atomi]

Kysytään nyt sitten vaikka täältä.
Miksi Storessa tehdyt tilaukset näyttävät FI puolella "not yet shipped" ja US näyttää minulle "prepared for shipment"?
Huomasin kun ei viime yönä päässyt suomi storeen, niin menin sitten us storen kautta tarkastelemaan.

Ja tilausta tehdessä näytti olevan ships tilauksille "2 business day" ja nyt on muuttunut 24h, joten muuttuuko minunkin tilaus 24h:ksi?
Tuotteet ovat siis Wacom Bamboo T & P ja Iomegan kiintolevy.

Kiitos

[M.P.T]

Onko muilla ollut verkkokauppa.com yrityksen kanssa ongelmia? Itse olen heidän laskujaan yrittänyt maksaa ja eihän ne edes toimi. Tilinumeroa ei ole edes olemassa tai ei ainakaan pankki (nordea) anna maksaa niiden osuuspankin tilille. Muutenkin pankkitlin numerosarja on outo numeromäärällisesti. Nyt on muutama lasku mikä pitäisi maksaa, mutta ei onnistu. Olen tarkistanut tilinumerot yms monesti. Taitaa olla viimeinen tuote minkä ko firmasta tilaan ja suosittelen muitakin varomaan ko liikettä. Juuri tänään illalla naputtelin tulikatkuisen kirjeen niille, mutta saas nähdä kuinka nopeasti vastaavat. Pitänee viel soittaa huomenna niile tästä virheestä, elleivät vastaa.

[Peitsamo]

Eipä tuon kanssa koskaan mitään ongelmia ole ollut. Sinun häätyy kysellä joko pankista tai verkkiksen asiakaspalvelusta mikä on kun homma ei luista.

[Gotnine]

Jos verkkokauppa.com:issa asiat olisivat tosiaan noin huonosti, olisi firma kai jo tehnyt konkurssin, joten tarkistapa vielä ovatko kaikki perusasiat ongelmasi suhteen kunnossa. Itse en ole ko. firmaa käyttänyt, mutta moni ystävistäni on ilman ongelmia asioinut siellä.

[M.P.T]

Jos verkkokauppa.com:issa asiat olisivat tosiaan noin huonosti, olisi firma kai jo tehnyt konkurssin, joten tarkistapa vielä ovatko kaikki perusasiat ongelmasi suhteen kunnossa. Itse en ole ko. firmaa käyttänyt, mutta moni ystävistäni on ilman ongelmia asioinut siellä.

Ainakin pankin puolelta on kun sinne pystyi soloon kirjautumaan ja maksamaan toisen yrityksen laskun. Verkkokaupan laskun eräpäivä ei ole vielä mennyt, joten sekin on kunnossa. Laskussa on epäilyjeni mukaan virhe, koska muuten sen olisinkin maksanut. Mitä muita perusasioita muka voisi olla? Mielestäni laskut maksetaan samanlailla kuin ennenkin. Laskussa on viitenumerot yms. Mitä tarkoitat perusasioilla?

[Gotnine]

Laskussa on epäilyjeni mukaan virhe, koska muuten sen olisinkin maksanut. Mitä muita perusasioita muka voisi olla? Mielestäni laskut maksetaan samanlailla kuin ennenkin. Laskussa on viitenumerot yms. Mitä tarkoitat perusasioilla?

Tili- ja mahdollisia viitenumeroita, mutta en toki väitä etteikö laskuissa voisi olla virheitä.

[Lare]

Onko ulkohälyttimellä annettavaa yleistä vaaramerkkiä käytetty Suomessa rauhan aikana koskaan todellisesta vaarasta varoittamiseen, vai soitellaanko sitä vain testailumielessä?

En varmaksi tiedä, mutta kaasuvuodoissa sitä on saatettu käyttää.

Pelastustoimen nettisivujen mukaan hälyttimiä testataan joka kuukauden ensimäisenä arkimaanantaina, mutta jostain syystä kotipaikkakunnallani kansalaisia ilahdutetaan kyseisellä tuomiopasuunalla joka maanantai klo 12. Eikö tuo nyt ole jo liioittelua?

No, mistäs sen muuten tietäisi, toimiiko se. Jos sääntö olisi jotenkin monimutkaisempi, niin ihmiset hätääntyisivät.

Lisäkysymys: Pelastustoimen nettisivuilla kerrotaan yleisen vaaramerkin olevan "yhden minuutin pituinen nouseva äänimerkki (pituus 7 sekuntia)". Onko kyseessä jonkinlainen aikavääristymä, vai kuinka minuutin pituisen äänimerkin pituus voi olla seitsemän sekuntia?

Jospa se nouseva osuus on 7s, sitten 53s mennään tasaisen unettavasti.

[Miklu]

Lisäkysymys: Pelastustoimen nettisivuilla kerrotaan yleisen vaaramerkin olevan "yhden minuutin pituinen nouseva äänimerkki (pituus 7 sekuntia)". Onko kyseessä jonkinlainen aikavääristymä, vai kuinka minuutin pituisen äänimerkin pituus voi olla seitsemän sekuntia?

Jospa se nouseva osuus on 7s, sitten 53s mennään tasaisen unettavasti.

Yleinen vaaramerkki on yhden minuutin pituinen nouseva äänimerkki (pituus 7 sekuntia) ja laskeva äänimerkki (pituus 7 sekuntia)

Siis äänimerkin pituus on yhteensä minuutin. Siinä on ensin nouseva ääni 7 sekuntia ja sitten ääni laskee 7 sekuntia. Tämän jälkeen taas nousee 7 sekuntia ja laskee 7 sekuntia jne. Matteus/2 oli joko lukenut Pelastustoimen nettisivun huonosti tai sisäistänyt lukemansa vielä huonommin.

[matteus/2]

Pelastustoimen nettisivujen mukaan hälyttimiä testataan joka kuukauden ensimäisenä arkimaanantaina, mutta jostain syystä kotipaikkakunnallani kansalaisia ilahdutetaan kyseisellä tuomiopasuunalla joka maanantai klo 12. Eikö tuo nyt ole jo liioittelua?

No, mistäs sen muuten tietäisi, toimiiko se. Jos sääntö olisi jotenkin monimutkaisempi, niin ihmiset hätääntyisivät.

Hyvä pointti. Edelleen kuitenkin ihmettelen, miksi kotipaikkakunnallani testaus suoritetaan joka viikko, kun muualla riittää kerran kuussa. Mielestäni kerran kuukaudessa olisi tositilanteiden harvinaisuuden huomioiden riittävä frekvenssi.

Lisäkysymys: Pelastustoimen nettisivuilla kerrotaan yleisen vaaramerkin olevan "yhden minuutin pituinen nouseva äänimerkki (pituus 7 sekuntia)". Onko kyseessä jonkinlainen aikavääristymä, vai kuinka minuutin pituisen äänimerkin pituus voi olla seitsemän sekuntia?

Jospa se nouseva osuus on 7s, sitten 53s mennään tasaisen unettavasti.

Yleinen vaaramerkki on yhden minuutin pituinen nouseva äänimerkki (pituus 7 sekuntia) ja laskeva äänimerkki (pituus 7 sekuntia)

Siis äänimerkin pituus on yhteensä minuutin. Siinä on ensin nouseva ääni 7 sekuntia ja sitten ääni laskee 7 sekuntia. Tämän jälkeen taas nousee 7 sekuntia ja laskee 7 sekuntia jne. Matteus/2 oli joko lukenut Pelastustoimen nettisivun huonosti tai sisäistänyt lukemansa vielä huonommin.

Myönnän, että kyseisen irtovirkkeen loppuosa jäi minulta huomaamatta, mutta tuohan menee nyt vain entistä sekavammaksi: minuutin pituinen vaaramerkki koostuukin siis kahdesta seitsemän sekunnin pituisesta äänimerkistä joista toinen on nouseva, toinen laskeva. Kokonaispituus on tällöin 14 sekuntia; väliin jää 46 sekunnin määrittelemätön osuus.

Sähköisellä kaiutinjärjestelmällä toteutettuna olettaisin 46 sekunnin mysteeriosuuden sisältävän hiljaisuutta, mutta tässä tapauksessa annan itseni ymmärtää sireenin toimivan mekaanisesti ja äänenkorkeuden nousun ja laskun aiheutuvan jonkin pyörivän osan nopeutumisesta (nousu) ja hidastumisesta (lasku). 46 sekunnin osuus koostuu tällöin tasaisesta ujelluksesta.

Pelastustoimen nettisivuilla kerrotaan kuitenkin, että "vaara ohi -merkki on yhden minuutin mittainen tasainen äänimerkki". Kyseinen äänimerkki ilmeisesti toteutetaan jollain toisella tekniikalla (sähköinen?), sillä siihen ei sisälly yleisen vaaramerkin mekaanisen järjestelmän aiheuttamaa nousua ja laskua?

Sivuilla mainitaan myös kokeilumerkin olevan "7 sekunnin pituinen tasainen ääni". Tällaista ääntä en ole koskaan kuullut, sillä maanantaisin klo 12 kuuluva testaus sisältää sekä nousevan että laskevan osuuden.

Onko siis tosiaan niin, että kokeilumerkki on eri kuin jokaviikkoinen testisignaali? Ja onko tosiaan niin, että on olemassa kaksi erillistä hälytinjärjestelmää:

1) tasaista ääntä antava hälytinjärjestelmä jota käytetään kokeilumerkin ja vaara ohi -merkin antamiseen

ja

2) nousevan ja laskevan osuuden sisältävän äänen antava hälytinjärjestelmä jota käytetään yleisen vaaramerkin antamiseen?

[Miklu]

Siis äänimerkin pituus on yhteensä minuutin. Siinä on ensin nouseva ääni 7 sekuntia ja sitten ääni laskee 7 sekuntia. Tämän jälkeen taas nousee 7 sekuntia ja laskee 7 sekuntia jne. Matteus/2 oli joko lukenut Pelastustoimen nettisivun huonosti tai sisäistänyt lukemansa vielä huonommin.

Myönnän, että kyseisen irtovirkkeen loppuosa jäi minulta huomaamatta, mutta tuohan menee nyt vain entistä sekavammaksi: minuutin pituinen vaaramerkki koostuukin siis kahdesta seitsemän sekunnin pituisesta äänimerkistä joista toinen on nouseva, toinen laskeva. Kokonaispituus on tällöin 14 sekuntia; väliin jää 46 sekunnin määrittelemätön osuus.

Ei, ei ja ei. Ei kai tämä nyt niin vaikeaa ole.

Yleinen vaaramerkki tai yleinen hälytysmerkki, niin kuin minä olen sen oppinut tuntemaan - merkin kesto on yhteensä minuutin mittainen. Kestää siis yhteensä (noin) minuutin siitä kun se alkaa soimaan. Minuutin aikana äänimerkki siis ensin nousee 7 sekunnin ajan, sitten se laskee 7 sekunnin ajan. Sitten se taas nousee 7 sekunnin ajan ja laskee 7 sekunnin ajan. Tekee siis vuoron perään molempia niin, että kun minuutti on kulunut, niin äänimerkistä on kuulunut nousuja ja laskuja molempia noin neljän syklin verran. Kuvittele se hitaasti (hidastaajuiseksi?) ujeltavaksi sireeniksi, joka soi minuutin ajan välillä nousten, välillä laskien.

Kun äänimerkkiä testataan, niin se äänimerkki sammutetaan suurinpiirtein siinä seitsemän sekunnin kohdalla. Aluksi se ääni on nouseva ja se merkki sammutetaan siinä vaiheessa kun ääni alkaa laskemaan, joten ehkä siksi olet kuullut sen laskevankin äänen noissa testimerkeissä. Samaa sireeniä ja merkkiä käytetään sekä testauksessa että yleisessä vaaramerkissä. Ja väitän järjestelmän olevan ihan sama siinä vaara ohi -merkissäkin. Sireeniä vain soitetaan jotenkin toisin silloin.

[Sherukka]

Pimeässä ei ole kivaa olla, joten..... Satsaisinko uuteen valaisimeen energiansäästölamppuineen? Vai laittaisinko Led valot uuteen valaisimeen? Toisaalta loisteputket olisivat edullisia hankkia ja valoteho olisi erinomainen suht pienellä energiankulutuksella. Tässä on mietintämyssy korvilla ollut jo hetkisen Mikä olisi teidän valintanne?

Ledit eivät ole riittävän kehittyneitä (tahtoo valoa!), älä osta näitä. Energiansäästölamput poksahtelevat ennen luvattuja aikoja ja ovat ympäristöhaitta, älä osta näitä.

"Saksalaistesti: Energiansäästölamput luvattoman huonoja"
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikk ... 50741.html

[Salamijakk]

Kuka katsoi tänään kakkoselta: Näköradiomiehen ihmeelliset seikkailut?
Oli nimittäin opettavainen elokuva.

[Lare]

Hyvä pointti. Edelleen kuitenkin ihmettelen, miksi kotipaikkakunnallani testaus suoritetaan joka viikko, kun muualla riittää kerran kuussa. Mielestäni kerran kuukaudessa olisi tositilanteiden harvinaisuuden huomioiden riittävä frekvenssi.

Koska teidän paikkakunnalla pelastusviranomaiset ovat huomanneet että ihmiset eivät meillä opi merkkiääntä lukemalla ohjeista vaan siksi se tulee opettaa viikottaisella kuuntelulla.

[Macco]

Hyvä pointti. Edelleen kuitenkin ihmettelen, miksi kotipaikkakunnallani testaus suoritetaan joka viikko, kun muualla riittää kerran kuussa. Mielestäni kerran kuukaudessa olisi tositilanteiden harvinaisuuden huomioiden riittävä frekvenssi.

Koska teidän paikkakunnalla pelastusviranomaiset ovat huomanneet että ihmiset eivät meillä opi merkkiääntä lukemalla ohjeista vaan siksi se tulee opettaa viikottaisella kuuntelulla.

Tuo koko hommahan pitäisi hoitaa toisin. Merkkiääntä pitäisi soittaa koko ajan kellon ympäri, mikäli kaikki on ok. Sitten kun olisi hätä, niin ääni katkaistaisiin. Tästä olisi hyötyä kolmestakin syystä. Ensinnäkin merkkiäänen testausta ei tarvitsisi tehdä lainkaan, kun summerin saa kyllä pois päältä vaikka piuhat irti repimällä. Toisekseen, jos ydinvoimala sulaa, eikä virtaa muutenkaan saada, niin hätähiljaisuus tulisi automaattisesti ilman toimenpiteitä. Kolmannekseen olen sitä mieltä, että ihminen tiedostaa paremmin hätätilanteen, jos normaalisti koko ajan on h*lvetinmoinen mekkala, ja yhtäkkiä tulee aavemainen hiljaisuus. Nyky-yhteiskunnassa joku summeri on vain ääni muiden joukossa.

[Salamijakk]

Miksi viikko vaihtuu? Vaihtuuko viikko siksi, että taivaankappaleiden kalenterissa ihmisen näkemä on kiertynyt. On kiertynyt sekunneiksi, tunneiksi, päiviksi...

Mutta Inkakulttuuria ei liiemmin oteta huomioon? Vaikka he tekivät samat virheet, mitkä mekin olemme tekemässä. Ei pidä huolestua, ei meitä ohjaa jumalat, johtajat tai mitkään kolehtinkerääjät. Aika meitä ohjaa, emmekä voi tehdä virheitä, vaikka niitä prioriteteeteissämme teemmekin ja aina ollaan tehty ja aina tullaan tekemään. Aika on meidän puolella, aika ei hyljeksi ketään.