MacBook white 2007, akku jo kaput?

[Rondheim]

Että nytkö jo se on akun vaihto edessä? 2007 ostettu valkoinen Macbook, kun laturi kytketty, akun kohdalla on vain sellainen (X). Kun piuhan nykäisee irti, sammuu kone tietysti heti. Akku ei siis lataudu.

Piuhan valo palaa kytkettynä vihreänä. Testattu kahdella laturilla, joten vika on koneessa.

Ketuttaa. Varmaan soittoa Applelle ja kiivaasti vaatimaan uutta akkua – mahtaako onnistua?

[AppleFarmer]

Akku on finito. Muutaman tutun valkoisista MacBookeista pamahtanut takuuajan jälkeen. Soitto Applelle ja muutaman minuutin vänkäys >>> uusi akku.

[Rondheim]

Alustava vastaus Applelta, "emme vaihda akkua kun takuu mennyt umpeen." Ei ole mielestäni fairplay. Kyllä noiden akkujen pitää yli kaksvuotta kevyttä käyttöä kestää. Aion kyllä nyt tällä kertaa viedä asian eteenpäin. Mitä vaihtoehtoja suosittelette?

[AppleFarmer]

Sano Applelle, että otat yhteyttä Kuluttaja-asiamieheen.

[atheos]

Lataussyklien määrä on myös aika olennainen juttu, jos akkua on käytetty paljon ja syklejä kertynyt reilusti niin loppuun kulutettuhan se akku on, vähän sama kun autoissa on toisinaan se "takuu 2 vuotta tai 100 000km" sen mukaan kumpi tulee ensin vastaan. Vuoden 2007 koneessa syklejä on voinut ihan hyvin kertyä ja akku on kuluvaksi luokiteltava osa (monilla valmistajilla akuilla on vain 6kk takuu vaikka koneella olisi enemmän), siksi sen osalta kuluttajansuojakin on aika heikoissa kantimissa. Yrittää saa toki mutta katso nyt ensin ne lataussyklit että paljonko sen akun "mittarilukema" näyttää.

[Rondheim]

Kiitos vinkeistä. Macbook ollut kakkoskoneena, ja tiedän, että syklejä on varsin pieni määrä. Tarkistan tämän vielä.

Jos en saa akkua vaihdettua, ei jää vaihtoehdoksi kuin olla kuluttaja-asiamieheen yhteydessä.

[AppleFarmer]

Finaalissa oleva akku ja kuollut akku ovat kaksi ihan eri asiaa. Loppuun ajettu akku kestää kuitenkin joitain minuutteja. Kuollut akku näyttää X:ää.

[jmmaki]

Akkua kannattaa käyttää, sillä jos konetta pidetään jatkuvasti verkkovirrassa akun kera niin onhan se ihan selvä että se menettää kapasiteettiaan nopeammin jos miettii akun toimintaa. Itse en käytä käytännössä ollenkaan verkkoviralla (paitsi latauksen aikana), ja akkua jäljellä alkuvuodesta 2007 ostetussa MacBookissa vielä 96%. Eli melkein kuin uusi! En jaksa uskoa että noin vanha akku menee takuuseen, varsinkin jos se on toiminut alunperin oikein, mutta kannattaahan sitä aina kokeilla. Näyttää enemmän siltä että sitä on käytetty väärin, applen sivuilla on kuitenkin harvinaisen selvät käyttöohjeet koneelle. Toivotaan että onnistuu! Uusi maksaa muistaakseni n. 138€.

[Rondheim]

Arvioin, että Coconutilla akku oli n. kaksi viikkoa sitten 80-95%. Joulun aikaan akku pääsi aivan tyhjäksi. Ja sitten akku simahti. Latauksessa siis (X).

Käsittääkseni yleinen ongelma Applen läppärien akuissa, että vaikka kapaa on paljon jäljellä, voi akku tyhjäksi päästyään vain lopettaa toiminnan. Tuollainen toiminta oman käsityksen mukaan tulisi mennä valmistajan virhevastuuseen.

[atheos]

Li-ION akut tosin yleisemmin kuolevat niin että ne pitävät kapasiteettinsa suht hyvin loppuun asti ja sitten vain kuolevat äkillisesti toisin kuin vanhat NiMH akut jotka hiipuvat vähitellen siihen pisteeseen etteivät ne pidä latausta kuin joitain minuutteja. Näin ollen Li-ION akuista on usein vaikea sanoa äkkiseltään onko akku viallinen vai yksinkertaisesti kulutettu loppuun.

Uudet akut maksavat noihin koneisiin 139 euroa, tarvikeakkuja saa halvemmallakin mutta niissä on sitten myös isommat riskit ja sellaisen asentaminen koneeseen nollaa viimeisetkin huoltoturvat Applen puolesta. Lisäksi tarvikeakkujen laatu on ollut varsin vaihtelevaa eikä todellakaan parempaan suuntaan verrattuna alkuperäisiin...

EDIT: Niin ja Li-ION akuissa on vielä sellainenkin että jos ne päästää ihan tyhjäksi ja antaa olla tyhjänä liian pitkään niin akut saattavat vaurioitua eivätkä lähde enää latautumaan. Se on ihan kyseisen teknologian sanelema juttu eikä todellakaan yksinomaan Applen ominaisuus.

[Rondheim]

Jälleen soitto ja Applelta vastaus, että eivät vaihda akkua, oli asia miten päin tahansa. Kehoitus viedä kone akun kera tarkistushuoltoon. Jos huollosta todetaan, että akku on virheellinen, korvaa Apple. Jos huolto diagnosoi asian niin, että normaalia kulumista, joutuu itse ottamaan tarkistusmaksun takkiinsa.

Heikoilla on kuluttaja tällaisessa, vaikka selvää on, että tuotteessa on vika. Ostan koneeseen uuden akun. Jo toinen tällainen akun-simahtaminen itsellä vuoden sisään.

Suurin menettäjä on tässä Apple. Heikentää hyvää suhdettani yhtiötä ja sen tuotteita kohtaan, sekä sitä, kuinka suosittelen tuotteita frendeille. Macceja taloudessa on kuitenkin viisi konetta ja iso osa kavereistakin leiriin puhuttu.

[Sherukka]

Jälleen soitto ja Applelta vastaus, että eivät vaihda akkua, oli asia miten päin tahansa. Kehoitus viedä kone akun kera tarkistushuoltoon. Jos huollosta todetaan, että akku on virheellinen, korvaa Apple. Jos huolto diagnosoi asian niin, että normaalia kulumista, joutuu itse ottamaan tarkistusmaksun takkiinsa.

Heikoilla on kuluttaja tällaisessa, vaikka selvää on, että tuotteessa on vika. Ostan koneeseen uuden akun. Jo toinen tällainen akun-simahtaminen itsellä vuoden sisään.

Suurin menettäjä on tässä Apple. Heikentää hyvää suhdettani yhtiötä ja sen tuotteita kohtaan, sekä sitä, kuinka suosittelen tuotteita frendeille. Macceja taloudessa on kuitenkin viisi konetta ja iso osa kavereistakin leiriin puhuttu.

Jep, mutta valitettavasti koskee kaikkia tietokonevalmistajia (itselläni kokemusta Windows -puolen läppäreistä).
Kyllä tuossa yllä on faktaakin eli ei tämä nykyinen akkuteknologia kovin hyvä ole. Mielestäni ei valmistajien kannattaisi luvata liikoja jolloin kuluttajien ei tarvitsisi pettyä?